Pekka heitti Pridelipun roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kaikella sateenkaarimekastuksella on saatu aikaiseksi vain se, että arvot ovat koventuneet vähemmistöjä kohtaan.

Maltillisille ihmisille Pride ei ole ongelma tai "mekastusta". Provosoituville öyhöillekin tuo lienee vain tekosyy. 

Ei, vaan tuo on ihan tutkittu tosi asia, että arvot vähemmistöjä kohtaan ovat koventuneet. Provokatiivinen tasa-arvon ajaminen ei tietenkään johda haluttuun lopputulokseen. Päinvastoin.

Onhan se tuokin tapa kertoa olevansa tasa-arvoa vastaan.

Miksi minä olisin tasa-arvoa vastaan? Aikoinaan olen osallistunut paikallisen SETAn toimintaan silloisen tyttöystäväni kanssa. Silloin toiminta perustui vielä aidosti tasa-arvon ajamiseen.

N53

On se merkillistä, että persujen kannalla olevien "naisten" pitää aina kertoa olevansa nainen. Ei niin YHTÄÄN epäilyttävää, että persumiehet kirjoittaa ilman allekirjoituksia, mutta naiset on muka n25, n28 tai n53. Heh.

Sinähän toimit nyt itse ihan samalla tavalla kuin arvostelemasi persut. Ei tuollaisella öyhöttämisellä mitään hyvää saada aikaan puolin tai toisin.

Pääasia tulisi olla tasa-arvon ajaminen, ei persujen ärsyttäminen.

N53

Et kertonut, että miksi vain persu"naiset" tekee niin, ja miksi asian toteaminen olisi öyhöttämistä?

Eli kai täällä saa vielä puhua persujen trollauksen eri hassuista puolista, jos te saatte puhua pridestä?

Mikä sinua vaivaa? En minä ole persu. Olen 53-vuotias nainen, enkä ole yhdessäkään viestissäni öyhöttänyt. Päinvastoin.

Syytit minua öyhötyksestä.

Sekin kertoo siitä, että tuskin olet nainen, kun et osaa lukea.

Mutta ihan miten vaan, en jaksa jankata trollien kanssa. Ne kun ovat aina niitä puolueen tyhmimpiä, kun niille ei muuta hommaa uskalleta antaa.

Tässä se taas nähdään, miten kauas tasa-arvon ajamisesta prideväki on ajautunut. Hyökkäätte maltillista keskustelua käyvän naisen kimppuun, persia toistellen.

Hauskaa että sanotte noin, mutta ette mitään vasrmmiston tai prid3n jankutuksesta, jota harrastatte täällä. 

Juurihan kirjoitin aiemmin, että öyhöttämisellä ei saavuteta mitään hyvää puolin tai toisin.

Ethän puhunut, pelkästään pridestä öyhötit. Ainoastaan piilohomoilla voi mennä tunteisiin noin. Tulkaa kaapista jo ulos

Minä olen avoimesti biseksuaali. Enkä ole öyhöttänyt yhdessäkään viestissäni.

N53

Tottakai ja huomenna olet trans josain keskustelussa. Persulla on identiteettikriisi

Mikä sulla on hätänä? Luulet että seksuaalivähemmistöt ovat joku nykyajan juttu? Minä ja silloinen tyttöystäväni olimme mukana SETAn toiminnassa jo 80-luvun lopulla. Silloin toiminta oli asiallista ja onnistuneen tavoitteellista, ei persuista jankuttamista.

N53

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Milloin transnaisia aletaan pakottaa heteromiehille ja vulvallista kumppania heteronaisille?

"Heterous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, heteromies voi ihastua häneen ja rakastella myös transnaisen penistä käyttäen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Vierailija kirjoitti:

Voi vassari raukkoja. Kyllä nyt mieli pahoittui, niin että samasta aiheesta jauhetaan vielä ensi kuussakin. 

Se on lippu, kenenkään henki ei lähtenyt. Se ei ollut myöskään koraani 

Vassut panikoivat yhden lipun heittämisestä roskiin, mulla heille on ok heiluttaa Pridessä sellaista lippua, joka edustaa homojen heittämistä katolta alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekastakaa menemään. Muuta että näköjään osaa. Tavallinen asiallinen keskustelu on teille mahdotonta. Ei kukaan normaali ihminen halua olla osa tuollaista öyhöttämistä. Persut ja Prideväki ovat molemmat ihan yhtä sekaisin.

N53

N25 eiku N53 eiku eiku mikä olitkaan. Nyt pistää priden samaan kategoriaan näytääkseen taas asiallisesta. Ekaksi öyhötään ja trollataan sivu kaupalla ja nyt sit pistetään samaan muottiin molemmat. Klassinen persu moovi niin sanotusti

Ethän sinä ole pätkääkään kiinnostunut vähemmistöistä ja heidän asemastaan. Jaupat vain ja ainoastaan persuista jokaisessa viestissä.

Jokaisessa kommentissa? Okei persusaasta

Tulihan se persu tässäkin kommentissasi mainittua. 
-eri 

Persut pitäisi t4pp44

Persut on s44st44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Sä et siis usko, että Setan ja transsujen mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Duunaisitko sinä peniksellistä naista tai vulvallista vetskaritissimiestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.

Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen. 

Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6

Onko biologisten tosiasioiden toteaminen, seksirikostuomioiden jaottelu kansallisuuden mukaan ja sossuetuuksien saajien jaottelu kielen perusteella vihapuherikos?

Lähtökohtaisesti jonkun asian väittäminen totuudeksi on vihapuhetta. Tämä löytyy jo ihan Raamatusta.

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin, kun se loukkaa toisen perusoikeuksia. Toisen perusoikeuksien loukkaaminen on rikos.

Rikos on teko tai laiminlyönti, joka on laissa säädetty rangaistavaksi. Vihapuhe ei itsessään ole rikos, mutta se muuttuu rikokseksi, kun se loukkaa toisen perusoikeuksia.

Jonkun asian väittäminen totuudeksi silloin, kun väite loukkaa toisen perusoikeuksia on rikos.

Diktaattorin mielipide = totuus. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö diktaattorin totuus olisi rikos.  

Totuus ei ole hyväksyttävä peruste asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan.  Jos vain diktaattorin totuuden puhujat armahdetaan, ei kysymys ole enää yhdenvertaisuudesta lain edessä.

Kehäpäätelmä on argumenttivirhe. Mitä perusoikeutta rikkoo toteamus, ettei naisella ole penistä?

Persut on melkeinpä kuin talibaaneja ja russkeja, kun ovat noin homofoobisia saastoja! Muuttakaa johonkin noihin maihin

Vierailija kirjoitti:

Miten se Pekka suhtautuu Tynkkysen ja Vigeliuksen partnereihin? Esimerkiksi SETA on heillekin järjestänyt tasa-arvoisempia mahdollisuuksia toteuttaa seksiaalisuuttaan? Miten "lestadiolainen" Pekka siihen suhtautuu? Tosin on tainnut kristilliset arvot papilta jo unohtua. Kivittää jo, vaikkei ketään ole pride-lippua minnekään edes nostamassa. On se melkoinen mies...

Teki hän mitä tahansa oman vakaumuksensa mukaista se ei kelpaa vasemmistokivittäjille. Tämänhän me jo tiedämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.

Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen. 

Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6

Onko biologisten tosiasioiden toteaminen, seksirikostuomioiden jaottelu kansallisuuden mukaan ja sossuetuuksien saajien jaottelu kielen perusteella vihapuherikos?

Lähtökohtaisesti jonkun asian väittäminen totuudeksi on vihapuhetta. Tämä löytyy jo ihan Raamatusta.

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin, kun se loukkaa toisen perusoikeuksia. Toisen perusoikeuksien loukkaaminen on rikos.

Rikos on teko tai laiminlyönti, joka on laissa säädetty rangaistavaksi. Vihapuhe ei itsessään ole rikos, mutta se muuttuu rikokseksi, kun se loukkaa toisen perusoikeuksia.

Jonkun asian väittäminen totuudeksi silloin, kun väite loukkaa toisen perusoikeuksia on rikos.

Diktaattorin mielipide = totuus. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö diktaattorin totuus olisi rikos.  

Totuus ei ole hyväksyttävä peruste asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan.  Jos vain diktaattorin totuuden puhujat armahdetaan, ei kysymys ole enää yhdenvertaisuudesta lain edessä.

Sukupuolten lukumäärän ja funktion määrää ihan kuule biologia. Vaikka kuinka määrittelet kielipelillä penistä naisen määritelmään, vedät hormonia, amputoit terveitä kehonosia tai mutiloit genitaaleja, niin sukupuoli ei muutu mihinkään.  Sellainen diktaattori se luontoäiti on! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Sä et siis usko, että Setan ja transsujen mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Duunaisitko sinä peniksellistä naista tai vulvallista vetskaritissimiestä?

Laita nyt se linkki sille sivulle. Minun mielipiteeni ei liity asiaan, kun nyt puhutaan teidän rehellisyydestä.

Eli linkki Seta:n sivuille, ja se kohta missä sanotaan sanatarkasti noin, hep hep.

Vierailija kirjoitti:

Persut on melkeinpä kuin talibaaneja ja russkeja, kun ovat noin homofoobisia saastoja! Muuttakaa johonkin noihin maihin

Mitä homofobisia poliittisia tavoitteita perussuomalaisella puolueella on? Perussuomalaisillahan on avoimesti homoseksuaalinen kansanedustaja ja meppi. Perussuomalaisten johtohahmot tuomitsivat katkero-Soinin homovastaiset turautukset. Sellaista homofobiaa taas :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Sä et siis usko, että Setan ja transsujen mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Duunaisitko sinä peniksellistä naista tai vulvallista vetskaritissimiestä?

Laita nyt se linkki sille sivulle. Minun mielipiteeni ei liity asiaan, kun nyt puhutaan teidän rehellisyydestä.

Eli linkki Seta:n sivuille, ja se kohta missä sanotaan sanatarkasti noin, hep hep.

Laita itse linkki sivulle, jossa Seta ja muut transtoimijat kertovat seksuaalisen suuntautumisen kohdistuvan biosukupuoleen? Kipin kapin linkkaamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on melkeinpä kuin talibaaneja ja russkeja, kun ovat noin homofoobisia saastoja! Muuttakaa johonkin noihin maihin

Mitä homofobisia poliittisia tavoitteita perussuomalaisella puolueella on? Perussuomalaisillahan on avoimesti homoseksuaalinen kansanedustaja ja meppi. Perussuomalaisten johtohahmot tuomitsivat katkero-Soinin homovastaiset turautukset. Sellaista homofobiaa taas :DDD

No tässä aloituksessa nähdään taas yksi homofoobinen persu. Olihan vuonna 2019 jne persut venäjämielisempiä puolueita, näin se kelkka kääntyi vuonna 2022 paineen alla. Meinaat että tuo ei ole vain teatteria, persu Tynkkystäkin vihataan, mutta ei ne sitä julksiesti tee, kun saavat mainosta tiktok Tynkkysen kautta mm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Sä et siis usko, että Setan ja transsujen mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Duunaisitko sinä peniksellistä naista tai vulvallista vetskaritissimiestä?

Laita nyt se linkki sille sivulle. Minun mielipiteeni ei liity asiaan, kun nyt puhutaan teidän rehellisyydestä.

Eli linkki Seta:n sivuille, ja se kohta missä sanotaan sanatarkasti noin, hep hep.

Laita itse linkki sivulle, jossa Seta ja muut transtoimijat kertovat seksuaalisen suuntautumisen kohdistuvan biosukupuoleen? Kipin kapin linkkaamaan!

Miksi laittaisin? Kun en ole sellaista sanonut.

Mutta jos ette laita linkkiä, olette vain valehtelevia persutrolleja, taas tuhannennen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se Pekka suhtautuu Tynkkysen ja Vigeliuksen partnereihin? Esimerkiksi SETA on heillekin järjestänyt tasa-arvoisempia mahdollisuuksia toteuttaa seksiaalisuuttaan? Miten "lestadiolainen" Pekka siihen suhtautuu? Tosin on tainnut kristilliset arvot papilta jo unohtua. Kivittää jo, vaikkei ketään ole pride-lippua minnekään edes nostamassa. On se melkoinen mies...

Teki hän mitä tahansa oman vakaumuksensa mukaista se ei kelpaa vasemmistokivittäjille. Tämänhän me jo tiedämme.

Vassut ovat antaneet Pride-lipulle tässä maagisia ominaisuuksia. 

On ihan ok kritisoida Pride-lipun symboloimaa transsutuputusta, Palestiina-aktivismia, itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen murskaamista, punavihreän politiikan pakottamista, naisten oikeuksien rapauttamista ja homoseksuaalien eheyttämistä. Iso osa homoseksuaaleista ei jaa nykypriden arvoja ja tavoitteita, löytyy jopa muutama kriittinen tolkun transsukin.

Uskonnollinen vakaumus ei myöskään tarkoita automaattisesti pahantahtoisuutta homoseksuaaleja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Setalaista parempaa eheytysretoriikkaaa.

Laittakaas muuten suora linkki sinne Seta:n sivuille, kun teihin ei ole ikinä luottamista. Eli linkki sivuille, missä tuo sama sanotaan sanatarkasti, tänne heti nyt.

Sä et siis usko, että Setan ja transsujen mielestä penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Duunaisitko sinä peniksellistä naista tai vulvallista vetskaritissimiestä?

Laita nyt se linkki sille sivulle. Minun mielipiteeni ei liity asiaan, kun nyt puhutaan teidän rehellisyydestä.

Eli linkki Seta:n sivuille, ja se kohta missä sanotaan sanatarkasti noin, hep hep.

Laita itse linkki sivulle, jossa Seta ja muut transtoimijat kertovat seksuaalisen suuntautumisen kohdistuvan biosukupuoleen? Kipin kapin linkkaamaan!

Miksi laittaisin? Kun en ole sellaista sanonut.

Mutta jos ette laita linkkiä, olette vain valehtelevia persutrolleja, taas tuhannennen kerran.

Sun ja Setan mielestä penis ei siis kuulukaan lesbon ja lesboseksin määritelmään?

Oletko laskenut, että monta kertaa päivässä ehdit rääkäistä "pERrrSshHUu!!!" asiaan kuin asiaan? Kuulostaa kuin sinulla olisi persu-Tourette, Persu-Tourette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on melkeinpä kuin talibaaneja ja russkeja, kun ovat noin homofoobisia saastoja! Muuttakaa johonkin noihin maihin

Mitä homofobisia poliittisia tavoitteita perussuomalaisella puolueella on? Perussuomalaisillahan on avoimesti homoseksuaalinen kansanedustaja ja meppi. Perussuomalaisten johtohahmot tuomitsivat katkero-Soinin homovastaiset turautukset. Sellaista homofobiaa taas :DDD

No tässä aloituksessa nähdään taas yksi homofoobinen persu. Olihan vuonna 2019 jne persut venäjämielisempiä puolueita, näin se kelkka kääntyi vuonna 2022 paineen alla. Meinaat että tuo ei ole vain teatteria, persu Tynkkystäkin vihataan, mutta ei ne sitä julksiesti tee, kun saavat mainosta tiktok Tynkkysen kautta mm

Sähän se homofoobikko olet, kun väität peniksen kuuluvan lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Eli perussuomalaisella puolueella ei ole homovastaisia poliittisia tavoitteita, hieno juttu!

Kannattaako ulista venäjämielisyydestä, kun vuonna 2026 ainoastaan vasemmistoliiton Li Andersson legitimoi putinistien EU-ryhmää. #vasaravasemmisto