Lue keskustelun säännöt.
Pekka heitti Pridelipun roskikseen.
19.06.2026 |
Kommentit (894)
Vierailija kirjoitti:
HAHA, kylläpä on vassariulinaa niin paljon että Pekka osui oikeaan hermoon. Kiitos Pekka! Oikealla asialla!
Pekka ainoastaan säälittää. Osoitti oman pienuutensa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pekan makuuhuone hautakammio, kun toisten onni noin kovasti pännii?
Harvinaisen tökerö postaus.
Moi Pekka!
Vierailija kirjoitti:
Onko pekan makuuhuone hautakammio, kun toisten onni noin kovasti pännii?
Samassa talossa B-rappuilevat.
Homoja ym. on aina ollut ja tulee aina olemaan. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Ja silti joku kuukautiset saava kutsuu itseään mieheksi, ja hänen lähipiirinsäkin kutsuu häntä mieheksi. Eikä meistä sille kukaan mitään voi vaikka kuinka kiukuttaisi.
Mielisairaalan asukkiakin kutsuttiin prinsessaksi, vaikka hän oli maalaistyllerö eikä kuninkaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon on veronmaksajien rahoja poltettu tämänkin kaverin kouluttamiseen. Tulos?. Sossu maksaa kun ei elarit riitä.
Vierailija kirjoitti:
Homoja ym. on aina ollut ja tulee aina olemaan. 😊
Onko joku kiistänyt transsujen olemassaolon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Tietävätkö lesbot että heidän pitää kysyä juuri sinulta seksuaalisuutensa määritelmää?
Hupaisaa. Joku alapeukutti faktaa - homoja tulee aina olemaan.
Ottaahan se kupoliin, kun ei voi asiaa kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Joku ketjussa roikkuva persu voisi kertoa, että mikä niissä onnellisissa ja iloisissa ihmisissä oikein kismittää?
Mikset ihan itse vastaa itse väkertämääsi olkiukkoon?
Heh. Taidat olla epätoivoisin persu jota olen palstalla tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Ja silti joku kuukautiset saava kutsuu itseään mieheksi, ja hänen lähipiirinsäkin kutsuu häntä mieheksi. Eikä meistä sille kukaan mitään voi vaikka kuinka kiukuttaisi.
Mielisairaalan asukkiakin kutsuttiin prinsessaksi, vaikka hän oli maalaistyllerö eikä kuninkaallinen.
Oli mitä oli. Siitäkin huolimatta tai juuri siitä syystä häntä kutsuttiin prinsessaksi. Etkä sinä tai minä sillekään mitään voinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Tietävätkö lesbot että heidän pitää kysyä juuri sinulta seksuaalisuutensa määritelmää?
Kuuluuko penis mielestäsi lesbon ja lesboseksin määritelmään? Aikamoista eheytysretoriikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.
Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.
"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."
Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.
Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.
Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista.
"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."
Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.
Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.
Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.
Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.
"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."
Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.
""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""
Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?
Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.
Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen.
Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6
Onko biologisten tosiasioiden toteaminen, seksirikostuomioiden jaottelu kansallisuuden mukaan ja sossuetuuksien saajien jaottelu kielen perusteella vihapuherikos?
Lähtökohtaisesti jonkun asian väittäminen totuudeksi on vihapuhetta. Tämä löytyy jo ihan Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Puolustatko yhtä kiihkeästi sinimustan liikkeen oikeutta tavoitella yhteiskunnallista muutosta?
Jos toiminta on sellaista mitä Tampereella nähtiin vappuna, niin ei kai sellaista kukaan puolusta? Edes persut?
Vierailija kirjoitti:
Pekka presidentiksi!
pekka roskikseen ja kansi kiinni. Kaikki voittavat. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Tietävätkö lesbot että heidän pitää kysyä juuri sinulta seksuaalisuutensa määritelmää?
Kuuluuko penis mielestäsi lesbon ja lesboseksin määritelmään? Aikamoista eheytysretoriikkaa!
No ei minulla ole auktoriteettia määritellä mitä kullakin käsitteellä tarkoitetaan. Itse käytän sanaa tietyllä tavalla, mutta en voi vaikuttaa siihen miten muut sitä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Ihmiset ja kansalaiset nyt muuttavat joka tapauksessa yhteiskuntaa, on siitä joku Pekka Aittakumpu tai muu p*rseeseen åmmuttu persu mitä mieltä tahansa. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka oikeistokonservatiivit niin mielellään tekisivätkin.
Luettelisitko ne kahleet, joita Pride haluaa murskata vuonna 2026. Biologiset tosiasiat, naisten oikeudet, homoseksuaalisuuden ja väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten terveyden?
Mikäli ymmärsit lukemasi, niin kerroin sinulle, että Ihmiset ja kansalaiset muuttavat yhteiskuntaa, sitä ei tee mikään Pride. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka sinä kuinka haluaisitkin.
Mikäli haluat jatkaa keskustelua yhdenvertaisuudesta, niin treffataanko kahvikupin äärellä?
Mikäli ymmärsit lukemasi, niin kerroin sinulle, että Ihmiset ja kansalaiset muuttavat yhteiskuntaa, sitä ei tee mikään Sinimusta liike. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka sinä kuinka haluaisitkin.
Hoksaatko, kuinka hoopolta kuulostat.
Mites se kahvikuppi?
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa. Joku alapeukutti faktaa - homoja tulee aina olemaan.
Ottaahan se kupoliin, kun ei voi asiaa kiistää.
Mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, jos lesbolla voi olla penis, homomies voi tulla raskaaksi tai jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä? Silloin homoseksuaalisuus lakkaa olemasta käsitteellisellä ja konkretian tasolla.
Harvinaisen tökerö postaus.