Minkälainen ihminen haluaa ammattikorkeakouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin teknisissä piireissä ammattikorkea on täynnä ylioppilaita. Vain muutama onnistuu pääsemään ammattikoulusta.

Koneinsinööriluokalla vuonna 2000+ oli yksi ammattikoululainen. Se oli ihan kusessa matematiikan kanssa. Jotenkin se selvisi. Kaveri on nykyisin toimari yhdellä voimalaitoksella.

Parempi mennäkin johtohommiin, jos ei kovat tieteet suju. DI-puolella sentään perusmatikat ja -fysiikat toimivat jonkinlaisena suodattimena.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin sh.ksi

Mutta yliopistossa voisi kouluttautua lääkäriksi?

Meinaatko että kuka tahansa sairaanhoitajaksi haluava pääsee lääkikseen? 

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten tämä yhteiskunta pyörisi ilman poliiseja, terveysalan ammattilaisia (sh, fysioterapeutti jne.), laivakapteeneja ym.? Ei kaikki voi olla kirjallisuustietelijöitä tai sukupuolentutkijoita.

Miksi pitää olla id1ootti ja vetää ääripääesimerkiksi sukupuolentutkimuksen?

Millainen ihminen halveksii toisia ihnisiä?

Kyselee opettaja

Mikään ei estä hakemasta vaikka molempiin, kaikkihan riippuu ihan siitä minkälaiseen tutkintoon haluaa opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

AMK on ok teknisillä aloilla. Muilla se on huijausta. Sairaanhoitaja ei muutu lääkäriksi ja sosionomi on edelleen tyhmä.

Ainut tyhmä asia on kirjoituksesi. Mene kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinnoilla voi brassailla tietämätömille, mutta loppupeleissä se on palkka joka ratkaisee.

Tämä on juuri amisten asenne. Raha on tärkeää, koska sillä saa omakotitalon, paljun, kaljaa ja lipun monster jamiin. Sivistys on herrojen haihattelua.

Sivjstys? Vain sivistymätön arvostelee muita ja luulee vielä että Suomen yliopistot jotenkin sivistäviä oppilaitoksi.

AMK on nykypäivän amis.