Työtön saa opiskella avoimessa 1.7. Alkaen

Hyvä uutinen.

Olen töissä, mutta eihän sitä koskaan tiedä...

Riippuu varmaan pitkälti aikooko tehdä kokonaisuuksia kuten perus- tai aineopintoja. 

Olen mäkin tehnyt kaksi amk- valintakoekurssia ja ei niistä tullut sanktiota. Nekin on periaatteessa avoimen amk: n kursseja.

Harmi että vasta nyt laki voimaan kun en voi sitä hyödyntää piiitkään aikaan. Ehkä tässä ollut vaarana avoimien yliopistojen tulonlähteiden kaventuminen. 

Ei siis mitään hyötyä jostain tuommoisista opinahjoista.

Olisi pitänyt esim. ammatin täydennyskoulutuksia ruveta järjestämään ja laittaa koulutusaika sellaiseksi, että se käy myös velvoitteiden täyttämisestä.

Hallitus helpotti tällä uudistuksella korkeakoulutettujen työttömien asioita. Alemmin koulutetut ei tee jollain avoimen yliopiston opinnoilla yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Työtön on saanut opiskella aina avoimessa. Varma tieto, olen opiskellut. Siinä oli vaan joku raja, minkä verran keskimäärin opiskelukuukautta kohti.

Mutta tuota rajaa on kytätty ja työkkäriltä vaadittu lupa ja selvitykset. On todella järkevää, että on lupa opiskella. Moni hyötyy. Itsekin. Kiitos Kokoomus. Nyt tarvitaan vielä lupa yrittää, ettei menetä tukiaan, jos toiminta ei kannata rahallisesti tai alkaa vasta myöhemmin kannattamaan. Yrittäjyys tekee sinusta työmarkkinoillekin taas houkuttelevamman js paljon kokemusta saa. Ja joistakin yrityksistä voi tulla hienoja juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako muuten avoimen opinnot sellaisenaan hyväksiluettua, jos sattuisi myöhemmin saamaan opinto-oikeuden?

Ainakin samaan yliopistoon saa, muut yliopistot päättävät hyväksyvätkö. Amk hyväksyy luultavasti suurimman osan. Jos ei löydy vastaavaa kurssia pakollisista, ne voi lukea vapaastivalittavien kiintiöön.  Jos saa tarpeeksi hyviä arvosanoja, voi opinto-oikeutta yrittää myös avoimen väylän kautta suoraan.  Ei ole helppoa, mutta jotkut siinä onnistuvat. 

Eli jos saisi avoimen opintoja hyväksiluettua, tutkinto-opiskelijana tutkinnon voisi suorittaa loppuun huomattavasti lyhyemmässä ajassa? Ai mutta sittenhän jo käytetyt opintotukikuukaudet vähennettäisiin myös lyhyemmästä tavoiteajasta... Mulla ei riitä tukikuukausia kokonaiseen tutkintoon, mietin, olisiko korkeakoulutus enää mitenkään mahdollista...

Mitähän tarkoitit käytetyillä opintotukikuukausilla? Avoimen opintoihin ei saa opintotukea. 

Jos teet tutkintoa, jonka laajuus on 300 op, mutta olet tehnyt avoimessa valmiiksi pääaineen perusopinnot ja aineopinnot yhteensä 60 op + sivuaineen perusopinnot ja aineopinot 60 op, ja saat niistä hyväksiluvut, niin tutkintokoulutuksessa jää tehtäväksi 180 op. Ehkä voit saaa hyvääksilukuja muustakin, jos sinulla on jo yksi tutkinto, esim. kieliopinnoista tms. ja ehkä myös valinnaisista tai vapaasti valittavista opinnoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion päätöksenteko on ollut niin tempoilevaa, epävakaata ja järjenvastaista, sekä ihmisvihamielistä, että eiköhän tähänkin ole joku jekku piilotettu että käytännössä et voikaan opiskella.

Tässä rikotaan kansalaisten yhdenvertaisuutta 25 vuoden ikärajalla. Joku 23-vuotias työttömäksi valmistunut joutuu pyörittelemään peukaloita 2 vuotta ja vasta sen jälkeen voi täydentää osaamistaan ja yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla.

Ymmärrän pointtisi mutta toisaalta jos ei ikärajaa olisi niin kuinka moni nuori tahallaan jättäisi hakematta yliopistoon opiskelijastatuksella jos voisi opiskella työttömyysturvalla ilman opintolainaa. alle 25 ikäryhmässä opinnot ovat se yleisin elämäntilanne ja työ ja opiskelukykyisten kuuluisi olla siinä opintotuen- ja lainan piirissä. Ei kaikki voi opiskella työttömyysturvalla jos jo nyt valtiontalous kärsii kaikista tukisummista mitä menee työttömiin ja sairaisiin. Veikkaan että jos ikärajaa ei olisi niin suurin osa nuorista alkaisi kikkailemaan niin että ensin lukion jälkeen opiskellaan työttömyysturvalla kaiken tarvittavan ja sitten vasta loppusilausta varten hakee viralliseksi opiskelijaksi. 

Minua ainakin tämä auttaa. Kun opiskelen 60 op erästä ainetta, saan pätevyyden aiempien opintojen lisäksi erääseen ammattiin. Tärkeä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus helpotti tällä uudistuksella korkeakoulutettujen työttömien asioita. Alemmin koulutetut ei tee jollain avoimen yliopiston opinnoilla yhtään mitään.

Miten niin ei tee? Kyse on osaamisen päivittämisestä. Alemmin koulutettu voi tehdä avoimessa vaikka ruotsin tai norjan opintoja, niin voi hakea ulkomaille töihin. Tai aina voi tehdä vaikka jonkin tekoälykurssin, koska siitä voi olla tulevaisuudessa hyötyä alalla kuin alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus helpotti tällä uudistuksella korkeakoulutettujen työttömien asioita. Alemmin koulutetut ei tee jollain avoimen yliopiston opinnoilla yhtään mitään.

Mulla on vain merkonomin tutkinto ja koin hyötyneeni laskentatoimen perusteista kovastikin. Yksittäinen kurssi, mutta toi silti mukavasti varmuutta omaan osaamiseen.

Tämä oli hyvä alku. Nyt suojaosa takaisin vielä, kun sikana työttömiä ja osa-aikatyökin tärkeää, että pysyy työelämässä mukana. Lisäksi työttömän yrittäjyys pitäisi tehdä inhimillisesti mahdolliseksi. Nyt työkkäri päättää, onko toiminta osa-aikaista vai kokoaikaista. Jos päätös on kokoaikaista sen mukaan paljonko siihen käytät aikaa. Jos päätös on, että kokoaikaista, ei työttömyystukea enää saa, vaikka kuinka vähön snsaitsisit tai ei vielä ollenkaan. Ja työkkärin päätökset tiedetään. Ne tuppaa olemaan mielivaltaisia ja aina asiakasta vastaan. Millä sitten elät ja missä asut, jos et onnistu eikä mitään tuloja, jos et heti onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion päätöksenteko on ollut niin tempoilevaa, epävakaata ja järjenvastaista, sekä ihmisvihamielistä, että eiköhän tähänkin ole joku jekku piilotettu että käytännössä et voikaan opiskella.

Tässä rikotaan kansalaisten yhdenvertaisuutta 25 vuoden ikärajalla. Joku 23-vuotias työttömäksi valmistunut joutuu pyörittelemään peukaloita 2 vuotta ja vasta sen jälkeen voi täydentää osaamistaan ja yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla.

Ymmärrän pointtisi mutta toisaalta jos ei ikärajaa olisi niin kuinka moni nuori tahallaan jättäisi hakematta yliopistoon opiskelijastatuksella jos voisi opiskella työttömyysturvalla ilman opintolainaa. alle 25 ikäryhmässä opinnot ovat se yleisin elämäntilanne ja työ ja opiskelukykyisten kuuluisi olla siinä opintotuen- ja lainan piirissä. Ei kaikki voi opiskella työttömyysturvalla jos jo nyt valtiontalous kärsii kaikista tukisummista mitä menee työttömiin ja sairaisiin. Veikkaan että jos ikärajaa ei olisi niin suurin osa nuorista alkaisi kikkailemaan niin että ensin lukion jälkeen opiskellaan työttömyysturvalla kaiken tarvittavan ja sitten vasta loppusilausta varten hakee viralliseksi opiskelijaksi. 

Ei se noin mene. Avoimen opinnot on niin kalliita eikä niihin saa edes opintotukea, että ei nuo ole vaihtoehtoja alle 25-vuotiaalle, jolla ei yleensä merkittävää työhistoriaa ole, että saisi riittävän isot ansiosidonnaiset ja maksaisi niillä avoimen opinnot. Pelkkä työmarkkinatuki/yleistuki on niin pieni, ettei siitä voi maksaa mitään avoimen opintoja. 

Minä saan opiskella miten paljon tahdon, kunhan pysyn vaiti. Itseopiskelu on tänä päivänä historiallisen helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion päätöksenteko on ollut niin tempoilevaa, epävakaata ja järjenvastaista, sekä ihmisvihamielistä, että eiköhän tähänkin ole joku jekku piilotettu että käytännössä et voikaan opiskella.

Tässä rikotaan kansalaisten yhdenvertaisuutta 25 vuoden ikärajalla. Joku 23-vuotias työttömäksi valmistunut joutuu pyörittelemään peukaloita 2 vuotta ja vasta sen jälkeen voi täydentää osaamistaan ja yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla.

Ymmärrän pointtisi mutta toisaalta jos ei ikärajaa olisi niin kuinka moni nuori tahallaan jättäisi hakematta yliopistoon opiskelijastatuksella jos voisi opiskella työttömyysturvalla ilman opintolainaa. alle 25 ikäryhmässä opinnot ovat se yleisin elämäntilanne ja työ ja opiskelukykyisten kuuluisi olla siinä opintotuen- ja lainan piirissä. Ei kaikki voi opiskella työttömyysturvalla jos jo nyt valtiontalous kärsii kaikista tukisummista mitä menee työttömiin ja sairaisiin. Veikkaan että jos ikärajaa ei olisi niin suurin osa nuorista alkaisi kikkailemaan niin että ensin lukion jälkeen opiskellaan työttömyysturvalla kaiken tarvittavan ja sitten vasta loppusilausta varten hakee viralliseksi opiskelijaksi. 

Jatkan tähän vielä että muutoinhan tämä uudistus on loistava ja järkevä. Tässä tulee juuri se sopiva apu ja byrokratian purkaminen niiltä aikuisilta työttömiltä jotka hyötyvät itsensä kehittämisestä ja lisäkoulutuksesta. Tätä voi moni jo yhden tutkinnon omaava iäkkäämpi pitkäaikaistyötön hyödyntää ja tosi hyvä systeemi myös niille yli 25 vuotiaille joilla ei vielä mitään tutkintoa ole ja esim jonkinlaisen voimavarojen tai työkvyyn puutteen vuoksi ovat aiemmin jääneet syrjään ja haluaisivat ihan vaan kokeilla miten opinnot sujuisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus helpotti tällä uudistuksella korkeakoulutettujen työttömien asioita. Alemmin koulutetut ei tee jollain avoimen yliopiston opinnoilla yhtään mitään.

Todellakin tekee. Mitä horiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion päätöksenteko on ollut niin tempoilevaa, epävakaata ja järjenvastaista, sekä ihmisvihamielistä, että eiköhän tähänkin ole joku jekku piilotettu että käytännössä et voikaan opiskella.

Tässä rikotaan kansalaisten yhdenvertaisuutta 25 vuoden ikärajalla. Joku 23-vuotias työttömäksi valmistunut joutuu pyörittelemään peukaloita 2 vuotta ja vasta sen jälkeen voi täydentää osaamistaan ja yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla.

Ymmärrän pointtisi mutta toisaalta jos ei ikärajaa olisi niin kuinka moni nuori tahallaan jättäisi hakematta yliopistoon opiskelijastatuksella jos voisi opiskella työttömyysturvalla ilman opintolainaa. alle 25 ikäryhmässä opinnot ovat se yleisin elämäntilanne ja työ ja opiskelukykyisten kuuluisi olla siinä opintotuen- ja lainan piirissä. Ei kaikki voi opiskella työttömyysturvalla jos jo nyt valtiontalous kärsii kaikista tukisummista mitä menee työttömiin ja sairaisiin. Veikkaan että jos ikärajaa ei olisi niin suurin osa nuorista alkaisi kikkailemaan niin että ensin lukion jälkeen opiskellaan työttömyysturvalla kaiken tarvittavan ja sitten vasta loppusilausta varten hakee viralliseksi opiskelijaksi. 

Jatkan tähän vielä että muutoinhan tämä uudistus on loistava ja järkevä. Tässä tulee juuri se sopiva apu ja byrokratian purkaminen niiltä aikuisilta työttömiltä jotka hyötyvät itsensä kehittämisestä ja lisäkoulutuksesta. Tätä voi moni jo yhden tutkinnon omaava iäkkäämpi pitkäaikaistyötön hyödyntää ja tosi hyvä systeemi myös niille yli 25 vuotiaille joilla ei vielä mitään tutkintoa ole ja esim jonkinlaisen voimavarojen tai työkvyyn puutteen vuoksi ovat aiemmin jääneet syrjään ja haluaisivat ihan vaan kokeilla miten opinnot sujuisivat. 

Puhut asiaa. Esimerkiksi minä olen kuvailemasi henkilö. Pystyn nyt nopeallakin aikataululla kouluttautumaan lisää. Vaikka olen työtön, minulla on varaa maksaa 50-100 eur/kurssi, koska olen jo keski-iässä ja säästöjä kertynyt työvuosilta. Minulta puuttuu tietyt opinnot, joilla olen pätevä erääseen työhön, jossa pulaa työvoimasta. Siihen toki vaaditaan muitakin opintoja, jotka olen aiemmin tehnyt. Muutenkin uskon, että opiskeleva työtön on haluttavampi työmarkkinoilla kuin työtön joka ei tee mitään/saa tehdä mitään.  Olen onnellinen, että tähön työttömien kyttäämiseen ja toimettomana olemisen vaateeseen on viimeinkin jotain tolkkua tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion päätöksenteko on ollut niin tempoilevaa, epävakaata ja järjenvastaista, sekä ihmisvihamielistä, että eiköhän tähänkin ole joku jekku piilotettu että käytännössä et voikaan opiskella.

Tässä rikotaan kansalaisten yhdenvertaisuutta 25 vuoden ikärajalla. Joku 23-vuotias työttömäksi valmistunut joutuu pyörittelemään peukaloita 2 vuotta ja vasta sen jälkeen voi täydentää osaamistaan ja yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla.

Ymmärrän pointtisi mutta toisaalta jos ei ikärajaa olisi niin kuinka moni nuori tahallaan jättäisi hakematta yliopistoon opiskelijastatuksella jos voisi opiskella työttömyysturvalla ilman opintolainaa. alle 25 ikäryhmässä opinnot ovat se yleisin elämäntilanne ja työ ja opiskelukykyisten kuuluisi olla siinä opintotuen- ja lainan piirissä. Ei kaikki voi opiskella työttömyysturvalla jos jo nyt valtiontalous kärsii kaikista tukisummista mitä menee työttömiin ja sairaisiin. Veikkaan että jos ikärajaa ei olisi niin suurin osa nuorista alkaisi kikkailemaan niin että ensin lukion jälkeen opiskellaan työttömyysturvalla kaiken tarvittavan ja sitten vasta loppusilausta varten hakee viralliseksi opiskelijaksi. 

Ei se noin mene. Avoimen opinnot on niin kalliita eikä niihin saa edes opintotukea, että ei nuo ole vaihtoehtoja alle 25-vuotiaalle, jolla ei yleensä merkittävää työhistoriaa ole, että saisi riittävän isot ansiosidonnaiset ja maksaisi niillä avoimen opinnot. Pelkkä työmarkkinatuki/yleistuki on niin pieni, ettei siitä voi maksaa mitään avoimen opintoja. 

No ei kyllä ole niin kalliita että tekisi kannattamattomammaksi opiskella työttömänä kuin opintotuella. Opintotuki ja asumilisä on yhteensä n520e. Enempää ei tipu. Loput kustannetaan sitten lainoilla tai lisätyöllä opintotuen ohella. Työmarkkinatuki on 595, asumistuki 300e ja täysi toimeentulotuki 500e. 1395e/kk on huimasti enemmän kuin 520e/kk. Ilman toimeentulotukeakin tuki on 895e/ kk. Menin katsomaan nyt yhden yliopiston avoimen tarjonnan. Perusaineen opinnot 25p esim psykologiassa maksaa 425e. Jos saa tukia 1395/kk niin siinähän on varaa käyttää joka kk 400e yliopisto-opintoihin ja jää noin tonni elämiseen. Kyllä tämä minusta olisi kannattavampaa taloudellisesti kuin kituuttaa miniopintotuella. Lisäksi moni alle 25v nuori on vielä sen ikäinen että saa vielä paljon tukea omilta vanhemmilta elämän rakentamiseen. Tämä korostuu etenkin korkeasti koulutetuissa perheissä. Lukioaikoina lukiokavereiden vanhemmat maksoi lapsilleen 500e vanhojentanssimekkoja ja tuhansien eurojen kielikursseja, en epäile hetkeäkään etteikö myös 400e avoimen perusopintoja. Systeemiä pääsisi käyttämään hyväksi parhaiten ne nuoret aikuiset joiden vanhemmat tukisivat kurssimaksuissa ja nuori voisi sitten opiskella työttömyysturvalla ilman lainaa kaikenlaista.

Rahasta vonkujat eivät tajua, että uusi laki mahdollistaa opinnot myös kaikille muille ei-vakituisille työntekijöille joilla on varaa maksaa avoimen opinnot. Enkä ymmärrä mikä niissä muka on tolkuttoman kallista. Aivan äärettömän hyvä, että saa vetää vaikka perusopinnot läpi jos haluaa.

Joillain palstavassareilla on paniikki keksiä tästä jotain pahaa. 

No mitä hyötyä,kun et saa tutkintoa.Ei mitään.