Lue keskustelun säännöt.
Sofia Virran lähtölaskenta on alkanut, Vihreiden sisäpiiri täysin kyllästynyt!
16.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09f87585-151f-4171-a0ef-02ae8fbc8…
Vihreät on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun valitsevat kerta toisensa jälkeen näitä kiilusilmäisiä fanaatikko feministejä puheenjohtajakseen, sisäpiiristä kerrotaan.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Venäjän asialla.
Hölynpölyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä kuka on seuraava🤣🤣🤣
Se kai nyt on vaikeaa arvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon ku se nous vihreiden puheenjohtajaks nii mainostettiin että nyt on markkinaliberaali puheenjohtaja vihreillä. Sit se on ollu ihan yhtä vasemmistolainen ku maria ohisalo mut sen lisäks huonokäytöksisempi ja hölmömpi.
Jaa, missähän se ohisalon tai virran vasurius on näkynyt, ihan kokkareita molemmat päästään.
Tuskin! Kokoomusta kiinnostaa ainoastaan (suuri) raha.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on ihan itse tuhonnut puolueensa sisältä käsin, kun puheenjohtajaksi on aina valittu näitä psykopaattinaisia.
Ville Niinistö oli viimeinen järkevä ja pätevä valinta.
Vihreistä voi saada lähtöpassit, jos töppäilee. Perussuomalaisiin pääsee vasta sitten kun on jo töppäillyt ja tuomittu rikoksesta.
On näissä pikkuisen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että niin moni puolue valitsee johtajakseen ennemmin näitä naisia kuin niitä oikeasti osaavia, ahkeria ja vastuuntuntoisia puurtajia joille maailmanparantaminen on aidosti sydämen asia.
Ihan yksi neuvo: parantakaa sitä maailmaa järjen ja logiikan avulla eikä tunnepohjaisella ja ristiriitaisella idealismilla.
Mutta sellaisia naispolitikkojahan todella on, äänestäjät vaan tuntuvat tykkäävän enemmän kauniista mutta ei niin pätevistä jännänaisista. Sanna Marin, Ohisalo, Virta ja vanhemmasta päästä se missi. Tanja Karpela, joka muistaakseni vei malamuuttikoiransa lopetettaviksi, kun ei enää jaksanutkaan hoitaa niitä. Kokonaisuuden kannalta on huono asia, että naisista katsotaan aina ensin ulkonäkö, pätevyys on toissijaista.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi pilasi omaa uraansa näin. Ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä ettei tvshowsta kesken työn hyvä heilu.
No mutta näille tällaisille se tulee yllätyksenä joiden kuvitelmana on koko maailman pyöriminen heidän napansa ympärillä. Eihän näillä ole oikeasti mitään annettavaa poliittisessa päätöksenteossa eikä yhteiskunnallisella tasolla vaan politiikkaan on hakeuduttu siksi, että sillä pääsee esille ja saa valtaa. Eihän virtaa vaikuta kiinnostavan niinkään oma puolueensa eikä etenkään se johtaminen saati sitten äänestäjänsä vaan se kaikki huomio ja julkisuus mitä tuossa asemassa on mahdollista saada. Ja siinä samalla on sitten kihahtanut pisu kunnolla lippiksen alle. Minä olen tähti!
Valitettavasti näin koen myös. Ja en oikein edes ymmärrä mikä hänessä on Vihreää?
Ja siis minusta vihreissä on tosi fiksuja tyyppejä ja olen vihreitä vuosia äänestänyt.Sukupolven vaihdos. Vihreys ei enää liity luontoon tai ympäristöön tai esim. teknologiaan mitenkään vaan kyse on jostakin elämäntyyli- ja identiteettijutuista, joita en itse ymmärrä. Olen äänestänyt vihreitä 90-luvulta mutta jo vuosikausia ollut ongelmana löytää itselle sopivia ehdokkaita.
Jos muistelee Vihreän Liiton alkua ja Koijärvi-liikettä, kauas on tultu niistä ajoista, mutta samalla tavalla kaikki eduskuntapuolueet, paitsi Liike Nyt, ovat muuttuneet.
Onhan se tiedetty jo vuosikymmeniä, että Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasto.
N58
Onko mitään perää niissä uskomattomissa huhuissa, että perussuomalaiset ovat pyytäneet Sofia Virtaa loikkaamaan perussuomalaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten esim. nämä linjaukset konkreettisesti edistävät luonnonsuojelua, joka kai aluksi oli vihreiden ydinteema?
- Mahdollistetaan kansalaisuuden hakeminen 3 vuoden asumisajan jälkeen ja kevennetään kansalaisuuden saamisen vaatimuksia.
- Luovutaan perheenyhdistämisen tulorajoista ja asumisaikavaatimuksesta. Kohtuullistetaan muiden oleskelulupien tulorajoja ja vaatimuksia.
- Helpotetaan perheenyhdistämistä mahdollistamalla se myös seurustelukumppaneille ja juuri aikuistuneille lapsille 25 ikävuoteen asti sekä perheenjäsenten viisumeilla esimerkiksi isovanhemmille ja aikuisille sisaruksille.
- Otetaan käyttöön työnhakuviisumi uutena maahantulon väylänä määräajaksi ilman ennakkoon tiedossa olevaa työpaikkaa.
- Nostetaan kehitysyhteistyörahoituksen osuus vähintään YK:n asettamaan tavoitteeseen 0,7 prosenttia bruttokansantulosta vuoteen 2035 mennessä
- Kasvatetaan pakålaiskiintiötä vähitellen, ensin 3 000:een vuodessa.
https://www.vihreat.fi/vihreiden-puolueohjelma-2027-2031/#rakennetaan-k…
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään perää niissä uskomattomissa huhuissa, että perussuomalaiset ovat pyytäneet Sofia Virtaa loikkaamaan perussuomalaisiin?
Eiköhän jopa persutkin tajua, että Sofiasta on eniten hyötyä heille juurikin Virheiden puheenjohtajana.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuuluuko Sofiakin jauhojengiin?
Miten olisi Iiris Suomela seuraavaksi puheenjohtajaksi?
- Kiilusilmäinen psykopaattifeministi
- Valehteleva narsisti
- Muunsukupuolisuus/Trans hihhuli-uskovainen
- Monikulttuurisuus on rikkaus
- Suomalaiset ovat saastaa
Kaikki vihreitten puheenjohtajan ominaisuudet täyttyvät💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atte Harjanne voisi olla semitolkullinen valinta puolueen johtoon.
Atte Harjanne ja Oras Tynkkynen ovat asiallisempia miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kadottaneet jo aikapäiviä sitten ne oikeasti vihreät äänestäjänsä. Näitä koulutettuja kaupunkilaisia puolue täynnä ajamassa muka luonnonarvoja, pah. Puolue vaikuttaa nykyisin riidanhaluisten kiihkoilijoiden valtaamalta, ja agenda on marginaaliryhmien ongelmat. Kaukana todellisuudesta!
Puolueen nimi kuuluisi vaihtaa. Sateenkaaripuolue tms. olisi rehellisempi nimi.
Vihreät ei usko edes luonnonlakeihin enää, saati se että luonto on jäänyt jonnekin pohjimmaiseksi agendassa, friikit ja fetissit on ykkösenä.
"Puolueen nimi kuuluisi vaihtaa."
Ei missään tapauksessa.
"Sateenkaaripuolue tms. olisi rehellisempi nimi."
Sinä voit itse ruveta perustamaan Sateenkaaripuolueen ja pyrkiä saamaan sen puoluerekisteriin. Ja niitä sateenkaariasioita kannattaa Suomen puolueista suurin osa, Kokoomusta myöten.
"Vihreät ei usko edes luonnonlakeihin enää"
Tämä on ainoa asia, jossa olet oikeassa, mikäli viittaat translain kannattamiseen. Tosin kyseistä lakia kannattavat kaikki merkittävät eduskuntapuolueet, Perussuomalaisia ja Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta.
"saati se että luonto on jäänyt jonnekin pohjimmaiseksi agendassa"
Ei pidä paikkaansa! Luonto löytyy vahvasti puolueohjelmasta.
Persu poistattaa aloituksen taas omalla ylä-ääni manipuloinnilla. Hienoa! Helpottaa mun ilmiantoja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on ihan itse tuhonnut puolueensa sisältä käsin, kun puheenjohtajaksi on aina valittu näitä psykopaattinaisia.
Ville Niinistö oli viimeinen järkevä ja pätevä valinta.
Vihreistä voi saada lähtöpassit, jos töppäilee. Perussuomalaisiin pääsee vasta sitten kun on jo töppäillyt ja tuomittu rikoksesta.
On näissä pikkuisen eroa.
Persuista on puolestaan siirtymä pikkuputinistipuolueisiin, Vapauden liitto, VKK, Totuuspuolue jne. Turtiainen, Hakkarainen nyt tunnetuimpina.
Selväähän se on, että Sofia haluaa julkkikseksi kuten Sanna. Mitä järkeä roikkua eduskunnassa missä kaikkea tekemisiäsi kytätään jos saat saman rahan helpommin ja ilman vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos antaisitte vihreiden hoitaa tämä kohu. Ei kukaan kaipaa jollekin vauva-palstalle kirjoittavien syrjäytyneiden surkimusten mielipiteitä.
Kaikki täällä eivät ole syrjäytyneitä vaan kesälomalla.
Sitä paitsi poliitikkojen tehtävä on olla kansan ja maan parhaaksi. Ei pyörittää julkisella rahalla vain omaa kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virran suurin ongelma ovat olleet erilaiset keskusteluohjelmat ja paneelit. Liian usein alkaa säksättää itse asian vierestä loukkaantumalla siitä, että asiasta ylipäätään puhutaan, tai siitä, että asiasta puhutaan jotenkin väärällä tavalla. Iso ero esim. Li Andersoniin, jonka kanssa en myöskään ole samoilla linjoilla, mutta joka on oikeasti taitava argumentoija eikä sorru pelkkään silmien pyörittelyyn, puolestaloukkaantumiseen ja henkilökohtaisuuksiin menemiseen, vaan pyrkii vastaamaan asiaseikoilla asioihin.
Andersson on vanhempi, mutta hän on ollut nuorena myös aika äkkipikainen ja kiukkuinen. On voinut sanoa mitä tahansa muille. Narsistisia toki molemmat.
Niin mutta jo nuorempana li sai kiitosta asia osaamisesti. Jopa kaikkitietävät asiantuntijasedät sanoivat että Li on aina tehnyt kotiläksynsä.
Virralla kaikki menee tunteisiin niin että aina kiihtyy säksättämään just kuten edellinen kommentoija sanoo. Tunnekuohun vallassa sitten höpisee mitä sattuu.
"Vihreät on muuttunut todella huonoksi puolueeksi."
Tämä on vain sinun mielipiteesi. Ja perustelut taisivat unohtua.
"Unohtivat tärkeimmän agendansa luonnon."
Kyllä se luonto siellä puolueohjelmassa on ihan ennallaan.
"Älkää äänestäkö vihreitä koskaan, missään."
En tarvitse äänestysohjeita keltään, enkä koskaan.