Kissat pöydälle vai suoraan ero 20 vuoden avioliiton jälkeen?

Tekeekö ne ulkopuoliset naiset sen aloitteen, vai tekeekö kiimainen mies silloinkin? Olen tehnyt miehenä 10 vuotta kotona lähes jokaisen aloitteen, vaimo ehkä kaksi. En koe hävinneeni mitään, kun olen myös aina saanut.

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö ne ulkopuoliset naiset sen aloitteen, vai tekeekö kiimainen mies silloinkin? Olen tehnyt miehenä 10 vuotta kotona lähes jokaisen aloitteen, vaimo ehkä kaksi. En koe hävinneeni mitään, kun olen myös aina saanut.

No sun vaimo onkin sun vaimo. Kaikilla ei ole ollut samanlaista. Joten et ihan edes tiedä, mistä ongelmasta täällä nyt puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sen verran puolustukseksi ja asian ymmärtämiseksi...ensimmäiset vuodet tein reissutöitä joten oli käytännön mahdottomuus harrastaa päivittäin. Alussa seksiä oli yhdessä olessa lähes päivittäin, mutta kun lapsia syntyi niin määrä tippui radikaalisti eli keskiarvo tässä yhteydessä harhaan johtava.

Ja en ole päästänyt itseäni rapakuntoon ja koen olevani jopa paremmassa kunnossa kuin suhteen alussa. (ap)

Aika yleinen kuviohan tuo on, että lasten synnyttyä alkaa aseksiä olemaan vähemmän kuin aiemmin, joskus se harmittaa enemmän miestä ja joskus naista. Tärkeintä on muistaa, että niistä ongelmista voi päästä yli, ei tietenkään aina ja varsinkaan heti sormia napsauttamalla, mutta siltikin siihen on mahdollisuus kun vain oppii vääntämään oikeista hanikoista juuri sen oman puolisonsa kanssa. Itse olen tästä elävä esimerkki. En tosiaan kuvittele, että täysin samat keinot toimisi eri parisuhteissa, vaan nuo mitä kirjoittelin oli esimerkkejä siitä mikä edesauttoi omassa parisuhteessani. Teillä voi toimia jokin erilainen lähestymistapa, mutta sen sanon että vaikka harmittaa, sitä harmia ei kannata sellaisenaan kaataa puolisonsa niskaan vaan yrittää löytää ne oljenkorret jotka omassa parisuhteessa voisi toimia. Meidän miesten on syytä myös hyväksyä se tosiasia, että monilla naisilla halu on enemmänkin responsiivista kuin spontaania. Eli kuten itsekin olin välillä pettynyt siihen, että jouduin tekemään liki kaikki aloitteet seksiin, myöhemmin tämän tosiasian todettuani lakkasin odottamasta alotteita vaimoni puolelta ja tarjottelin hyviä täkyjä halujensa herättelyyn. Juurikin usein ne pikku hyväilyt johtaa edelleen helposti seksiin myöhemmin illalla, yöllä tai aamulla, kunhan tilanne on otollisempi, eli ne jää ikäänkuin "kasvamaan korkoa" silloin, kun ne ei heti voi johtaa paneskeluun. Monesti meillä johtaa nykyään seksiin ihan vain pieni koskettelu ensin reisille ja hyvin pian häpyhuulten luokse ja kun ei tule asennonvaihtoa tai vastaavaa eleellä ilmaisua, jatkan liukkaalle alueelle, josta useinkaan ei vaimoni tuntien ole enää sitä "ei nyt seksiä" vaihtoehtoa, eli se alkaa tuntua niin hyvälle ettei tuo enää malta jättää seksiä väliinkään. Sen asian tiedostaminen, että naisilla halu on usein responsiivista miehen haluihin, oli myös itselle todella tärkeä havainto koska niinhän tuo näkyy syttyvän tosi useinkin kun aloitan pitää hyvänä. Jopa niin usein, että on joskus varaa vaan vähän pitää hyvänä ja jättää sikseen kasvamaan mainitsemaani korkoa. Ehkä tästä jo välityi, etten pidä tilannettanne lainkaan toivottomana, enkä ainakaan suosittele heittämään kirvestä kaivoon aiheen suhteen.

Ihana mies tässä, arvostan!  Juurikin tämä ymmärrys, että toisen halu voi olla responsiivista. Eikä se ole toisen valinta, että näin on, se vain on. Halut voi herätä, kun toinen hellii rauhallisesti, kiireettömästi, paineettomassa ilmapiirissä. Jos taas kokee painostusta seksiin (esim. toinen suuttuu, jos läheisyys ei johdakaan seksiin), syntyy helposti kierre, ja läheisyyttäkin alkaa pelätä. Itsellä naisena rentoutuminen on kaiken a ja o. Mulla toimii esimerkiksi pakaroiden hieronta ja niskan hidas suutelu. Nämä usein johtavat haluun, vaikka sitä ei alun perin olisikaan ollut. 

Upeaa myös tämä ajatus, että hellyydenosoitukset jäävät ikään kuin pankkiin kasvamaan korkoa. Näinhän se just menee. Hellyys ikään kuin luo sellaista lämmintä ilmapiiriä, jossa voin tuntea olevani naisena haluttava. Silloin on helpompaa heittää aivot narikkaan, luopua kontrollista ja ulkonäköpaineista ja antautua heränneen halun vietäväksi

Mutta on myös ihan saatanan tympivää, jos mies joutuu ihan joka kerta tekemään aloitteen seksiin. Kukaan ei sellasta pitkään jaksa. Meillä oli tuollainen tilanne jokunen vuosi sitten. Seksiä kyllä oli ja se oli ihanaa. Kypsyin kuitenkin tilanteeseen täysin. Kerroin, että seksiä on sitten seuraavan kerran, kun tulet sitä pyytämään. 

No siinä meni oma aikansa. Minä keskityin sillä aikaa omiin harrastuksiini ja muihin asioihin. Vihdoin alkoi puolisolla menemään panetus liian kovaksi ja tuli pyytämään seksiä. Kerroin, että toista kertaa en suostu enää odottelemaan näin pitkään vaan haen seksini muualta. Nyt meillä tehdään aloiteet seksiin 50-50 ja seksiä on 1-2 kertaa viikossa. Enemmänkin ottaisin, mutta en nyt silti valita tilannetta.

Naisten kohdalla tuo menetelmä, että odottaa panetusta ei toimi lainkaan, koska mitä vähemmän seksiä on, sitä vähemmän haluton sitä haluaa. Ja itse asiassa monen miehen kohdalla on sama eli kun seksi on ikävä velvoite, sen väheneminen vain helpottaa tilannetta.

Teillä tuo toimi, koska asetit rajat ja sanoit suoraan mitä haluat. Ja lisäksi vaimosi myös haluaa miellyttää sinua ja pitää seksissä. Kumpikaan näistä ei päde, kun on kyseessä pitkään jatkunut haluttomuus. Jos halua miellyttää ei ole, niin haluton vähät välittää siitä miten halutuksi tulemisen evääminen toisesta tuntuu  - päinvastoin mukana usein on sadismia niin miehillä kuin naisillakin. Seksi voi vallan hyvin toimia verhoillusti kostamisen ja kieron vallankäytön välineenä, kun keinoja tahdon ja energisyyden osoittamiseksi ei muuten elämässä ole. Haluttomuus voi myös johtua aika synkistäkin motiiveista, jotka eivät ole edes piilotajuisia, vaan tarkoituskin on kostaa tai muuten vahingoittaa. Sama koskee pettämistä. Olen kuullut lukuisten ihmisten kertovan, että asia on juuri niin. 

Ensimmäisenä ei kuitenkaan kannata ajatella, että puoliso kostaa haluttomuudella. Siihen liittyy tiettyjä merkkejä kuten se, että ympärille on kutoutunut kokonainen selitysten ja piilosyyttävien tekosyiden verkosto, joka usein yhdistyy virheellisiin uskomuksiin naisten ja/tai miesten seksuaalisuudesta. Mennään siis piiloon sen taakse, että "seksi on lisääntymistä varten vain kuitenkin loppupeleissä" tai "kukaan nainen ei enää vaihdevuosissa halua" tai että "miehet ovat nyt vain tuollaisia ja naiset haluavat jotain ihan muuta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Kiitos vastauksesta. Ymmärrän hyvin, että jos seksi ei tunnu hyvältä, niin ei sitä halua. Täällä palstallahan tuo tulee aika usein esille. Mies on itsekäs, ei osaa, laukeaa liian nopeasti ym. Mutta hei naiset, oletteko ajatelleet, että se onkin niin päin, että miehet ovat huonoja, koska seksiä on liian vähän? On hölmö ajatus, että mies osaa tyydyttää naisen, jos mahdollisuuksia on 12 kertaa vuodessa. Harjoitus tässäkin asiassa tekee mestarin. Jos juoksija harjoittelisi kerran kuussa, niin ei hän kovin hyvin kisoissa pärjäisi. Sama pätee seksiin.

  En ollut itsekään parikymppisenä kovinkaan hyvä seksissä. Onneksi vaimo kuitenkin antoi harjoitella, eikä laittanut jalkoja ristiin. Päivittäin ollaan harjoiteltu melkein 30 vuotta, ja ollaan jo aika hyviä. Molemmat nauttivat, ja molemmat saavat. Ei se tietysti tarvitse 30:a vuotta, kunhan nyt edes 2-3x viikossa harjoittelee, ja molemmat avaavat myös suunsa, kun jotain haluavat, tai joku ei tunnu hyvältä.

M47

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö ne ulkopuoliset naiset sen aloitteen, vai tekeekö kiimainen mies silloinkin? Olen tehnyt miehenä 10 vuotta kotona lähes jokaisen aloitteen, vaimo ehkä kaksi. En koe hävinneeni mitään, kun olen myös aina saanut.

Lue aloitus uudestaan ja koeta ymmärtää, mistä puhutaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sen verran puolustukseksi ja asian ymmärtämiseksi...ensimmäiset vuodet tein reissutöitä joten oli käytännön mahdottomuus harrastaa päivittäin. Alussa seksiä oli yhdessä olessa lähes päivittäin, mutta kun lapsia syntyi niin määrä tippui radikaalisti eli keskiarvo tässä yhteydessä harhaan johtava.

Ja en ole päästänyt itseäni rapakuntoon ja koen olevani jopa paremmassa kunnossa kuin suhteen alussa. (ap)

Aika yleinen kuviohan tuo on, että lasten synnyttyä alkaa aseksiä olemaan vähemmän kuin aiemmin, joskus se harmittaa enemmän miestä ja joskus naista. Tärkeintä on muistaa, että niistä ongelmista voi päästä yli, ei tietenkään aina ja varsinkaan heti sormia napsauttamalla, mutta siltikin siihen on mahdollisuus kun vain oppii vääntämään oikeista hanikoista juuri sen oman puolisonsa kanssa. Itse olen tästä elävä esimerkki. En tosiaan kuvittele, että täysin samat keinot toimisi eri parisuhteissa, vaan nuo mitä kirjoittelin oli esimerkkejä siitä mikä edesauttoi omassa parisuhteessani. Teillä voi toimia jokin erilainen lähestymistapa, mutta sen sanon että vaikka harmittaa, sitä harmia ei kannata sellaisenaan kaataa puolisonsa niskaan vaan yrittää löytää ne oljenkorret jotka omassa parisuhteessa voisi toimia. Meidän miesten on syytä myös hyväksyä se tosiasia, että monilla naisilla halu on enemmänkin responsiivista kuin spontaania. Eli kuten itsekin olin välillä pettynyt siihen, että jouduin tekemään liki kaikki aloitteet seksiin, myöhemmin tämän tosiasian todettuani lakkasin odottamasta alotteita vaimoni puolelta ja tarjottelin hyviä täkyjä halujensa herättelyyn. Juurikin usein ne pikku hyväilyt johtaa edelleen helposti seksiin myöhemmin illalla, yöllä tai aamulla, kunhan tilanne on otollisempi, eli ne jää ikäänkuin "kasvamaan korkoa" silloin, kun ne ei heti voi johtaa paneskeluun. Monesti meillä johtaa nykyään seksiin ihan vain pieni koskettelu ensin reisille ja hyvin pian häpyhuulten luokse ja kun ei tule asennonvaihtoa tai vastaavaa eleellä ilmaisua, jatkan liukkaalle alueelle, josta useinkaan ei vaimoni tuntien ole enää sitä "ei nyt seksiä" vaihtoehtoa, eli se alkaa tuntua niin hyvälle ettei tuo enää malta jättää seksiä väliinkään. Sen asian tiedostaminen, että naisilla halu on usein responsiivista miehen haluihin, oli myös itselle todella tärkeä havainto koska niinhän tuo näkyy syttyvän tosi useinkin kun aloitan pitää hyvänä. Jopa niin usein, että on joskus varaa vaan vähän pitää hyvänä ja jättää sikseen kasvamaan mainitsemaani korkoa. Ehkä tästä jo välityi, etten pidä tilannettanne lainkaan toivottomana, enkä ainakaan suosittele heittämään kirvestä kaivoon aiheen suhteen.

Ihana mies tässä, arvostan!  Juurikin tämä ymmärrys, että toisen halu voi olla responsiivista. Eikä se ole toisen valinta, että näin on, se vain on. Halut voi herätä, kun toinen hellii rauhallisesti, kiireettömästi, paineettomassa ilmapiirissä. Jos taas kokee painostusta seksiin (esim. toinen suuttuu, jos läheisyys ei johdakaan seksiin), syntyy helposti kierre, ja läheisyyttäkin alkaa pelätä. Itsellä naisena rentoutuminen on kaiken a ja o. Mulla toimii esimerkiksi pakaroiden hieronta ja niskan hidas suutelu. Nämä usein johtavat haluun, vaikka sitä ei alun perin olisikaan ollut. 

Upeaa myös tämä ajatus, että hellyydenosoitukset jäävät ikään kuin pankkiin kasvamaan korkoa. Näinhän se just menee. Hellyys ikään kuin luo sellaista lämmintä ilmapiiriä, jossa voin tuntea olevani naisena haluttava. Silloin on helpompaa heittää aivot narikkaan, luopua kontrollista ja ulkonäköpaineista ja antautua heränneen halun vietäväksi

Mutta on myös ihan saatanan tympivää, jos mies joutuu ihan joka kerta tekemään aloitteen seksiin. Kukaan ei sellasta pitkään jaksa. Meillä oli tuollainen tilanne jokunen vuosi sitten. Seksiä kyllä oli ja se oli ihanaa. Kypsyin kuitenkin tilanteeseen täysin. Kerroin, että seksiä on sitten seuraavan kerran, kun tulet sitä pyytämään. 

No siinä meni oma aikansa. Minä keskityin sillä aikaa omiin harrastuksiini ja muihin asioihin. Vihdoin alkoi puolisolla menemään panetus liian kovaksi ja tuli pyytämään seksiä. Kerroin, että toista kertaa en suostu enää odottelemaan näin pitkään vaan haen seksini muualta. Nyt meillä tehdään aloiteet seksiin 50-50 ja seksiä on 1-2 kertaa viikossa. Enemmänkin ottaisin, mutta en nyt silti valita tilannetta.

Naisten kohdalla tuo menetelmä, että odottaa panetusta ei toimi lainkaan, koska mitä vähemmän seksiä on, sitä vähemmän haluton sitä haluaa. Ja itse asiassa monen miehen kohdalla on sama eli kun seksi on ikävä velvoite, sen väheneminen vain helpottaa tilannetta.

 

Teillä tuo toimi, koska asetit rajat ja sanoit suoraan mitä haluat. Ja lisäksi vaimosi myös haluaa miellyttää sinua ja pitää seksissä. Kumpikaan näistä ei päde, kun on kyseessä pitkään jatkunut haluttomuus. Jos halua miellyttää ei ole, niin haluton vähät välittää siitä miten halutuksi tulemisen evääminen toisesta tuntuu  - päinvastoin mukana usein on sadismia niin miehillä kuin naisillakin. Seksi voi vallan hyvin toimia verhoillusti kostamisen ja kieron vallankäytön välineenä, kun keinoja tahdon ja energisyyden osoittamiseksi ei muuten elämässä ole. Haluttomuus voi myös johtua aika synkistäkin motiiveista, jotka eivät ole edes piilotajuisia, vaan tarkoituskin on kostaa tai muuten vahingoittaa. Sama koskee pettämistä. Olen kuullut lukuisten ihmisten kertovan, että asia on juuri niin. 

 

Ensimmäisenä ei kuitenkaan kannata ajatella, että puoliso kostaa haluttomuudella. Siihen liittyy tiettyjä merkkejä kuten se, että ympärille on kutoutunut kokonainen selitysten ja piilosyyttävien tekosyiden verkosto, joka usein yhdistyy virheellisiin uskomuksiin naisten ja/tai miesten seksuaalisuudesta. Mennään siis piiloon sen taakse, että "seksi on lisääntymistä varten vain kuitenkin loppupeleissä" tai "kukaan nainen ei enää vaihdevuosissa halua" tai että "miehet ovat nyt vain tuollaisia ja naiset haluavat jotain ihan muuta".

Tietysti suhteessa täytyy rajat asettaa ja myös pitää niistä kiinni. Jokainen toimii omalla tavalla ja minä otin ongelman ratkaisun omiin käsiini, enkä jäänyt odottelemaan mahdollista muutosta joskus jossain tulevaisuudessa. Joskus vaan tuntuu, että näissä palstan suhteissa on kaksi ajopuuta, jotka vaan menee virran mukana.

Vierailija kirjoitti:

Itse yritin aikani keskustelemalla vastaavalla tavalla käyttäytyvän eli seksin monipuolisuudessa ja määränkin suhteen nirsoilevan vaimoni kanssa ja kyllästyin kun mikään ei muutu höpisemällä. 

Kysyin suoraan avataanko parisuhde, eli voinko alkaa sivusuhteeseen erään naisen kanssa joka haluaisi samoja juttuja kuin mistä fantasioin, mutta miestänsä ei vaihtelu seksin sisällössä juurikaan kiinnostanut. Tietysti sanoin, että jos suhde avataan, myös hän on vapaa aloittamaan sivusuhteen tai kokeilemaan mille seksi tuntuisi jonkun muun kanssa.

Mietittyään pari viikkoa totesi, ettei ole valmis ja aionko nyt sitten erota, sanoin etten haluaisi erota mutta ilmaisin ettei nykyinenkään toimi itselle ja asioiden pitää muuttua jotta eroon ei ajauduta, joten kertoisiko missä jutuissa voisi tulla vastaan ja samalla tietysti kysyin myös mitä uusia juttuja haluaisi itse kokeilla. 

Tämä uhkapeli kyllä kannatti, koska seksi muuttui pikkuhiljaa paljon aiempaa monipuolisemmaksi ja niitä vaimonkin seksialotteita alkoi ilmaantua. Muutti lopulta seksielämämme todella paljon tyydyttävämmäksi, myös aiemmin aika estoiselle vaimolleni.

Eli jos jo puntaroit eroa, en näe mitään syytä miksei kannattaisi nostaa kissaa pöydälle. Saattaa joko pelastaa parisuhteesi tai sitten jouduttaa pohtimaasi eroa. Miksi viivytellä asioista niiden oikeilla nimillä ratkaisuhakuisesti keskustellen unohtamatta radikaalimpiakin ratkaisuja?

Kiva jos teillä toimi. Sinulla on siis ollut jo valmiiksi jokin yhteys tähän toiseen naiseen, koska tiedät hänen fantasioistaan? Jos minulle esitettäisiin ukaasi, että minulla on tässä tämä toinen nainen valmiina, että jos et anna niin se antaa...ei tsiisus. Jos ei homma toimi, niin sitten erotaan. Kiristäjät saa lähteä ovesta saman tien. Nyt kun sait hommasta kiinni, niin meneekö jatkossakin kaikki vaatimukset samalla kiristysmentaliteetillä? Onneksi vaimosi ei ole kovin itsenäinen, joku muu nainen olisi lähtenyt saman tien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Kiitos vastauksesta. Ymmärrän hyvin, että jos seksi ei tunnu hyvältä, niin ei sitä halua. Täällä palstallahan tuo tulee aika usein esille. Mies on itsekäs, ei osaa, laukeaa liian nopeasti ym. Mutta hei naiset, oletteko ajatelleet, että se onkin niin päin, että miehet ovat huonoja, koska seksiä on liian vähän? On hölmö ajatus, että mies osaa tyydyttää naisen, jos mahdollisuuksia on 12 kertaa vuodessa. Harjoitus tässäkin asiassa tekee mestarin. Jos juoksija harjoittelisi kerran kuussa, niin ei hän kovin hyvin kisoissa pärjäisi. Sama pätee seksiin.

  En ollut itsekään parikymppisenä kovinkaan hyvä seksissä. Onneksi vaimo kuitenkin antoi harjoitella, eikä laittanut jalkoja ristiin. Päivittäin ollaan harjoiteltu melkein 30 vuotta, ja ollaan jo aika hyviä. Molemmat nauttivat, ja molemmat saavat. Ei se tietysti tarvitse 30:a vuotta, kunhan nyt edes 2-3x viikossa harjoittelee, ja molemmat avaavat myös suunsa, kun jotain haluavat, tai joku ei tunnu hyvältä.

M47

Bingo!

Ja jos seksiä on kerran kuussa, niin on ihan sata varma asia, että se ei silloin kestä kovinkaan pitkään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sen verran puolustukseksi ja asian ymmärtämiseksi...ensimmäiset vuodet tein reissutöitä joten oli käytännön mahdottomuus harrastaa päivittäin. Alussa seksiä oli yhdessä olessa lähes päivittäin, mutta kun lapsia syntyi niin määrä tippui radikaalisti eli keskiarvo tässä yhteydessä harhaan johtava.

Ja en ole päästänyt itseäni rapakuntoon ja koen olevani jopa paremmassa kunnossa kuin suhteen alussa. (ap)

Aika yleinen kuviohan tuo on, että lasten synnyttyä alkaa aseksiä olemaan vähemmän kuin aiemmin, joskus se harmittaa enemmän miestä ja joskus naista. Tärkeintä on muistaa, että niistä ongelmista voi päästä yli, ei tietenkään aina ja varsinkaan heti sormia napsauttamalla, mutta siltikin siihen on mahdollisuus kun vain oppii vääntämään oikeista hanikoista juuri sen oman puolisonsa kanssa. Itse olen tästä elävä esimerkki. En tosiaan kuvittele, että täysin samat keinot toimisi eri parisuhteissa, vaan nuo mitä kirjoittelin oli esimerkkejä siitä mikä edesauttoi omassa parisuhteessani. Teillä voi toimia jokin erilainen lähestymistapa, mutta sen sanon että vaikka harmittaa, sitä harmia ei kannata sellaisenaan kaataa puolisonsa niskaan vaan yrittää löytää ne oljenkorret jotka omassa parisuhteessa voisi toimia. Meidän miesten on syytä myös hyväksyä se tosiasia, että monilla naisilla halu on enemmänkin responsiivista kuin spontaania. Eli kuten itsekin olin välillä pettynyt siihen, että jouduin tekemään liki kaikki aloitteet seksiin, myöhemmin tämän tosiasian todettuani lakkasin odottamasta alotteita vaimoni puolelta ja tarjottelin hyviä täkyjä halujensa herättelyyn. Juurikin usein ne pikku hyväilyt johtaa edelleen helposti seksiin myöhemmin illalla, yöllä tai aamulla, kunhan tilanne on otollisempi, eli ne jää ikäänkuin "kasvamaan korkoa" silloin, kun ne ei heti voi johtaa paneskeluun. Monesti meillä johtaa nykyään seksiin ihan vain pieni koskettelu ensin reisille ja hyvin pian häpyhuulten luokse ja kun ei tule asennonvaihtoa tai vastaavaa eleellä ilmaisua, jatkan liukkaalle alueelle, josta useinkaan ei vaimoni tuntien ole enää sitä "ei nyt seksiä" vaihtoehtoa, eli se alkaa tuntua niin hyvälle ettei tuo enää malta jättää seksiä väliinkään. Sen asian tiedostaminen, että naisilla halu on usein responsiivista miehen haluihin, oli myös itselle todella tärkeä havainto koska niinhän tuo näkyy syttyvän tosi useinkin kun aloitan pitää hyvänä. Jopa niin usein, että on joskus varaa vaan vähän pitää hyvänä ja jättää sikseen kasvamaan mainitsemaani korkoa. Ehkä tästä jo välityi, etten pidä tilannettanne lainkaan toivottomana, enkä ainakaan suosittele heittämään kirvestä kaivoon aiheen suhteen.

Ihana mies tässä, arvostan!  Juurikin tämä ymmärrys, että toisen halu voi olla responsiivista. Eikä se ole toisen valinta, että näin on, se vain on. Halut voi herätä, kun toinen hellii rauhallisesti, kiireettömästi, paineettomassa ilmapiirissä. Jos taas kokee painostusta seksiin (esim. toinen suuttuu, jos läheisyys ei johdakaan seksiin), syntyy helposti kierre, ja läheisyyttäkin alkaa pelätä. Itsellä naisena rentoutuminen on kaiken a ja o. Mulla toimii esimerkiksi pakaroiden hieronta ja niskan hidas suutelu. Nämä usein johtavat haluun, vaikka sitä ei alun perin olisikaan ollut. 

Upeaa myös tämä ajatus, että hellyydenosoitukset jäävät ikään kuin pankkiin kasvamaan korkoa. Näinhän se just menee. Hellyys ikään kuin luo sellaista lämmintä ilmapiiriä, jossa voin tuntea olevani naisena haluttava. Silloin on helpompaa heittää aivot narikkaan, luopua kontrollista ja ulkonäköpaineista ja antautua heränneen halun vietäväksi

Mutta on myös ihan saatanan tympivää, jos mies joutuu ihan joka kerta tekemään aloitteen seksiin. Kukaan ei sellasta pitkään jaksa. Meillä oli tuollainen tilanne jokunen vuosi sitten. Seksiä kyllä oli ja se oli ihanaa. Kypsyin kuitenkin tilanteeseen täysin. Kerroin, että seksiä on sitten seuraavan kerran, kun tulet sitä pyytämään. 

No siinä meni oma aikansa. Minä keskityin sillä aikaa omiin harrastuksiini ja muihin asioihin. Vihdoin alkoi puolisolla menemään panetus liian kovaksi ja tuli pyytämään seksiä. Kerroin, että toista kertaa en suostu enää odottelemaan näin pitkään vaan haen seksini muualta. Nyt meillä tehdään aloiteet seksiin 50-50 ja seksiä on 1-2 kertaa viikossa. Enemmänkin ottaisin, mutta en nyt silti valita tilannetta.

Naisten kohdalla tuo menetelmä, että odottaa panetusta ei toimi lainkaan, koska mitä vähemmän seksiä on, sitä vähemmän haluton sitä haluaa. Ja itse asiassa monen miehen kohdalla on sama eli kun seksi on ikävä velvoite, sen väheneminen vain helpottaa tilannetta.

 

Teillä tuo toimi, koska asetit rajat ja sanoit suoraan mitä haluat. Ja lisäksi vaimosi myös haluaa miellyttää sinua ja pitää seksissä. Kumpikaan näistä ei päde, kun on kyseessä pitkään jatkunut haluttomuus. Jos halua miellyttää ei ole, niin haluton vähät välittää siitä miten halutuksi tulemisen evääminen toisesta tuntuu  - päinvastoin mukana usein on sadismia niin miehillä kuin naisillakin. Seksi voi vallan hyvin toimia verhoillusti kostamisen ja kieron vallankäytön välineenä, kun keinoja tahdon ja energisyyden osoittamiseksi ei muuten elämässä ole. Haluttomuus voi myös johtua aika synkistäkin motiiveista, jotka eivät ole edes piilotajuisia, vaan tarkoituskin on kostaa tai muuten vahingoittaa. Sama koskee pettämistä. Olen kuullut lukuisten ihmisten kertovan, että asia on juuri niin. 

 

Ensimmäisenä ei kuitenkaan kannata ajatella, että puoliso kostaa haluttomuudella. Siihen liittyy tiettyjä merkkejä kuten se, että ympärille on kutoutunut kokonainen selitysten ja piilosyyttävien tekosyiden verkosto, joka usein yhdistyy virheellisiin uskomuksiin naisten ja/tai miesten seksuaalisuudesta. Mennään siis piiloon sen taakse, että "seksi on lisääntymistä varten vain kuitenkin loppupeleissä" tai "kukaan nainen ei enää vaihdevuosissa halua" tai että "miehet ovat nyt vain tuollaisia ja naiset haluavat jotain ihan muuta".

Tietysti suhteessa täytyy rajat asettaa ja myös pitää niistä kiinni. Jokainen toimii omalla tavalla ja minä otin ongelman ratkaisun omiin käsiini, enkä jäänyt odottelemaan mahdollista muutosta joskus jossain tulevaisuudessa. Joskus vaan tuntuu, että näissä palstan suhteissa on kaksi ajopuuta, jotka vaan menee virran mukana.

Aika usein se halukkaampi koettaa hypätä sen ajelehtivan tukin päälle ja ohjata kulkua kuin tukkimies tai -nainen, mutta seksielämässä se vertaus ei toimi eli haluton on tukin sijasta pikemminkin se virta, joka todellisuudessa ohjaa toimintaa. Haluton käyttää erittäin suurta valtaa - eikä läheskään usein mitenkään piilotajuisesti, vaan ihan tietoisesti. 

Valtasuhteiden purkaminen ja tekeminen näkyväksi on pariterapian yksi päämääristä muissakin asioissa kuin tässä. Puhumattomuus, vetäytyminen, passiivinen vastarinta on hyvin yleinen tapa ilmaista aggressiota. Se voi olla keinottomuutta tai opittu vallankäyttömenetelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Kiitos vastauksesta. Ymmärrän hyvin, että jos seksi ei tunnu hyvältä, niin ei sitä halua. Täällä palstallahan tuo tulee aika usein esille. Mies on itsekäs, ei osaa, laukeaa liian nopeasti ym. Mutta hei naiset, oletteko ajatelleet, että se onkin niin päin, että miehet ovat huonoja, koska seksiä on liian vähän? On hölmö ajatus, että mies osaa tyydyttää naisen, jos mahdollisuuksia on 12 kertaa vuodessa. Harjoitus tässäkin asiassa tekee mestarin. Jos juoksija harjoittelisi kerran kuussa, niin ei hän kovin hyvin kisoissa pärjäisi. Sama pätee seksiin.

  En ollut itsekään parikymppisenä kovinkaan hyvä seksissä. Onneksi vaimo kuitenkin antoi harjoitella, eikä laittanut jalkoja ristiin. Päivittäin ollaan harjoiteltu melkein 30 vuotta, ja ollaan jo aika hyviä. Molemmat nauttivat, ja molemmat saavat. Ei se tietysti tarvitse 30:a vuotta, kunhan nyt edes 2-3x viikossa harjoittelee, ja molemmat avaavat myös suunsa, kun jotain haluavat, tai joku ei tunnu hyvältä.

M47

Bingo!

Ja jos seksiä on kerran kuussa, niin on ihan sata varma asia, että se ei silloin kestä kovinkaan pitkään :)

Aika ilkeästi todettu. Ja vielä hymiöt perään....

Minulla on ollut suhde jossa ei osattu puhua seksistä, vaikka sitä oli -> johti eroon

Minulla on ollut suhde jossa pihuttiin paljon toiveista yms, vaikka seksiä ei ollut -> johti eroon 

Jos nuo molemmat ilmenevät samassa suhteessa, en ymmärrä miksi edes mietit asiaa! Yrität vielä kerran korjata asia ja puhua, jos ei parissa viikossa korjaannu niin häivyt! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Kiitos vastauksesta. Ymmärrän hyvin, että jos seksi ei tunnu hyvältä, niin ei sitä halua. Täällä palstallahan tuo tulee aika usein esille. Mies on itsekäs, ei osaa, laukeaa liian nopeasti ym. Mutta hei naiset, oletteko ajatelleet, että se onkin niin päin, että miehet ovat huonoja, koska seksiä on liian vähän? On hölmö ajatus, että mies osaa tyydyttää naisen, jos mahdollisuuksia on 12 kertaa vuodessa. Harjoitus tässäkin asiassa tekee mestarin. Jos juoksija harjoittelisi kerran kuussa, niin ei hän kovin hyvin kisoissa pärjäisi. Sama pätee seksiin.

  En ollut itsekään parikymppisenä kovinkaan hyvä seksissä. Onneksi vaimo kuitenkin antoi harjoitella, eikä laittanut jalkoja ristiin. Päivittäin ollaan harjoiteltu melkein 30 vuotta, ja ollaan jo aika hyviä. Molemmat nauttivat, ja molemmat saavat. Ei se tietysti tarvitse 30:a vuotta, kunhan nyt edes 2-3x viikossa harjoittelee, ja molemmat avaavat myös suunsa, kun jotain haluavat, tai joku ei tunnu hyvältä.

M47

Bingo!

Ja jos seksiä on kerran kuussa, niin on ihan sata varma asia, että se ei silloin kestä kovinkaan pitkään :)

Aika ilkeästi todettu. Ja vielä hymiöt perään....

Anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta en löytänyt viimeisestä kommentista mitään ilkeää.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sen verran puolustukseksi ja asian ymmärtämiseksi...ensimmäiset vuodet tein reissutöitä joten oli käytännön mahdottomuus harrastaa päivittäin. Alussa seksiä oli yhdessä olessa lähes päivittäin, mutta kun lapsia syntyi niin määrä tippui radikaalisti eli keskiarvo tässä yhteydessä harhaan johtava.

Ja en ole päästänyt itseäni rapakuntoon ja koen olevani jopa paremmassa kunnossa kuin suhteen alussa. (ap)

Aika yleinen kuviohan tuo on, että lasten synnyttyä alkaa aseksiä olemaan vähemmän kuin aiemmin, joskus se harmittaa enemmän miestä ja joskus naista. Tärkeintä on muistaa, että niistä ongelmista voi päästä yli, ei tietenkään aina ja varsinkaan heti sormia napsauttamalla, mutta siltikin siihen on mahdollisuus kun vain oppii vääntämään oikeista hanikoista juuri sen oman puolisonsa kanssa. Itse olen tästä elävä esimerkki. En tosiaan kuvittele, että täysin samat keinot toimisi eri parisuhteissa, vaan nuo mitä kirjoittelin oli esimerkkejä siitä mikä edesauttoi omassa parisuhteessani. Teillä voi toimia jokin erilainen lähestymistapa, mutta sen sanon että vaikka harmittaa, sitä harmia ei kannata sellaisenaan kaataa puolisonsa niskaan vaan yrittää löytää ne oljenkorret jotka omassa parisuhteessa voisi toimia. Meidän miesten on syytä myös hyväksyä se tosiasia, että monilla naisilla halu on enemmänkin responsiivista kuin spontaania. Eli kuten itsekin olin välillä pettynyt siihen, että jouduin tekemään liki kaikki aloitteet seksiin, myöhemmin tämän tosiasian todettuani lakkasin odottamasta alotteita vaimoni puolelta ja tarjottelin hyviä täkyjä halujensa herättelyyn. Juurikin usein ne pikku hyväilyt johtaa edelleen helposti seksiin myöhemmin illalla, yöllä tai aamulla, kunhan tilanne on otollisempi, eli ne jää ikäänkuin "kasvamaan korkoa" silloin, kun ne ei heti voi johtaa paneskeluun. Monesti meillä johtaa nykyään seksiin ihan vain pieni koskettelu ensin reisille ja hyvin pian häpyhuulten luokse ja kun ei tule asennonvaihtoa tai vastaavaa eleellä ilmaisua, jatkan liukkaalle alueelle, josta useinkaan ei vaimoni tuntien ole enää sitä "ei nyt seksiä" vaihtoehtoa, eli se alkaa tuntua niin hyvälle ettei tuo enää malta jättää seksiä väliinkään. Sen asian tiedostaminen, että naisilla halu on usein responsiivista miehen haluihin, oli myös itselle todella tärkeä havainto koska niinhän tuo näkyy syttyvän tosi useinkin kun aloitan pitää hyvänä. Jopa niin usein, että on joskus varaa vaan vähän pitää hyvänä ja jättää sikseen kasvamaan mainitsemaani korkoa. Ehkä tästä jo välityi, etten pidä tilannettanne lainkaan toivottomana, enkä ainakaan suosittele heittämään kirvestä kaivoon aiheen suhteen.

Ihana mies tässä, arvostan!  Juurikin tämä ymmärrys, että toisen halu voi olla responsiivista. Eikä se ole toisen valinta, että näin on, se vain on. Halut voi herätä, kun toinen hellii rauhallisesti, kiireettömästi, paineettomassa ilmapiirissä. Jos taas kokee painostusta seksiin (esim. toinen suuttuu, jos läheisyys ei johdakaan seksiin), syntyy helposti kierre, ja läheisyyttäkin alkaa pelätä. Itsellä naisena rentoutuminen on kaiken a ja o. Mulla toimii esimerkiksi pakaroiden hieronta ja niskan hidas suutelu. Nämä usein johtavat haluun, vaikka sitä ei alun perin olisikaan ollut. 

Upeaa myös tämä ajatus, että hellyydenosoitukset jäävät ikään kuin pankkiin kasvamaan korkoa. Näinhän se just menee. Hellyys ikään kuin luo sellaista lämmintä ilmapiiriä, jossa voin tuntea olevani naisena haluttava. Silloin on helpompaa heittää aivot narikkaan, luopua kontrollista ja ulkonäköpaineista ja antautua heränneen halun vietäväksi

Mutta on myös ihan saatanan tympivää, jos mies joutuu ihan joka kerta tekemään aloitteen seksiin. Kukaan ei sellasta pitkään jaksa. Meillä oli tuollainen tilanne jokunen vuosi sitten. Seksiä kyllä oli ja se oli ihanaa. Kypsyin kuitenkin tilanteeseen täysin. Kerroin, että seksiä on sitten seuraavan kerran, kun tulet sitä pyytämään. 

No siinä meni oma aikansa. Minä keskityin sillä aikaa omiin harrastuksiini ja muihin asioihin. Vihdoin alkoi puolisolla menemään panetus liian kovaksi ja tuli pyytämään seksiä. Kerroin, että toista kertaa en suostu enää odottelemaan näin pitkään vaan haen seksini muualta. Nyt meillä tehdään aloiteet seksiin 50-50 ja seksiä on 1-2 kertaa viikossa. Enemmänkin ottaisin, mutta en nyt silti valita tilannetta.

Onko sulle ok, jos myös vaimo hakee seksiä muualta? Mielenosoituksena silloin,, jos asiat eivät mene hänen toiveidensa mukaan?

Siinä tapauksessa kyllä, jos minä en suostu kotona seksiin hänen kanssaan pitkänkään odottelun jälkeen. Kenenkään ei pidä elää seksittömässä suhteessa, jos ei itse sitä halua.

Mitä jos seksi ei olisi sellaista, jota vaimosi haluaa? Kun ei ole mitään takeita naiselle siitä, että seksi välttämättä tuntuu edes hyvältä. Se voi jopa sattua. Saisiko silloin vaimosi hakea parempaa seksiä muualta?

Mutta kun se on juuri sellaista, mitä hän haluaa. Olen antanut orgasmitakuun joka kerralle ja se on pitänyt tähän päivään asti. Ja pitää tästä eteenkin päin.

Miksi kukaan harrastaa seksiä, mistä ei nauti. Aika typerää ajatus mielestäni. Silloin tietysti tehdään, mitä itse nähdään parhaakis. Eli haetaan se parempi seksi muualta. Tekisit kai itsekin samalla tavalla?

Niin. Osa valitettavasti kyllä harrastaa seksiä ns. pakosta, jos seksittömyydestä seuraisi esim. päiväkausien mykkäkoulu, erolla tai hylkäämisellä uhkailu tai muu painostus. En tiedä miten tyydyttävää tällainen pakotettu seksi sitten on sille toisellekaan osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse yritin aikani keskustelemalla vastaavalla tavalla käyttäytyvän eli seksin monipuolisuudessa ja määränkin suhteen nirsoilevan vaimoni kanssa ja kyllästyin kun mikään ei muutu höpisemällä. 

Kysyin suoraan avataanko parisuhde, eli voinko alkaa sivusuhteeseen erään naisen kanssa joka haluaisi samoja juttuja kuin mistä fantasioin, mutta miestänsä ei vaihtelu seksin sisällössä juurikaan kiinnostanut. Tietysti sanoin, että jos suhde avataan, myös hän on vapaa aloittamaan sivusuhteen tai kokeilemaan mille seksi tuntuisi jonkun muun kanssa.

Mietittyään pari viikkoa totesi, ettei ole valmis ja aionko nyt sitten erota, sanoin etten haluaisi erota mutta ilmaisin ettei nykyinenkään toimi itselle ja asioiden pitää muuttua jotta eroon ei ajauduta, joten kertoisiko missä jutuissa voisi tulla vastaan ja samalla tietysti kysyin myös mitä uusia juttuja haluaisi itse kokeilla. 

Tämä uhkapeli kyllä kannatti, koska seksi muuttui pikkuhiljaa paljon aiempaa monipuolisemmaksi ja niitä vaimonkin seksialotteita alkoi ilmaantua. Muutti lopulta seksielämämme todella paljon tyydyttävämmäksi, myös aiemmin aika estoiselle vaimolleni.

Eli jos jo puntaroit eroa, en näe mitään syytä miksei kannattaisi nostaa kissaa pöydälle. Saattaa joko pelastaa parisuhteesi tai sitten jouduttaa pohtimaasi eroa. Miksi viivytellä asioista niiden oikeilla nimillä ratkaisuhakuisesti keskustellen unohtamatta radikaalimpiakin ratkaisuja?

Kiva jos teillä toimi. Sinulla on siis ollut jo valmiiksi jokin yhteys tähän toiseen naiseen, koska tiedät hänen fantasioistaan? Jos minulle esitettäisiin ukaasi, että minulla on tässä tämä toinen nainen valmiina, että jos et anna niin se antaa...ei tsiisus. Jos ei homma toimi, niin sitten erotaan. Kiristäjät saa lähteä ovesta saman tien. Nyt kun sait hommasta kiinni, niin meneekö jatkossakin kaikki vaatimukset samalla kiristysmentaliteetillä? Onneksi vaimosi ei ole kovin itsenäinen, joku muu nainen olisi lähtenyt saman tien. 

Voihan tuollainen ukaasi tosiaan jäädä kielteisessä mielessä kytemään taustalle, mutta käytännössä aika moni haluton kuitenkin ymmärtää toimintansa riskit. Kuten sanottua, osa jopa suoraan sanookin toivovansa, että mies hoitaa halunsa muualla. Sekin on kostoa eli hän sitten käytännössä voi pettämisestä suuttuakin. Harvemmin kuitenkin aikuinen ei tajua, että seksistä kieltäytyminen johtaa herkästi sivusuhteisiin tai ihastumiseen muihin, jos kumppanilla haluja on. Tietty on sellaisiakin pariskuntia, joilla ei ole seksielämää juuri lainkaan (aikakaan keskenään) ja ovat siihen tilanteeseen molemmat tyytyväisiä. 

Sinun rajasi kulkevat siinä, että mies ei voi kertoa pohtineensa seksiä toisen naisen kanssa, miehen rajat taas siinä, ettei hän jatka suhdetta, jossa seksiä puuttuu. Selkeyttä tilanteeseen juuri vaaditaan. Jos rajat ovat selkeät, ei parisuhteessa ongelmia juuri olekaan eli se on autenttinen, aitoa kontaktia sisältävä suhde. Silloin harvemmin on puutetta seksistä, vaikka rakkaus olisi välillä räiskyvääkin.

*ei parisuhteessa juuri SEKSIongelmia olekaan (korjaus)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sen verran puolustukseksi ja asian ymmärtämiseksi...ensimmäiset vuodet tein reissutöitä joten oli käytännön mahdottomuus harrastaa päivittäin. Alussa seksiä oli yhdessä olessa lähes päivittäin, mutta kun lapsia syntyi niin määrä tippui radikaalisti eli keskiarvo tässä yhteydessä harhaan johtava.

Ja en ole päästänyt itseäni rapakuntoon ja koen olevani jopa paremmassa kunnossa kuin suhteen alussa. (ap)

Aika yleinen kuviohan tuo on, että lasten synnyttyä alkaa aseksiä olemaan vähemmän kuin aiemmin, joskus se harmittaa enemmän miestä ja joskus naista. Tärkeintä on muistaa, että niistä ongelmista voi päästä yli, ei tietenkään aina ja varsinkaan heti sormia napsauttamalla, mutta siltikin siihen on mahdollisuus kun vain oppii vääntämään oikeista hanikoista juuri sen oman puolisonsa kanssa. Itse olen tästä elävä esimerkki. En tosiaan kuvittele, että täysin samat keinot toimisi eri parisuhteissa, vaan nuo mitä kirjoittelin oli esimerkkejä siitä mikä edesauttoi omassa parisuhteessani. Teillä voi toimia jokin erilainen lähestymistapa, mutta sen sanon että vaikka harmittaa, sitä harmia ei kannata sellaisenaan kaataa puolisonsa niskaan vaan yrittää löytää ne oljenkorret jotka omassa parisuhteessa voisi toimia. Meidän miesten on syytä myös hyväksyä se tosiasia, että monilla naisilla halu on enemmänkin responsiivista kuin spontaania. Eli kuten itsekin olin välillä pettynyt siihen, että jouduin tekemään liki kaikki aloitteet seksiin, myöhemmin tämän tosiasian todettuani lakkasin odottamasta alotteita vaimoni puolelta ja tarjottelin hyviä täkyjä halujensa herättelyyn. Juurikin usein ne pikku hyväilyt johtaa edelleen helposti seksiin myöhemmin illalla, yöllä tai aamulla, kunhan tilanne on otollisempi, eli ne jää ikäänkuin "kasvamaan korkoa" silloin, kun ne ei heti voi johtaa paneskeluun. Monesti meillä johtaa nykyään seksiin ihan vain pieni koskettelu ensin reisille ja hyvin pian häpyhuulten luokse ja kun ei tule asennonvaihtoa tai vastaavaa eleellä ilmaisua, jatkan liukkaalle alueelle, josta useinkaan ei vaimoni tuntien ole enää sitä "ei nyt seksiä" vaihtoehtoa, eli se alkaa tuntua niin hyvälle ettei tuo enää malta jättää seksiä väliinkään. Sen asian tiedostaminen, että naisilla halu on usein responsiivista miehen haluihin, oli myös itselle todella tärkeä havainto koska niinhän tuo näkyy syttyvän tosi useinkin kun aloitan pitää hyvänä. Jopa niin usein, että on joskus varaa vaan vähän pitää hyvänä ja jättää sikseen kasvamaan mainitsemaani korkoa. Ehkä tästä jo välityi, etten pidä tilannettanne lainkaan toivottomana, enkä ainakaan suosittele heittämään kirvestä kaivoon aiheen suhteen.

Ihana mies tässä, arvostan!  Juurikin tämä ymmärrys, että toisen halu voi olla responsiivista. Eikä se ole toisen valinta, että näin on, se vain on. Halut voi herätä, kun toinen hellii rauhallisesti, kiireettömästi, paineettomassa ilmapiirissä. Jos taas kokee painostusta seksiin (esim. toinen suuttuu, jos läheisyys ei johdakaan seksiin), syntyy helposti kierre, ja läheisyyttäkin alkaa pelätä. Itsellä naisena rentoutuminen on kaiken a ja o. Mulla toimii esimerkiksi pakaroiden hieronta ja niskan hidas suutelu. Nämä usein johtavat haluun, vaikka sitä ei alun perin olisikaan ollut. 

Upeaa myös tämä ajatus, että hellyydenosoitukset jäävät ikään kuin pankkiin kasvamaan korkoa. Näinhän se just menee. Hellyys ikään kuin luo sellaista lämmintä ilmapiiriä, jossa voin tuntea olevani naisena haluttava. Silloin on helpompaa heittää aivot narikkaan, luopua kontrollista ja ulkonäköpaineista ja antautua heränneen halun vietäväksi

Mutta on myös ihan saatanan tympivää, jos mies joutuu ihan joka kerta tekemään aloitteen seksiin. Kukaan ei sellasta pitkään jaksa. Meillä oli tuollainen tilanne jokunen vuosi sitten. Seksiä kyllä oli ja se oli ihanaa. Kypsyin kuitenkin tilanteeseen täysin. Kerroin, että seksiä on sitten seuraavan kerran, kun tulet sitä pyytämään. 

No siinä meni oma aikansa. Minä keskityin sillä aikaa omiin harrastuksiini ja muihin asioihin. Vihdoin alkoi puolisolla menemään panetus liian kovaksi ja tuli pyytämään seksiä. Kerroin, että toista kertaa en suostu enää odottelemaan näin pitkään vaan haen seksini muualta. Nyt meillä tehdään aloiteet seksiin 50-50 ja seksiä on 1-2 kertaa viikossa. Enemmänkin ottaisin, mutta en nyt silti valita tilannetta.

Onko sulle ok, jos myös vaimo hakee seksiä muualta? Mielenosoituksena silloin,, jos asiat eivät mene hänen toiveidensa mukaan?

Siinä tapauksessa kyllä, jos minä en suostu kotona seksiin hänen kanssaan pitkänkään odottelun jälkeen. Kenenkään ei pidä elää seksittömässä suhteessa, jos ei itse sitä halua.

Mitä jos seksi ei olisi sellaista, jota vaimosi haluaa? Kun ei ole mitään takeita naiselle siitä, että seksi välttämättä tuntuu edes hyvältä. Se voi jopa sattua. Saisiko silloin vaimosi hakea parempaa seksiä muualta?

Mutta kun se on juuri sellaista, mitä hän haluaa. Olen antanut orgasmitakuun joka kerralle ja se on pitänyt tähän päivään asti. Ja pitää tästä eteenkin päin.

Miksi kukaan harrastaa seksiä, mistä ei nauti. Aika typerää ajatus mielestäni. Silloin tietysti tehdään, mitä itse nähdään parhaakis. Eli haetaan se parempi seksi muualta. Tekisit kai itsekin samalla tavalla?

Niin. Osa valitettavasti kyllä harrastaa seksiä ns. pakosta, jos seksittömyydestä seuraisi esim. päiväkausien mykkäkoulu, erolla tai hylkäämisellä uhkailu tai muu painostus. En tiedä miten tyydyttävää tällainen pakotettu seksi sitten on sille toisellekaan osapuolelle.

Velvoiteseksi olla hyvinkin tyydyttävää sille, joka haluaa esiintyä marttyyrina. Tosin ei itse seksin kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Kiitos vastauksesta. Ymmärrän hyvin, että jos seksi ei tunnu hyvältä, niin ei sitä halua. Täällä palstallahan tuo tulee aika usein esille. Mies on itsekäs, ei osaa, laukeaa liian nopeasti ym. Mutta hei naiset, oletteko ajatelleet, että se onkin niin päin, että miehet ovat huonoja, koska seksiä on liian vähän? On hölmö ajatus, että mies osaa tyydyttää naisen, jos mahdollisuuksia on 12 kertaa vuodessa. Harjoitus tässäkin asiassa tekee mestarin. Jos juoksija harjoittelisi kerran kuussa, niin ei hän kovin hyvin kisoissa pärjäisi. Sama pätee seksiin.

  En ollut itsekään parikymppisenä kovinkaan hyvä seksissä. Onneksi vaimo kuitenkin antoi harjoitella, eikä laittanut jalkoja ristiin. Päivittäin ollaan harjoiteltu melkein 30 vuotta, ja ollaan jo aika hyviä. Molemmat nauttivat, ja molemmat saavat. Ei se tietysti tarvitse 30:a vuotta, kunhan nyt edes 2-3x viikossa harjoittelee, ja molemmat avaavat myös suunsa, kun jotain haluavat, tai joku ei tunnu hyvältä.

M47

Bingo!

Ja jos seksiä on kerran kuussa, niin on ihan sata varma asia, että se ei silloin kestä kovinkaan pitkään :)

Aika ilkeästi todettu. Ja vielä hymiöt perään....

Anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta en löytänyt viimeisestä kommentista mitään ilkeää.

Eri

Anteeksipyyntö on tarkoitettu tilanteisiin, joissa on oikeasti pahoillaan, ei manipulointitarkoituksessa.

"Osa valitettavasti kyllä harrastaa seksiä ns. pakosta, jos seksittömyydestä seuraisi esim. päiväkausien mykkäkoulu, erolla tai hylkäämisellä uhkailu tai muu painostus."

Itselläni on sellainen kokemus että haluttoman osapuolen mielestä ihan kaikki tunneilmaisu seksittömyyteen liittyen on painostusta. Halukkaamman osapuolen tulisi olla loppumattoman huomaavainen, kärsivällinen ja kannustava, eikä hän saisi kärsiä seksittömyydestä mitenkään, saati tuoda sitä millään lailla esille, koska kaikki muu on painostusta ja henkistä väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista näissä on, joskus tuntuu että miehet ja naiset eivät vain millään löydä yhteistä säveltä. Aloin seurustella neljäkymppisenä itseä vähän vanhemman miehen kanssa, joka oli aivan onnessaan, kun meillä oli paljon seksiä. Hän koko ajan puhui pihtareista ja siitä miten hirveitä pihtarit ovat ja miten ihana minä olin, kun minulta sai. Aina seksin huumassa tuli rakkauden tunnustuksia. Kyllä se minullekin maistui jonkin aikaa, mutta elämässä on muutakin kuin seksi. Mies oli surullinen kun seksi väheni ja minulle tuli hyväksikäytetty olo, kun vähitellen tajusin yhä selvemmin, että se reikä oli tärkeintä ja itse ihminen olisi voinut olla kuka vain. Nyt on mies päästetty metsästämään uutta, toivottavasti kuuttakymppiä lähestyvällä ukolla vielä olisi jotakin iloa edessään, kun mikään muu ei samalla lailla kiinnnosta ja suhteessa seksi on ykkössijalla. Täälläkin tosi usein saa lukea että seksi on pääasiallinen syy miksi mies haluaa edes seurustella tai olla avioliitossa. Se ei ole kestävää. Seksi on kivaa, mutta elämässä ja suhteessa on muutakin.

Olet oikeassa, seksi on meille miehille tärkein ja ainoa syy olla parisuhteessa. Siinä olet väärässä, että kuka tahansa voi olla se reikä. Ehkä sinun tapauksessasi näin olikin, mutta itselleni muut asiat ovat myöskin tärkeitä. MUTTA: Ne ovat tärkeitä vain, jos seksiä on riittävästi. Kiinnostaa myös muu läheisyys, kädestä pitäminen, ja yhdessä juttelu. Nämäkin lakkaavat kiinnostamasta, jos seksiä ei ole. Miksi naiset vähennätte seksin määrää suhteessanne? Eikö se ole mukavaa? Eikö sitä luuria voisi räplätä tunnin vähemmän päivässä, ja harrastaa seksiä? Parisuhde voisi paljon paremmin. Nyt miehet täällä valittavat, ja suunnittelevat eroa kun lapsi tulee aikuiseksi. Eikö olisi mukavaa myös vanheta yhdessä? 

  Oma vaimoni on tajunnut tämän. Meillä on ollut seksiä käytännössä päivittäin suhteen alusta asti. Nyt lapset ovat muuttaneet pois, ja saamme olla taas kahden. Seksiä on nyt vieläkin enemmän. Kaikki asiat parisuhteessamme on ollut hyvin, koska seksiä on ollut tarpeeksi. Toki vaimokin nauttii seksistä, ei se hänelle mitään antamista ole. Mutta kyllä hän joskus on ihan vaan antanutkin minun ilokseni. 

  Me miehet emme voi mitään tälle asialle, ja hormoneillemme, näin ne saavat meidät toimimaan. Jos haluatte naisen hormoneilla varustetun ihmisen, niin siitä vaan lesboksi.

M47

Naiset varmasti haluaisivat seksiä, jos olisi joku takuu siitä, että se tuntuu naisesta aina hyvältä. Valitettavasti näin ei ole. Naiset saavat edelleenkin paljon vähemmän orgasmeja kuin miehet. Mikään seksuaalinen vapautuminen ei ole tuonut tähän asiaan tasa-arvoa, vaikka toki asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Haluaisiko mies seksiä, jos seksi tuottaisi esim. raastavaa kipua penikseen? Tai toistuvia tulehduksia penikseen ja jatkuvaa kipua istuessa ja kävellessä? Jos jäisit ilman tyydytystä joka kerta? 

Naisella ratkaisee se, jaksaako kumppani nähdä vaivaa hänen nautintonsa eteen. Jos mies vaikuttaa itsekkäältä tai esim. puhuu ”pihtaamisesta”, on hyvin epätodennäköistä, että hän haluaisi tätä vaivaa nähdä. Empaattinen ja tunneälykäs ihminen taas pyrkii ymmärtämään syitä mahdollisen haluttomuuden taustalla. 

Toki haluttomuus synnyttää myös vaikeita tunteita ja epäilyksiä siitä, rakastaako toinen. Täytyy olla itselleen myötämielinen ja puhua näistä tunteista kumppanille silloin, kun itse on rauhallinen. Kaikenlainen painostus seksiin ja puhe ”pihtaamiisesta” heikentää luottamusta ja vie ne loputkin halut. Toisen haluttomuus kun ei ole mikään sinuun kohdistuva, tietoinen kiusanteko, vaan johtuu usein hänen kykenemättömyydestään antautua ja heittäytyä siinä hetkessä. 

Moni haluton haluaisi haluta. 

Ja onko se vastuu asiasta taas kokonaan miehen  harteilla? No tottakai se on.

Ei tietenkään, toki vastuu suhteesta on molemmilla. Mutta oma käytös on se ainoa asia, johon voi oikeasti vaikuttaa. Jos yrittää kivenkovaa saada toista muuttamaan toimintaansa, on vaikutus usein täysin päinvastainen. Varsinkin seksuaalisuudessa, joka on usein herkkä alue. Jos toista yrittää pakottaa haluamaan, katoavat ne vähäisetkin halut.

Eli oikea ratkaisu onkin silloin uuden kumppanin hakeminen eikä jäädä odottelemaan, että toinen muuttuisi joskus ihan itsestään. Näin minä olet tehnyt enkä kadu pätkääkään ratkaisujani. En vaan käsitä, miksi joku jää roikkumaan suhteeseen, missä ei saa sitä mitä haluaa tai tarvitsee. Toivoo vaan, että ehkä tää tästä joskus vielä muuttuu ja elämä valuu käsistä siinä odotellessa. En vaan ymmärrä.

Toki ero ja uusi kumppani voi olla monille oikea ratkaisu. Varsinkin jos suhteeseen on tullut painostusta, ivallisuutta, halveksuntaa tai muuta henkisen väkivallan muotoja. Mutta jos oma käytös on eron merkittävä syy, tällainen käytös hiipii alkuhuuman jälkeen uuteenkin suhteeseen, ja taas ollaan samassa tilanteessa. Jos ei ihminen siis käy läpi eroa omalta osaltaan ja katso myös peiliin, mistä voi ottaa opiksi. Lisäksi ero on usein rankka ja totaalinen elämänmuutos muuttoineen, asunnon vaihtoineen, taloudellisine muutoksineen ym. Lapset voivat joutua vaihtamaan koulua, kaveripiiriä jne. ja reagoida yllättävästi. Vaikutuksia voi olla myös sukuun ja koko lähipiiriin. Eikä ole takeita, että seuraava kumppani löytyisi ja olisi edellistä parempi. Siksi eroon ei ehkä kannata rueta sillon, jos on yleisesti ottaen tyytyväinen elämäänsä. Toiseen voi myös rakastua uudelleen.

Ketjussa on aika hyvä kokoelma kommentteja, joilla vastuuta tilanteesta vieritetään haluttoman osapuolen harteille. Jos näitä on käytössä paljon, tekisi viisaasti, jos jättäisi terapiankin väliin, koska siitä ei välttämättä ole apua. Ongelma kun ei ole suhteessa, vaan puolison omassa henkilöhistoriassa ja persoonassa. 

Mutta paradoksaalisesti nämä usein ovat pitkiä suhteita, kolmikymmenvuotisia sotia, joissa soditaan henkisen sadomasokismin aseilla. Sillä myös se halukkaampi ja masokistisempi osapuoli omaa tarvittavan viehtymyksen pysyä tällaisessa suhteessa. Eron jälkeen hän ihmettelee vuosia miksi jaksoi niin pitkään ja voi hyvinkin löytää terveemmällä tavalla toimivan suhteen.

Sadistisemman osapuolen kaikki suhteet sen sijaan ovat samanlaisia. Sillä hän todellakin hakeutuu uuteen suhteeseen, vaikka ei välitä normaalista seksielämästä (useimmiten se ei häntä kiihota) eikä tasaveroisesta suhteesta, hänen kuitenkin täytyy aina saada olla jonkun "uhri".