Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienten lasten äidit uupuvat nyt entistä enemmän. Syynä muuttunut isovanhemmuus.
Nyt on taas äidit uhrautumassa. Miten se muka voi isovanhempien syy olla, jos ei äidit omia lapsiaan jaksa hoitaa. Eläköön isovanhemmat sellaista elämää kuin elävät ja matkustelkoon niin paljon kuin sielu sietää.
Itsekin äitinä olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi tehdä tasan sen verran lapsia kuin itse jaksaa/pystyy hoitamaan. Ilman muiden apua. Sen takia meilläkin lapsimäärä on tasan 2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86266614-d828-47d8-bd40-781392fd654a
Kommentit (1266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Kyllä selkeästi tarvitset biologian tuntia enemmän kun et ymmärrä että nuori nainen ei voi yksinään raskaaksi tulla ja lasta saada vaan siihen tarvitaan se nuori poika myös jonka tulisi pidättäytyä lyhyistä suhteista jotta lapsilla olisi isätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jotkut kirjoittajat muistavat omat pisteliäät mielipiteensä kun itse ovat vanhoja.
Tyttäret ja miniät ovat tehneet virhelistat ja laskeneet saamansa avun ja väärät ruuat eikä heitä näy.
Niin. Semmosta se elämä on: Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on 90- ja 2000-luvulla syntyneillä mielenterveyden ongelmia ja traumataustaa lapsuudesta. Näillä on nyt omia pieniä lapsia ja nimenomaan traumoilla on paljon tekemistä sen kanssa miten jaksaa lapsiperhearkea...
Siksihän he just ei halua enää laittaa eteenpäin sitä oman lapsuutensa paskaa.
Niinpä. Ja sitten haukutaan huonoiksi vanhemmiksi. Ja vaikka kuinka ei haluaisi jotain jatkaa, niin moni asia vaan tulee sieltä jostain selkärangasta.
Esimerkiksi huutaminen... Jos sinulle on koko lapsuutesi huudettu, niin se saattaa puskea esiin kuormittuneena ja siitä seuraa ahdistuminen ja huono omatunto ja tunne epäonnistumisesta vanhempana. Nykyajan suositukset on oikeasti hyvin erilaisia mitä vaikka ysärillä ja nollarilla. Vanhemmilla on paljon opeteltavaa ja töitä tehtävänä, jotta voisivat irtautua siitä miten heidät on kasvatettu.
Luuletko, että kaikki tuo on vain tämän ajan ilmiö?
Kaikkina aikoina on yritetty irtautua siitä, miten edellinen sukupolvi on heitä kasvattanut. Aina on haluttu rikkoa vanhoja kaavoja ja se on ollut pakkokin, koska aina on myös eletty muuttuvissa olosuhteissa.
Mutta jotkut perusasiathan ei muutu. Aina on haluttu lapselle jotain parempaa kuin mitä.itse on saatu. Tai näin ainakin kuvitellaan. Onko se toteutunut, sitä ei aina tiedä.
Luuletko, että joskus jopa lähitulevaisuudessa on syntyvä sukupolvi, joka on täydellisen onnistunut jokaisen yksilön kohdalla, kun viimeinkin heidän vanhempansa on pystyneet karistamaan satojen epäonnistuneiden aiemmin eläneiden vanhempien vääristyneet opit ja kaavat harteiltansa ja saattaneet siis maailmaan täydellisyyden.
Ei ole vain tämän ajan ilmiö, mutta väitätkö, että nuo nykyajan suositukset ja kasvatusoppaat ovat helppoja sellaisille vanhemmille, joiden lapsuus on ollut ihan muuta kuin tunnekasvatusta ja muuta gentle parenting -meininkiä ja sattuu olemaan vielä temperamentiltaan vilkkaita lapsia? Mitään ei enää uskalla tehdä tai sanoa. Esimerkiksi "jäähypenkki" on suositusten vastainen ja se on kieltämättä varsin toimiva. Kaikki pitää kuitenkin vaan sanoittaa, ääntä ei saa korottaa, koska se tekee niin suurta vahinkoa, ei saa ottaa leluja pois syy-seuraussuhteen näyttämiseksi jne. Yritä siinä nyt sitten. Jopa vakassa ammattilaiset on pulassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Voi kuule kesän lapsi, et ole tai nut huomata että isät usein lähtevät kun lapsi syntyy tai viimiestään taaperovuosina. Pikkulapsiperheissä avioerojen viikate käy. Kyllä ne miehet kaikkea ensin haaveilee mutta kun arki iskee kasvoille onkin se niin rankkaa ja muu olisi kivempaa. Kuuluisat sanat: ehkä sitten kun lapsen kanssa voi jo mennä pelaamaan jalkapalloa. Pikkulapset on niin raskaita.
Olet väärässä. Isät eivät lähde vaan äidit haluavat itse erota. Näin sanoo tilastot ja tämä asia on fakta. Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Kysykää tulevilta isovanhemmilta etukäteen, mihin ja minkä verran he ovat valmiita sitoutumaan perheenne auttamisessa. Sama muulta tukiverkostolta. Päätätte sen pohjalta lasten hankinnasta.
Me ei kysytty, muttei odotettu mitään, niinpä kaikki oli plussaa.
Oman kokemuksen mukaan ne, jotka kuormittavat isovanhempia vähiten, auttavat heitä vanhana eniten ja päinvastoin. Itsekäs on itsekäs aina ja vastuullinen vastuullinen aina
Ei missään nimessä noin. Tiedän useammankin joiden vanhemmat pyhästi lupasivat ja innoissaan odottivat että saisivat lapsenlapsia kylään mutta sitten kun sen aika olisi ollut niin eivät halunneetkaan enää ottaa. Lapset tehdään sataprosenttisesti itselle ei kenellekään toiselle eikä kenenkään toisen hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Voi kuule kesän lapsi, et ole tai nut huomata että isät usein lähtevät kun lapsi syntyy tai viimiestään taaperovuosina. Pikkulapsiperheissä avioerojen viikate käy. Kyllä ne miehet kaikkea ensin haaveilee mutta kun arki iskee kasvoille onkin se niin rankkaa ja muu olisi kivempaa. Kuuluisat sanat: ehkä sitten kun lapsen kanssa voi jo mennä pelaamaan jalkapalloa. Pikkulapset on niin raskaita.
Olet väärässä. Isät eivät lähde vaan äidit haluavat itse erota. Näin sanoo tilastot ja tämä asia on fakta. Naiset hakevat eroa paljon useammin kuin miehet.
Suurin syy on aina se, että mies on vapaamatkustaja siellä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Kyllä selkeästi tarvitset biologian tuntia enemmän kun et ymmärrä että nuori nainen ei voi yksinään raskaaksi tulla ja lasta saada vaan siihen tarvitaan se nuori poika myös jonka tulisi pidättäytyä lyhyistä suhteista jotta lapsilla olisi isätkin.
Olen ymmärtänyt noiden hetkien vaativan kummankin suostumuksen. Järkevämpi kieltäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Kyllä selkeästi tarvitset biologian tuntia enemmän kun et ymmärrä että nuori nainen ei voi yksinään raskaaksi tulla ja lasta saada vaan siihen tarvitaan se nuori poika myös jonka tulisi pidättäytyä lyhyistä suhteista jotta lapsilla olisi isätkin.
Olen ymmärtänyt noiden hetkien vaativan kummankin suostumuksen. Järkevämpi kieltäytyy.
Ja TAAAAS tämä asenne, että mies on jokin holhokki, josta nainen on vastuussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Kyllä selkeästi tarvitset biologian tuntia enemmän kun et ymmärrä että nuori nainen ei voi yksinään raskaaksi tulla ja lasta saada vaan siihen tarvitaan se nuori poika myös jonka tulisi pidättäytyä lyhyistä suhteista jotta lapsilla olisi isätkin.
Olen ymmärtänyt noiden hetkien vaativan kummankin suostumuksen. Järkevämpi kieltäytyy.
Ja TAAAAS tämä asenne, että mies on jokin holhokki, josta nainen on vastuussa!
Nainen on itsestään vastuussa. Meille vanhoille naisille oli nuorena itsestään selvä osata vastata itsestään ja sanoa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei ole mikään aakkodkirjainlapsi jonka mieltä ei saa pahoittaa. Nuorella pojallakin on oma käsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista, että ollaan siirrytty sellaisesta yhteisöllisestä koko kylä kasvattaa-kulttuurista niin yksilökeskeiseen kulttuuriin, että edes lähellä asuvat isovanhemmat eivät välttämättä halua auttaa lapsenlasten kanssa. Näin lapsikaan ei myöskään opi tuntemaan läheisesti sukulaisiaan ja voi jäädä yksinäisyyden ja juurettomuuden kokemus koko loppuelämäksi. Itsekin päätin jättää lapsihaaveet toteuttamatta, koska en halunnut lapselleni sellaista tulevaisuutta -pärjääminen olisi myös ollut vaikeaa ilman tukiverkkoja.
On hyvin itsekästä vaatia, että muiden ihmisten pitäisi pysäyttää oma elämänsä ja alkaa larppaamaan ilmaista kotiapulaista vain siksi, että joku on lisääntynyt.
Jos haluaa kotiapulaisia, niille on maksettava palkkaa. Nykyaikana kun työttömyys on korkeaa niin moni ottaisi ilolla lisätunteja esim lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Näinhän se menee amerikassakin.
Mutta kun ongelma on siinä, ettei haluttaisi maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä. Se on se juurisyy.
Niin, ilmaista apuahan täällä ruinataan. Pitäisi olla reservi naisia jotka tulee ilmaiseksi kun äiti-ihmistä väsyttää.
Mll maksu ei ollut mitään nimellistä mun mielestä ainakaan vaikka sitäkin yritin kysyä, tosin saamatta kun ei ollut sille päivälle tekijää.
Kylmää kyytiä. Tälläkin hetkellä on useita nuoria naisia yksin kotona vauvan kanssa, ja osan kohdalla tarina päättyy tavalla tai toisella surullisesti. On hurjaa, että elämme nykyään näin. Joku apulainenko larppaamaan… kyllä, joku voisi tulla larppaamaan hetkeksi tuntevaa ihmistä jolla on sielu ja tarjota hetkeksi auttavan käden. Oikeasti niin on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes nyt äskettäin alettiin elää näin.
Nuori nainen voi ehkä pidättäytyä tilapäisistä suhteista niin lapsilla olisi isätkin.
Biologiaa enemmän peruskouluun.
Kyllä selkeästi tarvitset biologian tuntia enemmän kun et ymmärrä että nuori nainen ei voi yksinään raskaaksi tulla ja lasta saada vaan siihen tarvitaan se nuori poika myös jonka tulisi pidättäytyä lyhyistä suhteista jotta lapsilla olisi isätkin.
Olen ymmärtänyt noiden hetkien vaativan kummankin suostumuksen. Järkevämpi kieltäytyy.
Ja TAAAAS tämä asenne, että mies on jokin holhokki, josta nainen on vastuussa!
Nainen on itsestään vastuussa. Meille vanhoille naisille oli nuorena itsestään selvä osata vastata itsestään ja sanoa ei.
Niin se mieskin on. Aina kun on yhdynnössä on mahdollisuus isäksi. Eli ei pidä ryhtyä jos ei riskiä tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vanhemmuuden vaatimukset ovat muuttuneet onkin mielenkiintoinen heitto. Aikaan josta kerroin ei ollut esimerkiksi subjektiivista päivähoito-oikeutta, iltapäiväkerhoja pienille koululaisille, esikoulua kaikille yms. Lapset todella hoidettiin itse ja oltiin kekseliäitä sitä tehdessä. Molemmat vanhemmat kävivät kuitenkin meilläkin töissä. Itse opetin pari vanhinta lasta jopa lukemaan ja laskemaan, kun siis en heitä eskariinkaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ennen isovanhemmat osallistuivat aktiivisemmin perheen arkeen? Ei ole kiva ajatus, että yksin on pakko pärjätä.
Usein lapset perheineen asuvat toisella puolen Suomea ja siksi isovanhemmat eivät pysty kovin usein tai nopeasti tulemaan avuksi. Päätös perheellistyä ilman lähi-isovanhempia on ollut vanhempien valinta.
Jotkut isovanhemmat kyllä muuttavat lähemmäs lapsenlapsiaan, mutta se on hyvin radikaali ratkaisu, joka ei todellakaan kaikille sovi. Muutto toiselle paikkakunnalle tarkoittaa luopumista omasta kodista, omasta arjesta ja sosiaalisesta verkostosta. Lisäksi muutto uudelle tuntemattomalle paikkakunnalle ja sopeutuminen sinne ei ole helppoa. Uusien ystävyysverkostojen luominen iäkkäämpänä on vaikeaa, eikähän se ole yleensäkään helppoa ilman työpaikka-tms kontakteja.
Isovanhempi ei voi myöskään ruveta elämään liiaksi vain lastensa perheiden kautta. Lapsen perheeseen takertuminen ei ole hyvä asia. Takertuminen taikka huono sopeutuminen uudelle paikkakunnalle johtaa luultavasti lopulta välien kiristymiseen.
Etäisovanhemmuus on hienoa, mutta rankkaa (pitkät matkat, milloin missäkin yöpymiset), eikä ihan halpaakaan. Lapsenlapsiin voi onneksi näinkin luoda aika kivat välit, ja olla lastensa konkreettisena apunakin joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemmuuden vaatimukset ovat muuttuneet onkin mielenkiintoinen heitto. Aikaan josta kerroin ei ollut esimerkiksi subjektiivista päivähoito-oikeutta, iltapäiväkerhoja pienille koululaisille, esikoulua kaikille yms. Lapset todella hoidettiin itse ja oltiin kekseliäitä sitä tehdessä. Molemmat vanhemmat kävivät kuitenkin meilläkin töissä. Itse opetin pari vanhinta lasta jopa lukemaan ja laskemaan, kun siis en heitä eskariinkaan saanut.
Ei se ole heitto, vaan tosiasia. Kymmeniä kertoja ketjussa jo selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemmuuden vaatimukset ovat muuttuneet onkin mielenkiintoinen heitto. Aikaan josta kerroin ei ollut esimerkiksi subjektiivista päivähoito-oikeutta, iltapäiväkerhoja pienille koululaisille, esikoulua kaikille yms. Lapset todella hoidettiin itse ja oltiin kekseliäitä sitä tehdessä. Molemmat vanhemmat kävivät kuitenkin meilläkin töissä. Itse opetin pari vanhinta lasta jopa lukemaan ja laskemaan, kun siis en heitä eskariinkaan saanut.
Vow. Ihan perustaitoja joillekin lapsistasi opetit.😂😂😂😂😂😂😂😂
No, silloin ne "vanhemmuuden vaatimukset" olivat sitä luokkaa, etten muutamasta tietystä vuodesta muista edes mitään. Mutta toki voimme sopia, ettei silloin yhdeksänkymmentäluvulla vanhemmille, etenkään äidille, ollut vaatimuksia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No, silloin ne "vanhemmuuden vaatimukset" olivat sitä luokkaa, etten muutamasta tietystä vuodesta muista edes mitään. Mutta toki voimme sopia, ettei silloin yhdeksänkymmentäluvulla vanhemmille, etenkään äidille, ollut vaatimuksia ollenkaan.
Lue ketju. Jo tuo että mainitset erikseen simppelin velvollisuuden suurena urotekona paljastaa ettet tiedä kyllä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemmuuden vaatimukset ovat muuttuneet onkin mielenkiintoinen heitto. Aikaan josta kerroin ei ollut esimerkiksi subjektiivista päivähoito-oikeutta, iltapäiväkerhoja pienille koululaisille, esikoulua kaikille yms. Lapset todella hoidettiin itse ja oltiin kekseliäitä sitä tehdessä. Molemmat vanhemmat kävivät kuitenkin meilläkin töissä. Itse opetin pari vanhinta lasta jopa lukemaan ja laskemaan, kun siis en heitä eskariinkaan saanut.
No, ei kyllä todellakaan kaikki vanhemmat olleet mitenkään kekseliäitä ja lapset hoidettiin vähän vasemmalla kädellä siinä sivussa. Lapset myös joutuivat selviämään enemmän itsekseen ja huolehtimaan pienemmistään jne. Nykypäivänä näin ei voi toimia ihan ammattilaisten suositusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhemmuuden vaatimukset ovat muuttuneet onkin mielenkiintoinen heitto. Aikaan josta kerroin ei ollut esimerkiksi subjektiivista päivähoito-oikeutta, iltapäiväkerhoja pienille koululaisille, esikoulua kaikille yms. Lapset todella hoidettiin itse ja oltiin kekseliäitä sitä tehdessä. Molemmat vanhemmat kävivät kuitenkin meilläkin töissä. Itse opetin pari vanhinta lasta jopa lukemaan ja laskemaan, kun siis en heitä eskariinkaan saanut.
Vow. Ihan perustaitoja joillekin lapsistasi opetit.😂😂😂😂😂😂😂😂
Tämä. Kyllä nykyvanhemmat opettavat näitä ihan samoja juttuja lapsilleen. Viettävät myös tutkutusti enemmän aikaa.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti jotkut kirjoittajat muistavat omat pisteliäät mielipiteensä kun itse ovat vanhoja.
Tyttäret ja miniät ovat tehneet virhelistat ja laskeneet saamansa avun ja väärät ruuat eikä heitä näy.