Lue keskustelun säännöt.
Pienten lasten äidit uupuvat nyt entistä enemmän. Syynä muuttunut isovanhemmuus.
Nyt on taas äidit uhrautumassa. Miten se muka voi isovanhempien syy olla, jos ei äidit omia lapsiaan jaksa hoitaa. Eläköön isovanhemmat sellaista elämää kuin elävät ja matkustelkoon niin paljon kuin sielu sietää.
Itsekin äitinä olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi tehdä tasan sen verran lapsia kuin itse jaksaa/pystyy hoitamaan. Ilman muiden apua. Sen takia meilläkin lapsimäärä on tasan 2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86266614-d828-47d8-bd40-781392fd654a
Kommentit (3289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatvominen eläkeläisten tuloista, terveydestä yms on turhaa koska se ei liity aiheeseen. AP:n aiheena oli se että vanhemmat vaativat isovamhempia hoitamaan lapsia, vaikka sellaista velvoitetta ei ole olemassa. He eivät ole elatusvelvollisia. Sitten siitä saatetaan suuttua, jos kieltäytyy avun antamisesta.
Pitäisikö nämä asiat miettiä ennen lapsen hankkimista, että ehkä muut ihmiset eivät halua osaksi omaa perheleikkiä, vaan se on ratkaistava ihan itse? Siinäpä vasta kysymys. 🤭
Eläkeläisten tulot liittyvät kyllä ihan aiheeseen. Jos naisten keskieläke on 1500 €, saattaa se raha olla yksi seikka mikä lastenlasten hoitamisen estää.
Estää tai ei estä. Olennaista on se että vaatiiko joku sitä apua vai eikö. Apua ei ole pakko antaa, olipa mahdollisuuksia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatvominen eläkeläisten tuloista, terveydestä yms on turhaa koska se ei liity aiheeseen. AP:n aiheena oli se että vanhemmat vaativat isovamhempia hoitamaan lapsia, vaikka sellaista velvoitetta ei ole olemassa. He eivät ole elatusvelvollisia. Sitten siitä saatetaan suuttua, jos kieltäytyy avun antamisesta.
Pitäisikö nämä asiat miettiä ennen lapsen hankkimista, että ehkä muut ihmiset eivät halua osaksi omaa perheleikkiä, vaan se on ratkaistava ihan itse? Siinäpä vasta kysymys. 🤭
Eläkeläisten tulot liittyvät kyllä ihan aiheeseen. Jos naisten keskieläke on 1500 €, saattaa se raha olla yksi seikka mikä lastenlasten hoitamisen estää.
Estää tai ei estä. Olennaista on se että vaatiiko joku sitä apua vai eikö. Apua ei ole pakko antaa, olipa mahdollisuuksia tai ei.
Ap ei kirjoittanut avauksessa mitään siitä, että joku vaatisi jotain. Eli se vaatiminen ei ole oleellista ketjussa. Toki avun antaminen on ja sen pitääkin olla vapaaehtoista.
Missään en tiedä isovanhempien hoitavan lapsenlapsiaan enemmän, kuin Venäjällä. Lapset viettävät isovanhempiensa luona kaikki kesät ja lomat ja usein muutkin ajat. Tämä on niin yleistä, että sitä ei enää edes ihmettele. Minulla on sukulaisia siellä ja olen paljon vieraillut siellä heidän luonaan ja muissakin merkeissä. Nyt en tietysti enää tässä maailmantilanteessa.
Kaikilla isovanhemmilla oli aina joku lapsenlapsi kanssaan, meni minne vaan. Minun parhaiten tuntemani isöäiti suorastaan valitteli sitä, että kun eivät ne tee minulle enempää lapsia tähän.
Siitä huolimatta nuorilla vanhemmilla oli paljon esim. päihdeongelmia. Se ei ainakaan voinut johtua siitä, ettei isovanhemmat heitä auttaneet, saattoipa olla jopa päinvastoin. Kun ei tarvinnut kantaa vastuuta lapsestaan, sai tehdä mitä huvitti. Tällaisenaan tätä ei tietenkään voi verrata meidän oloihimme, mutta jotain siinä jäi itseänikin mietityttämään. Kuinka suuren hoitovastuun nuoret vanhemmat meillä olisivat valmiit antamaan isovanhemmille? Ihaillaan sitä, kuinka ennen jotkut lapset sai olla isovanhemmilla vaikka koko kesän, mutta haluaisitteko todella sitä?
Otsikossa väitetään nuorten vanhempien uupuvan, kun isovanhemmuus ei ole enää sitä, mitä ennen. Miten kauan taaksepäin osaatte katsoa? Koska ei lähimenneisyydessäkään valtaosa lapsista ollut isovanhempien hoivissa kuin joskus ajoittain ja aika usein ei ollenkaan. Itsekään en ole ollut koskaan mummoloissani ilman vanhempiani, olen 50-luvun lapsi. En lapsuudessani tuntenut ketään, joka olisi ollut.
Olen aika varma, että uupumusta on ollut ennenkin, mutta sitä ei vain ole osattu nimetä eikä tunnistaa. Omalla äidilläni oli omien puheittensa mukaan vuosia kestänyt masennusjakso silloin, kun oltiin siskon kanssa pieniä. Se päättyi kuulemma siihen, kun muutettiin muualle siitä asunnosta, jossa silloin asuttiin. Siinä oli tiettyjä tekijöitä, joita aikuisena ymmärsin kyllä. Lisäksi äiti pääsi töihin ja tervehtyi hyvin nopeasti. Eli elämänmuutos. Joskus ei muuta tarvita.
Isovanhemat ei voi olla automaattisia aputekijöitä. Ja tottakai se onkin muuttunut siitä, mitä oli ennen, kun oltiin maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa ja äidit usein vielä kotona, siis mummotkin. Nykyään he voi olla mummoinakin vielä pitkään työelämässä ja olla myös hyvinkin vaativissa tehtävissä. Naisen asema kaikkineen on muuttunut.
Pikkulasten vanhempien uupumisen syinä voi olla ihan muitakin asioita, kuin se, että lapsi valvottaa ja vaatii huomiota jne. Liialliset odotukset pikkulapsiajan ihanuudesta pettää yleensä kaikilla. Nykynuoret viettävät myös yleensä paljon vapaampaa elämää sinkkuina ollessaan, kuin mitä vaikka minun sukupolveni. Yhteiselo puolison kanssa ja vielä lapsi siihen vaikuttaa tietenkin sitovasti. Se voi tuntua masentavalta. Ennen se otettiin ehkä enemmän itsestään selvänä. Minä en koskaan ole viettänyt sellaista vapaata elämää, kuin nykynuoret. En ole koskaan asunut yksin ja olen aina joutunut sopimaan asioistani jonkun kanssa.
Tämmöisiä ajatuksia. Minä sain hiukan lapsenhoitoapua aikanaan anopilta, mutta en kehdannut kovin paljon lasta sinne viedä, kun hänellä oli iso perhe ja omiakin lapsia vielä jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatvominen eläkeläisten tuloista, terveydestä yms on turhaa koska se ei liity aiheeseen. AP:n aiheena oli se että vanhemmat vaativat isovamhempia hoitamaan lapsia, vaikka sellaista velvoitetta ei ole olemassa. He eivät ole elatusvelvollisia. Sitten siitä saatetaan suuttua, jos kieltäytyy avun antamisesta.
Pitäisikö nämä asiat miettiä ennen lapsen hankkimista, että ehkä muut ihmiset eivät halua osaksi omaa perheleikkiä, vaan se on ratkaistava ihan itse? Siinäpä vasta kysymys. 🤭
Eläkeläisten tulot liittyvät kyllä ihan aiheeseen. Jos naisten keskieläke on 1500 €, saattaa se raha olla yksi seikka mikä lastenlasten hoitamisen estää.
Estää tai ei estä. Olennaista on se että vaatiiko joku sitä apua vai eikö. Apua ei ole pakko antaa, olipa mahdollisuuksia tai ei.
Ap ei kirjoittanut avauksessa mitään siitä, että joku vaatisi jotain. Eli se vaatiminen ei ole oleellista ketjussa. Toki avun antaminen on ja sen pitääkin olla vapaaehtoista.
Vaatiminen on nimenomaan oleellista. Jos vaatii toisilta apua, on itsekäs.
Sen sijaan jos ei anna apua (oli syy mikä hyvänsä), ei ole itsekäs. Oman mielenterveyden ja hyvinvoinnin suojeleminen ei ole itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai elämä muuttuu lapsen myötä, ei ole enää vapaa tekemään, mitä itse haluaa. Vauva-aikana kannattaa itsekin levätä aina, kun vauva nukkuu, koska vauvat heräilee yöllä. Aamukahvi, suihku ja lehden lukeminen oli luksusta, kun vauva oli aamutoimien jälkeen nukahtanut uudestaan. Kotityöt toisella kädellä, välttämättömät tiskit ja pyykit. Puoliso töissä, viikonloppuna siivottiin ja isäkin osallistui yöheräämisiin. Mutta, sitähän se pienen lapsen hoitaminen on. Kaikki vanhemmat ovat univelassa, korvatulehdukset, nuhat, koliikki, ym. Silloin tuntui, ettei tämä helpota ikinä, mutta kyllä siitä hengissä selvittiin. Ei tullut mieleenkään pyytää toisessa kaupungissa asuvia isovanhempia lapsenhoitajiksi.
Monet julkkisvanhemmat kertoivat, kuinka lapsi ei tule rajoittamaan elämää, samalla tavalla mennään kuin ennenkin ja työpalavereihin otetaan vauva mukaan. Enää niitä haastatteluita ei ole lehdissä näkynyt, on tainnut realiteetit tulleet vastaan niillekin.
Joo, nää on hauskoja. Juuri nyt odottelen milloin realiteetit iskee siihen nais vuorikiipeilijään, joka kuvittelee jatkavansa aktiivista vuorikiipeilyä taaperon kanssa. Aupair odottelee lapsen kanssa välileireissä, ei tule onnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatvominen eläkeläisten tuloista, terveydestä yms on turhaa koska se ei liity aiheeseen. AP:n aiheena oli se että vanhemmat vaativat isovamhempia hoitamaan lapsia, vaikka sellaista velvoitetta ei ole olemassa. He eivät ole elatusvelvollisia. Sitten siitä saatetaan suuttua, jos kieltäytyy avun antamisesta.
Pitäisikö nämä asiat miettiä ennen lapsen hankkimista, että ehkä muut ihmiset eivät halua osaksi omaa perheleikkiä, vaan se on ratkaistava ihan itse? Siinäpä vasta kysymys. 🤭
Eläkeläisten tulot liittyvät kyllä ihan aiheeseen. Jos naisten keskieläke on 1500 €, saattaa se raha olla yksi seikka mikä lastenlasten hoitamisen estää.
Estää tai ei estä. Olennaista on se että vaatiiko joku sitä apua vai eikö. Apua ei ole pakko antaa, olipa mahdollisuuksia tai ei.
Ap ei kirjoittanut avauksessa mitään siitä, että joku vaatisi jotain. Eli se vaatiminen ei ole oleellista ketjussa. Toki avun antaminen on ja sen pitääkin olla vapaaehtoista.
Vaatiminen on nimenomaan oleellista. Jos vaatii toisilta apua, on itsekäs.
Sen sijaan jos ei anna apua (oli syy mikä hyvänsä), ei ole itsekäs. Oman mielenterveyden ja hyvinvoinnin suojeleminen ei ole itsekästä.
Olen kanssasi eri mieltä. Ei voi vaatia apua, se on totta. Voi toivoa ja se on enin. Vaatiminen on itsekästä, eikä tietysti johda mihinkään hyvään muutenkaan. Mutta kyllä isovanhempikin on itsekäs jos ei anna apua ikinä, jos siis voisi ja kykenisi auttamaan. Enkä tarkoita, että koko ajan pitäisi olla auttamassa, mutta jos ei koskaan auta, on kyllä itsekäs isovanhempi.
Tosin syitä auttamattomuuteen voi olla tietysti monia. Voi olla ettei uskalla, voi olla ettei ole väleissä miniän tai lapsensa kanssa. Voi kokea niin suurta riittämåättömyyden tunnetta isovanhempana, ettei kykene auttamaan sen takia. Voi asua kaukana, olla sairauksia, muitakin syitä. Nämä ovat tietysti lieventäviä seikkoja.
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Nnno..
Appivanhemmat vei lapsensa mummolaan koko kesäksi, kun itse menivät autolomille Eurooppaan. Vanhemmiten he vaihtoivat auton muihin kulkupeleihin, mutta viettivät edelleen lomat ulkomailla, ja eläköidyttyään puolisen vuotta vuodesta olivat poissa. Kerran kesässä saattoi tulla kortti missä Mumma valitti kun oli ikävä lapsenlapsia.
No, nyt alkaa olla ystävät ja sisarukset manan mailla ja ihmetellään, kun lapsenlapset ei käy.
Eli jos vanhaksi elät, varmistat yksinäisyytesi kun ignooraat lapsenlapset heidän ollessaan pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Siksi että jos elää vanhaksi, ne puoliso ja ystävät ovat usein kaikki jo kuolleet sinua ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se syy jaksamattomuuteen on se, että ennen ei raadettu itseä kuoliaaksi töissä ja ylitöissä ennenkuin tultiin kotiin raatamaan itsensä siellä hengiltä.
Eiks ole jänskää ettei yksikään lafka edes puhu mistään kotitalousrobotin kehittämisestä. Mutta terminaattorituhosotaroboteista kyllä puhutaan mikä keretään.
Kyllä minä raadoin monta vuosikymmentä yrittäjänä 365 pv vuodessa, muutama lapsi siinä ohessa tuli hoidettua, ilman isovanhempia. Äiti asui kaukana, miehen vanhemmat eivät lapsiin edes koskeneet
Ihme ruikutusta nykyään.
Saattaa olla vain yksi lapsi ja ollaan kotona, ruikutetaan kuinka raskasta on , hyi hemmetti mitä vellihousuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Siksi että jos elää vanhaksi, ne puoliso ja ystävät ovat usein kaikki jo kuolleet sinua ennen.
Kaikki ? No ei .Sitäpaitsi vanhanakin saa uusia ystäviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Nnno..
Appivanhemmat vei lapsensa mummolaan koko kesäksi, kun itse menivät autolomille Eurooppaan. Vanhemmiten he vaihtoivat auton muihin kulkupeleihin, mutta viettivät edelleen lomat ulkomailla, ja eläköidyttyään puolisen vuotta vuodesta olivat poissa. Kerran kesässä saattoi tulla kortti missä Mumma valitti kun oli ikävä lapsenlapsia.
No, nyt alkaa olla ystävät ja sisarukset manan mailla ja ihmetellään, kun lapsenlapset ei käy.
Eli jos vanhaksi elät, varmistat yksinäisyytesi kun ignooraat lapsenlapset heidän ollessaan pieniä.
Täällä oli näköjään joku jo kirjoittanutkin ihan kuin minun näppiksestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Nnno..
Appivanhemmat vei lapsensa mummolaan koko kesäksi, kun itse menivät autolomille Eurooppaan. Vanhemmiten he vaihtoivat auton muihin kulkupeleihin, mutta viettivät edelleen lomat ulkomailla, ja eläköidyttyään puolisen vuotta vuodesta olivat poissa. Kerran kesässä saattoi tulla kortti missä Mumma valitti kun oli ikävä lapsenlapsia.
No, nyt alkaa olla ystävät ja sisarukset manan mailla ja ihmetellään, kun lapsenlapset ei käy.
Eli jos vanhaksi elät, varmistat yksinäisyytesi kun ignooraat lapsenlapset heidän ollessaan pieniä.
Hieno tarina.
Luitko aiempaa viestiä ollenkaan? Yksinäisyys ja yksin oleminen on kaksi eri asiaa. Osalla ihmisiä on ystäviä hautaan saakka. Se on oma valinta.
Lapset eivät ole tae siitä, että ne olisivat elämässä mukana, vaikka kuinka olisi menossa mukana. Sukulaisuus ei velvoita mihinkään. Ihmiset muuttaa ulkomaille työn perässä jne.
Mistä tuo vahva yksinäisyyden pelko kumpuaa kun sitä niin kovasti hehkutat? Jos viettää aikaa lapsenlapsen kanssa vain siksi koska pelkää yksinäisyyttä, kannattaisi pohtia omia arvoja/prioriteetteja tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Se ei takaan YHTÄÄN mitään, vaikka kuinka olisi huolehtinut lapsista ja lapsenlapsista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se syy jaksamattomuuteen on se, että ennen ei raadettu itseä kuoliaaksi töissä ja ylitöissä ennenkuin tultiin kotiin raatamaan itsensä siellä hengiltä.
Eiks ole jänskää ettei yksikään lafka edes puhu mistään kotitalousrobotin kehittämisestä. Mutta terminaattorituhosotaroboteista kyllä puhutaan mikä keretään.
Kyllä minä raadoin monta vuosikymmentä yrittäjänä 365 pv vuodessa, muutama lapsi siinä ohessa tuli hoidettua, ilman isovanhempia. Äiti asui kaukana, miehen vanhemmat eivät lapsiin edes koskeneet
Ihme ruikutusta nykyään.
Saattaa olla vain yksi lapsi ja ollaan kotona, ruikutetaan kuinka raskasta on , hyi hemmetti mitä vellihousuja
Enemmän ihmetyttää se että miten vanhemmuuden rankkuus ja hinta tulee yllätyksenä, kun ihan googlettamalla saa tietoa mitä vanhemmuus vaatii. Tieto on ilmaista. Miksi sitä ei hyödynnetä? Eikö ihmiset varaudu asioihin etukäteen lukemalla faktatietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Miksi vanhuus olisi yksinäistä, jos ei suostu ilmaistyöhön, johon toinen yrittää pakottaa tai "pyytää".
Sitä varten ihmisillä on puoliso ja ystäviä, että ei ole yksinäistä.
Lisäksi yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä. Moni ihminen nauttii siitä, kun saa olla itsekseen.
Siksi että jos elää vanhaksi, ne puoliso ja ystävät ovat usein kaikki jo kuolleet sinua ennen.
Kaikki ? No ei .Sitäpaitsi vanhanakin saa uusia ystäviä
Minun äitini eli 98-vuotiaaksi. Isäni kuoli liki viisikymmentä vuotta ennen, sisarukset kuoli kaikki nuorempina, viimeisinä kymmenenä vuonna ei ollut oikein enää yhtään ystävääkään hengissä. Hänellä oli ihan ok välit lapsiin, lapsenlapsiin, miniöihin ja vävyihin. Muuten olisi ollut ihan yksin ja yhtään kukaan ei olisi hänen puoliaan pitänyt. Vanhuksen elämä täällä "sivistysvaltio Suomessa" on nykyään sellaista, että on ihan hirveää jos ketään ei löydy puolia pitämään.
Ikää kun tulee, ihan jokaisen piiri ympärillä pienenee. Pienenee myös se rinki missä liikkuu. Vanhana on tosi vaikea löytää uusia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole itsekkyyttä että isovanhempi ei auta. Jokaisella on oikeus omaan aikaan, omaan elämään ja hyvinvointiin. Tuolla logiikallasi sinäkin olet äärimmäisen itsekäs kun syöt ruokaa, koska voisit antaa ruokasi toiselle, käyt töissä koska voisit antaa työpaikkasi toiselle, jne...
Ei ole itsekästä elää omaa elämää. Isovanhemmat eivät ole itse valinneet hankkia oasta, joten heidän pakottaminen omaan perheleikkiin ON itsekästä. "Toiveen esittäminen" vingutaan apua ja aletaan puhua paskaa selän takana *kun ne ei auta".
Pitäisikö nämä asiat miettiä ENNEN lapsen hankkimista? Kaikki maailma ei pyöri oman lapsen ympärillä.
Jokainen tietenkin tekee itse omat päätöksensä. Ei tietenkään ketään voi pakottaa mihinkään perheleikkiin. Mutta yksinäiseen vanhuuteen on syytä varautua jos tuollaisen "ei kuulu mulle pätkääkään" valinnan tekee. Lastenlapset jäävät todennäköisesti etäisiksi. Eikä itsellekään vanhana tule apua myöskään niiltä omilta lapsilta.
Se ei takaan YHTÄÄN mitään, vaikka kuinka olisi huolehtinut lapsista ja lapsenlapsista
Ei se takaa mitään jos lasten ja lastenlasten kanssa on väleissä siitä, että mummoa/vaaria autetaan. Mutta se jos niitä välejä ei ole, se todella takaa, ettei ainakaan auteta.
Eläkeläisten tulot liittyvät kyllä ihan aiheeseen. Jos naisten keskieläke on 1500 €, saattaa se raha olla yksi seikka mikä lastenlasten hoitamisen estää.