Lue keskustelun säännöt.
Estääkö jokin köyhän perheen lasta kouluttautumasta lääkäriksi tai diplomi-insinööriksi?
13.06.2026 |
Eikö köyhän perheen lapsen ole helppoa tehdä luokkanousu vain kouluttautumalla hyväpalkkaiseen ammattiin? Tuskin on mitään, mikä sitä estäisi. DI:ksi tai lääkäriksi vain kouluttautumaan.
Kommentit (527)
Kyllä se lahjakkuuden puute estää. Ei vaan osaa. Vitosia oli useampi koulussa. Ei siinä auta onko perhe köyhä vai rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräskin oikein fiksu tyttö ollut mutta perhetaustalla sitten nuoruus kapinointiin ja huonoihin porukoihin mitkä ehkä vanhemmille oli normaalia omalla taustalla ja sitten hanttihommiin.
Vähäjärkisyys on luultavasti suurin syy.
Ympäristöllä on väliä. Kaikki koulut eivät ola samantasoisia. Jopa opettajilla on huono asenne levottomammassa koulussa.
Tyttäreni tuntee yhden joka llopetti peruskoulun kiusaamisen takia.
Opettajilla on myös eri asenne lasta kohtaan jos lapsi ei pukeudu kalliisiin vaatteisiin.
Siinä on syy minkätakia ihmiset koulushoppailevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyy, jos haluaa ja on tahtoa.
Ja ennen kaikkea älyä ja lahjakkuutta.
Näillä saa tutkinnon toli tehtyä, mutta on aivan toinen juttu, miten kotoa saadulla sosiaaliskulttuurisella pääomalla pääsee koulutuksena jälkeen eri kentillä osallistumaan nallekarkkien jakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elon myskihärkä ruma runkku, paskaa jauhamalla kusetti sijoittajia ja nyt hänestä tulee kuulema möljätööri.Eli maailma on auki jos vaan osaat kustetusniksit ja löydät idioottikohteet.Toki voi tulla lääkäriksi ihan rehellisilläkin keinoilla toivottavasti valitset oikean tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden tyhmät kakarat ovat jääneet älykkäiden köyhien perheiden lasten jalkoihin opiskelupaikkojen saannissa. Tästä syystä rikkaat kannattavat mahdollisimman isoja lukukausimaksuja ja yksityisiä kouluja, jotta saavat omat pikkuiset ääliönsä koulutettua.
Tämä on aito ongelma. Monessa paikassa estetään lukiokoulutus, jos keskiarvo on alle 7,5. Jätetään jopa lukiopaikkoja täyttämättä.
Tuolla keskiarvolla ei pärjää lukiossa. Se vain on kylmä fakta.
Höpö höpö. Meidän poika meni lukioon 6,5 keskiarvolla, kirjoitti pari ällää, valmistui juuri tekniikan kandiksi ja on parin vuoden päästä DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärin ja insinöörin koulutusta ei voi verrata keskenään, kun se insinööri ja tuleva DI ei ymmärrä ihmisistä sitäkään vertaa kuin sika Pohjantähdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden tyhmät kakarat ovat jääneet älykkäiden köyhien perheiden lasten jalkoihin opiskelupaikkojen saannissa. Tästä syystä rikkaat kannattavat mahdollisimman isoja lukukausimaksuja ja yksityisiä kouluja, jotta saavat omat pikkuiset ääliönsä koulutettua.
Tämä on aito ongelma. Monessa paikassa estetään lukiokoulutus, jos keskiarvo on alle 7,5. Jätetään jopa lukiopaikkoja täyttämättä.
Tuolla keskiarvolla ei pärjää lukiossa. Se vain on kylmä fakta.
Kyllä voi pärjätä. Teinit kasvaa ja kehittyy hyvinkin nopeasti, aikuistuu vuodessa paljonkin ja miksei edes anneta mahdollisuutta kokeilla jos kerran paikkoja on? Järjen köyhyyttä evätä opiskelupaikka tuossa vaiheessa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lahjakkuuden puute estää. Ei vaan osaa. Vitosia oli useampi koulussa. Ei siinä auta onko perhe köyhä vai rikas.
Auttoiko vanhemmat sinua koulutehtävissä ja kokeissa peruskoulussa. Vanhempien tuella on merkittävä vaikutus siihen, mitä tapahtuu, kun lapsi alkaa pudota kärryiltä. Koulu huomaa ongelmat aivan liian myöhään ja resurssit eivät myöskään riitä tarvittavaan tukeen. Itse en usko, että monikaan on niin tyhmä ettei millään opi peruskoulun asioita, jos joku auttaa ja kannustaa.
Onko kuu juustoa ei ole jenkeillä vastausta kun eivät siellä ole käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua ja riittävän lahjakas, mikään ei estä.
Rahatilanne estää jos vanhemmat eivät auta. Mää jouduin keskeyttämään opinnot rahanpuutteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ainakin Kokoomus kovasti yrittää estää!
Ihan paskapuhetta. Kokoomus ajoi juuri läpi uudistuksen, joka mahdollistaa opiskelun myös avoimessa veloituksessa 30 op. Hyvä uudistus, jos nuori ei pääse heti opiskelemaan ja ei menetä ensikertalaisuuutta.
Lisäksi Kokoomus on ollut vahvasti ajamassa opiskelijoiden tulorajan nostoa, joka mahdollistaa työssäkäynnin ilman, että se vaikuttaa opintotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ainakin Kokoomus kovasti yrittää estää!
Ihan paskapuhetta. Kokoomus ajoi juuri läpi uudistuksen, joka mahdollistaa opiskelun myös avoimessa veloituksessa 30 op. Hyvä uudistus, jos nuori ei pääse heti opiskelemaan ja ei menetä ensikertalaisuuutta.
Lisäksi Kokoomus on ollut vahvasti ajamassa opiskelijoiden tulorajan nostoa, joka mahdollistaa työssäkäynnin ilman, että se vaikuttaa opintotukeen.
Myöskään koulutukseen ei ole tehty leikkauksia tällä hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden ja dippainssien keskimääräinen ÄO on 120. Ei noihin koulutuksiin ole taviksella (ÄO 100) asiaa.
Sanoit sanan "Keskimääräinen". Entä ne kaikkein heikoimman ÄO:n omaavat Lääkärit? Paljonko heidän ÄO on?
Joku aika sitten oli juttu jossa Roskakuskin ja Lähihoitajan ÄO oli huippukorkea.
Mun hyvä ystävä on maanviljelijöiden tytär, 3 vanhempaa veljeä. Hyvin vaatimattomista lähtöisin ja hänen ex miehensä vanhemmat ovat aina asuneet vuokralla, kerran vuodessa kanarialle jne. Kummankin lapsuus todella vaatimaton, ei kunnianhimoa jne.
Heidän tytär, kummityttöni, on lääkäri. MLL maksoi koulukirjat ja meni suorittamaan ekan tet in lähikauppaan.
Kaikki kesätyöt ja keikkatyöt ovat olleet konsernissa. Tet issä oli sanottu täällä on sulle töitä, kun hoidat työt hyvin ja sanoi se oli ratkaiseva juttu. Ei ikinä tarvi olla huolissaan töistä ja osaa työtehtävät.
Ei mitenkään hakenut lääkikseen, koska pienestä pitäen jne. Yläkoulun päättötodistus oli 10 ja sai lukiossa tukea mikä kiinnostaa jne.
Hänen 2 ystäväänsä halusivat lääkikseen ja menivät sitten kolmisin. Vasta erikoistumisessa on todellakin löytänyt oman kutsumuksensa.
Sanoi jos hänen parhaat ystävänsä olisi hakenut oikikseen tai kauppikseen, ehkä olisi myös perässä. Mutta sanoi sama, kun s ryhmässä, lääkärinä ei tarvi olla huolissaan työttömyydestä tai yleensäkin tulevaisuudesta.
Lisäksi on hyvä työssään, pidetty kollega ja arvostettu lääkäri.
Itseohjautuvat osaajat tulee perheistä, joissa ei suoriteta koulua ja lasta.
Nämä osaa itsenäisesti etsiä tiedon ja vaihtoehdot.
Marko Mäkelä nakutti käsittämättömän tuloksen Mensan äo testistä.
Markolla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin 99,98% suomalaisista.
Ammatiltaan Marko on Kultaseppä...
Vierailija kirjoitti:
Marko Mäkelä nakutti käsittämättömän tuloksen Mensan äo testistä.
Markolla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin 99,98% suomalaisista.
Ammatiltaan Marko on Kultaseppä...
Niin? Ei kai kukaan nyt väitä, että vain lääkärit ja DI.t ovat älykkäitä.
Ei kysymys ole rahasta, mutta oppimattomat vanhemmat estää kaikki oikotiet. Ei pysty kysymään ohimennen kokkaavalta äidiltä, jotain vieraan kielen sanaa tmv.
Kaikki pitää hoitaa itse. Tosin silloin oppii kaiken parhaiten.