Viikko Shoultz makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi

Vierailija kirjoitti:

Jos menee ravintolasta miehen luokse yöllä niin se tulkitaan suostumukseksi.

Ainakin jos makaa alasti miehen sängyllä odottaen niin aika selvää on että kostea P.illu saa sisäänsä isoa sykkivää kul.lia rytmikkäästi.  Alku lämmittelyä voisi olla 69 jossa himot heräsivät naisella ja kalu paisuisi reiden mittaiseksi daamin suulle.

Sitten vaan reidet kattoon ja neidon pakaroille läpsyisivät kivekset , litsinän kera. 

Varttin litinän jälkeen syvällä työnnöillä tulisi huipennus.

Tai jos sopivasti punaviiniä nautittu niin voisi mennä pidempäänkin ja useissa asennoissa, ehkä jopa välillä huilausta elin sykkien lämpimässä pesässä?

Noin se yleensä menee.

Ja molemmat aamulla tyytyväisiä?

Paitsi joskus naiset yrittää rahastaa tekemällä väärän r-ilmoituksen. Vai onko vaan morkkis, naisen psyyke on häilyväinen, joillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee ravintolasta miehen luokse yöllä niin se tulkitaan suostumukseksi.

Ainakin jos makaa alasti miehen sängyllä odottaen niin aika selvää on että kostea P.illu saa sisäänsä isoa sykkivää kul.lia rytmikkäästi.  Alku lämmittelyä voisi olla 69 jossa himot heräsivät naisella ja kalu paisuisi reiden mittaiseksi daamin suulle.

Sitten vaan reidet kattoon ja neidon pakaroille läpsyisivät kivekset , litsinän kera. 

Varttin litinän jälkeen syvällä työnnöillä tulisi huipennus.

Tai jos sopivasti punaviiniä nautittu niin voisi mennä pidempäänkin ja useissa asennoissa, ehkä jopa välillä huilausta elin sykkien lämpimässä pesässä?

Noin se yleensä menee.

Ja molemmat aamulla tyytyväisiä?

 

Paitsi joskus naiset yrittää rahastaa tekemällä väärän r-ilmoituksen. Vai onko vaan morkkis, naisen psyyke on häilyväinen, joillakin.

Nooh ketjun mukaan tuollaista ei pitäisi harrastaa ollenkaan.

Olisiko parempi, jos naiset lopettaisivat seksin harrastamisen? Satisfyer hoitaa seksihalut, ja jos miestä haluaa, niin mies saa ensin maksaa kuukausitolkulla treffejä ennen kuin seksiä tulee. Jos muutaman tuollaisen periodin vetäisi vuodessa, niin saisi kaikkia ilmaisia safkoja, elämyksiä ja seuraa, ja sit hetken lopuksi jotain nussimista kunnes siirtyy seuraavaan. 

Ihmiset, siis etenkin nuoret, harrastavat jo nykyään paljon vähemmän seksiä kuin vanhempiensa sukupolvet, ja suunta tulee menemään varmaan yhä seksittömämpään päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men. 

Not all men, but allways a man.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee ravintolasta miehen luokse yöllä niin se tulkitaan suostumukseksi.

Ainakin jos makaa alasti miehen sängyllä odottaen niin aika selvää on että kostea P.illu saa sisäänsä isoa sykkivää kul.lia rytmikkäästi.  Alku lämmittelyä voisi olla 69 jossa himot heräsivät naisella ja kalu paisuisi reiden mittaiseksi daamin suulle.

Sitten vaan reidet kattoon ja neidon pakaroille läpsyisivät kivekset , litsinän kera. 

Varttin litinän jälkeen syvällä työnnöillä tulisi huipennus.

Tai jos sopivasti punaviiniä nautittu niin voisi mennä pidempäänkin ja useissa asennoissa, ehkä jopa välillä huilausta elin sykkien lämpimässä pesässä?

Noin se yleensä menee.

Ja molemmat aamulla tyytyväisiä?

 

Paitsi joskus naiset yrittää rahastaa tekemällä väärän r-ilmoituksen. Vai onko vaan morkkis, naisen psyyke on häilyväinen, joillakin.

 

 

 

Nooh ketjun mukaan tuollaista ei pitäisi harrastaa ollenkaan.

Olisiko parempi, jos naiset lopettaisivat seksin harrastamisen? Satisfyer hoitaa seksihalut, ja jos miestä haluaa, niin mies saa ensin maksaa kuukausitolkulla treffejä ennen kuin seksiä tulee. Jos muutaman tuollaisen periodin vetäisi vuodessa, niin saisi kaikkia ilmaisia safkoja, elämyksiä ja seuraa, ja sit hetken lopuksi jotain nussimista kunnes siirtyy seuraavaan. 

Ihmiset, siis etenkin nuoret, harrastavat jo nykyään paljon vähemmän seksiä kuin vanhempiensa sukupolvet, ja suunta tulee menemään varmaan yhä seksittömämpään päin. 

Jotkut naiset kyllä haluavat ja tarvitsevat hellyyttä ja emättimeensä miehen elimen ollakseen tyydytettyjä.

Itseasiassa useimmat naiset, vain määrässä on eroja.

Hesarin kommenttikentässä on paljon kommentteja miehiltä ja hyvin asiallisia ja tämän uhrin puolella. Kertoo paljon tämän palstan miesten tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttikentässä on paljon kommentteja miehiltä ja hyvin asiallisia ja tämän uhrin puolella. Kertoo paljon tämän palstan miesten tasosta.

Täältä löytyvät Ylilaudan hienoimmat uroot.

Uhrin vika -keskustelussa sukupuolet eivät ymmärrä toisiaan. Kyse ei ole uhrin syyllistämisestä tai väkivallan oikeutuksesta, vaan miesten luontaisesta tavasta niin sanotusti välttää ongelmia.

Miehet ovat jo poikavuosista alkaen joutuneet käsittelemään väkivaltaa ja sen uhkaa. Kaikenlaisia lumipesuja ja niskalenkkejä tulee isommilta pojilta tuon tuosta, mutta joskus myös ihan kunnon lyömistä, potkimista ja viikkorahojen ryöstämistä sun muuta. Näin ollen poikien elämään kuuluu normaalina osana luovia näiden uhkien seassa, jolloin nopeasti opitaan välttämään tiettyjä paikkoja, ihmisiä ja sanomisia. Vasta pitkälle aikuisena itse ymmärsin, että tätähän se lapsuus ja nuoruus oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja. 

OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle. 

Vähän eri asia että tapahtuu vahinko kuin että joku tietoisesti ja tahallisesti tekee jotain käyttäen uhrin haavoittuvaa asemaa hyväksi. Vai ajatko sinä päältä jos ihminen makaa jalkakäytävällä?

Kun "uhri" menee tietoisesti ja tahallisesti miehen kotiin, rii⁢suutuu siellä kelteisilleen ja siten menee miehen kanssa sänkyyn, on "uhrin" tarkoituksena joko rak⁢astella miehen kanssa taikka nostaa #metoo jättipotti, taikka kummatkin.

Miksi mies sitten kuristi eikä rakastellut?

Se on se riski tuntemattoman matkaan lähtiessä. 99 kertaa sadasta voi mennä nappiin, mutta silloin kun osuu rosvosektoriin, niin silloin osuu rosvosektoriin.

Kaikki miehet eivät rakastele samalla tavalla, teatraalisia leikkejä harrastetaan yleisesti itäisillä mailla.

Tai on voinut feminismin ja valtamedian normalisoimasta pornosta oppia, että naiset pitävät kuristamisesta ja rajuista otteista. Ennen porno ja prostituutio olivat feminismin suurimpia vihollisia ja nyt feminismi markkinoi niitä voimaantumisen välineinä naisille ja tytöille.

 

 

Millä tavalla feminismi markkinoi niitä voimaantumisen välineinä?

Mitä olen somesta nähnyt esim. Onlyfansia tekeviä suomityttöjä, niin nehän on erittäin kaukana feministeistä. 

Tuntemani feministit ovat esim. ulkomailla kaltaistensa kanssa lesboilemassa, ikisinkkuna ja seksitöntä elämää elävänä akateemisessa maailmassa ja aktivisteina, maalla omaa tilaa ja eläimiä hoitamassa jne.

Ei tod missään persettä revittelemässä. 

Kyllä se tavallaan on. Nuorent lukee kuinka of tyypit tienaa malttaita ja oikein nauttii työstään, koska vain välillä pilkahtaa totuus työn sisällöstä.

Jos mietit espanjaa jossa 70 luvulla heivattiin bikinin yläosa roskiin ja siitä tuli normi. Kukaan ei välitä rannalla paljaista tissesitä, kukaan ei häiriköi. Koulussa mennään minishorteissa ja topissa ja kukaan ei välitä. Pukeutuminen on yli 50 vuodessa deseksualisoitu eikä aiheuta mitään tuntemuksia.

Uusi sukupolvi valitsee kuitenkin laittaa bikinit yläosineen rannalle, omasta valinnasta. 

Eli ehkä kymmenien vuosien päästä uusi sukupolvi päättää olla myymättä itseään.

Oliko se huumattu vai miksi ei juossut karkuun vaikka alasti 

Miten jollekin juolahtaa mieleen antaa, lapselle nimeksi. Viikko.

Häpeä, Hesari. TEIDÄN PITI LUOPUA KLIKKIOTSIKOISTA. Nyt jotkut urpot kirjoittavat täällä noin haavoittavan asian kokeneesta ihmisestä pelkän otsikon perusteella. Otsikon pitäisi kunnon sanomalehtityössä kertoa tiiviisti pääasia siitä, mitä tapahtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men. 

Mikä on motiivi mennä ensimmäisellä treffeillä myöhään yöllä miehen asuntoon Kalliossa? Haluat kahvia?🤣

Jos mies haluaa satuttaa naista kuten usein haluaa, niin se voisi tapahtua päivällä, tai missä vain.  Väkivaltainen  mielentila ei katso aikaa eikä paikkaa.  

Vierailija kirjoitti:

Uhrin vika -keskustelussa sukupuolet eivät ymmärrä toisiaan. Kyse ei ole uhrin syyllistämisestä tai väkivallan oikeutuksesta, vaan miesten luontaisesta tavasta niin sanotusti välttää ongelmia.

Miehet ovat jo poikavuosista alkaen joutuneet käsittelemään väkivaltaa ja sen uhkaa. Kaikenlaisia lumipesuja ja niskalenkkejä tulee isommilta pojilta tuon tuosta, mutta joskus myös ihan kunnon lyömistä, potkimista ja viikkorahojen ryöstämistä sun muuta. Näin ollen poikien elämään kuuluu normaalina osana luovia näiden uhkien seassa, jolloin nopeasti opitaan välttämään tiettyjä paikkoja, ihmisiä ja sanomisia. Vasta pitkälle aikuisena itse ymmärsin, että tätähän se lapsuus ja nuoruus oli.

Tämä ymmärtämättömyys itse asiassa vain todistaa naisten olevan vajaaälyisiä. Niin täynnä itseään ja tunteidensa viemiä, että eivät ymmärrä tätä yksinkertaista logiikkaa. Eivät vaikka kuinka mies selittäisi yhä uudelleen, että ihan samalla tavalla miehen kuuluu pitää huolta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men. 

Mikä on motiivi mennä ensimmäisellä treffeillä myöhään yöllä miehen asuntoon Kalliossa? Haluat kahvia?🤣

Jos mies haluaa satuttaa naista kuten usein haluaa, niin se voisi tapahtua päivällä, tai missä vain.  Väkivaltainen  mielentila ei katso aikaa eikä paikkaa.  

Joo, ihan yhtä usein naisia raiskataan Prisman hyllyjen välissä arkipäivinä kuin jatkoilla pikkutunneilla. Riskiä EI voi välttää mitenkään!

Uhrin kuva julkisuudessa, myös miehen kuva oltava.

Vierailija kirjoitti:

Uhrin kuva julkisuudessa, myös miehen kuva oltava.

Sehän on uhrin valinta mennä julkisuuteen tässä tapauksessa 

Vuokko lähti äijän kämpille panemaan. Vuokkoa pantiin. Nyt Vuokko on hämmästynyt että miten tässä näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vuokko lähti äijän kämpille panemaan. Vuokkoa pantiin. Nyt Vuokko on hämmästynyt että miten tässä näin kävi.

Palstamiesten taso sen kun laskee laskemistaan. 99 prosenttia tänne kirjoittavista miehistä on näitä manosfäärissä pyöriviä ulilautaveetejä jotka eivät ymmärrä mitään naisista eivätkä seksistä. Selibaattia heille luvassa jatkossakin noilla eväillä

Vierailija kirjoitti:

Oliko se huumattu vai miksi ei juossut karkuun vaikka alasti 

Miten juokset karkuun kun fyysisesti voimakkaampi kuristaa?

Not all men

But always a man