Lue keskustelun säännöt.
Nainen kaatui ja pyysi apua - kukaan ei auttanut
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös kerran auttanut, en auta enää ikinä suomessa.
Raahattiin poliisiasemalle tuntien kuulustuksiin.
En usko
Ihan vapaasti. Poliisikin tuli valhtelemaan jälkeenpäin että minua autettaisiin. Paskanmarjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Kun nainen kaatui ylittää huomion,jos olisi ollut mies kukaan ei ihmettelisi tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuu syytteeseen seksuaalisesta häirinnästä / raiskauksen yrityksestä, jos lähestyy naista
Montako syytettä olet saanut?
En ole saanut, koska en mene apuun
Sehän on heitteillejättö jos ei mene apuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuu syytteeseen seksuaalisesta häirinnästä / raiskauksen yrityksestä, jos lähestyy naista
Montako syytettä olet saanut?
En ole saanut, koska en mene apuun
Looseri.
Suomessa yleinen auttamisvelvollisuus on ehdoton lakisääteinen velvollisuus. Jokaisen on autettava hädässä olevia tai vakavassa vaarassa olevia ihmisiä kykyjensä mukaan. Avun antamatta jättäminen voi johtaa rikostuomioon.
Looserina et varmasti pärjäisi vankilassa.
Tuo on ruma valhe mikäli et esitä lainkohtaa.
Auttamisvelvollisuudesta säädetään pelastuslaissa (379/2011). Säännös yleisestä toimintavelvollisuudesta velvoittaa jokaista toimimaan, jos huomaa tai muutoin saa tietää tulipalon syttyneen taikka muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan. Lailla asetetaan jokaiselle ilmoitusvelvollisuus, hätäilmoituksen tekemisen velvollisuus sekä velvollisuus ryhtyä pelastustoimiin. Ilmoitusvelvollisuutta ei kuitenkaan ole, jos palo saadaan heti omin voimin sammutetuksi tai vaara muutoin torjutuksi. Ilmoitusvelvollisuudella tarkoitetaan velvoitetta ilmoittaa havainnoista vaarassa oleville. Tämän lisäksi on velvollisuus tehdä hätäilmoitus. Viimeiseksi jokaisen tulee ryhtyä oman kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku oikeasti niin tietämätön, että ei tiedä velvollisuudesta auttaa ja se on rikos, jos ei auta?
https://www.riku.fi/juristi-vastaa-mika-on-kansalaisen-auttamisvelvolli…
Ilmeisesti.
Mutta se ettei muka tiennyt velvollisuudesta, ei käy syyksi olla auttamatta oikeuden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku oikeasti niin tietämätön, että ei tiedä velvollisuudesta auttaa ja se on rikos, jos ei auta?
https://www.riku.fi/juristi-vastaa-mika-on-kansalaisen-auttamisvelvolli…
Tuo on jonkun Heidi nimisen asianajajattaren höpötelmä. Esitä ajantasainen lainkohta.
2 luku
Yleiset velvollisuudet
3 Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen tai muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2011/379#OT2_OT3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pelastustoimi.fi/koti-ja-arki/hatatilanne/liikenneonnettomuus
Pelastustoimi ei velvoita yhtään mitään, laki velvoittaa jos velvoittaa. Suomessa tieliikennelaissa on voimassa yleinen auttamisvelvollisuus, joka koskee jokaista tienkäyttäjää. Jokainen on velvollinen auttamaan ja tarvittaessa myös kuljettamaan liikenneonnettomuudessa loukkaantuneita. Miten tämä liittyy kaatuneeseen kaakattajaan?
Pelastuslaki 1uku 1, pykälä 3
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen tai muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin.Miten yllä oleva lainkohta liittyy kaatuneeseen kaakattajaan?
Kaatuminen on onnettomuus.
Mua hävettää nykysuomaisten lukutaito
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös kerran auttanut, en auta enää ikinä suomessa.
Raahattiin poliisiasemalle tuntien kuulustuksiin.
En usko
En mäkään. Vaadin todisteita näkyviin. Tai never happened.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pelastustoimi.fi/koti-ja-arki/hatatilanne/liikenneonnettomuus
Pelastustoimi ei velvoita yhtään mitään, laki velvoittaa jos velvoittaa. Suomessa tieliikennelaissa on voimassa yleinen auttamisvelvollisuus, joka koskee jokaista tienkäyttäjää. Jokainen on velvollinen auttamaan ja tarvittaessa myös kuljettamaan liikenneonnettomuudessa loukkaantuneita. Miten tämä liittyy kaatuneeseen kaakattajaan?
Pelastuslaki 1uku 1, pykälä 3
Yleinen toimintavelvollisuus
Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen tai muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin.Miten yllä oleva lainkohta liittyy kaatuneeseen kaakattajaan?
Kaatuminen on onnettomuus.
Mua hävettää nykysuomaisten lukutaito
Kaatuminen on tyypillisesti tapaturma, ei onnettomuus kuten tulipalo. Tyypillisesti henkilön kaatuminen ei käynnistä pelastustoimia vaan hoitotoimia, sairaankuljetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen ei auttanut, mikä naisia vaivaa kun kaatuilevat eivätkä edes auta kaatuneita. Noin yleisesti tuollaiset kaatuilevat ovat jonkin päihteen väärinkäyttäjiä joita ei parane lähestyä, tai naisia joita ei myöskään parane lähestyä jos ei ole nainen itsekin.
Jaa, minä kaaduin liukkaalla. Joku mies auttoi ylös. Olin kiitollinen.
Syy numero 1559 miksi en tule Suomeen edes lomalle. Karmea kansa, "en tee enkä auta ellei laki siihen pakota."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy numero 1559 miksi en tule Suomeen edes lomalle. Karmea kansa, "en tee enkä auta ellei laki siihen pakota."
Noin ei ole. Mies on luonnostaan auttava ja suojeleva, mutta myös riskinhallintataitoinen. Nyt meillä on sannapykälät (#metoo pykälät) joilla mies heitetään vuosiksi vankilaan ja joutuu maksamaan valtavia "korvauksia" kunhan nainen laatii sepitteellisen sepitteen rikosilmoitukseensa.
En usko