Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
12.06.2026 |
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (1684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Sanoitko tarvitseva? Oikeasti?
Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva?
Kiitos orpopurra. Nykyään tarvitsevia on enemmän kuin koskaan.
Vai on Suomessa tarvitsevia nyt enemmän kuin koskaan. Et ole tainnut koskaan Suomen historiaa lukea. Neljä sukupolvea taaksepäin omassa suvussani kuoli neljä lasta nälkään 1860-luvun lopun nälkävuosina. Niin, että pikkusen rajaa liioittelulle. Ja äänestän kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä sieltä saa lohta ja joskus täytyy alistua siihen, että pitää sietää makkaraa.
Makkarasta on sitä samaa proteiinia kuin jauhelihoissa ja kanassa. Että siedä vaan. Mausteet auttaa. Ketsuppi.
5 litran tonkkaan Chardonayta, liekitettyä lohta, kamelin sisäfilettä, poron paistia, mitä muuta saisi olla? Kyllä köyhällä on nirso maku jos valmiiksi väsätty kassi ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.
Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä.
Vai vielä kaupat ilmaiselle rumalle! Kuka sitten enää viitsii töihin mennä, kun ruokakin on ilmaista!
Kyllä noihin Englannin ilmsisruokajakeluihin ei niin vain mennä kadulta!
Älä nyt tukehdu kokkariparka. Kerron vain, mitä näin. Jos sulla on tiedossa, millä tavalla Briteissä saa oikeuden mennä ruokajakeluun niin kerro ihmeessä. Siellä soppajonossa ainakin oli ihan kadunmiehiä ja -naisia kirjaimellisesti suoraan kadulta, missä ne asui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.
En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä
Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista.
Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Sanoitko tarvitseva? Oikeasti?
Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva?
Kiitos orpopurra. Nykyään tarvitsevia on enemmän kuin koskaan.
Vai on Suomessa tarvitsevia nyt enemmän kuin koskaan. Et ole tainnut koskaan Suomen historiaa lukea. Neljä sukupolvea taaksepäin omassa suvussani kuoli neljä lasta nälkään 1860-luvun lopun nälkävuosina. Niin, että pikkusen rajaa liioittelulle. Ja äänestän kokoomusta.
1860 oli venäjän orjasortokausi aikaa !! Ryöstelivät muilta itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa se, tämä ja tuo. Leipoa ei voi tietenkään itse, vaatisi viitsimistä ja vaivannäköä. Marjoja, sieniä yms. ei voi myöskään poimia, koska kuka maksaa sitten ämpärin? Entä kyyti? Onkiminen/pilkkiminen on ihan mahdoton ajatus. Alle 3€ muuten selviää siitäkin. Mutta kuka kyyditsee rantaan ja näyttää kädestä pitäen missä voi onkia, niin?! Ja tosiaan parvekkeella voi viljellä yrttejä, kurkkua, perunaa, tomaatteja, salaattia... Mutta ilmeisesti sekin on liiallista työtä vaativaa hommaa.
Kaikilla kun tietysti on se parveke. Ja jokainen kaupunkilainen ymmärtää sienien päälle. Kouluni rehtori aikoinaan oli sienien asiantuntija ja järjesti syksyisin näyttelyitä koululla. Hän varoitti oppitunnilla vakavasti oppilaita syömästä sieniä, jos ei ole täysin varma lajikkeesta. Ohis, mutta isossa naapurimaassamme sienten ja marjojen poiminta on aina ollut suosittua. Siellä menehtyy joka vuosi ihmisiä, jotka ovat poimineet vääriä sieniä. Tieto on peräisin heidän uutiskanavaltaan, jota ennen tilasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.
En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä
Mitä? Kyllä köyhälläkin on oikeus hyvään palveluun, ei ainaiseen jauhelihakeittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.
En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä
Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista.
Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin
Majoneesi onkin ällöttävää ! Mutta siitä saa kastikkeen kattilassa kun kuumentaa ja loraus ruokakermaa mausteita. Pippuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruisjauhoja, vettä ja puuroriisiä ja teet siitä kokonaiselle armeijalle karjalanpiirakoita
Uskomatonta kuinka uusavuttomia varsinkin itsensä köyhiksi mieltävät ihmiset ovat. Taitaa se köyhyys olla henkistä laatua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.
En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä
Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista.
Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin
Majoneesi onkin ällöttävää ! Mutta siitä saa kastikkeen kattilassa kun kuumentaa ja loraus ruokakermaa mausteita. Pippuria.
Ei kai majoneesia pelkältään syödä, mutta moni hampurilaisketju esimerkiksi täyttää hampurilaiset sillä. Joten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.
Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä.
Vai vielä kaupat ilmaiselle rumalle! Kuka sitten enää viitsii töihin mennä, kun ruokakin on ilmaista!
Kyllä noihin Englannin ilmsisruokajakeluihin ei niin vain mennä kadulta!
Älä nyt tukehdu kokkariparka. Kerron vain, mitä näin. Jos sulla on tiedossa, millä tavalla Briteissä saa oikeuden mennä ruokajakeluun niin kerro ihmeessä. Siellä soppajonossa ainakin oli ihan kadunmiehiä ja -naisia kirjaimellisesti suoraan kadulta, missä ne asui.
Soppajaluun voi mennä kuka hyvänsä. Ei ilmaiseen ruokakauppaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.
Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.
Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.
Tarkoitat, että.dinä haluat päättää, mitä köyhä saa syödäj ja miten se ruoka pitää laittaa.
Koska olet parempi ihminen.
Kyllä, juuri noin. MInä haluan päättää, että yhteiskunnan elättämä henkilö valmistaa itse ruokansa, hänellä on siihen runsaasti aikaa, mutta ei lainkaan halua. En suostu siihen, että maksan 42% tuloistani veroja siksi, että toimeentulotukiasiakkaat haluavat syödä jonkun toisen tekemää ruokaa kotiovelle kannettuna.
Olen parempi ihminen, koska elätän oman perheeni ja muutaman työtävieroksuvan aikuisen perheet. En suostu siihen vasemmiston vaatimukseen, että elättiperheillä on oltava korkeampi elintaso kuin työtätekevillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois.
Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.
Jatkan omaan viestiini. Ihmettelin myös sitä, joka heittää maitojauheen pois, kun ei maistu maidolle. Ihan älyttömän uusavutonta menoa. Maitojauheesta, kananmunista ja kermasta/maidosta saa älyttömän hyvää ja ravitsevaa uunijuustoa. Maitojauhetta, kananmunia ja niitä paljon parjattuja jauhoja==> pannukakku tai lettuja. Miten joku oikeasti kehtaa Ylen sivuilla selittää, että heittää jauheen pois?? Kuinka moni ruoka-avun ihminen on oikeasti noin HÖLMÖ?
Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?
”Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?”
Ja juuri äsken joku uhriutui, miten väärin on, kun ruoka-avusta tyrkytetään jauhoja 🥲Onhan tässä vähän elämänhallinnan haasteiden ja suunnittelun puutteen makua.
No niin on, ja moni tämän ymmärtääkin.
Tilapäiseen talouden notkahtamiseen voi olla iso apu saada perustarpeita kaappiin lisää ja vaikka jotain erikoisempaakin, jos ihminen osaa vähän soveltaa reseptejä. Mutta ruoka-avuissa käy paljon moniongelmaisia, kodittomia jne, joten silloin olisi ihan fiksua, että tarpeettomat tuotteet saisi jättää kassista pois. Sulla voi ihan oikeasti olla nälkä mutta et pysty leipomaan jauhoista leipää koska sinulla ei ole edes kotia.
Yksi koditon mies kertoi ruokajakelukokemuksistaan, että hänelle oli annettu muuten hyviä ruokatarvikkeita, mutta hänellä ei ollut kotia, keittiötä tai edes kattilaa, jossa valmistaa mitään. Hänelle olisi ollut hyötyä sellaisenaan syötävistä tarvikkeista kuten omena, banaaani, tomaatit sekä pienistä jugurttipurkeista, lihapiirakasta, lasten pillimehuista tms.
TV sarjassa Au pair it marokossa näkyy pöydällä keitetty kukkakaali jota syövät yhdessä . Ja sormin syömistä myös . Mutta osta kuule se kukkakaali ja keitä se pehmeäksi ja syö 3€ .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.
Isovanhempasi olivat syntyneet ennen vuotta 1866?
Miksei niinkin. Onhan isovanhempia useammassa polvessa. Omat isovanhempani eivät eläneet nälkävuosia, olivat syntyneet 1882 ja 1881. Mutta heidän vanhempansa näkivät
Olen 65v, ja muistan hyvin isovanhempieni kertomukset vanhempiensa kokemista nälkävuosista
Isovanhemmat eivät ole sama kuin isoisovanhemmat tai isoisoisovanhemmat. Isovanhemmat ovat aina isän ja äidin vanhempia.
Esivanhemmat kattavat sitten yleistermin aiemmille sukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppojen hävikki vähenee koko ajan/systeemit hävikin minimoimiseen kehittyy. Eiköhän tätäkin teemaa muutamien vuosien kuluttua vain muistella, että voi, kun vuonna -26 saikin vielä hyvin kauppojen lahjoituksia....
Juuri oli Hesarissa kuvitettu juttu miehestä, joka dyykkaa. Aivan käsittämättömiä määriä syömäkelpoista ruokaa päätyy roskiin.
Itse dyykkaisin, jos olisi vielä vähän tiukempaa rahasta. Olen miettinyt ihan koemielessäkin. Dyykkari saa valita, mitä ottaa 💡Ei dyykkaamaan ole päässyt enää vuosiin. Kaupat on laittaneet kaikki roskit lukkojen taakse. Katsoppa kun käyt seuraavan kerran kaupoilla. Roskiksia ei näy missään ja jos näkyy, ovat metallihäkissä jossa riippulukko. Loppui (valitettavasti) dyykkaus näihin kauppauudistuksiin. Kaupat maksavat siitä että joku vähävarainen ei pääse yön pimeydessä vanhoja sämpylöitä hakemaan.
"Tavallisten" ihmisten roskia en ikinä kaivellut. Syötäväksi kelpaavaa tuskin heittävät pois, ja vaikka heittäisikin niin määrät aika minimaalisia ja saastumisen riski talous/sekajätteessä liian iso. Mielummin on sit nälissään. Tulisi hyypiömäinen olo jonkun vessapusseja ja vanhaa postia telmuttaessa. Kaupoilla ei (tietenkään) mitään henkilökohtaisia tavaroita roskissa ollut.
Se on hyvä että roskikset on nykyään lukkojen takana. Risoi ne lehtijututkin kaikenlaisista tonkijoista aarteitaan esittelemässä ja kehumassa itseään kuinka vähentävät hävikkiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.
Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä.
Vai vielä kaupat ilmaiselle rumalle! Kuka sitten enää viitsii töihin mennä, kun ruokakin on ilmaista!
Kyllä noihin Englannin ilmsisruokajakeluihin ei niin vain mennä kadulta!
Älä nyt tukehdu kokkariparka. Kerron vain, mitä näin. Jos sulla on tiedossa, millä tavalla Briteissä saa oikeuden mennä ruokajakeluun niin kerro ihmeessä. Siellä soppajonossa ainakin oli ihan kadunmiehiä ja -naisia kirjaimellisesti suoraan kadulta, missä ne asui.
Soppajaluun voi mennä kuka hyvänsä. Ei ilmaiseen ruokakauppaan!
"Ilmaisiin" ruokakauppoihin tarvitaan maksullinen jäsenyys Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.
Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.
Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.
Tarkoitat, että.dinä haluat päättää, mitä köyhä saa syödäj ja miten se ruoka pitää laittaa.
Koska olet parempi ihminen.
Kyllä, juuri noin. MInä haluan päättää, että yhteiskunnan elättämä henkilö valmistaa itse ruokansa, hänellä on siihen runsaasti aikaa, mutta ei lainkaan halua. En suostu siihen, että maksan 42% tuloistani veroja siksi, että toimeentulotukiasiakkaat haluavat syödä jonkun toisen tekemää ruokaa kotiovelle kannettuna.
Olen parempi ihminen, koska elätän oman perheeni ja muutaman työtävieroksuvan aikuisen perheet. En suostu siihen vasemmiston vaatimukseen, että elättiperheillä on oltava korkeampi elintaso kuin työtätekevillä.
Tämä!
Lapsilisät huomioidaan tulona toimeentulotuessa eli niitä ei todellakaan saa toimeentulotuen lisäksi.