Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Vierailija kirjoitti:

Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.

Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä. 

Joita et halua syödä, koska sulla ei oikeasti ole mitään hätää silloin kun pystyt ruuan kanssa nirsoilemaan

Pysy poissa noista ruokajonoista ja jätä ruoka niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat

Välillä sieltä saa lohta ja joskus täytyy alistua siihen, että pitää sietää makkaraa.

Säästä se bussilipun hinta (jollet kävele tai fillaroi). Hae kaupasta (näitä on Prismassa, K-kaupoissa, Lidleissä), Hävikkilaatikko, Hyvikkikassi tms (ovat siis myynnistä poistettavia vihanneksia, hedelmiä, yrttejä). Prisman Hyvikkilaatikko 2 e ja tänäänkin täpötäynnä vihanneksia ja hedelmiä, riittävät viikoksi. Alepassa on vihanneslaatikko ja leipälaatiko, josta valinnat maksavat 1 e/kg, punnitse oikein. Jo tällä säästää HSL:n kertalipun hinnan ja välttyy kehnommalta jakelulta (jos se siltä tuntuu). Vaatii ehkä vähän viitseliäisyyttä tehdä ruokaa ihan itse alusta asti pilppoen, mutta eihän tässä ole kiire mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Isovanhempasi olivat syntyneet ennen vuotta 1866?

Miksei niinkin. Onhan isovanhempia useammassa polvessa. Omat isovanhempani eivät eläneet nälkävuosia, olivat syntyneet 1882 ja 1881. Mutta heidän vanhempansa näkivät 

Olen 65v, ja muistan hyvin isovanhempieni kertomukset vanhempiensa kokemista nälkävuosista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppojen hävikki vähenee koko ajan/systeemit hävikin minimoimiseen kehittyy.  Eiköhän tätäkin teemaa muutamien vuosien kuluttua vain muistella, että voi, kun vuonna -26 saikin vielä hyvin kauppojen lahjoituksia....

Juuri oli Hesarissa kuvitettu juttu miehestä, joka dyykkaa. Aivan käsittämättömiä määriä syömäkelpoista ruokaa päätyy roskiin.   

Itse dyykkaisin, jos olisi vielä vähän tiukempaa rahasta. Olen miettinyt ihan koemielessäkin. Dyykkari saa valita, mitä ottaa 💡

Ei dyykkaamaan ole päässyt enää vuosiin. Kaupat on laittaneet kaikki roskit lukkojen taakse. Katsoppa kun käyt seuraavan kerran kaupoilla. Roskiksia ei näy missään ja jos näkyy, ovat metallihäkissä jossa riippulukko. Loppui (valitettavasti) dyykkaus näihin kauppauudistuksiin. Kaupat maksavat siitä että joku vähävarainen ei pääse yön pimeydessä vanhoja sämpylöitä hakemaan.

"Tavallisten" ihmisten roskia en ikinä kaivellut. Syötäväksi kelpaavaa tuskin heittävät pois, ja vaikka heittäisikin niin määrät aika minimaalisia ja saastumisen riski talous/sekajätteessä liian iso. Mielummin on sit nälissään. Tulisi hyypiömäinen olo jonkun vessapusseja ja vanhaa postia telmuttaessa. Kaupoilla ei (tietenkään) mitään henkilökohtaisia tavaroita roskissa ollut.

Jos nyt sattuu oleen se purkki tomaattimössöä ja makaronia niin siinä on sulle ruokaa kun keitä makaronit pehmeiksi ja  tomaatista kastikkeen pannulla . Tai puolet siitä jää keitoksi ITSEASIASSA . Keität tomaattipuolikas purkista keiton kattilassa . Syöt lusikalla .  Se tomaattimurska purkki käy keittoihin kuin mihin tahansa . Makkarakastikkeeksi.  Uuniin sekä kalaan että kanaan että makkaraan että lihaan . Kuin perunakeittoon.  Kokeile myös tonnikalaa paistin pannulla tai kattilassa ja kermaa , ruokakermaa sekoita anna kuumentua . Pippuria tai carrya. Ihanaa .   Ja se kaali se on aarre . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Ei tasan jää. Tuosta 595€ maksetaan kaikki muukin eläminen ruuan lisäksi. Ihmisillä on elämässään muitakin kuluja kuin ruoka. 

Opit tämän siten, kun muutat omillesi ja otat itse vastuun omasta taloudestasi.

Ei makseta. jos sun kaikki ansiosi on tuossa, niin saat lisäksi myös asumistuen ja tt-tukea sähkö- ja vesilaskuun, sekä yllättäviin menoihin 

Älä jaksa esittää, että kukaan eläisi tässä maassa tuolla kuudella sadalla eurolla kuukaudessa pelkästään. 

Kaikki. Eivät. Saa. Näitä. Ylimääräisiä. Tukia.  

Silloin puolisolla on niin paljon tuloja, ettet edelleenkään elä pelkällä kuudella sadalla eurolla kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista? 

Mun käsittääkseni ei ole ajatuskaan se, että ruoka-avun pitäisi kattaa kaikki. Se on vaan lisä siihen, mitä ostetaan itse. Eikö se koostu hävikkiruoasta ja lahjoituksista? Eihän jakajat voi silloin mitenkään päättää mitä se apu milloinkin sisältää. Onko ruoka-avun saajilla oikeasti sellainen ajatus, että itse ei tarvitse ostaa mitään, vaan ruoka-avun pitää kattaa kaikki? Esimerkiksi tuo perheellinen totesi ettei koe tulleensa autetuksi. Mitä ihmettä? Pieni apu ei ole apua ollenkaan? Onhan se nyt niin, että kun saa edes jotain, niin jää vähemmän itselle ostettavaksi. Varsinkin perheellisen pitäisi ennakoida ja suunnitella ruokataloutensa vaikka olisi pelkän toimeentulotuen varassa. Vastuutonta jättää lasten syöminen pelkän ruoka-avun varaan. Toimeentulotukea laskettaessa huomioidaan kyllä myös lapset, ja lisäksi saa vielä lapsilisätkin. Kyllä sen verran pitää osata budjetoida, että niillä rahoilla pystyy lapsensa elättämään. 

Lapsilisät huomioidaan tulona toimeentulotuessa eli niitä ei todellakaan saa toimeentulotuen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Sanoitko tarvitseva? Oikeasti? 

 

Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva? 

Kiitos orpopurra. Nykyään tarvitsevia on enemmän kuin koskaan.

Vai on Suomessa tarvitsevia nyt enemmän kuin koskaan. Et ole tainnut koskaan Suomen historiaa lukea. Neljä sukupolvea taaksepäin omassa suvussani kuoli neljä lasta nälkään 1860-luvun lopun nälkävuosina. Niin, että pikkusen rajaa liioittelulle. Ja äänestän kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Välillä sieltä saa lohta ja joskus täytyy alistua siihen, että pitää sietää makkaraa.

Makkarasta on sitä samaa proteiinia kuin jauhelihoissa ja kanassa.   Että siedä vaan. Mausteet auttaa. Ketsuppi. 

5 litran tonkkaan Chardonayta, liekitettyä lohta, kamelin sisäfilettä, poron paistia, mitä muuta saisi olla? Kyllä köyhällä on nirso maku jos valmiiksi väsätty kassi ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.

Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä. 

Vai vielä kaupat ilmaiselle rumalle! Kuka sitten enää viitsii töihin mennä, kun ruokakin on ilmaista!

Kyllä noihin Englannin ilmsisruokajakeluihin ei niin vain mennä kadulta! 

Älä nyt tukehdu kokkariparka. Kerron vain, mitä näin. Jos sulla on tiedossa, millä tavalla Briteissä saa oikeuden mennä ruokajakeluun niin kerro ihmeessä. Siellä soppajonossa ainakin oli ihan kadunmiehiä ja -naisia kirjaimellisesti suoraan kadulta, missä ne asui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä

Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista. 

Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Sanoitko tarvitseva? Oikeasti? 

 

Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva? 

Kiitos orpopurra. Nykyään tarvitsevia on enemmän kuin koskaan.

Vai on Suomessa tarvitsevia nyt enemmän kuin koskaan. Et ole tainnut koskaan Suomen historiaa lukea. Neljä sukupolvea taaksepäin omassa suvussani kuoli neljä lasta nälkään 1860-luvun lopun nälkävuosina. Niin, että pikkusen rajaa liioittelulle. Ja äänestän kokoomusta.

1860 oli venäjän orjasortokausi aikaa !!   Ryöstelivät muilta itselleen.  

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa se, tämä ja tuo. Leipoa ei voi tietenkään itse, vaatisi viitsimistä ja vaivannäköä. Marjoja, sieniä yms. ei voi myöskään poimia, koska kuka maksaa sitten ämpärin? Entä kyyti? Onkiminen/pilkkiminen on ihan mahdoton ajatus. Alle 3€ muuten selviää siitäkin. Mutta kuka kyyditsee rantaan ja näyttää kädestä pitäen missä voi onkia, niin?! Ja tosiaan parvekkeella voi viljellä yrttejä, kurkkua, perunaa, tomaatteja, salaattia... Mutta ilmeisesti sekin on liiallista työtä vaativaa hommaa. 

Kaikilla kun tietysti on se parveke. Ja jokainen kaupunkilainen ymmärtää sienien päälle. Kouluni rehtori aikoinaan oli sienien asiantuntija ja järjesti syksyisin näyttelyitä koululla. Hän varoitti oppitunnilla vakavasti oppilaita  syömästä sieniä, jos ei ole täysin varma lajikkeesta. Ohis, mutta isossa naapurimaassamme sienten ja marjojen poiminta on aina ollut suosittua. Siellä menehtyy joka vuosi ihmisiä, jotka ovat poimineet vääriä sieniä. Tieto on peräisin heidän uutiskanavaltaan, jota ennen tilasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä

Mitä? Kyllä köyhälläkin on oikeus hyvään palveluun, ei ainaiseen jauhelihakeittoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä

Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista. 

Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin 

Majoneesi onkin ällöttävää ! Mutta siitä saa kastikkeen kattilassa kun kuumentaa ja loraus ruokakermaa mausteita. Pippuria. 

Ruisjauhoja, vettä ja puuroriisiä ja teet siitä kokonaiselle armeijalle karjalanpiirakoita 

Uskomatonta kuinka uusavuttomia varsinkin itsensä köyhiksi mieltävät ihmiset ovat. Taitaa se köyhyys olla henkistä laatua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä

Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista. 

Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin 

Majoneesi onkin ällöttävää ! Mutta siitä saa kastikkeen kattilassa kun kuumentaa ja loraus ruokakermaa mausteita. Pippuria. 

Ei kai majoneesia pelkältään syödä, mutta moni hampurilaisketju esimerkiksi täyttää hampurilaiset sillä. Joten..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkussa näin brittiläisen ruokajakelun. Tää ysinhuoltaja meni sinne kuin kauppaan eli otti hyllyistä sellaisia säilykepurkkeja ja paketteja mitä tarvitsi. Tää "kauppa" oli sellasen soppajakelun yhteydessä, missä pystyi syömään lounaan. Ei näyttänyt vaikealta.

Suomessa pitää nöyryyttää ihmiset kilometrien pituisiin jonoihin saamaan "yllätyskasseja", joista et voi edes kaikkea syödä. 

Vai vielä kaupat ilmaiselle rumalle! Kuka sitten enää viitsii töihin mennä, kun ruokakin on ilmaista!

Kyllä noihin Englannin ilmsisruokajakeluihin ei niin vain mennä kadulta! 

Älä nyt tukehdu kokkariparka. Kerron vain, mitä näin. Jos sulla on tiedossa, millä tavalla Briteissä saa oikeuden mennä ruokajakeluun niin kerro ihmeessä. Siellä soppajonossa ainakin oli ihan kadunmiehiä ja -naisia kirjaimellisesti suoraan kadulta, missä ne asui. 

Soppajaluun voi mennä kuka hyvänsä. Ei ilmaiseen ruokakauppaan!