Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Kongon ja Gambian pankit toimii myös Suomesta käsin sinne näkyy kun ne siirtää rahaa sinne . 

Virossa on siis sosiaaliturva ja pankit .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Tuota... Et vissiin ole koskaan käynyt ruokajonossa? Mä olen mestari tekemään pienen budjetin aterioita, ja varsinkin sellainen kun kaapeissa ei ole "mitään" ja pitäisi laittaa ruokaa, on mun bravuuri. Mutta. Sitten kun niissä kaapeissa ei todellakaan ole mitään ja nälkä on, ja saat ruokajonossa kassin missä on yksi omena, yksi porkkana, purkki ranskankermaa, kuiva pullapitko ja pikku pala valkohomejuustoa, loppuu mullakin ideat ja kyllähän siinä itku pääsi. Miten noista laitat ruokaa? 

Kyllähän noista esim. salaatti syntyy helposti. Sitä syödessä voi sitten miettiä mitä tuli mokattua, kun elämä on siinä pisteessä että ainoa ruoka tulee ruokajonosta.

Yhteiskunta on epäonnistunut, ei ruokajonossa käyvä köyhä. 

Tämä on kyllä totta. Jos siirtyisimme kommunistiseen yhteiskuntamalliin, ruokajonot olisivat välittömästi historiaa.

Bonuksena vielä ettei olisi niitä rikkaita ilkkumassa köyhille.

Miksi köyhille ei voisi olla omia ruokajakeluja, saisit ottaa mitä tarvitset ruokaan ja mitä haluat syödä? Onko se sinulta pois?

Ahneimmat veisivät heti parhaat ja kalleimmat tuotteet! Kassitolkulla kahvia, lohta, lihat jne. Tasapuolisuuden nimissä ei käy itsevalinta!

Tietenkin noissa on rajoitus per talous, jos tuohon siirrytään. Olisi järkevää sallia valinta.

Oli hyvä pointti, että noissa käy myös asunnottomia. Tietenkin myös toistaitoisia, joita osa kommentoijistakin on. Mutta turha heillekään on tarjota raaka-aineita, jos eivät osaa ja halua valmistaa ruokaa tai leipomuksia. 

Kerran vielä Viron kansalaisilla on sosiaaliturva ja venäläisillä on oma.  Siellä .  Sä et nyt ymmärrä että ihmiset huijaa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ruokajakelun saisi lopettaa ja ihmisille pitäisi jakaa ostokortteja millä voisi ostaa suoraan kaupasta vaikka niitä alennukseen siirrettyjä tuotteita. Ruokajakelu ei edes tavoita kaikkia vähävaraisia ja apua tarvitsevia ja ilmaista ruokaa hakevat myös ihmiset, jotka pystyisivät kyllä ostamaan rahoillaan ruokansa kaupasta. Yhteiskunnan rahaa palaa myös ruokajakeluiden järjestämiseen (henkilöstäuulut, kuljetuskulut, jakelupisteen vuokra jne.) ja tämänkin rahan voisi käyttää niihin jaettaviin ostokortteihin. Koska Suomessa tuntuu olevan paljon perheitä joiden on vaikea saada rahat riittämään ruokaan, niin koulujen ylijäämäruoka pitäisi pyrkiä jakamaan koululaisille ja heidän perheilleen eikä kuskata kouluruokalasta jonnekin esim. yleishyödyllisten yhdistyksen tiloihin missä sitä käyvät syömässä sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ollenkaan ilmaisen ruuan tarpeessa.

Yhteiskunta ei näitä jakele, vaan järjestöt ja seurakunnat. Yhteiskunta tarjoaa harkinnanvaraista toimeentulotuen lisää, mutta ei aina, eivätkä kaikki osaa näitä tukia hakea. 

Ei siis ole mitään verovaroin kustannettua ruokajakoa, jonka kustannukset voisi ohjata ruokakuponkeihin. Sitä en lainkaan epäile, etteikö etenkin moni seurakunta olisi näissä tehoton tai autoritäärinen. Mutta vapaaehtoista on paha komentaa. 

Ruokajakelupisteissä ei ole töissä vain vapaaehtoisia vaan osa siellä työskentelee yhteiskunnan maksamalla tuella. Minun mielestäni olisi parempi jos se ruoka noudettaisiin suoraan sieltä kaupasta vaikka tuen tarpeessa oleville ihmiselle jaettuja ostokortteja vastaan eikä sitä kuskattaisi ympäri kuntaa erillisiin jakelupisteisiin. Hyvää tekevien järjestöjen periaatteisiin ei kuulu, että kyselisivät ruokajakelussa olevien ihmisten todellista avun tarvetta ja minun mielestäni kysellä pitäisi nyt, kun osalla ihmisillä on todella puutetta ruuasta; ruokaostokortteja jaettaessa olisi helpompi kontroloida tuen todellista tarvetta.

Harmittaako, ettet ihan omin silmin ja kätösin saa kontrolloida köyhiä?

Jos sinulla on kätönen toisen taskulla, niin se taskun omistaja on taatusti oikeutettu kontrolloimaan sinua. Ota se käsi pois, niin olet vapaa.

Rakennusmiehiä käy ostamassa kaupasta useimmin patongin tai salaatin . Samoin siivoojat . Olisiko niin että sämpylän leipojat hommiin niistä avustusjauhoista .  Sämpylä käteen ja mehupurkki . Parempi niin . Avustusruuasta saa aikaan täytetyn sämpylän ja mehuja niillä on jakaa .  Onpa vielä teetä kahvia jos joku osaaja keittää .  Eipä tule ahmintaa eikä roskaa kun tehdään valmiiksi kuin olisivat työssä olevia tauolla. Päivällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

He saavat jo nyt kaiken mahdollisen avun, mutta eivät halua ottaa sitä vastaan, koska silloin pitäisi oppia kantamaan vastuuta omasta elämästä. Paljon mukavampaa lillua tilanteessa, jossa monenlaiset järjestöt, yhdistykset ja hyvinvointialue paapovat joka suunnasta ja aina on olemassa joku taho, joka saapuu pelastamaan, kun itse ei viitsi.

Juurikin näin, suurinosa näistä tottunut että yhteiskunta ja muut ihmiset tulee apuun ja ihan luulevat että se on oikein velvollisuus auttaa ja passata ilman että ottaisivat itse vastuuta omasta elämästään. 

Osa on jonossa köyhyyden, jopa äärimmäisen köyhyyden takia. Osa on siellä ahneuttaan, kun kerran ilmaiseksi saa (en mainitse äidinkieltä). Osalla on erityisvaikeuksia kuten pitkäaikaisia sairauksia, jotka ovat vieneet voimavarat ja jaksamisen. Osalla on taustalla lapsena tai avioliitossa koettua väkivaltaa (se ei näy päälle).  Hyvät palstalaiset, Suomessa on nyt ja on ollut vuosikausia valtava työttömyys. Kun muiden Euroopan maiden taloustilanne kohentui välillä selvästi, niin meillä ei käynyt niin.  Suomessa on ollut pitkäkestoinen jatkuva työttömyys ja viime vuosina monien elinolot ovat kurjistuneet tuntuvasti. Moni täällä asuva kokee lamauttavaa mielipahaa ja toivottomuutta, vaikka itsellä on  toimeentulo kunnossa. Tuntuu pahalta heikompiosaisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

En kyllä valmiilla ruoalla alkaisi näitä palvelemaan. Kotimaisia halpoja kasviksia, juureksia, perunaa, kaurahiutaleita, hieman halvinta lihaa possua/kanaa. Hyvää, halpaa ja terveellistä. Jos joku on niin nahjus ettei perunoita saa keitettyä niin nääntyköön nälkäänsä

Ei ne osaa pelkistä perustarvikkeista mitään tehdä, koska rutisevat nyt jo tomaateista ja jostain chilitahnasta, sekä majoneesista. 

Se on varmaan se suurin erotus siinä miksi jollain ei rahat riitä mihinkään ja toinen saa säästöönkin, koska moni itsensä elättämään kykenevä henkilö keksii noista tarpeista vaikka kuinka paljon erilaisia aterioita pizzoista hienoihin kastikkeisiin ja täytettyihin voileipiin 

Nälkä on hyvä opettaja

Vierailija kirjoitti:

Sä voit lämmittää pannulla sun ruuan kun otat sen pois mikrorasiasta tai paketista.  Pienellä lämmöllä niin et pilaa sitä.  Jos ei ole rasvaa tai öljyä niin ruuassa on omaa rasvaa ja lusikallinen vettä . 

Jos kylmäketju on ollut kunnossa, niin kyllä voi käyttää pari päivää myös viimeisen käyttöpäivän jälkeen useimpia ruokia. En ainakaan ole itse niistä sairastunut-

Mutta ei meillä ole oikeaa  köyhyyttä, vaikka sitä mitenkä vaalipuheissa valitetaan, Silloin ihmisiä kuolisi aliravitsemukseen,  eikä llhavuuden aiheuttamiin tauteihin.

Tietysti on väkeä joka on oikeasti lisäruuaan tarpeessa, mutta periaatteessa kyllä tukien pitäisi riittää, Jos ei ihan lohta halua joka päivä syödä.

Tietysti pitäisi jakaa myös olutta, eikös niissäkin ole viimeinen käyttöpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä itsensä häikäisevässä sosiaalisten pulmien ratkojajoukossa on ravinto väline jolla ohjataan yksikön ajattelutapaa apua tarvitsevalle. Hänen toimensa, tapansa, tahtonsa ja tarmonsa, sekä ajatusten kulku nollataan ja mollataan. Leipäsirkus pyörii, joskus jopa lehtijutuissa ja suurten juhlien päivinä televitsioonissa. Näin se homma pyörii vuosikymmenestä toiseen: "Heitä köyhä voltti, saat meiltä eltaantuvat ylimääräiset ruuat. Ja muista olla nöyrä pelle kaikessa ja kaikkialla. Vaihda vanhat aivosi uuteen, aloita jo tänään, syö pääsi, uusihan kasvaa tilalle kun me ihmistarhurit lorautanme hartioillesi ravitsevaa puuroa ja nodermia liiketaloutta."

 

Kunnioitukseni aidoille avun jakajille hädän ja puutteen keskellä,  ihmisenä ihmisten parissa avustustyössä tekeville, ihan jokaiselle heistä arvostukseni. 

Itsestään vastuun ottaminenhan ei ole koskaan sosialistille vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Joissain jakelupisteissä tarjotaan ilmeisesti melko vanhentunutta ruokaa. Yhdessä paikassa oli ollut 3 päivää aiemmin vanhentuneita maitotuotteita ja melkein 2 kk aiemmin vanhentunutta ketsuppia. En itsekään haluaisi / uskaltaisi syödä noin vanhaa ruokaa.

Ketsuppi ei mene miksikään. Maitotuote voi olla syöntikelpoinen kolmen päivän jälkeen riippuen siitä, mitä se on. Esim jogurtti on vielä syömiskelpoista mikäli kylmäketju ei ole katkennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi oikeastaan ostaa kaupasta maitojauhetta pitkästä aikaa, ja kokeilla miten kaurapuuro onnistuu maitojauheen ja veden kanssa. Ilmeisesti hieman makealta?

Joka tapauksessa maitojauheelle luulisi löytyvän käyttöä vaikka ei sitä maitojuomaksi kelpuuttaisi.

Maitojauhe on itseasiassa ihan älyttömän kätevä tuote. Eihän sitä tietenkään käytetä juoman korvikkeena, mutta ruoanlaitossa ja leivonnassa mainio. Vaikea ymmärtää, kuka heittää maitojauheen roskiin ja siitä kertoo uutisissa. 

Lapsuudessani kotiin tuli maitojauhemainos, jossa oli mukana jauhepusi ja pakkauksessa oli pari ruokaohjetta.  Minäkni osasin tehdä niitä.

Afgaani on ikänsä syönyt vuohen lihaa ja käy ostamassa halal uhrilihaa . Vuohi on uhri elukka ja oinas.  Siksi niiden pitää hakea ruokansa sieltä eikä muilta.   Nekin jakaa avustuksia .  Ortodokskirkossa jaetaan joka viikko AVUSTUSRUOKIA ylijäänyttä ja vapaakirkossa samoin . Että KUKIN omissa uskonnoissa saa sen mikä heille sopii.  Virossakin eri uskonnot jakaa omat omille ja lahkot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista? 

Miten kenenkään kaappi voi olla niin tyhjä ettei sieltä löydy puurohiutaleita, makaroonia, mustaa teetä..?

Jotain ongelmaa on suunnittelussakin. 

No olisko einstain se, ettei ole rahaa ostaa mitään, siksi siellä ruokajonoissa ihmiset käy! Jos saat vanhoja aineksia jo valmiiksi säilyvyys ei ole kovin kummoinen. Huomaa, ettet ymmärrä tuossa tilanteessa olrvien ihmisten elämää ollenkaan. Luuletko, että he huvikseen sieltä ruokaa hakevat? 

Mihin se muiden veronmaksajien antama raha sitten menee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

He saavat jo nyt kaiken mahdollisen avun, mutta eivät halua ottaa sitä vastaan, koska silloin pitäisi oppia kantamaan vastuuta omasta elämästä. Paljon mukavampaa lillua tilanteessa, jossa monenlaiset järjestöt, yhdistykset ja hyvinvointialue paapovat joka suunnasta ja aina on olemassa joku taho, joka saapuu pelastamaan, kun itse ei viitsi.

Juurikin näin, suurinosa näistä tottunut että yhteiskunta ja muut ihmiset tulee apuun ja ihan luulevat että se on oikein velvollisuus auttaa ja passata ilman että ottaisivat itse vastuuta omasta elämästään. 

Osa on jonossa köyhyyden, jopa äärimmäisen köyhyyden takia. Osa on siellä ahneuttaan, kun kerran ilmaiseksi saa (en mainitse äidinkieltä). Osalla on erityisvaikeuksia kuten pitkäaikaisia sairauksia, jotka ovat vieneet voimavarat ja jaksamisen. Osalla on taustalla lapsena tai avioliitossa koettua väkivaltaa (se ei näy päälle).  Hyvät palstalaiset, Suomessa on nyt ja on ollut vuosikausia valtava työttömyys. Kun muiden Euroopan maiden taloustilanne kohentui välillä selvästi, niin meillä ei käynyt niin.  Suomessa on ollut pitkäkestoinen jatkuva työttömyys ja viime vuosina monien elinolot ovat kurjistuneet tuntuvasti. Moni täällä asuva kokee lamauttavaa mielipahaa ja toivottomuutta, vaikka itsellä on  toimeentulo kunnossa. Tuntuu pahalta heikompiosaisten puolesta.

On suurinosa myös näitä uusavuttomia,on vaikea tunnistaa ruokajonoissa kuka on todella avun tarpeessa onhan näitä rikkaita jotka nuukailee ja elää toisten siivellä ja käyvät suorastaan röyhkeästi varastamassa toisten ruoat ruokajonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.

Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.

Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.

Jotenkin nykyihmiset tyhmentyneet, netti pullollaan eri ohjeita mutta jostain syystä tyhmemmät ihan hoomoilasena. Tuo on surkeuden huipentuma jos lapsiperheille pitää ihan kädestä pitäen näyttää miten tehdään perusruoasta kastike, kaskun ei näytetä miten keitetään perunat 😅

Olivatko nämä Nyky-Suomessa kasvaneita ihmisiä? Meillähän on koulussa kotitaloutta ja opitaan ruoanlaittoa ainakin vähäsen.

Varmasti olivat,eihän noista kotitalouskursseista mitään hyötyä jos niitä taitoja ei käytä omassa kodissa. 

Puurot on pääosin lapsille ja vanhuksille . Tekohampailla tai sairaana on vaikeaa pureskella.  Ne pitää hauduttaa kypsäksi ja mehukeitto kuin voi päälle.  Tai jotkut käyttää hilloja .  Tuoremehua lähinnä omenaa . Soseutettu appelsiini .  Banaani.  Viinirypäleitä. Ne on vanhusten ja ihan lasten juttuja. Aikuiset syö lihaa ja pihvejä kuin lihapatoja ja grillikylkeä.  On vielä hampaat millä pureskella .  ETTÄ näissäkin asioissa olisi hyvä se yhteisö ruokailu tai sämpylän paistajat ja lättyjen kuin hillon tekijät .  Hygienia oltava mukana vaikka ylijäämästä valmistaa ruokia .  Yhteisöruokailussa ne avustusruuat tulee tehtyä ruuaksi. Kuten riisipuuro tai keitot. Hedelmäsalaatit ja  ne valmispihvit tulee lautaselle . Muuten ne tosiaan heitetään puistoihin . Kannatetaan niitä narkomaanien käyttöhuoneita turvallisuuden tähden . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen monia kommentteja, kuten tätä 

"Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

Kiittämättömyys on maailman palkka. Olen itse kasvissyöjä, mutta eikö nuo lihatuotteet ole nimenomaan haluttuja ja arvokkaita? Vai kuinka paljon sitä lihaa olisi pitänyt olla? Suomalaiset syövät muutenkin liikaa punaista lihaa. Miksi mausteisesta lihasta ei voi tehdä isoa soppaa, jonne reilusti porkkanaa, perunaa, pakasteherneitä jne. 

Jos ei ole porkkanaa, perunaa ja pakasteherneitä niin melko vaikeaa.

Työeläkettä saavan täytyy usein taiteilla menojen kanssa. Joskus monet tarvikkeet loppuvat ennen seuraavaa rahapäivää. Biojätepussit, pakastepussit, suodatinpaperi, kahvi , leivinpaperi, pyykinpesuaine, vehnäjauhot ja hammastahna. Jossakin vähävaraisessa perheessä jakelusta saatu ruoka on varmasti mukava apu, mutta se ei aina osu kohdalleen. Kotona tarvitaan lisäksi paljon muutakin, mitä voi vain ostaa kaupasta. Jos perheessä on lapsia, niin kaikkea tarvitaan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

He saavat jo nyt kaiken mahdollisen avun, mutta eivät halua ottaa sitä vastaan, koska silloin pitäisi oppia kantamaan vastuuta omasta elämästä. Paljon mukavampaa lillua tilanteessa, jossa monenlaiset järjestöt, yhdistykset ja hyvinvointialue paapovat joka suunnasta ja aina on olemassa joku taho, joka saapuu pelastamaan, kun itse ei viitsi.

Juurikin näin, suurinosa näistä tottunut että yhteiskunta ja muut ihmiset tulee apuun ja ihan luulevat että se on oikein velvollisuus auttaa ja passata ilman että ottaisivat itse vastuuta omasta elämästään. 

Osa on jonossa köyhyyden, jopa äärimmäisen köyhyyden takia. Osa on siellä ahneuttaan, kun kerran ilmaiseksi saa (en mainitse äidinkieltä). Osalla on erityisvaikeuksia kuten pitkäaikaisia sairauksia, jotka ovat vieneet voimavarat ja jaksamisen. Osalla on taustalla lapsena tai avioliitossa koettua väkivaltaa (se ei näy päälle).  Hyvät palstalaiset, Suomessa on nyt ja on ollut vuosikausia valtava työttömyys. Kun muiden Euroopan maiden taloustilanne kohentui välillä selvästi, niin meillä ei käynyt niin.  Suomessa on ollut pitkäkestoinen jatkuva työttömyys ja viime vuosina monien elinolot ovat kurjistuneet tuntuvasti. Moni täällä asuva kokee lamauttavaa mielipahaa ja toivottomuutta, vaikka itsellä on  toimeentulo kunnossa. Tuntuu pahalta heikompiosaisten puolesta.

Ahneita löytyy ihan suomalaisistakin! Eräskin

”avuntarvitsija” kehaisi sijoitustensa olevan 185000 €. Eihän se toki mikään ökyrikkaan merkki ole, mutta mielestäni ei pitäisi olla mitään syytä seistä leipäjonossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kerron yhden salaisuuden; sitä jaetaan mitä on kaupoilta saatu ns. hävikkinä. Jollei ole saatu kuin erä tomaattikastiketta, niin sitä jaetaan. 

Norjalaisessa lehdessä kerrottiin pari vuotta sitten, että saatu lahjoitusruoka ei sielläkään riittänyt. Jonon viimeiset saattoivat saada  pikaruokapaikkojen lahjoittamia pieniä ketsuppi- ja sinappipusseja, majoneesikastiketta tai muuta vastaavaa, josta ei ollut saajalle hyötyä.