Onko väärin jättää nainen, jos lasta ei kuulu vuoden-puolentoista kuluessa aloituksesta?
Omaksi puolustuksekseni voin sanoa, että oltaisiin voitu aloittaa lapsen teko jo melkein kolme vuotta sitten, jos nainen ei olisi ollut sitoutumiskammoinen, omaa tasoaan tajuamaton ja joustamaton feministien aivopesemä "uranainen". Elikkä jos nyt sitten jättäisin, niin se olisi tavallaan naisen oma syy, koska venytti lapsentekoa niin ettei se välttämättä enää onnistu.
Kommentit (25)
Mielikuvitus vaimo. Aitoon naiseen sulla ei riitä rahkeet.
Koska asenteesi naisystävääsi ja mahdollista lastesi äitiä on tuollainen, toivon että nainen saa mahdollisuuden löytää kunnioittava kumppani.
Niin että millä tavalla olette yrittäneet? Miten usein? Onko tavarasi huonoa kun et saa naista raskaaksi?
Voi sua pientä. Opettele trollaamaan ennenkuin aloitat.
Menkää tutkimuksiin. Ja se vika voi olla sinussakin, huonosti uiskentelevat solut.
Jättäisin tuon trollaamisen, en usko että tämä lähtee lentoon edes puolentoista vuoden kuluttua aloituksesta.
Tee niin kuin sydän sanoo. Go, brother!
Sama tyyppi joutuu säästämään Tsekeissä käyntiä varten. Tuskinpa tsekkiläinen maksullinen suostuu avioitumaan pullorahoilla elävän kanssa.
Jos joku mies jättäisi siksi, etten ole saanut johonkin mennessä lasta aikaiseksi, eipä tuo haittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin tuon trollaamisen, en usko että tämä lähtee lentoon edes puolentoista vuoden kuluttua aloituksesta.
Ukkoparalla ei ole vaimoa, kun trollaa nettipalstoilla 24/7. Ehtiikö hän edes nukkumaan?
Entä jos paljastuu, että vika on sinussa? Saako nainen vaihtaa sinut toiseen?
Vika voi olla sinussa. Oot tuupannut tavarat väärään reikään. Sytytäpä valot ja tarkista, onko se mies.
Ensin lääkäriin tutkimuksiin. Mitä jos vika onkin sinussa?