Mäkkäri poisti vengaaniset ja gluteenittomat tuotteet valikoimista - tulisiko muiden ja ruokakauppojen seurata perässä?

Tiedostavt ihmiset nyt ei lähtökohtaisesti käy mäkkärissä. 

Missä sanottiin, että gluteenittomat poistuu? Sellaista ei noissa jutuissa ollut. Minulla on keliakia, enkä ole ruvennut vegaaniksi esim juuri siitä syystä, että menisi liian vaikeaksi ruokavalio. Syön maitotuotteita, munaa, kalaa, ja joskus lihaakin. 

Hesen gluteeniton vegepurilainen oli niin pahaa, että tuskin sain alas. Mäkkärillä en ole kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Missä sanottiin, että gluteenittomat poistuu? Sellaista ei noissa jutuissa ollut. Minulla on keliakia, enkä ole ruvennut vegaaniksi esim juuri siitä syystä, että menisi liian vaikeaksi ruokavalio. Syön maitotuotteita, munaa, kalaa, ja joskus lihaakin. 

Hesen gluteeniton vegepurilainen oli niin pahaa, että tuskin sain alas. Mäkkärillä en ole kokeillut.

ei missään sanota. porukka vaan kiimassa kommentoi lukematta koko juttua

Mites ne sirkkaleivät kaupoissa? Pitäisikö Mäkkärin ottaa valikoimiin esim. rottapurilainen tai torakkahamppari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

No ei kai se meitä keliaakikkoja erityisesti kiukuta, jos mäkkäristä ei saisi mitään gluteenitonta. Mutta aloituksessa ehdotetaan, että muidenkin ravintoloiden ja jopa ruokakauppojenkin pitäisi seurata perässä. Eli gluteenitonta ei pitäisi kait saada mistään.

Gluteenitonta ruokaa saa ihan joka paikasta.

Niin, tämä on tämä sama ikuinen vänkäys tällä palstalla.

Keliaakikkojen pitäisi palstavänkyröiden mukaan tehdä kaikki ihan itse, alusta loppuun. Itse tulee vaikkapa veivata makaroonit maissijauhosta wanhan ajan tapaan. Leivät leivotaan aina itse. Toisten mielestä gluteenittomat jauhotkin ovat kaupoissa turhakkeita, leivät ja sen sellaiset ovat muutenkin epäterveellistä moskaa, ja keliaakikon pitäisi syödä joka aterialla salaattia, perunaa ja pihvi (ilman mitään mausteita, totta kai).

Paremmat normaali-ihmiset toki haukkaavat pikkunälkään reissumiestä ja voivat syödä sen pihvinsä seuraksi vaikka pastaakin, ja ateria on silti monipuolinen ja terveellinen. Mutta jos keliaakikko tekee saman, hän on hiilihydraattipossu.

Reissulla parempi normaali-ihminen menee ravintolaan tai vaikka sinne mäkkäriin kun alkaa hiukoa. Palstalaisten mukaan keliaakikon pitäisi autossa istuen syödä valmiiksi keitetty pottu (päälle voi ripotella hieman suolaa) tai kaivaa takakontista pieni pallogrilli, jossa voi parkkipaikalla paistaa sen pihvilöisensä samalla kun muu perhe syö ravintolassa.

Sulla nyt sattuu olemaan pakkomielle, että kaikille kuuluu syödä viljaa muodossa jos toisessa. 

Keliakiaa sairastava syö huomattavasti ravintopitoisempaa ruokaa kuin sinun kaltaisesi viljahullut.

Sinä et tainnut ollenkaan ymmärtää ko kommentoijan pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Erona se, että vegaanius on oma päätös. Keliakia ei ole, vaan on sairaus.

Vegaanius voi johtua myös esimerkiksi allergioista. Gluteeniton ruokavalio voi keliakian lisäksi olla myös esimerkiksi IBS:n tai vehnäallergian takia. Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän myös vakaumuksellisista syistä eli esimerkiksi ruokavalion suhteen ei saa syrjiä myöskään esimerkiksi, jos henkilö noudattaa vaikka vegaaniruokavaliota eettisyyden takia. 

Vegaanius on pelkästään oma valinta, ihminen ei voi olla allerginen eläinperäiselle ravinnolle. Ei edes maidolle.

Mm. kalalle, munalle, maidolle ja E120:lle voi olla todella allerginen.

Mutta nytten ei ollut puhe kalasta ja äyriäisistä.

Pehmentääkö gluteenin syönti aivot? Mistä lähtien kala ja äyriäiset eivät ole olleet eläinperäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitten että noita tuotteita ostavat asiakkaat poistuvat myös valikoimasta. Siitä voi laskea sitten tappiot, jos siirtyvät kilpailijoille. 

Aika pieni osa asiakkaista kumminkin, tuskinpa tuolla on mitään vaikutusta heidän tulokseensa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedostavt ihmiset nyt ei lähtökohtaisesti käy mäkkärissä. 

Oikeasti ns tiedostavat ihmiset eivät käy siellä muutenkaan, suurin osa asiakkaista on tavisporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

No ei, mutta kai sinäkin tajuat, että jos kaveriporukassa tai perheessä on yksikin keliaakikko, porukka menee syömään sinne, mistä kaikki saavat ruokaa?

Tai en minä tiedä, miten teidän kaveriporukassa tai perheessä toimitaan, mutta meillä on tapana, ettei yhtä jätetä porukasta.

Kauhee öyhötys mutta kukaan ei lukenut itse uutista: joku tuote poistuu ja sen tilalle 

Tukee vaataava tuote:

" Sen sijaan olemme lanseeranneet McVeggie-kasvishampurilaisen sekä saman hampurilaisen ruisversiona. Tämän lisäksi olemme muuttaneet osan tuotteiden reseptiä siten, että olemme vaihtaneet aiemman soijapihvin uuteen kasvispihviin, kertoo Suomen McDonald’sin markkinointipäällikkö Satu Ylikortes Iltalehdelle."

Vierailija kirjoitti:

Missä sanottiin, että gluteenittomat poistuu? Sellaista ei noissa jutuissa ollut. Minulla on keliakia, enkä ole ruvennut vegaaniksi esim juuri siitä syystä, että menisi liian vaikeaksi ruokavalio. Syön maitotuotteita, munaa, kalaa, ja joskus lihaakin. 

Hesen gluteeniton vegepurilainen oli niin pahaa, että tuskin sain alas. Mäkkärillä en ole kokeillut.

Tuota olen itsekin ihmetellyt, että miten keliaakikko uskaltaa yleensä olla raivovegaani, kun on muutenkin ruokarajoituksia. Laittaa nyt lisäriesakseen vielä rajoittavampi dieetti, mille ei ole terveysperustetta. Minkä takia ei järki sano sitä, että kylillä kulkiessa voi syödä joustavammin jopa pienen lihamurusen ja jatkaa sitten tiukempaa dieettiään kotioloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Ääliö, keliakia  on sairaus!

Toki on. Mutta uutisissa on ollut paljon näitä joilla on ollut trendin takia itsediaknosoitu keliagia eikä kertaakaan käyty tutkimassa sitä lääkärillä.

Entä sitten? Jos ne vatsa- ja iho-oireet helpottuu sillä, että jättää gluteeniviljat pois, niin miksi siihen pitää diagnoosi olla? Eikö se järkikin sano, että ei syö sellaista, mikä tekee huonon olon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

No ei, mutta kai sinäkin tajuat, että jos kaveriporukassa tai perheessä on yksikin keliaakikko, porukka menee syömään sinne, mistä kaikki saavat ruokaa?

Tai en minä tiedä, miten teidän kaveriporukassa tai perheessä toimitaan, mutta meillä on tapana, ettei yhtä jätetä porukasta.

Luulitko sinäkin pöljä, että kaikki gluteenittomat tuotteet jäisivät pois valikoimista? Jos et ymmärtänyt asiaa itse jutusta, suosittelen jotakin luetun ymmärtämisen kurssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Ääliö, keliakia  on sairaus!

Se on sairaus, jonka hoito on gluteeniton ruoka. Gluteenitonta ruokaa löytyy pilvin pimein ilman "erikoistuotteita"

Keliaakikot ovat kuitenkin kuin pikkulapsia ja vaativat "samaa" kuin muutkin. 

T. yksi keliakiaa sairastava, joka syö herkullista ruokaa ilman korvikkeita. 

Mitä korvikkeita? Leipä (sämpylä) on edelleen leipää, vaikka se olisi tehty gluteenittomasta viljasta. Ei se silloin ole mikään korvike (esim. hirssi on viljelykasvina yhtä vanha, ellei vanhempi kuin vehnä). Ja hampurilainen on pihvi sämpylän välissä. Johon sen pihvin voi tehdä monesta eri aineksesta, myös kasviksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

No ei, mutta kai sinäkin tajuat, että jos kaveriporukassa tai perheessä on yksikin keliaakikko, porukka menee syömään sinne, mistä kaikki saavat ruokaa?

Tai en minä tiedä, miten teidän kaveriporukassa tai perheessä toimitaan, mutta meillä on tapana, ettei yhtä jätetä porukasta.

Luulitko sinäkin pöljä, että kaikki gluteenittomat tuotteet jäisivät pois valikoimista? Jos et ymmärtänyt asiaa itse jutusta, suosittelen jotakin luetun ymmärtämisen kurssia.

Etkö sinä pöljä tajunnut lukea, mihin kommenttiin vastasin? Luetunymmärtäminen hukassa?

Ohiksena mutta tässä ketjussa on hassua vihaa vegaaneja ja keliaakikkoja kohtaan. Mitä tahansa vähemmistöä ilmeisesti pitää vaan periaatteesta vihata :D

Hamppareista: yritys tekee omat valintansa vapaasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Sehän tuossa on, että esim. meidän perhe sit vaan valitsee ruokapaikkansa niin, että se yksi gluteenitonkin tyyppi saa vatsalleen sopivaa ruokaa. Eli myymättä jää sekä gluteenittomat että gluteenilliset hampurilaiset. Toki meidän perheen mäkkäriostoksilla ei pidetä yhtään ravintolaa pystyssä (ei oo ehkä koskaan käyty koko perheellä...), että sinänsä ihan sama, en nyt tässä mitenkään pillastu Mäkin päätöksistä. Kunhan pohdin, miksi jotain gluteenitonta, maidotonta, vegaanista jne. kannattaa pitää listalla, vaikkei ne myuntihittejä olekaan.

Sama. Valitaan ravintola niin, että kaikki perheestä voi siellä syödä. Käydään melko usein koko perheellä jossain syömässä. Mutta saavat myytyä siinä samassa kolmelle perusmätöt, kun yhdelle tulee gluteenittomat.

Itse nelikymppinen mies.

Olen loipettanut aika kokonaan punaisen lihan syönnin, kanaakaan ei enää mene, lähinnä kalaa ja muita proteiinilähteitä.

Mäkkärissä ja hesessä tilasin aina vegehampparit ja varsinkin mäkkärin tosi hyvä. Jos vievät listalta niin eipä tarvitse enää käydä. Kuollutta elukkaa en syö enää leivän välissä, koska alkanut ällöttää helvetisti.

Vierailija kirjoitti:

Ohiksena mutta tässä ketjussa on hassua vihaa vegaaneja ja keliaakikkoja kohtaan. Mitä tahansa vähemmistöä ilmeisesti pitää vaan periaatteesta vihata :D

Hamppareista: yritys tekee omat valintansa vapaasti!

Pelkkää noloa edgyilyä kun haetaan reaktioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ja gluteenittomat voivat tehdä omat ruokansa edelleen kotona. Ei kenelläkään ole oikeuksia vaatia että paikasta x ja y pitää löytyä juurin "heidä korkeudelleen" sopivaa lumihiutaleruokaa koska heillä on enemmistöstä poikkeava erityisruokavalio.

Hyvä tomppeli, keliakia on aivan olemassaoleva, virallisesti luokiteltu sairaus. Se ei ole mikään lumihiutale-asia.