Lue keskustelun säännöt.
Kauppatieteiden opiskelija lähetti 70 hakemusta tuloksetta – Kesätyöpaikoista käydään ennätyskovaa kilpailua
10.06.2026 |
Sama ongelma oli mun tyttärellä. Lopulta sai paikan maatilalta 6,5 €/h.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muuten Perussuomalaisten ruotsinkieliset ajattelevat siitä, kun Riikan paidassa on nähty Suomea, kiitos! -pinssi?
"Perussuomalaiset ei ole salonkikelpoinen puolue eikä siitä koskaan tule sellaista." (Riikka Purra)
No, on Riikuli oikeassa edes jossakin asiassa. Ja toisaalta: rikkinäinen kellokin näyttää oikeaa aikaa peräti kahdesti vuorokauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa kyllä Suomen tulevaisuus. Mitä me teemme kaikilla näillä kelkasta pudonneilla nuorilla ja yt-kierroksilla pudonneilla yli-ikäisillä? Minkä päälle ihmiset rakentaa elämäänsä, kun elannon saanti on niin vaikeaa?
Voisko ne vaan mennä ulkomaille töihin eikä jäädä tänne vaan tuhlaamaan elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Silti valtavan monet suomalaiset käyvät joka päivä töissä. Toinen toistaan fiksumpia ja herttaisempia tyttöjä on esimerkiksi kauppojen asiakaspalvelijoina. Siistejä, nättejä tatuoimattomia hyväkäytöksisiä. Kun lukee vauvapalstaa, saa sen kuvan, että kaikilla menee hirveän huonosti. Tosiasiassa Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Veroja olisi ihan mahdollista nostaa ja maksaa velkoja pois. Lukekaapa blogistien ylellisestä matkustelusta tai katselkaa Espoon rantojen ylellisiä omakotitaloja. Ei tämän maan asiat huonosti ole. Ihmisillä on varallisuutta enemmän kuin koskaan ennen. Se vain ei jakaannu kovin tasaisesti.
Niille herttaisille tytöille maksetaan 12,8€/h ja työtuntimäärä vakituisessa työsuhteessa tavallisesti on 25h/vk.
Herttainen keski-ikäinen rouvani tekee 30h/vk.
Homma sopii opiskelijoille, niille, joilla puolisolla on kokoaikainen työ ja minimalistisesti eläville perheettömille. Moni kaupan kassatyttö onkin opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
KTM on ihan turha tutkinto. Ne ei osaa yhtään mitään
Riippuu ihan KTM:stä. Toki jos ei koskaan mitään työkokemusta saa, niin aika turha työntekijä on minkä hyvänsä tutkinnon suorittanut. Itselläni on kaksi eri alojen tutkintoa, ja kumpikin työ on ollut sellaista, että työ on pitänyt kyllä ihan itse opetella. Yliopistosta ja AMKista sai jotain vanhentunutta teoriaa pohjaksi, mutta hyvin olisi pärjännyt ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka löytyy tämän päivän Suomessa vain ja ainostaan suhteilla, työnhakijan tai isin ja äidin suhteilla, loput ovat ulkona työpaikkojen jaossa
Missä ne Satosen lupailemat 100 000 uutta työpaikkaa oikein ovat?
Missä ne Satosen lupailemat 100 000 uutta työpaikkaa väärin ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmat alkoi v. 2007/2008 finanssikriisin aikoihin, jolloin oli lisääntyvää työttömyyttä ja samaan aikaan lakimuutoksella opinnot alkoivat vanheta. Myös opiskelijamääriä oli hilattu ylöspäin Suomen huonon sijoituksen vuoksi kansainvälisessä väestön koulutustasovertailussa ja yliopistojen rahoitus siirtyi valmistumisperusteiseksi. Kesken jääneitä opintoja palattiin suorittamaan loppuun, kun vaihtoehtona oli menettää saatu opinto-oikeus pysyvästi. Yliopistot alkoivat pitää huolta siitä, että uudet valmistuvat nopeammin eikä jää enää ikiopiskelijoiksi. Yhtäkkiä työmarkkinat olivat täynnä työttömiä maistereita ja työpaikat alkoivat ottaa heitä työharjoitteluun tonnilla kuussa. Idea oli, että jos memee hyvin niin vakinaistetaan. Hyvin harva vakinaistettiin, koska tulijoita oli niin paljon ettei se kannattanut yrityksille. Oli halvempaa ottaa uusia harjoittelijoita. Siitä ei ole koskaan toivuttu kunnolla ja nyt kun on ollut koronaa, taantumaa ja idän markkiinoiden sulkeutumista, niin päälle lävähtää vielä tekoälyn aiheuttama työmarkkinoiden rakennemuutos. Lisäksi vielä se, että opintotuet ovat muuttuneet opintolainaksi, työikäisistä nuoria ei oteta ja keski-Ikäisiä ei haluta, vaan eläkkeeltä houkutellaan vanhuksia takaisin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lähdin yliopiston jälkeen opiskelemaan sairaanhoitjaaksi. Valmistumisen jälkeen sitten Ruotsiin, jossa palkka yli 6000€/kk.
Joo, Ruotsihan on nykyään oikea paratiisi!
No on se työllisyyden suhteen
On vai?
Suomen työttömyys on edelleen Euroopan heikointa. Suomen työttömyysaste oli maaliskuussa 10,5 prosenttia.
Toisena listalla on Espanja 10,3 prosentin ja kolmantena Ruotsi 9,2 prosentin työttömyydellä. EU-maiden keskimääräinen työttömyysaste oli maaliskuussa puolestaan kuusi prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti valtavan monet suomalaiset käyvät joka päivä töissä. Toinen toistaan fiksumpia ja herttaisempia tyttöjä on esimerkiksi kauppojen asiakaspalvelijoina. Siistejä, nättejä tatuoimattomia hyväkäytöksisiä. Kun lukee vauvapalstaa, saa sen kuvan, että kaikilla menee hirveän huonosti. Tosiasiassa Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Veroja olisi ihan mahdollista nostaa ja maksaa velkoja pois. Lukekaapa blogistien ylellisestä matkustelusta tai katselkaa Espoon rantojen ylellisiä omakotitaloja. Ei tämän maan asiat huonosti ole. Ihmisillä on varallisuutta enemmän kuin koskaan ennen. Se vain ei jakaannu kovin tasaisesti.
Niille herttaisille tytöille maksetaan 12,8€/h ja työtuntimäärä vakituisessa työsuhteessa tavallisesti on 25h/vk.
Herttainen keski-ikäinen rouvani tekee 30h/vk.
Homma sopii opiskelijoille, niille, joilla puolisolla on kokoaikainen työ ja minimalistisesti eläville perheettömille. Moni kaupan kassatyttö onkin opiskelija.
Ilman alan koulutusta ja työkokemusta tuntipalkka voi olla esim. 10€. Vanhempiensa luona asuvalle opiskelijalle menettelee, kaikki on kotiinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa kyllä Suomen tulevaisuus. Mitä me teemme kaikilla näillä kelkasta pudonneilla nuorilla ja yt-kierroksilla pudonneilla yli-ikäisillä? Minkä päälle ihmiset rakentaa elämäänsä, kun elannon saanti on niin vaikeaa?
Voisko ne vaan mennä ulkomaille töihin eikä jäädä tänne vaan tuhlaamaan elämäänsä?
Eli mihin me suomalaiset enää lapsia edes tarvitaan, kun nuoretkin ollaan jo lähettämässä ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"AI on jo alkanut korvaamaan juristeja."
Näin varmaan lyhyellä tähtäimellä käy. On kuitenkin mahdollista että tekoäly tekee perustason juristipalveluista nykyistä halvempia jolloin niihin on varaa entistä useammilla jolloin niiden kysyntä kasvaa ja tämä taas voi vaatia myös ihmisiä mukaan.
Eihän teollistuminenkaan aikanaan lopulta vähentänyt työvoiman tarveytta. Sitä vain tuotettiin paljon entistä enemmän entistä halvemmalla koska kysyntä myös nousi kun hinnat laskivat.
Käräjätuomareiksi voisi palkata tekoälyn. Alkaisi vihdoin se jono lyhentyä. Miten vaikeaa oikeasti voi olla suomalaisten typerysten haastehakemusten lueskelu ja ratkaisu? Itse näitä joitakin satoja lukeneena olen sitä mieltä, että tekoäly todennäköisesti pystyisi suoltamaan näitä perusjuttuja samalla kaavalla kuin aina jos siihen syöttäisi vaikka 100 aiempaa lähes identtistä keissiä.
Ne voi tulla takas sieltä ulkomailta sit ku on paremmat ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silti valtavan monet suomalaiset käyvät joka päivä töissä. Toinen toistaan fiksumpia ja herttaisempia tyttöjä on esimerkiksi kauppojen asiakaspalvelijoina. Siistejä, nättejä tatuoimattomia hyväkäytöksisiä. Kun lukee vauvapalstaa, saa sen kuvan, että kaikilla menee hirveän huonosti. Tosiasiassa Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Veroja olisi ihan mahdollista nostaa ja maksaa velkoja pois. Lukekaapa blogistien ylellisestä matkustelusta tai katselkaa Espoon rantojen ylellisiä omakotitaloja. Ei tämän maan asiat huonosti ole. Ihmisillä on varallisuutta enemmän kuin koskaan ennen. Se vain ei jakaannu kovin tasaisesti.
Näinhän se on.
Vauviksella itketään miten maa on suunnilleen perikadossa ja samaan aikaan minkä tahansa marketin parkkipaikka on väärällään max vuoden vanhoja sähkö-Bemareita. Ja Helsinki-Vantaa on niin täynnä trävelleriä ettei sekaan mahdu. Ilmeisesti kaikki maksavat matkansa pullojen keräämisellä...
Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat alkoi v. 2007/2008 finanssikriisin aikoihin, jolloin oli lisääntyvää työttömyyttä ja samaan aikaan lakimuutoksella opinnot alkoivat vanheta. Myös opiskelijamääriä oli hilattu ylöspäin Suomen huonon sijoituksen vuoksi kansainvälisessä väestön koulutustasovertailussa ja yliopistojen rahoitus siirtyi valmistumisperusteiseksi. Kesken jääneitä opintoja palattiin suorittamaan loppuun, kun vaihtoehtona oli menettää saatu opinto-oikeus pysyvästi. Yliopistot alkoivat pitää huolta siitä, että uudet valmistuvat nopeammin eikä jää enää ikiopiskelijoiksi. Yhtäkkiä työmarkkinat olivat täynnä työttömiä maistereita ja työpaikat alkoivat ottaa heitä työharjoitteluun tonnilla kuussa. Idea oli, että jos memee hyvin niin vakinaistetaan. Hyvin harva vakinaistettiin, koska tulijoita oli niin paljon ettei se kannattanut yrityksille. Oli halvempaa ottaa uusia harjoittelijoita. Siitä ei ole koskaan toivuttu kunnolla ja nyt kun on ollut koronaa, taantumaa ja idän markkiinoiden sulkeutumista, niin päälle lävähtää vielä tekoälyn aiheuttama työmarkkinoiden rakennemuutos. Lisäksi vielä se, että opintotuet ovat muuttuneet opintolainaksi, työikäisistä nuoria ei oteta ja keski-Ikäisiä ei haluta, vaan eläkkeeltä houkutellaan vanhuksia takaisin töihin.
Vanhoja opiskelupaikkoja ei voinut menettää. Tuolloin tuli pakollinen kandintutkinto, joten kaikki gradua vaille maisterit kömpivät tekemään gradun niin, että valmistuivat pelkäksi maisteriksi. Heillä oli jäänyt koulut kesken siksi, että he olivat töissä. Uusilla opiskelijoilla siitä lähtien on ollut rajattu opinto-oikeus, mutta edelleen on opiskelijasta itsestään kiinni valmistuuko vai ei. Edelleen meillä on paljon töissä ihmisiä, joilla ei ole loppututkintoa koulusta.
Tuo opiskeluoikeusmuutos ei siis tuonut työttömiä maistereita. Sen teki tuolloin iskenyt finanssikriisi ja samaan aikaan olleet Nokian ongelmat. Niistä ei koskaan toivottu niin, että talous olisi taas lähtenyt kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KTM on ihan turha tutkinto. Ne ei osaa yhtään mitään
Riippuu ihan KTM:stä. Toki jos ei koskaan mitään työkokemusta saa, niin aika turha työntekijä on minkä hyvänsä tutkinnon suorittanut. Itselläni on kaksi eri alojen tutkintoa, ja kumpikin työ on ollut sellaista, että työ on pitänyt kyllä ihan itse opetella. Yliopistosta ja AMKista sai jotain vanhentunutta teoriaa pohjaksi, mutta hyvin olisi pärjännyt ilmankin.
Kaikki tutkinnot ovat tuollaisia, että varsinainen kokemus opitaan vasta työelämässä koulutuksen jälkeen poikkeuksena ehkä lääketiede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tulevaisuus on, kannattaa alkaa henkisesti valmistautua jo!
Jep. Ekonomi voi ihan hyvin poimia vaikka mansikoita.
Niin voikin mutta suomalaisia ei tuollaisiin hommiin haluta palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti valtavan monet suomalaiset käyvät joka päivä töissä. Toinen toistaan fiksumpia ja herttaisempia tyttöjä on esimerkiksi kauppojen asiakaspalvelijoina. Siistejä, nättejä tatuoimattomia hyväkäytöksisiä. Kun lukee vauvapalstaa, saa sen kuvan, että kaikilla menee hirveän huonosti. Tosiasiassa Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Veroja olisi ihan mahdollista nostaa ja maksaa velkoja pois. Lukekaapa blogistien ylellisestä matkustelusta tai katselkaa Espoon rantojen ylellisiä omakotitaloja. Ei tämän maan asiat huonosti ole. Ihmisillä on varallisuutta enemmän kuin koskaan ennen. Se vain ei jakaannu kovin tasaisesti.
Näinhän se on.
Vauviksella itketään miten maa on suunnilleen perikadossa ja samaan aikaan minkä tahansa marketin parkkipaikka on väärällään max vuoden vanhoja sähkö-Bemareita. Ja Helsinki-Vantaa on niin täynnä trävelleriä ettei sekaan mahdu. Ilmeisesti kaikki maksavat matkansa pullojen keräämisellä...
Pappa betalar. Aika monella nuorella elintaso ei perustu omaan työhön vaan perintöihin, lahjoihin, keinotteluun ja joillakin myös perceen tyrkytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat alkoi v. 2007/2008 finanssikriisin aikoihin, jolloin oli lisääntyvää työttömyyttä ja samaan aikaan lakimuutoksella opinnot alkoivat vanheta. Myös opiskelijamääriä oli hilattu ylöspäin Suomen huonon sijoituksen vuoksi kansainvälisessä väestön koulutustasovertailussa ja yliopistojen rahoitus siirtyi valmistumisperusteiseksi. Kesken jääneitä opintoja palattiin suorittamaan loppuun, kun vaihtoehtona oli menettää saatu opinto-oikeus pysyvästi. Yliopistot alkoivat pitää huolta siitä, että uudet valmistuvat nopeammin eikä jää enää ikiopiskelijoiksi. Yhtäkkiä työmarkkinat olivat täynnä työttömiä maistereita ja työpaikat alkoivat ottaa heitä työharjoitteluun tonnilla kuussa. Idea oli, että jos memee hyvin niin vakinaistetaan. Hyvin harva vakinaistettiin, koska tulijoita oli niin paljon ettei se kannattanut yrityksille. Oli halvempaa ottaa uusia harjoittelijoita. Siitä ei ole koskaan toivuttu kunnolla ja nyt kun on ollut koronaa, taantumaa ja idän markkiinoiden sulkeutumista, niin päälle lävähtää vielä tekoälyn aiheuttama työmarkkinoiden rakennemuutos. Lisäksi vielä se, että opintotuet ovat muuttuneet opintolainaksi, työikäisistä nuoria ei oteta ja keski-Ikäisiä ei haluta, vaan eläkkeeltä houkutellaan vanhuksia takaisin töihin.
Ja ku tänne muuttaa valtavasti kolmannen maailman maista vähä-älysiä ihmisiä ilman tutkintoa, kielitaitoa tai minkäänlaista varallisuutta. Täällä asuu puoli miljoonaa semmosta ihmistä
Kielokimppuja myivätten monet sellaiset parisen viikkoa sitten Helsingin kaduilla. He ovat täysin hakoteillä suomalaisten työmarkkinoiden suhteen. Työpaikan saamiseen täällä Suomessa ei ihan riitä lähtömaassa suoritettu kiertokoulu.
Suomessa tämä menee juuri päin vastoin. Nykyään suomalainen lääkäri ehtii kohdata 6 potilasta päivässä siinä missä saksalainen kohtaa 40. Eli suomalaisella potilaalla on paremmat chänssit saada diagnoosi Claudelta kuin lääkäriltä, ja Claude puhuu suomea. Harmi, ettei se vielä osaa leikata.