Kauppatieteiden opiskelija lähetti 70 hakemusta tuloksetta – Kesätyöpaikoista käydään ennätyskovaa kilpailua
Sama ongelma oli mun tyttärellä. Lopulta sai paikan maatilalta 6,5 €/h.
Kommentit (164)
Minun poika haki samalla koulutuksella 100 paikkaa, ei onnistunut. Siis opiskelija kesätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Pohde aloittaa YT:t. Siivoavat hallinnosta 300-500 henkeä.
Herranjestas sentään!
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026."
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Tekoäly tekee opinnot puolestasi, suullinen tentti tekee paluun.
Vierailija kirjoitti:
KTM on ihan turha tutkinto. Ne ei osaa yhtään mitään
Jännä juttu on se, että tekoäly tulee korvaamaan juurikin noita huippukykyjä so. dippainssejä, lääkäreitä, ohjelmoijia, juristeja mutta KTM:lle jää pelitilaa. Tekoäly vie varmasti töitä esim. rutiinimyynnistä - teköalyhän soittelee jo nyt myyntipuheluita - mutta päätökset tekee ihminen molemmin puolin. Isojen kauppojen kyseessä ollen tekoäly ei osaa viedä sopivassa kohtaa vastapuolta Rukalle laskettelemaan.
Sama koskee liiketoimintapäätöksiä - vaikkapa investoinnit tai uudet liiketoiminnat/vanhojen lakkauttaminen. Vaikka tekoäly käsittelee koko ajan paremmin ja paremmin "pehmeää dataa", viimeiset päätökset tekee ihminen. Tekoäly saattaa jättää huomiotta vaikkapa pehmeät ympäristönäkökohdat tms.
Kotihoidontuen lakkauttamista suunnitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen lakkauttamista suunnitellaan.
Tulee lisää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Minun poika haki samalla koulutuksella 100 paikkaa, ei onnistunut. Siis opiskelija kesätyötä.
17v poikani on nyt yoista kesää ilman töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti valtavan monet suomalaiset käyvät joka päivä töissä. Toinen toistaan fiksumpia ja herttaisempia tyttöjä on esimerkiksi kauppojen asiakaspalvelijoina. Siistejä, nättejä tatuoimattomia hyväkäytöksisiä. Kun lukee vauvapalstaa, saa sen kuvan, että kaikilla menee hirveän huonosti. Tosiasiassa Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Veroja olisi ihan mahdollista nostaa ja maksaa velkoja pois. Lukekaapa blogistien ylellisestä matkustelusta tai katselkaa Espoon rantojen ylellisiä omakotitaloja. Ei tämän maan asiat huonosti ole. Ihmisillä on varallisuutta enemmän kuin koskaan ennen. Se vain ei jakaannu kovin tasaisesti.
Niille herttaisille tytöille maksetaan 12,8€/h ja työtuntimäärä vakituisessa työsuhteessa tavallisesti on 25h/vk.
Herttainen keski-ikäinen rouvani tekee 30h/vk.
Homma sopii opiskelijoille, niille, joilla puolisolla on kokoaikainen työ ja minimalistisesti eläville perheettömille. Moni kaupan kassatyttö onkin opiskelija.
Muualla hommataan lisää tunteja muualta,täällä kitistään kun pitää elää 25 tunnin tuloilla.,mitään ei itse viitsitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KTM on ihan turha tutkinto. Ne ei osaa yhtään mitään
Jännä juttu on se, että tekoäly tulee korvaamaan juurikin noita huippukykyjä so. dippainssejä, lääkäreitä, ohjelmoijia, juristeja mutta KTM:lle jää pelitilaa. Tekoäly vie varmasti töitä esim. rutiinimyynnistä - teköalyhän soittelee jo nyt myyntipuheluita - mutta päätökset tekee ihminen molemmin puolin. Isojen kauppojen kyseessä ollen tekoäly ei osaa viedä sopivassa kohtaa vastapuolta Rukalle laskettelemaan.
Sama koskee liiketoimintapäätöksiä - vaikkapa investoinnit tai uudet liiketoiminnat/vanhojen lakkauttaminen. Vaikka tekoäly käsittelee koko ajan paremmin ja paremmin "pehmeää dataa", viimeiset päätökset tekee ihminen. Tekoäly saattaa jättää huomiotta vaikkapa pehmeät ympäristönäkökohdat tms.
Tekoäly ei jätä mitään sille annettua tietoa huomiotta. Huomioi kaikki näkökohdat itse asiassa satavarmasti nykyisin. Ihmiseltä saattaa unohtua jotain, mutta tekoälyltä. Mieluummin sitä joutuu tekemään priorisointia sen suhteen, mitä kaikkea voidaan huomioida käytännössä.
90-luvun trendiala. Nykyään noita on valmistuneenakin paljon työttöminä. Ei KTM-tutkinnolla pelkästään tee mitään. Sen lisäksi sulla pitää olla jokin palvelu tms, jota markkinoit. Yritys, jota johdat jne.
Ymmärrän tuon alan valinnan, jos esimerkiksi työllistyy suvun perheyritykseen tai perustaa oman. Muuten ei järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohde aloittaa YT:t. Siivoavat hallinnosta 300-500 henkeä.
Herranjestas sentään!
Voiko tämä olla edes mahdollista?
Vai kertooko siitä, että siellä on ollut noin paljon liikaa ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AI on jo alkanut korvaamaan juristeja."
Näin varmaan lyhyellä tähtäimellä käy. On kuitenkin mahdollista että tekoäly tekee perustason juristipalveluista nykyistä halvempia jolloin niihin on varaa entistä useammilla jolloin niiden kysyntä kasvaa ja tämä taas voi vaatia myös ihmisiä mukaan.
Eihän teollistuminenkaan aikanaan lopulta vähentänyt työvoiman tarveytta. Sitä vain tuotettiin paljon entistä enemmän entistä halvemmalla koska kysyntä myös nousi kun hinnat laskivat.
Käräjätuomareiksi voisi palkata tekoälyn. Alkaisi vihdoin se jono lyhentyä. Miten vaikeaa oikeasti voi olla suomalaisten typerysten haastehakemusten lueskelu ja ratkaisu? Itse näitä joitakin satoja lukeneena olen sitä mieltä, että tekoäly todennäköisesti pystyisi suoltamaan näitä perusjuttuja samalla kaavalla kuin aina jos siihen syöttäisi vaikka 100 aiempaa lähes identtistä keissiä.
Ihmettelen jos esim. velkomusasioita ei jo nyt ratkaise tekoäly. Eihän niihin ratkaisupohjiin tarvitse nytkään vaihtaa kuin nimet ja summat ja pistää paperit postiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AI on jo alkanut korvaamaan juristeja."
Näin varmaan lyhyellä tähtäimellä käy. On kuitenkin mahdollista että tekoäly tekee perustason juristipalveluista nykyistä halvempia jolloin niihin on varaa entistä useammilla jolloin niiden kysyntä kasvaa ja tämä taas voi vaatia myös ihmisiä mukaan.
Eihän teollistuminenkaan aikanaan lopulta vähentänyt työvoiman tarveytta. Sitä vain tuotettiin paljon entistä enemmän entistä halvemmalla koska kysyntä myös nousi kun hinnat laskivat.
Käräjätuomareiksi voisi palkata tekoälyn. Alkaisi vihdoin se jono lyhentyä. Miten vaikeaa oikeasti voi olla suomalaisten typerysten haastehakemusten lueskelu ja ratkaisu? Itse näitä joitakin satoja lukeneena olen sitä mieltä, että tekoäly todennäköisesti pystyisi suoltamaan näitä perusjuttuja samalla kaavalla kuin aina jos siihen syöttäisi vaikka 100 aiempaa lähes identtistä keissiä.
Ihmettelen jos esim. velkomusasioita ei jo nyt ratkaise tekoäly. Eihän niihin ratkaisupohjiin tarvitse nytkään vaihtaa kuin nimet ja summat ja pistää paperit postiin.
Tekoäly tekee vähemmän virheitä kuin ihminen ja päätös on helpommin lainmukainen. Jos ihminen tekee sen niin päätöksiin sekoittuu helposti mukaan henkilön tunteet, poliittiset mielipiteet, ennakkoluulot, korruptio.
Vierailija kirjoitti:
No mikähän olis se ala, jota kannattaa opiskella?
Onko työpaikkoja missään.
Ei niin kauan kun kannattaa ennemmin maata osaamattomana perse homeessa valittamassa kuin nousta ylös ja alkaa perustaa niitä yrityksiä. Mistä taikalampusta sä luulet työpaikkojen syntyvän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AI on jo alkanut korvaamaan juristeja."
Näin varmaan lyhyellä tähtäimellä käy. On kuitenkin mahdollista että tekoäly tekee perustason juristipalveluista nykyistä halvempia jolloin niihin on varaa entistä useammilla jolloin niiden kysyntä kasvaa ja tämä taas voi vaatia myös ihmisiä mukaan.
Eihän teollistuminenkaan aikanaan lopulta vähentänyt työvoiman tarveytta. Sitä vain tuotettiin paljon entistä enemmän entistä halvemmalla koska kysyntä myös nousi kun hinnat laskivat.
Käräjätuomareiksi voisi palkata tekoälyn. Alkaisi vihdoin se jono lyhentyä. Miten vaikeaa oikeasti voi olla suomalaisten typerysten haastehakemusten lueskelu ja ratkaisu? Itse näitä joitakin satoja lukeneena olen sitä mieltä, että tekoäly todennäköisesti pystyisi suoltamaan näitä perusjuttuja samalla kaavalla kuin aina jos siihen syöttäisi vaikka 100 aiempaa lähes identtistä keissiä.
Ihmettelen jos esim. velkomusasioita ei jo nyt ratkaise tekoäly. Eihän niihin ratkaisupohjiin tarvitse nytkään vaihtaa kuin nimet ja summat ja pistää paperit postiin.
Tuollaisessa päätöksenteossa ei saa käyttää edes automatiikkaa (mikä on ihan älytöntä). Järkevämpää olisi tehdä kaikista saatavista suoraan ulosottokelpoisia ja ratkaista ainoastaan riitautukset oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AI on jo alkanut korvaamaan juristeja."
Näin varmaan lyhyellä tähtäimellä käy. On kuitenkin mahdollista että tekoäly tekee perustason juristipalveluista nykyistä halvempia jolloin niihin on varaa entistä useammilla jolloin niiden kysyntä kasvaa ja tämä taas voi vaatia myös ihmisiä mukaan.
Eihän teollistuminenkaan aikanaan lopulta vähentänyt työvoiman tarveytta. Sitä vain tuotettiin paljon entistä enemmän entistä halvemmalla koska kysyntä myös nousi kun hinnat laskivat.
Käräjätuomareiksi voisi palkata tekoälyn. Alkaisi vihdoin se jono lyhentyä. Miten vaikeaa oikeasti voi olla suomalaisten typerysten haastehakemusten lueskelu ja ratkaisu? Itse näitä joitakin satoja lukeneena olen sitä mieltä, että tekoäly todennäköisesti pystyisi suoltamaan näitä perusjuttuja samalla kaavalla kuin aina jos siihen syöttäisi vaikka 100 aiempaa lähes identtistä keissiä.
Ihmettelen jos esim. velkomusasioita ei jo nyt ratkaise tekoäly. Eihän niihin ratkaisupohjiin tarvitse nytkään vaihtaa kuin nimet ja summat ja pistää paperit postiin.
Tuollaisessa päätöksenteossa ei saa käyttää edes automatiikkaa (mikä on ihan älytöntä). Järkevämpää olisi tehdä kaikista saatavista suoraan ulosottokelpoisia ja ratkaista ainoastaan riitautukset oikeudessa.
Automaatti saa tehdä päätöksen, jos se perustuu vain numeroihin, eikä mitään omaa harkintaa tarvita.
Harkitsemista vaativat päätökset se saa valmistella siltä osin kuin pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohi, mutta kauppatieteen koulutuspaikkoja on Suomessa liikaa. Jäänne ajasta, jossa pankit toimivat asiakaspalvelupisteinä. Työpaikat kiven alla, kannattaa opiskella toinenkin tutkinto, esim. oikeustieteellisessä.
Ei nyt sentään maistereita ole pankin asiakaspalvelussa ollut.
Se on totta, että kaupallisen alan paikkoja on liikaa. On merkonomikoulutus, tradenomikoulutus ja kymmenkunta yliopistoa, joista voi valmistua KTM:ksi.
Koulutus on halpa, niin siksi sitä on niin paljon tarjolla.
Merkonomi on kaupan kassalla/hyllyttäjä, Tradenomi on kaupan itse kauppias. KTM on kauppaketjun omistaja.
Väärin, kaikki obat hyllyttäjiä 🙂 ja se ketjun omistaja on itseoppinut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikähän olis se ala, jota kannattaa opiskella?
Onko työpaikkoja missään.Ei niin kauan kun kannattaa ennemmin maata osaamattomana perse homeessa valittamassa kuin nousta ylös ja alkaa perustaa niitä yrityksiä. Mistä taikalampusta sä luulet työpaikkojen syntyvän?
No jopas oli kiukkua, et kumminkaan kysymykseen vastannut?
Tekoälyn analysointiin vaaditaan työkokemusta, vastavalmistuneesta siihen ei ole.