Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko aborttia downin syndrooman takia?
10.06.2026 |
Minusta abortti 12 viikon jälkeen pitäisi sallia vain siinä tilanteessa, että lapsi on niin vaikeasti sairas että kärsisi kovista kivuista ja kuolisi pian syntymän jälkeen. En ymmärrä tätä että saat abortin vaikka 20 viikolla, vain siksi että sikiö on vammainen. Jotkut lapset saattaa paljastua vaikeasti vammaiseksi vasta taaperona, eikä sillekään mitään voi. Aina raskaaksi tullessa on ymmärrettävä se mahdollisuus, että voi saada vammaisen lapsen. Sitten miettiä, onko valmis ottamaan sen riskin.
Kommentit (217)
Kyllä. Jos tiedetään jo sikiö vaiheesta että ihmisestä tulee jotenkin vammainen tai lyhyt kasvuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Asiaa on kysytty vammaisilta ja down-porukalta itseltään. Niin, heiltä jota asia eniten koskee.
He ihmettelevät että miksi heidät olisi pitänyt surmata kohtuun.
Tuo menee kaiken femi-nismin yli. Nainen (tai mieskään) ei ole loppukädessä se, jonka mielipiteen mukaan saa mennä, vaan siinä on kolmas ihminen, kohde.
Mitä ne tajuaa omasta elämästään? Entä kun vanhemmat ei enää jaksa ? Entä kun vanhemmat sairastuu ? Entä kun vanhemmat kuolee ? Omillaan eivät pärjää. Helppo se on tuollaista puhua kun ymmärrys ei riitä pidemmälle
20. raskausviikko (19+0–19+6)
Sikiön paino: 250 g
Sikiön pituus päästä peppuun (CRL): 15 cm
Koko pituus: 21,5 cm
Murhaisitko oman lapsesi?
Kannatetaan nimittäin se sun siittiösi on sekundaa. Runkkaa ja tutki oikein itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Näen downit hyvänä asiana ja ihmisyyden monimuotoisuutena kuten adhd ja autismi. Sydäntäni särkee, että heitä syrjitään näin voimakkaasti tappaen heitä eri säännöin kuin terveitä. Raja pitäisi olla siellä 12 viikossa ja sen ylittäneillä vain jos olisi välitöntä vaaraa. Down ei kuitenkaan ole.
Itse en näe ongelmaa down lapsessa sinänsä vaan siinä että 99% heistä tulee olemaan yhteiskunnan holhottavana. Eri asia jos omalla rahalla ja ajalla hoidetaan
Höpöphöpö. Olisin enemmän huolissani sinun lasten tuen tarpeesta tolla asenteella kasvatettuina.
Heillä menee oikein hyvin. Ydinperhe arkea ja äiti ollut kotona kummankin viisi ensimmäistä elinvuotta. Nyt koulutiellä ja hyvin opinnot sujuvat. Salkkua olemme myös kummallekin kasvattaneet että ei tarvitse heti olla lainoja ottamassa korkeakouluopintoihin.
Loppui argumentit kun ad hominem?
Ihan kuule todistit sanani. Asennevammainen kasvattaa lapsistaan näennäisesti pärjääviä, mutta se tuen tarve kun on kaikkea muuta. Edelleen olisin heistä (ja heisän lapsistaan) enemmän huolissani kuin jonkun downin tuen tarpeesta.
En tietääkseni todistanut mitään muuta kuin ad hominemia ja liibalaalaabaa. En mitään perusteluja en mitään.
Asennevammasi taisit todistaa. Se aiheuttaa paljon suuremman huolen kuin DS.
Eli debatoin täysin turhaan kun ei sieltä tule järkevää argumenttia takaisin. Onnea ja menestystä, toivottavasti elät niinkuin opetat.
Kuinkas järkevänä omaa kommenttiasi pidät? Kyllä, elän niinkuin opetan ja kasvatan lapseni samoin.
Mikä kommentissani oli asiatonta?
99% heistä tulee olemaan yhteiskunnan holhottavana.
Salkkua olemme myös kummallekin kasvattaneet että ei tarvitse heti olla lainoja ottamassa korkeakouluopintoihin.
Eli sinulle on tärkeintä että lapsesta kasvaa varakas aikuinen eikä hän tarvitse kenenkään apua tai tukea tai ohjausta missään vaiheessa.
Onko asiallista?
-Eri
On, mikä siinä oli ei asiatonta? Kylmää faktaa. Jokaisen pitäisi aina lähtökohtaisesti olla vastuussa itsestään täysi-ikäisenä.
Ja downitko ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha.
SIITTIÖSI EI MITENKÄÄN KASVA MIHINKÄÄN KUN SE ULOSTUU JA JOS YKSI PÄÄSEE OSUMAAN NIIN SE EI OLE MIKÄÄN IHMINEN HETI SIIMAHÄNTÄ. JOTEN ESTÄT VAMMAISENA SYNTYMISEN KÄRSIMYKSET ENNEN KUIN EHTII KÄRSIÄ. KESKEYTYS TEHDÄÄN TUTKIMUSTEN JÄLKEEN JA HETI . KESKEYTYS PILLERI LOPETTAA KEHITTYMISEN HETI . H E T I. IHAN KUIN TAAS MUUT KESKEN MENOT TULEE ULOS ITSE USEIMMIN. TAI SYNTYY KUOLLEENA. MIEHEN SIITTIÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Asiaa on kysytty vammaisilta ja down-porukalta itseltään. Niin, heiltä jota asia eniten koskee.
He ihmettelevät että miksi heidät olisi pitänyt surmata kohtuun.
Tuo menee kaiken femi-nismin yli. Nainen (tai mieskään) ei ole loppukädessä se, jonka mielipiteen mukaan saa mennä, vaan siinä on kolmas ihminen, kohde.
Mitä ne tajuaa omasta elämästään? Entä kun vanhemmat ei enää jaksa ? Entä kun vanhemmat sairastuu ? Entä kun vanhemmat kuolee ? Omillaan eivät pärjää. Helppo se on tuollaista puhua kun ymmärrys ei riitä pidemmälle
Miten niin eivät pärjää omillaan? Sekoitatkohan nyt downit johonkin muuhun ryhmään?
No miehen siittiö naisen munasolu joten lapset on puoliksi kumpaakin. Noin biologisesti. Toki naisen vartalo ruokkii alkion ja kasvun 9 kuukauden ajan. Ja imettää . Eikä miehet yleensä edes maksa naisen ruokia eikä lapsen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Asiaa on kysytty vammaisilta ja down-porukalta itseltään. Niin, heiltä jota asia eniten koskee.
He ihmettelevät että miksi heidät olisi pitänyt surmata kohtuun.
Tuo menee kaiken femi-nismin yli. Nainen (tai mieskään) ei ole loppukädessä se, jonka mielipiteen mukaan saa mennä, vaan siinä on kolmas ihminen, kohde.
Sulla on heittää lähteet näistä sanomisista?
Se oli hoivalaitoksissa Suomessa toteutettu kysely 15 vuotta sitten.
Mutta ihan saman vastauksen saat kun menet johonkin aikuisten erkkojen hoivakotiin. Siis nw jotka pystyy vastaamaan ja ymmärtävät kysymyksen.
Ihmisessä itsessään on voimakas elämänhalu, ja sitä tulee kuunnella. On sitten FAS-lapsi, down tai ei-toivottu syrjäytynyt.
"Ihmisessä itsessään on voimakas elämänhalu, ja sitä tulee kuunnella. On sitten FAS-lapsi, down tai ei-toivottu syrjäytynyt."
Teoriallasi ei ole pohjaa. Sekoitat nyt eläimellisen (elollisen) vaiston kognitiiviseen ajatteluun. Ei rottakaan halua kuolla. Ja moni ihminen haluaa. Ilman sitä, että on kehitysvammaiseksi syntynyt. Siitä esimerkkeinä elvytyskielto, itsemurhat, omaehtoinen eutanasia. Välillisesti voisi ajatella, että elämänhalu ei ole sinun määrittelemälläsi tasolla niilläkään, jotka harjoittavat halustaan ja vapaaehtoisesti esim. vaarallisia lajeja, joissa hengen menetyksen mahdollisuus aina potentiaalisesti ja jollain todennäköisyydellä olemassa.
Ei eugeniikalle. Ei-lääketieteelliset abortit (93%) kiellettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Näen downit hyvänä asiana ja ihmisyyden monimuotoisuutena kuten adhd ja autismi. Sydäntäni särkee, että heitä syrjitään näin voimakkaasti tappaen heitä eri säännöin kuin terveitä. Raja pitäisi olla siellä 12 viikossa ja sen ylittäneillä vain jos olisi välitöntä vaaraa. Down ei kuitenkaan ole.
Itse en näe ongelmaa down lapsessa sinänsä vaan siinä että 99% heistä tulee olemaan yhteiskunnan holhottavana. Eri asia jos omalla rahalla ja ajalla hoidetaan
Höpöphöpö. Olisin enemmän huolissani sinun lasten tuen tarpeesta tolla asenteella kasvatettuina.
Heillä menee oikein hyvin. Ydinperhe arkea ja äiti ollut kotona kummankin viisi ensimmäistä elinvuotta. Nyt koulutiellä ja hyvin opinnot sujuvat. Salkkua olemme myös kummallekin kasvattaneet että ei tarvitse heti olla lainoja ottamassa korkeakouluopintoihin.
Loppui argumentit kun ad hominem?
Ihan kuule todistit sanani. Asennevammainen kasvattaa lapsistaan näennäisesti pärjääviä, mutta se tuen tarve kun on kaikkea muuta. Edelleen olisin heistä (ja heisän lapsistaan) enemmän huolissani kuin jonkun downin tuen tarpeesta.
En tietääkseni todistanut mitään muuta kuin ad hominemia ja liibalaalaabaa. En mitään perusteluja en mitään.
Asennevammasi taisit todistaa. Se aiheuttaa paljon suuremman huolen kuin DS.
Eli debatoin täysin turhaan kun ei sieltä tule järkevää argumenttia takaisin. Onnea ja menestystä, toivottavasti elät niinkuin opetat.
Kuinkas järkevänä omaa kommenttiasi pidät? Kyllä, elän niinkuin opetan ja kasvatan lapseni samoin.
Mikä kommentissani oli asiatonta?
99% heistä tulee olemaan yhteiskunnan holhottavana.
Salkkua olemme myös kummallekin kasvattaneet että ei tarvitse heti olla lainoja ottamassa korkeakouluopintoihin.
Eli sinulle on tärkeintä että lapsesta kasvaa varakas aikuinen eikä hän tarvitse kenenkään apua tai tukea tai ohjausta missään vaiheessa.
Onko asiallista?
-Eri
On, mikä siinä oli ei asiatonta? Kylmää faktaa. Jokaisen pitäisi aina lähtökohtaisesti olla vastuussa itsestään täysi-ikäisenä.
Eli, jos sun lapsesi jäisi vaikkapa työttömäksi, ajattelisit että hukkaan meni ja jälkiabortin paikka? Etkä olisi salkkua kerryttänyt, jos olisi vaikka lukivaikeus? Vai missä sulla se raja menee? Omakotitalossa tai kesämökissä? Mitäs, jos lapsenlapsesi syntyy tukea ja apua tarvitsevana tai vammautuu lapsena? Turhakehan hän sitten on.
KUN SÄ PANE SKELET KESTÄ SEURAUKSET . TAI KÄY STER ILOIMASSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUULKAAS NYT KEH ITYSVAM MAISUUKSIA ON ERILAISIA MONIA ERI SAURAUKSIA EPÄ MUO DOSTUNEITA.
Kyllä kun vauva syntyy ilman käsiä ja kiero vartalo eikä koskaan kasva eikä syö itse SÄ OLET SAT AN ISTI SAD ISTI KUN KIDUTAT . Poraat sitten sen nenämah aletkujen vieressä kun et tehnyt abo rttia keskeytystä . To llovoi olla tyhmä.
Tekisin abortin vaikka vauva olisi terve, saati vammainen. Ei lapsia kiitos. Enkä katuisi hetkeäkään.
Kuinka paljon abortoidaan terveitä sikiöitä, jotka on diagnosoitu monivammaiseksi? Näitä tarinoita kuulee, kun painostus aborttiin on heti kova, kun jotain poikkeavaa ilmenee. Sitten syntyykin terve lapsi. Eihän näitä kukaan kerro, että hups menikin terve lapsi. Nykyisin hampaat irvessä kemiallisesti hankitaan tai yritetään hankkia lapsia, mutta sekin pitä seuloa, ihan mikä vaan lapsi ei käy.
Eihän miehet anna ruokaa edes jo olemassa oleville lapsilleen aviottomille . Ei edes raskausaikana anna naiselle jonka kohdussa se ihmisen alku kehittyy . Kuolkoon nälkään kumpikin ukot välitä niistä. Et kuule mies ole ihan viisas . Sä leikkaat jopa vanhoilta ihmisiltä että saisit itsellesi enemmän . Oma mahasi on Jumalasi. On miehiä jotka syö lapsilisärahat . Kuolkoon muija ja vauva nälkään.
NIISTÄKIN TULEE ALOITTAJAN VIHA AMIS VANHUKSIA JA OVAT KOKO ELÄMÄNSÄ ELÄKKEELLÄ . ALOITTAJA HALUAA ELÄTTÄÄ ITSE HEITÄ. OMIN RAHOIN. ERITYISESTI VANHUKSET . Tämä vanhusten vihaaja ei osaa ajatella että kaikista jopa hänestä tulee vanhus myös vam mai sista tulee VANHUKSIA !
Millä tavalla rikkaus?