Naisten alastomuus ystäväporukan illanvietossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Mulle tulee lähinnä mieleen että miks helvetissä nukkua saunatuvassa muiden saunoessa jos muka pelkää alastomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tykkää alastomuudesta, ei kannata mennä paikkoihin, joissa ihmiset ovat alasti.

 

Valintoja.

Sellaiseen tilanteeseen voi joutua myös tahtomattaan. Kokemusta on. Ei siinä kohti, kun oltiin menossa saunaan edes kysytty, että sopiiko. Kynnys sanoa, että sori, ei ole minun juttu, on nuorena aika korkea.

Ei voi. Omien rajojen asettaminen on omalla vastuulla ja on täysin oma valinta mennä tai olla menemättä sekasaunaan. Muiden velvollisuus ei ole arvailla estojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Mulle tulee lähinnä mieleen että miks helvetissä nukkua saunatuvassa muiden saunoessa jos muka pelkää alastomuutta.

Tuskin siellä kukaan silloin oli saunomassa, kun sinne mennyt. Mökeillä välillä aika vähän makuupaikkoja niin joka nurkka varattu isommalla porukalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tykkää alastomuudesta, ei kannata mennä paikkoihin, joissa ihmiset ovat alasti.

 

Valintoja.

Sellaiseen tilanteeseen voi joutua myös tahtomattaan. Kokemusta on. Ei siinä kohti, kun oltiin menossa saunaan edes kysytty, että sopiiko. Kynnys sanoa, että sori, ei ole minun juttu, on nuorena aika korkea.

Ei voi. Omien rajojen asettaminen on omalla vastuulla ja on täysin oma valinta mennä tai olla menemättä sekasaunaan. Muiden velvollisuus ei ole arvailla estojasi.

Jotkut on rasittavia jankkaajia ja tekee ison numeron asiasta jos kieltäytyy. Toki silti saa kieltäytyä, mutta typerää sellainen yritys pakottaa mukaan.

Joillekin alastomuus on ongelma.

Joillekin se ei ole.

Se on oma valinta tekeekö asiasta ongelman.

Jos tekee ongelman itselleen, omaa ongelmaa ei tarvitse hieroa muiden naamaan.

Kukaan ei ole kuollut alastomuuteen (tiettävästi).

Vierailija kirjoitti:

Joillekin alastomuus on ongelma.

Joillekin se ei ole.

Se on oma valinta tekeekö asiasta ongelman.

Jos tekee ongelman itselleen, omaa ongelmaa ei tarvitse hieroa muiden naamaan.

Kukaan ei ole kuollut alastomuuteen (tiettävästi).

On myös ihan oma valinta tekeekö koskettelusta ongelman vai ei. Joillekin on ok silittää toisen vartaloa eri kohdista ja oma vikansa jos tekee siitä ongelman. Kukaan ei kuole silitykseen.

Joillekin huutaminen ja haukkuminen on ongelma, mutta joillekin ei. Turha pahastua jonkun huutamisesta tai haukkimisesta. Kukaan ei siihen kuole.

Joillekin kasvisruuan puute on ongelma. Ihan itse valitsevat tehdä ongelman siitä, syököön lihaa.

Jos tekee ongelman itselleen, omaa ongelmaa ei tarvitse hieroa muiden naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin alastomuus on ongelma.

Joillekin se ei ole.

Se on oma valinta tekeekö asiasta ongelman.

Jos tekee ongelman itselleen, omaa ongelmaa ei tarvitse hieroa muiden naamaan.

Kukaan ei ole kuollut alastomuuteen (tiettävästi).

Eikä siihen, että pitää väh8ntään uikkarit päällä.

No en usko että se niitä miehiä isommin haittaa vaan niitä miesten vaimoja. Pikkumaista olettaa et minä voin mennä alasti kun minä oon niin h*lvetin vapaamielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin alastomuus on ongelma.

Joillekin se ei ole.

Se on oma valinta tekeekö asiasta ongelman.

Jos tekee ongelman itselleen, omaa ongelmaa ei tarvitse hieroa muiden naamaan.

Kukaan ei ole kuollut alastomuuteen (tiettävästi).

Eikä siihen, että pitää väh8ntään uikkarit päällä.

Riittääkö uikkariksi naruperseenvälipikkupökät ja nännilaput jotka kiinnitetään narulla ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Eli mielestäsi vaatteiden vaihto on itsensä näytille tuomista? Onpa kummallinen ajatus kulku😂

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu. Koitappa kestää. 

Maailman itseasiassa pitäisi muuttua niin, että naisetkin  ymmärtäsivät, että heidän käytös voi olla häiritsevää. Toisinpäin on ihan selvää, ettei mies hypi alasti naisten edessä ellei sekasaunasta ole sovittu. 

Vierailija kirjoitti:

No en usko että se niitä miehiä isommin haittaa vaan niitä miesten vaimoja. Pikkumaista olettaa et minä voin mennä alasti kun minä oon niin h*lvetin vapaamielinen.

Kyllä monia miehiä haittaa. Tässä keskustelussakin on miehiä tuonut sen ilmi, että ei halua muita alastomana seuraansa kuin vaimonsa. Vaikka mielestäni sillä ei ole edes merkitystä haittaako miestä vai naista tämä. Jos ketä vaan häiritsee alastomuus niin hyviin tapoihin kuuluu huomioida se. Lähtökohtaisesti parasta olla olematta alasti muiden kuin samaa sukupuolta olevien seurassa jos ei ole tiedossa, että alastomuus ok kaikkien kanssa.

Jokakeväinen AV:n sekasauna-jankkaamisketju. 

Koko kaverisekasauna on täysi myytti. Jos sellaista on, ollaan uima-asuissa tai pyyhkeissä. Muuten saunotaan sukupuolittain vuoroissa. 

Ja kerran tästä asiasta pitää länkyttää koko ajan, se kertoo vain siitä miten suomalaisten suhtautuminen alastomuuteen ei todellakaan ole niin mutkaton kuin kaikille väittävät. Siitä kertoo myös se, että aika tyypillinen mukaviaton treffipaikka-ehdotus on jomman kumman osapuolen sauna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Eli mielestäsi vaatteiden vaihto on itsensä näytille tuomista? Onpa kummallinen ajatus kulku😂

Kyllähän se nimenomaan on sitä jos olisi mahdollista vaihtaa vaatteet tai riisua itsensä ilman, että miehiä paikalla, mutta haluaa ennemmin miesten seurassa sen tehdä.

Itselle aivan itsestään selvää mennä riisumaan tai vaihtamaan vaatteet sellaiseen paikkaan missä miehiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Eli mielestäsi vaatteiden vaihto on itsensä näytille tuomista? Onpa kummallinen ajatus kulku😂

Kyllähän se nimenomaan on sitä jos olisi mahdollista vaihtaa vaatteet tai riisua itsensä ilman, että miehiä paikalla, mutta haluaa ennemmin miesten seurassa sen tehdä.

Itselle aivan itsestään selvää mennä riisumaan tai vaihtamaan vaatteet sellaiseen paikkaan missä miehiä ei ole.

Onko näytille tuomista vain nukkuvan miehen kanssa samassa huoneessa vaatteen vaihto vai myös nukkuvan naisen? Ei taas kestä päivänvaloa nämä perustelut😂

Se on sinun omassa mielikuvituksessasi tuo näytille asettuminen. Vaatteiden vaihto on normaalia toimintaa, ei mitään näytille tuomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Eli mielestäsi vaatteiden vaihto on itsensä näytille tuomista? Onpa kummallinen ajatus kulku😂

Kyllähän se nimenomaan on sitä jos olisi mahdollista vaihtaa vaatteet tai riisua itsensä ilman, että miehiä paikalla, mutta haluaa ennemmin miesten seurassa sen tehdä.

Itselle aivan itsestään selvää mennä riisumaan tai vaihtamaan vaatteet sellaiseen paikkaan missä miehiä ei ole.

Onko näytille tuomista vain nukkuvan miehen kanssa samassa huoneessa vaatteen vaihto vai myös nukkuvan naisen? Ei taas kestä päivänvaloa nämä perustelut😂

Se on sinun omassa mielikuvituksessasi tuo näytille asettuminen. Vaatteiden vaihto on normaalia toimintaa, ei mitään näytille tuomista.

Jos naista haittaa toinen nainen samassa huoneessa niin antakoon hänelle rauhan olla yksin. Jos nainen haluaa riisua miehen kanssa samassa huoneessa ja oleilla samassa tilassa miehen kanssa alasti itseään kuivaillen saunan jälkeen ym niin hyvä on tietää haluaako mies olla paikalla vai ei. Pelkkä alasti olijan suostumus ei riitä.

Pelkkä vaatteiden vaihtokin on itsensä näytille tuomista jos se olisi mahdollista tehdä ilman, että on mahdollisuus miehen tahtomattaan nähdä. 

Itse en haluaisi ikimaailmassa esiintyä alasti muiden nähden, enkä haluaisi että puolisokaan sitä tekisi. Eikä kumpikaan meistä halua nähdä kavereita tai heidän puolisojaan alasti missään tilanteessa. 

Ois kuva, jos suomalainen kulttuurikin muuttuisi sellaiseksi, että ei saunota missään sekasaunassa porukalla. Eikä etenkään alasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelteisilleen heittäytyvää naista voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta. Jos on noin ajattelematon ja egoistinen nainen porukassa, niin kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset pippalot.

Miehen kaverin kumppani oli aikeissa riisua huoneessa jossa mieheni oli nukkumassa ja kommentillaan viestitti, että olen jotenkin ongelmainen, kun kuitenkin kävin hakemassa miehen pois sieltä jotta nainen saa rauhassa riisua ja pukea. 

Hetkeäkään ei tainnut tämän naisen mielessä käydä, että mies olisi tuntenut olonsa ikäväksi mikäli herää, kun kaverin kumppani alasti vieressä. Ei hän halua olla kaverien naisten, työkaverien ym naisten kanssa alasti tai nähdä heitä alasti.

Siis herätit nukkuvan miehen sen takia? Eihän hän olisi mitään edes nähnyt jos kerta nukkui. :D Eikö ollut vihainen kun herätit kesken unien?

Tottakai herätin ja ihan häntä ajatellen, kun tiedän ettei hän halua sellaisessa tilanteessa olla. Ei hän nyt sentään nukutuksen alaisena ollut ja luultavasti olisi herättänyt jos ihmiset vieressä liikkuu ja keskustelee keskenään.

Herättyään ja tilanteen tajuttuaan kiitteli ja oli tyytyväinen, kun hain hänet pois sieltä koska hän ei olisi halunnut herätä tilanteeseen jossa kaverin nainen pyllistelee vieressä riisuessaan ilkosilleen. Olisi siinä tapauksessa itse poistunut nopeasti paikalta, mutta nyt vältti epämieluisan tilanteen.

Toivottavasti jatkossa tämä nainen ymmärtää kunnioittaa rajoja, kun tilanteessa toimittiin noin selkeästi.

Niin, siis sinä et halua että hän on sellaisessa tilanteessa.

Lisäyksenä vielä, että minkä ihmeen takia minäkään olisin häntä halunnut asettaa siihen tilanteeseen. En tietenkään halunnut. Ei se poista sitä faktaa, että mieheni ei halua tuollaisissa tilanteissa olla. Hän tykkää miespuolisten kavereiden kanssa saunoa, mutta ei todellakaan sekasaunassa eikä halua muutenkaan ketään naista tuomaan itseään näytille alasti.

Eli mielestäsi vaatteiden vaihto on itsensä näytille tuomista? Onpa kummallinen ajatus kulku😂

Halusta esitellä itseään kertoo, että hän koki huonoksi sen, kun mies pyydettiin huoneesta pois ennen kuin hän meni sinne riisumaan.

Varmaan toivoi herättävänsä itse miehen "vahingossa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on aivan pimeä. Olen tottunut alastomaan saunakulttuuriin, enkä heti keksi epäseksuaalisempaa paikkaa. Aivan absurdi ajatus, että siinä olisi jokin haureuden vaara jatkuvasti ilmassa. Kertoo enemmän panikoijan omasta likaisesta mielestä.

 

Sen jollain lailla ymmärrän, jos on epävarmuuksia omasta kehosta (minullakin on). Mutta sauna ja alastomuus ei sitä ongelmaa lopulta miksikään muuta vaan se on läsnä muutenkin.

Totta, sauna on yksi epäeroottisimpia paikkoja, etenkin kun paikalla on useita ihmisiä. Valtaosa ihmisistä ei ole alastomana seksikkäimmillään, vaan monen kroppa on jopa luotaantyöntävä. Ei siinä, että hikoilee iho punoittava jossain lauteella samanlaisessa asennossa kuin istuisi vessanpöntöllä, ole mitään eroottista tai seksikästä.

Ai. Minun miehelläni seisoi ekat viisi seurusteluvuotta aina koko sen ajan kun saunottiin. Eikä tehty ikinä saunassa mitään seksuaalista.

Minun miehellä myös aina jossain vaiheessa saunomista seisoo vaikka ei ikinä harrasteta seksiä saunassa. Kuulemma minun katselu alasti vaan aina laukaisee sen. 

Tuohan on aivan luonnollista jos miehellä alkaa seisoa alastoman naisen nähdessään. Oli sitten saunassa oma puoliso tai vieraita naisia. Eikä edes tarvitse ajatella mitään seksuaalista.

Höpö höpö. Jokainen normaali mies pystyy itsensä hillitsemään. Jos en halua, niin ei seiso, vaikka nainen tekisi mitä.