Perintöveroa ei tarvikaan maksaa heti!

Tässä viitataan varmaankin Jasmin Hamidin Nordnet-blogikirjoitukseen:

https://www.nordnet.fi/blogi/kannattaako-perintoveron-maksamista-viivas…

"Maksuaika piteni, mutta korko juoksee

Vaikka perintö on lahja menneiltä sukupolvilta, se tuo mukanaan usein päänvaivaa perintöveron muodossa. Orpon hallitus pidensi perintöveron maksuaikaa kymmeneen vuoteen, mikä on merkittävä helpotus aiempaan kahden vuoden määräaikaan verrattuna. Erityisesti kiinteistöpainotteisessa perinnössä kaksi vuotta oli tuskallisen lyhyt aika, varsinkin jos lesken hallintaoikeus esti asunnon myynnin verojen kattamiseksi.

Uudistuksessa on kuitenkin kääntöpuolensa: viivästyskorko. Tällä hetkellä perintöveron viivästyskorko on korkolain mukainen viitekorko + 2 prosenttiyksikköä, eli vuonna 2026 se on 4,5 %. Korkoa maksetaan koko verovelasta koko maksuajan."

Niin että kenenkään ei kannattaisi antaa tässäkään tällaisia suosituksia. Hamidin logiikka perustuu siihen, että sijoitukset tuotavat 7% ja yli.

Ja otsikkohan on taaskin vähän vääristelevä. 

Samoin leipäteksti. 

"On olemassa keino, mitä ehdottomasti kannattaa hyödyntää." just joo.

On hyvä muistaa, että  maksuaikaa pitää hakea verottajalta. 

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/

Tämä on näitä juttuja, kun näyttelijät alkavat esiintyä talousasiantuntijoina, ja jakamaan sijoitusvinkkejä. 

Parempi asiantuntemus löytyy taksitolpalla ja raveissa. 

Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.

Taas tehty plussajuttu toisen kirjoituksesta, joka oli ilmaiseksi saatavilla... ja helposti. 

Löytyi ihan noilla näkyvissä olevilla vinkeillä. Jasmin ja Nordnet.

Minusta tässä IL rahastaa jatkuvasti toisten tekemällä sisällöllä.

Näitä vastaavia on usein. Juuri lisämaksusta.

Monelle voi tossa hommassa käydä niin, että sijoitukset haihtuvat taivaan tuulin ja 10v päästä perintövero menee korkoineen ulosottoon. 

Vierailija kirjoitti:

Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.

Ja sen jälkeen on vielä toinen puolivuotta aikaa maksaa ne verot.

Vierailija kirjoitti:

Tässä viitataan varmaankin Jasmin Hamidin Nordnet-blogikirjoitukseen:

https://www.nordnet.fi/blogi/kannattaako-perintoveron-maksamista-viivas…

 

"Maksuaika piteni, mutta korko juoksee

Vaikka perintö on lahja menneiltä sukupolvilta, se tuo mukanaan usein päänvaivaa perintöveron muodossa. Orpon hallitus pidensi perintöveron maksuaikaa kymmeneen vuoteen, mikä on merkittävä helpotus aiempaan kahden vuoden määräaikaan verrattuna. Erityisesti kiinteistöpainotteisessa perinnössä kaksi vuotta oli tuskallisen lyhyt aika, varsinkin jos lesken hallintaoikeus esti asunnon myynnin verojen kattamiseksi.

Uudistuksessa on kuitenkin kääntöpuolensa: viivästyskorko. Tällä hetkellä perintöveron viivästyskorko on korkolain mukainen viitekorko + 2 prosenttiyksikköä, eli vuonna 2026 se on 4,5 %. Korkoa maksetaan koko verovelasta koko maksuajan."

 

Niin että kenenkään ei kannattaisi antaa tässäkään tällaisia suosituksia. Hamidin logiikka perustuu siihen, että sijoitukset tuotavat 7% ja yli.

Ja otsikkohan on taaskin vähän vääristelevä. 

Samoin leipäteksti. 

"On olemassa keino, mitä ehdottomasti kannattaa hyödyntää." just joo.

7%:n tuotolla ja näillä koroilla tulos on suurin piirtein plus miinus nolla verojen jälkeen huomioiden lainankin koron. Jos tuotto jää alle 7%:n häviät. Riskillä mennään, mutta tässä tilanteessa ei sillä ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.

Meillä meni vuosi 

Iltapaskoilta edesvastuutonta yllyttää ihmisiä tälläiseen riskialttiiseen kikkailuun.

Vierailija kirjoitti:

On hyvä muistaa, että  maksuaikaa pitää hakea verottajalta. 

 

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/

Verottajan ohjeet ovat taas kerran tutun epäselviä.  Korko juoksee, jos maksu viivästyy. Se on varmaa.

Ai nää on näitä maagisia sijoituskikkailuja, joissa tuotto on aina vähintään 10 pinnaa ja Lapin lisällä vielä enemmän.

Hamidin lähtötilanne: 100,000€:n perintö, likvidiä omaisuutta arvopapereita ja käteistä. 

Vero 8,700€. 

Ainakaan itse en lähtisi leikkimään ja riskeeraamaan 8700€:n korollisella verovelalla ja paremmalla oletetulla sijoitustuotolla, verrattuna siihen että maksan verot kerralla pois ja sijoittaisin sitten "vain" sen 91,300€, koska sijoituksissa on aina riski.  

Tilanne on toinen, jos se perintö on jotain vaikeasti realisoitavaa omaisuutta, ja rahaa ei vaan ole maksaa koko veroa heti.  Pakko mikä pakko. 

Erikoista logiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Monelle voi tossa hommassa käydä niin, että sijoitukset haihtuvat taivaan tuulin ja 10v päästä perintövero menee korkoineen ulosottoon. 

Niinpä. Asiat ja etenkään sijoitukset eivät noudata mitään tasaista ja takuuvarmaa 7% tuottoa. 

Verottaja taas perii sen 4,5% takuuvarmasti, ja viitekorkokin voi nousta. 

Miten tämä Jasminin "vinkki" eroaa muka muusta velkavipusijoittamisesta?

Jos noudatat joka asiassa tuollaisia korkeimman riskin kautta- neuvoja, niin taas saadaan uusi kanditaatti johonkin velkajärjestely-realityohjelmaan.

Miten tässä näin kävikään?

Perinnön saajat voi sopia että verot maksetaan perinnöstä ja sitten vasta perintö jaetaan. Me lapset tehtiin niin äidin perinnön kanssa eikä mitän ongelmaa ollut koska ei kukaan halunnut alkaa riitelee. Jos joku vastustaa ja alkaa riitelee niin sitten asiat mutkistuu ja tulee kalliiksi. Siinä vaan joutuu odottaa vuoden että verottaja tekee verotuspäätöksen paljonko maksetaan perintöveroa. Sen voi laskea itsekkin. 

ihme juttu kun monet haluaa mutkistaa asioita ja kiusata kuolinpesän osakkaita vaikka perintö olisi pienikin. Kuolin pesän osakkaat voi sopia että perintöverot maksetaan kuolinpesän tililtä. Meitä oli vain kaksi perinnön saajaa minä ja veljeni. Me sovittiin että maksetaan verot kuolinpesän tililtä. Perintöveroja maksettiin 44000 euroa kumpikin meistä.