Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1789)
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin selvittää kuka täällä kirjoittelee tosi rumia Fransista ja Temosista haukkuen Olgaa ja Tuukkaa rumasti.
Myös Fannista ilkeiäää kommenttia ollut.
Hyvä, myös nämä pitää tutkia! Kammottavaa tekstiä. Ei kunnioiteta edes yksityisimpiä asioita, kuten sukupuoli-identiteettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttisi on ilmoitettu...
Jaahas...
Eikö tuota häirikkö saa pois täältä.
Ilmoittaa kaikki sen kommentit myös!!
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Tallinnasta!
Mitä toit?
Koko sarja on tehty vain Fransia varten. Häntä näkyy eniten, muita vaan jonkun puolen minuutin-minuutin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin selvittää kuka täällä kirjoittelee tosi rumia Fransista ja Temosista haukkuen Olgaa ja Tuukkaa rumasti.
Myös Fannista ilkeiäää kommenttia ollut.
Se on toi "ennakoija"
Se on sen yhden mummeliini, häntä nääs pännii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin selvittää kuka täällä kirjoittelee tosi rumia Fransista ja Temosista haukkuen Olgaa ja Tuukkaa rumasti.
Myös Fannista ilkeiäää kommenttia ollut.
Se on toi "ennakoija"
Niin on!!!
Tehkää ilmoitus sen kirjoituksista jos saisi elinikäisen bännin tänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin selvittää kuka täällä kirjoittelee tosi rumia Fransista ja Temosista haukkuen Olgaa ja Tuukkaa rumasti.
Myös Fannista ilkeiäää kommenttia ollut.
Se on toi "ennakoija"
Se on sen yhden mummeliini, häntä nääs pännii
Jos näin on, niin voisi viettää aikaansa lapsen kanssa, mutta mielummin häiriköi vauva palstalla kun se on kivempaa.
Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Mene jankuttamaan Marttiinasta ja Victoriasta omaan ketjuun, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Mene jankuttamaan Marttiinasta ja Victoriasta omaan ketjuun, kiitos!
Victoria sattuu olemaan yksi ketjun aiheista :D Jospa sinä siirrät mahdolliset Martinan haukkumisesi toiseen ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas haukuit minua tyhmäksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin selvittää kuka täällä kirjoittelee tosi rumia Fransista ja Temosista haukkuen Olgaa ja Tuukkaa rumasti.
Myös Fannista ilkeiäää kommenttia ollut.
Se on toi "ennakoija"
Se on sen yhden mummeliini, häntä nääs pännii
Ei ole Anne, eikä mikään mummu, minä olen Anne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas haukuit minua tyhmäksi...
No älä sitten käyttäydy tyhmän lailla.
Mummot ei taas tajuu, ottakaapa rauhallisesti, boomers
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Mene jankuttamaan Marttiinasta ja Victoriasta omaan ketjuun, kiitos!
Victoria sattuu olemaan yksi ketjun aiheista :D Jospa sinä siirrät mahdolliset Martinan haukkumisesi toiseen ketjuun?
Minä en ole täällä haukkunut ketään, mutta sinä jankkaat tästä Martinasta. Se on kiellettyä tällä palstalla. Ja todella rasittavaa. Perusta oma ketju tuolle pakkomielteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttisi on ilmoitettu...
Jaahas...
Eikö tuota häirikkö saa pois täältä.
Ilmoittaa kaikki sen kommentit myös!!
Ei täällä mene kommentit kuin kolmannella yrittämällä läpi. Ja joka sana täytyy muuttaa uuteen muotoonsa. 'Aurinko paistaa' ja kommenttisi on jonossa odottamassa hyväksyntää, mitä ei koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Mene jankuttamaan Marttiinasta ja Victoriasta omaan ketjuun, kiitos!
Victoria sattuu olemaan yksi ketjun aiheista :D Jospa sinä siirrät mahdolliset Martinan haukkumisesi toiseen ketjuun?
Minä en ole täällä haukkunut ketään, mutta sinä jankkaat tästä Martinasta. Se on kiellettyä tällä palstalla. Ja todella rasittavaa. Perusta oma ketju tuolle pakkomielteellesi.
No mikäs se sinä luulet olevasi kun tulet käskyttelemään tänne? Victoria on ketjun aihe.
On kyllä monien mielestä hyvin ikävä ihminen kun niin moni haukkuu tätä ja eri palstoilla vielä.
Ei savua ilman tulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Nytpä puhut sitten itseäsi jo pussiinkin. Sun törkeät kirjoitukset perustelit sillä, että joku tulee tulevaisuudessa niin kirjoittamaan. Eli yritit siirtää vastuun johinkin "jos joku ehkä kai". Nuo ohjelman perusteella saadut vaikutelmat on kirjoitettu ihan nähdyn perusteella. Ei se mitä ehkä joskus jossain toisessa ohjelmassa tapahtuu. Eikä noita voi sisällönkään puolesta verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi.
Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.
Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.
Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.
Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.
En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)
Syytät syyttömiä.
Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...
Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.
Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"
laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)
Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?
Nytpä puhut sitten itseäsi jo pussiinkin. Sun törkeät kirjoitukset perustelit sillä, että joku tulee tulevaisuudessa niin kirjoittamaan. Eli yritit siirtää vastuun johinkin "jos joku ehkä kai". Nuo ohjelman perusteella saadut vaikutelmat on kirjoitettu ihan nähdyn perusteella. Ei se mitä ehkä joskus jossain toisessa ohjelmassa tapahtuu. Eikä noita voi sisällönkään puolesta verrata.
Miten näet jostakusta että tulee keskeyttämään lukion? Miten näet, ettei tule pääsemään oikeustieteelliseen? Mistä näet, että päätyy "äitinsä jalanjäljille"?
Se on toi "ennakoija"