Nepot Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon. 

Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.

Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä

Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt. 

Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta, 

Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.

Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.

Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".

Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.

Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä. 

Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella. 

Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.

Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli. 

Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.

No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa. 

Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.

Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.

Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.

Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.

Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.

Mikä tässä nyt on ongelma? Haluaako joku jossain väittää, että lasut on olleet aiheellisia vai mitä?

Etkö ymmärrä lukemaasi? Sossut ei aiheettomista lasuista välitä, kun on turvaverkot kunnossa.

Etkö sinä ole ymmärtänyt, kun Martina nimenomaan kertoo, että tämä on jatkuvaa, siis viranomaistahon yhteydenotot, koska turhia ilmoituksia tehdään? Tilanteethan voi aina muuttua lasten kohdalla hyvinkin äkkiä hyvin radikaalisti.

Ei kait nyt kukaan enää tee lasuja lähes täysi-ikäisestä lapsesta? Eihän niitä saada edes ratkaistua ennen kuin lapsi on aikuinen ja saa itse päättää elämästään.

No eipä tästä kauaakaan ole kun lehdessä näin oli juttua. Ja eiköhän ala riittää kun tuota on jo pitkään jatkunut? Miksi tätäkin pitää hänen kohdallaan vähätellä?

Ymmärrän todella hyvin, kun jotakuta ihmistä ei voi sietää, ja siihen varmaan riittäisi että sanoo niin ja jättää sitten sikseen koko tyypin ja asian, mutta nyt alkaa mennä jo övereimmästäkin överimmäksi. Vuosien jahti jo takana.

Naisen ulkonäkökin on rääpitty päällimmäisestä hiuskasvasta viimeiseen varpaaseen saakka, satoihin kertoihin, ja kaikki mahdollinen siltä väliltä, jokainen sana on käyty läpi, ilmeet, eleet, teot, yksikään kivi ei ole jäänyt kääntämättä. Jos joku pitää tätä normaalina, niin huhhuh. Aika täyspäiväistä pitää tällaisen toiminnan jo olla, kun ollaan kimpussa aamusta iltaan.

Suoraan sanottuna aika tyhmää kiusaamista, kun Esko on ollut esimerkillisen hyvä isä ihan julkisestikin.

Vähän imelä isä

Mieluummin vähän imelä kuin pelottava tai etäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Martina- ja Viktoriajankuttajat aloittaa ihan ikioman ketjun? Jättää aihe tässä ketjussa nyt kokonaan pois.

Viktoria on 1/5 ohjelman sisällöstä.

Ja siksi pitää puhua täysin ohi ohjelman sisällön, sivukaupalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keskustelupalsta jossa keskustellaan sarjan sisällöstä.

Yksi tyyppi täällä komentaa muita keskustelijoita ja haukkuu vainoajaksi.

En ole ketään haukkunut, mutta silti mun kommenttiin laitoit lopeta jo.

Et määrää täällä!

Minä en tunne osallistujia enkä voi tietää ja saan keskustella/ kysyä asioita.

Se on toi vahti, joka kyttää myös Erikoisjoukot ketjussa ja kaiken vääntää vainoksi. Selittää mustan valkoiseksi ja toisin päin. Katsojan pitäisi tämän vahdin mielestä ymmärtää, että ohjelmassa nähty ei ole totta,vaan kielennäyttö paskamaisille ihmisille jne

Ja sinä hysteerisenä veikkaat useampaa kommentoijaa samaksi henkilöksi. Olet monta kertaa räyhännyt asiattomalle, kun olet luullut sen olevan minä :'D

Joten kukahan se onkaan portinvartijana täällä? Haitanneeko tuo mittään jos tulee pieni breikki sun rääppiseen ja huokaiset välillä?

Onko tämä nyt 1/5 Nepobabyista keskustelemista? 

Ei ole eikä liity ohjelmaan millään lailla. Lopettakaa jankkaus tai alkakaa tosiaan uusi ketju keskenänne.

No ei tuo näytä oikein rauhoittuvan. Pomppii yhden jos toisenkin kimppuun. Mä jätän omasta puolestani sen yksikseen jankkaamaan :)

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon. 

Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.

Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä

Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt. 

Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta, 

Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.

Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.

Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".

Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.

Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä. 

Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella. 

Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.

Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli. 

Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.

No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa. 

Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.

Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.

Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.

Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.

Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.

Mikä tässä nyt on ongelma? Haluaako joku jossain väittää, että lasut on olleet aiheellisia vai mitä?

Etkö ymmärrä lukemaasi? Sossut ei aiheettomista lasuista välitä, kun on turvaverkot kunnossa.

Etkö sinä ole ymmärtänyt, kun Martina nimenomaan kertoo, että tämä on jatkuvaa, siis viranomaistahon yhteydenotot, koska turhia ilmoituksia tehdään? Tilanteethan voi aina muuttua lasten kohdalla hyvinkin äkkiä hyvin radikaalisti.

Ei kait nyt kukaan enää tee lasuja lähes täysi-ikäisestä lapsesta? Eihän niitä saada edes ratkaistua ennen kuin lapsi on aikuinen ja saa itse päättää elämästään.

No eipä tästä kauaakaan ole kun lehdessä näin oli juttua. Ja eiköhän ala riittää kun tuota on jo pitkään jatkunut? Miksi tätäkin pitää hänen kohdallaan vähätellä?

Ymmärrän todella hyvin, kun jotakuta ihmistä ei voi sietää, ja siihen varmaan riittäisi että sanoo niin ja jättää sitten sikseen koko tyypin ja asian, mutta nyt alkaa mennä jo övereimmästäkin överimmäksi. Vuosien jahti jo takana.

Naisen ulkonäkökin on rääpitty päällimmäisestä hiuskasvasta viimeiseen varpaaseen saakka, satoihin kertoihin, ja kaikki mahdollinen siltä väliltä, jokainen sana on käyty läpi, ilmeet, eleet, teot, yksikään kivi ei ole jäänyt kääntämättä. Jos joku pitää tätä normaalina, niin huhhuh. Aika täyspäiväistä pitää tällaisen toiminnan jo olla, kun ollaan kimpussa aamusta iltaan.

Suoraan sanottuna aika tyhmää kiusaamista, kun Esko on ollut esimerkillisen hyvä isä ihan julkisestikin.

Vähän imelä isä

Mieluummin vähän imelä kuin pelottava tai etäinen.

Ei se palvominen ole hyvä kasvatustapa. Nähtiin ohjelmassa tulos.

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Aika vähän täällä Martinasta on. Mutta on tosiaan valinnan vapaus. Kukaan ei pakota eikä jää kaipaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Aika vähän täällä Martinasta on. Mutta on tosiaan valinnan vapaus. Kukaan ei pakota eikä jää kaipaamaan

Tämä keskustelu oli ihan ok kunnes Anne alkoi kirjoittaa Victoria  Martina kehuja ja haukkumaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Miten sun kommentti tänne ilmestyi tai tiedät mitä täällä kirjoitellaan, jos et tuhlaa aikaasi näihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon. 

Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.

Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä

Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt. 

Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta, 

Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.

Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.

Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".

Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.

Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä. 

Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella. 

Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.

Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli. 

Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.

No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa. 

Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.

Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.

Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.

Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.

Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.

Jos joku valittaa että lapsi näyttää koko ajan surulliselta, itkee, häiriökäyttäytyy tai mitä nyt tuollaisille nimettömille vihaajille mieleen juolahtaakaan, niin vanhemmat vastaa näihin, ei mikään turvaverkko. Ja tuollaiset tilanteet vaan pahenee koko ajan. Joku toinen lapsi jossain on oikeassa hädässä. Tällaisia ovat Aitolehden vihaajat. ja ki muillakin julkisuuden henkilöillä näitä riittää. Noora Hautakangas taisteli vuosia yhden hullun kanssa.

Joo. Onhan toi ikävää, kun sitten oikeasti apua tarvitsevat eivät sitä saa.

Kyllä kaikki apua saavat. Ne muutama hirveä tapaus on johtunut sossun ammattitaidottomuudesta, ei turhista ilmoituksista.

Kyllä ne resursseja syövät ne turhat ilmoituksetkin, turha niitä vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon. 

Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.

Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä

Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt. 

Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta, 

Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.

Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.

Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".

Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.

Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä. 

Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella. 

Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.

Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli. 

Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.

No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa. 

Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.

Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.

Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.

Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.

Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.

Jos joku valittaa että lapsi näyttää koko ajan surulliselta, itkee, häiriökäyttäytyy tai mitä nyt tuollaisille nimettömille vihaajille mieleen juolahtaakaan, niin vanhemmat vastaa näihin, ei mikään turvaverkko. Ja tuollaiset tilanteet vaan pahenee koko ajan. Joku toinen lapsi jossain on oikeassa hädässä. Tällaisia ovat Aitolehden vihaajat. ja ki muillakin julkisuuden henkilöillä näitä riittää. Noora Hautakangas taisteli vuosia yhden hullun kanssa.

Joo. Onhan toi ikävää, kun sitten oikeasti apua tarvitsevat eivät sitä saa.

No pari vuotta, niin lasut on ohi mennyttä. Onko niitä oikein tehtailtu vai ei, sitä emme täällä tiedä.

Täähän olisi ollut ihan mielenkiintoinen juttu tuoda Nepot-ohjelmassa esille. Että erilaisten ja/tai menestyneiden perheiden lapsista kateelliset ämmylit väsää huvikseen kiusallaan perättömiä lasuja.

Ei todellakaan kuuluisi sysätä lasten käsiteltäviksi sitä, miten mielipuolisia ihmisiä somessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon. 

Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.

Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä

Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt. 

Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta, 

Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.

Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.

Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".

Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.

Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä. 

Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella. 

Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.

Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli. 

Sivusta: en ko tytön mahdollisesta herkkyydestä osaa sanoa juuta enkä jaata mutta jos epävarma ihminen peittelee herkkyyttään kovista esittämällä ei sellainen sitä yhtäkkiä suurelle yleisölle paljasta videoillansa. Päinvastoin.

No hyvänen aika sentään miten ajattelemattomat vanhemmat. Tyttö niin epävarma,että pitää roolin yllä kuvatessaan itseään tv-ohjelmaan. Järkevä ja rakastava vanhempi olisi sanonut, että ei kiitos, katsotaan parin vuoden päästä. Mistähän se Victorian epävarmuus kumpuaa. 

Ehkä lastensuojeluilmoituksissa on ollut ainakin jossain ihan perää.

Ehkä...en tiedä, mutta outo fiilis jäi ja enemmän sääli tyttöä.

Voisitko ystävällisesti lopettaa? Martinan lapset ovat ihan varmasti Suomen kytätyimpien listalla. Ilmot on todettu aiheettomiksi, kertoo Aitolehti. Jos ei näin olisi, antaisi se valhe lasutädeille oikeasti aihetta.

Kritisoi ohjelmaa, jätä kasvatusasiat llasten vanhemmille, niistä et voi tietää lopulta kuitenkaan mitään. Inholla ja vihallakin on jotkut rajat.

Onhan siellä kasvattajina iso poppoo aikuisia. Mummot ja isät Marttiinan lisäksi, ja joskus äidin poikaystävätkin. Ei sossut tuommoisiin puutu, vaikka äiti olisi mitä, kun voi aina selittää, että turvaverkkoja on.

Jos joku valittaa että lapsi näyttää koko ajan surulliselta, itkee, häiriökäyttäytyy tai mitä nyt tuollaisille nimettömille vihaajille mieleen juolahtaakaan, niin vanhemmat vastaa näihin, ei mikään turvaverkko. Ja tuollaiset tilanteet vaan pahenee koko ajan. Joku toinen lapsi jossain on oikeassa hädässä. Tällaisia ovat Aitolehden vihaajat. ja ki muillakin julkisuuden henkilöillä näitä riittää. Noora Hautakangas taisteli vuosia yhden hullun kanssa.

Joo. Onhan toi ikävää, kun sitten oikeasti apua tarvitsevat eivät sitä saa.

Kyllä kaikki apua saavat. Ne muutama hirveä tapaus on johtunut sossun ammattitaidottomuudesta, ei turhista ilmoituksista.

Kyllä ne resursseja syövät ne turhat ilmoituksetkin, turha niitä vähätellä.

Ja aivan varmasti turhauttavat myös, syyttömien vanhempien lisäksi, näitä sossuja itseään, mikä taas lisää psyykkistä kuormitusta ja sairauslomia. Hintaa siis tulee myös lisää. Ja samalla resursseja leikataan. Joillain alueilla on mitä ilmeisimmin myös työntekijävajaustakin /lapsiperheiden tarve, ja kun kuntia yhdistellään ja alan alueellisia liitoksia tehdään, työtaakka vaan lisääntyy, välimatkat kasvavat jne. -sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Aika vähän täällä Martinasta on. Mutta on tosiaan valinnan vapaus. Kukaan ei pakota eikä jää kaipaamaan

Tämä keskustelu oli ihan ok kunnes Anne alkoi kirjoittaa Victoria  Martina kehuja ja haukkumaan muita.

Mieti nyt edes vähän. "Anne" hääräilee nyt jo kai kolmessa ketjussa samaan aikaan? Minullekin on tarjottu hänen identiteettiään jo moneen kertaan. Aikuisen otetta nyt kehiin!

Sensuroitaviin sanoihin pitäisi lisätä Anne

Vierailija kirjoitti:

Sensuroitaviin sanoihin pitäisi lisätä Anne

Tai bannit tuolle joka tarjoaa sitä aina kun alkaa pinna kiristää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Miten sun kommentti tänne ilmestyi tai tiedät mitä täällä kirjoitellaan, jos et tuhlaa aikaasi näihin...

Eipä se aikaa vie, kun aika nopeasti näkee mikä on taso. Ja ajan tuhlaaminen tarkoittaa myös sitä, ettei enää pahemmin itse kommentoi, kun asialliset häipyy. Tärkeintähän tuossa viestissä oli se, että ketjun ovat taas pilanneet Martinahullut.

eri

"Jos Rosa Meriläisestä olisi ajoissa tehty lasu, Fransista olisi kasvanut normaali mies" eli tällaisenkin ketjun joku palstan "kasvatuksen asiantuntija" on ehtinyt jo väsätä :o Hullu käy nyt Rosan kimppuun. Martinalla kai vapaapäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas se on taas Martina-hullut pilanneet yhden reality-sisältöisen ketjun keskustelupalstalla :D

No, eipä tule itse tuhlattua aikaa näihin ketjuihin. Säälittävällä tasolla on jotkut ihmiset, ei voi näistä ketjuista hulluineen muuta todeta. 

Aika vähän täällä Martinasta on. Mutta on tosiaan valinnan vapaus. Kukaan ei pakota eikä jää kaipaamaan

Tämä keskustelu oli ihan ok kunnes Anne alkoi kirjoittaa Victoria  Martina kehuja ja haukkumaan muita.

Mieti nyt edes vähän. "Anne" hääräilee nyt jo kai kolmessa ketjussa samaan aikaan? Minullekin on tarjottu hänen identiteettiään jo moneen kertaan. Aikuisen otetta nyt kehiin!

Mitkä kolme ketjua? Heräsi kiinnostus...

Ohjelmassa Helga suri, kun matikankoe oli mennyt mönkään, vaikka oli valmistautunut koko edellisen illan. 

Ei riitä yhden illan pänttäys. On tainnut eläimet, pizzeria ja muut velvoitteet viedä tytön opiskeluajan.

Sellainen ohjelma olisi hyvä, missä joukko julkkiksia psykologin johdolla lukisivat anonyymejä keskusteluketjuja. Psykologi ohjeistaisi julkkiksia, miten kuuluu tuohon sontaan suhtautua ja kertoisi mikä saa ihmisen tuollaista kirjoittamaan sekä minkälainen ihminen kirjoitusten taustalla todennäköisesti on.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ohjelma olisi hyvä, missä joukko julkkiksia psykologin johdolla lukisivat anonyymejä keskusteluketjuja. Psykologi ohjeistaisi julkkiksia, miten kuuluu tuohon sontaan suhtautua ja kertoisi mikä saa ihmisen tuollaista kirjoittamaan sekä minkälainen ihminen kirjoitusten taustalla todennäköisesti on.

Nää herjaajat saisivat kuulla ammattilaisen arvion itsestään.