Lue keskustelun säännöt.
Suomen demokratia on taantunut tällä hallituskaudella
08.06.2026 |
Kansalaisille on taattava samanarvoinen kohtelu lain edessä, riittävä toimeentulo, laadukas peruskoulutus ja terveydenhoito sekä tasapuolinen mahdollisuus päästä valtaan. V-Dem-instituutin näitä asioita mittaavassa demokratian tasa-arvoindeksissä Suomi on pudonnut sijalle 33. Vuonna 2023 olimme sijalla 12.
Elinkeinoelämän ääni poliittisessa päätöksenteossa on voimistunut. Se ilmenee esimerkiksi yhteisöveron keventämisenä ja perintöveron poistamista koskevina vaatimuksina.
Jatkuva huoli työstä, toimeentulosta ja terveydestä tyrehdyttää aktiiviseen kansalaisuuteen vaadittuja voimavaroja ja lisää demokratiaa sisältä päin nakertavien liikkeiden vetovoimaa.
Sitran tuoreessa Huomisen luottamus Suomessa -raportissa hahmoteltu markkinavetoinen tulevaisuuskuva toteutuu. Skenaariossa markkinat ja yksityinen sektori ovat vuonna 2035 syrjäyttäneet hyvinvointivaltion ja poliittinen valta on keskittynyt yhä vauraammalle ja kapeammalle eliitille.
Tällainen kehitys olisi demokratialle ja taloudelle tuhoisaa. Yhdenvertainen demokratia muodostaa myös talouskasvulle otollisimmat olosuhteet.
Vieraskynä | Suomen demokratia on taantunut tällä hallituskaudella
Kommentit (68)
näkyyhän se selvästi että ovat kateellisia dööreille ja yritetään päättää asiat pikkupiireissä huijaten kansaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämänkin tutkimuksen teki kevyesti verotetut ahneet ja avuttomat yliopistoihmiset. Nämäkin rahat olisi voinut antaa vaikka jollekin kodittomalle.
Demokratia on myös osoittanut kyvyttömyytensä ratkaista yhteiskunnallisia vaikeita ongelmia. Asiat polkee paikoillaan, ongelmat pahenevat. Tarttis tehdä jotakin.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on myös osoittanut kyvyttömyytensä ratkaista yhteiskunnallisia vaikeita ongelmia. Asiat polkee paikoillaan, ongelmat pahenevat. Tarttis tehdä jotakin.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa puhuttu sanaakaan demokratiasta ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on myös osoittanut kyvyttömyytensä ratkaista yhteiskunnallisia vaikeita ongelmia. Asiat polkee paikoillaan, ongelmat pahenevat. Tarttis tehdä jotakin.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi on edelleen vakaa ja toimiva demokratia. Vaikka maamme on saattanut pudota joissakin kansainvälisissä korruptionvastaisissa ja lehdistönvapauden vertailuissa kärkisijoilta, Suomi sijoittuu edelleen maailman kärkikastiin esimerkiksi V-Dem-instituutin vertailuissa."
Suunta on silti täysin väärä. Vakaassa toimivassa demokratiassa sijoitusten pitäisi säilyä ainakin vakaina tai parantua, ei heikentyä.
"Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia."
KUn vaikutukset kansalaisten elämään eivät ole marginaalisia niin eivät ne erotkaan voi olla marginaalisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taantumus on ollut kyllä vauhdikasta. Jos sama hallituspohja jatkaisi toisen kauden, oltaisiin varmasti sijalla 100 tai sen alapuolellakin. Kolmannen kauden jälkeen oltaisiin hännän huippuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on myös osoittanut kyvyttömyytensä ratkaista yhteiskunnallisia vaikeita ongelmia. Asiat polkee paikoillaan, ongelmat pahenevat. Tarttis tehdä jotakin.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu."
Muutos on sana joka ei kerro että onko muutos positiivinen vai negatiivinen ja kenen kannalta.
Jos asiat ovat hyvin, muutosta ei juuri tarvita.
Vanha viisaus "jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä" pätee edelleen.
Kansan halveksinta näkyy hyvin siitä miten someen suhtaudutaan. Vapaaseen ajatustenvaihtoon ja vallan touhujen arviointiin ja arvosteluun. Mikään tästä ei voi olla perusteltua eikä terävänäköistä havainnointia vaan aina myrkyllistä (äärioikeiston) eksytystä, jota ei saa kuunnella!!
Onneksi olemme uppiniskaisempia kuin haluttaisiin. Emme siis aivan toivottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taantumus on ollut kyllä vauhdikasta. Jos sama hallituspohja jatkaisi toisen kauden, oltaisiin varmasti sijalla 100 tai sen alapuolellakin. Kolmannen kauden jälkeen oltaisiin hännän huippuna.
Mustavalkoisuus. Maailma jaetaan ehdottomiin hyviin ja pahoihin. Oma toiminta esitetään välttämättömänä ja moraalisesti ylivertaisena, kun taas vastustaja tai toisinajattelija demonisoidaan täysin pahaksi. Odotan jo innolla kun Sofia ja Wille demonisoivat yhdessä Antti-boyta ja muita tulevia ykkösministereitä. :D
"Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet."
Kaikenlaista voi väittää mutta tavallisen ihmisen näkökulmasta tuo kuulostaa siltä että joku yrittää tehdä omasta agendastaan ainoan vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Kansan halveksinta näkyy hyvin siitä miten someen suhtaudutaan. Vapaaseen ajatustenvaihtoon ja vallan touhujen arviointiin ja arvosteluun. Mikään tästä ei voi olla perusteltua eikä terävänäköistä havainnointia vaan aina myrkyllistä (äärioikeiston) eksytystä, jota ei saa kuunnella!!
Onneksi olemme uppiniskaisempia kuin haluttaisiin. Emme siis aivan toivottomia.
Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita, Suomen kriisi ei ole äärioikeistolaisuus. Kriisi on vastavoiman puute. Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
"Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen."
Näin on aina ollut. Neuvostoliitto oli aikanaan vastaisku sitä edeltäneeseen jämähtäneeseen hallintokulttuuriin. Muutos ja eri mieltä olo ei siis ole automaattisesti oikeassa oloa tai muutosta parempaan. Se voi olla vallankumous joka tuhoaa enemmän kuin rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on myös osoittanut kyvyttömyytensä ratkaista yhteiskunnallisia vaikeita ongelmia. Asiat polkee paikoillaan, ongelmat pahenevat. Tarttis tehdä jotakin.
Ai Putinko?
Vierailija kirjoitti:
"Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet."
Kaikenlaista voi väittää mutta tavallisen ihmisen näkökulmasta tuo kuulostaa siltä että joku yrittää tehdä omasta agendastaan ainoan vaihtoehdon.
Minä olen jo myöntänyt tappion. Naiset ovat nyt vallassa ja Suomi toimii naisten tahdon mukaan.
Suomi on edelleen vakaa ja toimiva demokratia. Vaikka maamme on saattanut pudota joissakin kansainvälisissä korruptionvastaisissa ja lehdistönvapauden vertailuissa kärkisijoilta, Suomi sijoittuu edelleen maailman kärkikastiin esimerkiksi V-Dem-instituutin vertailuissa. Verrattuna moniin muihin maihin poliittiset instituutiot ja vaalijärjestelmä nauttivat Suomessa yhä laajaa luottamusta, ja äänestysaktiivisuus on pysynyt korkealla.