Lue keskustelun säännöt.
Tiedäthän ettei perintöveron poistaminen vaikuta vähävaraisiin millään tavalla?
07.06.2026 |
Omaisuudet ja varallisuus vain kasaantuisi jo entuudestaan rikkaille.
Miksi haluatte poistaa perintöveron?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin jakaa rahaa vähävaraisille?
Jos perus inhimillisyys on vieras käsite, niin esimerkiksi turvataksesi yhteiskuntarauhan jatkossakin. Vai haluatko mieluummin maksaa pihallesi vartioinnin 24/7 ja liikkua vartijoiden kanssa joka paikassa, koska rikollisuus lisääntyy ilman riittävää sosiaaliturvaa?
Aaa... eli kyseessä on siis eräänlainen suojeluraha kunnon mafiatyyliin. Jos emme saa ilmaista rahaa, niin uhkailemme ja rikomme paikat. Joo, ei yllätä. Ihan perus-vassari-meininkiä. Väkivallalla mennään aina jatkossakin. Inhimmillisyydestä vielä kehtaat lässyttää?!
No mitä pitäisi vähävaraisten tehdä, käydä suosiolla kadulle kuolemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi? Varallisuuden kuuluukin kasaantua. Miksi tekisin elämäni töitä jos en voisi siirtää varallisuuttani lapsilleni. Ahkeruudesta pitääkin palkita ja tässä tapauksessa luovutan palkkion eli verottumuuden edun lapsilleni.
Perintöveroa ei oo kovin monessa muussakaan eu-maassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin jakaa rahaa vähävaraisille?
Jos perus inhimillisyys on vieras käsite, niin esimerkiksi turvataksesi yhteiskuntarauhan jatkossakin. Vai haluatko mieluummin maksaa pihallesi vartioinnin 24/7 ja liikkua vartijoiden kanssa joka paikassa, koska rikollisuus lisääntyy ilman riittävää sosiaaliturvaa?
Aaa... eli kyseessä on siis eräänlainen suojeluraha kunnon mafiatyyliin. Jos emme saa ilmaista rahaa, niin uhkailemme ja rikomme paikat. Joo, ei yllätä. Ihan perus-vassari-meininkiä. Väkivallalla mennään aina jatkossakin. Inhimmillisyydestä vielä kehtaat lässyttää?!
No mitä pitäisi vähävaraisten tehdä, käydä suosiolla kadulle kuolemaan?
Miten väkivalta parantaa kenenkään asemaa? Olet idiootti.
Kyllä se vero ihan jonkin verran vaikuttaa varattomaankin.
Poikani on työtön ja varaton. Kuoltuamme hän perii ison omakotitalon, kesämökin, sekä kaksion Töölöstä. Vaikka hänen perintöveroprosenttinsa on rintaperillisenä alhainen, joutunee hän myymään jonkun tai kaksi noista selvitäkseen perintöverosta. Myös hänen mahdollisuutensa ylläpitää mökkiä tai taloa ovat aika huonot.
Jos noista kaksi pystyisi vuokraamaan pois, voisi vuokratulolla kenties elää. Nyt laskeskelin, että perintöveron takia hän joutunee luopumaan kaikesta muusta kuin siitä kaksiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vero ihan jonkin verran vaikuttaa varattomaankin.
Poikani on työtön ja varaton. Kuoltuamme hän perii ison omakotitalon, kesämökin, sekä kaksion Töölöstä. Vaikka hänen perintöveroprosenttinsa on rintaperillisenä alhainen, joutunee hän myymään jonkun tai kaksi noista selvitäkseen perintöverosta. Myös hänen mahdollisuutensa ylläpitää mökkiä tai taloa ovat aika huonot.
Jos noista kaksi pystyisi vuokraamaan pois, voisi vuokratulolla kenties elää. Nyt laskeskelin, että perintöveron takia hän joutunee luopumaan kaikesta muusta kuin siitä kaksiosta.
Ihmisillä on yleensäkin epärealistinen käsitys perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vero ihan jonkin verran vaikuttaa varattomaankin.
Poikani on työtön ja varaton. Kuoltuamme hän perii ison omakotitalon, kesämökin, sekä kaksion Töölöstä. Vaikka hänen perintöveroprosenttinsa on rintaperillisenä alhainen, joutunee hän myymään jonkun tai kaksi noista selvitäkseen perintöverosta. Myös hänen mahdollisuutensa ylläpitää mökkiä tai taloa ovat aika huonot.
Jos noista kaksi pystyisi vuokraamaan pois, voisi vuokratulolla kenties elää. Nyt laskeskelin, että perintöveron takia hän joutunee luopumaan kaikesta muusta kuin siitä kaksiosta.
Siis mitä nyt taas!! Tyyppi siis perii mökin, talon, asunnon. Ja nyt kitiset että joutuu myymään jotain että voi maksaa verot.
Voi hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä kitise. Totuus vain on, että perintöveron maksaminen palkkatulosta on aika raskasta, joten lähes poikkeuksetta perinnöksi saatua omaisuutta täytyy myydä. Vielä hankalampi tilanne on tietenkin työttömälle, jonka mahdollisuus saada lainaa on lähes olematon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Varallisuuden kuuluukin kasaantua. Miksi tekisin elämäni töitä jos en voisi siirtää varallisuuttani lapsilleni. Ahkeruudesta pitääkin palkita ja tässä tapauksessa luovutan palkkion eli verottumuuden edun lapsilleni.
Yksi kysymys. Miten pääsit peruskoulusta läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vero ihan jonkin verran vaikuttaa varattomaankin.
Poikani on työtön ja varaton. Kuoltuamme hän perii ison omakotitalon, kesämökin, sekä kaksion Töölöstä. Vaikka hänen perintöveroprosenttinsa on rintaperillisenä alhainen, joutunee hän myymään jonkun tai kaksi noista selvitäkseen perintöverosta. Myös hänen mahdollisuutensa ylläpitää mökkiä tai taloa ovat aika huonot.
Jos noista kaksi pystyisi vuokraamaan pois, voisi vuokratulolla kenties elää. Nyt laskeskelin, että perintöveron takia hän joutunee luopumaan kaikesta muusta kuin siitä kaksiosta.
Siis mitä nyt taas!! Tyyppi siis perii mökin, talon, asunnon. Ja nyt kitiset että joutuu myymään jotain että voi maksaa verot.
Voi hyvä isä.
Aina halutaan ilmaista rahaa
Vierailija kirjoitti:
En minä kitise. Totuus vain on, että perintöveron maksaminen palkkatulosta on aika raskasta, joten lähes poikkeuksetta perinnöksi saatua omaisuutta täytyy myydä. Vielä hankalampi tilanne on tietenkin työttömälle, jonka mahdollisuus saada lainaa on lähes olematon.
Lapsi saa ilmaista rahaa (omaisuus) ja ongelma on se, että osa menee valtiolle. Iloitsisit nyt siitä lopusta mitä on.
Ja jos ei ole rahaa ylläpitää kolmen kodin taloutta niin myy sitten jonkin joku näistä. Tai vaikka kaikki. Eipä ole ns ongelmaa enää.
Maailmassa on oikeita ihmisiä joilla on oikeitakin ongelmia. Olispas meillä sun ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin jakaa rahaa vähävaraisille?
Jos perus inhimillisyys on vieras käsite, niin esimerkiksi turvataksesi yhteiskuntarauhan jatkossakin. Vai haluatko mieluummin maksaa pihallesi vartioinnin 24/7 ja liikkua vartijoiden kanssa joka paikassa, koska rikollisuus lisääntyy ilman riittävää sosiaaliturvaa?
Aaa... eli kyseessä on siis eräänlainen suojeluraha kunnon mafiatyyliin. Jos emme saa ilmaista rahaa, niin uhkailemme ja rikomme paikat. Joo, ei yllätä. Ihan perus-vassari-meininkiä. Väkivallalla mennään aina jatkossakin. Inhimmillisyydestä vielä kehtaat lässyttää?!
No mitä pitäisi vähävaraisten tehdä, käydä suosiolla kadulle kuolemaan?
Voisivat vaikka tehdä töitä ja tienata sitä rahaa, muilta varastamisen sijaan.
Näin politiikka toimii. Suuri osa kansasta ei koskaan selvitä faktoja. Äänestävät kokoomusta joka poistaa perintöveron ja sitten luulevat että se johtuu perintöveron poistosta että heidän perintöveronsa on 0%🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin jakaa rahaa vähävaraisille?
Jos perus inhimillisyys on vieras käsite, niin esimerkiksi turvataksesi yhteiskuntarauhan jatkossakin. Vai haluatko mieluummin maksaa pihallesi vartioinnin 24/7 ja liikkua vartijoiden kanssa joka paikassa, koska rikollisuus lisääntyy ilman riittävää sosiaaliturvaa?
Aaa... eli kyseessä on siis eräänlainen suojeluraha kunnon mafiatyyliin. Jos emme saa ilmaista rahaa, niin uhkailemme ja rikomme paikat. Joo, ei yllätä. Ihan perus-vassari-meininkiä. Väkivallalla mennään aina jatkossakin. Inhimmillisyydestä vielä kehtaat lässyttää?!
No mitä pitäisi vähävaraisten tehdä, käydä suosiolla kadulle kuolemaan?
Voisivat vaikka tehdä töitä ja tienata sitä rahaa, muilta varastamisen sijaan.
Ei se työnteko auta mitään jos ei joku maksa palkkaa.
Jotta saadaan pääomat pysymään Suomessa ja ehkä tulemaan takaisin, kuten Ruotsissa kävi, luomaan työpaikkoja ja hyvinvointia koko taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Varallisuuden kuuluukin kasaantua. Miksi tekisin elämäni töitä jos en voisi siirtää varallisuuttani lapsilleni. Ahkeruudesta pitääkin palkita ja tässä tapauksessa luovutan palkkion eli verottumuuden edun lapsilleni.
Siksi että kyllä sinäkin hyödyt muiden maksamista veroista ihan joka ikinen päivä.
Aika monen varallisuus on asunto, sen kun perii niin verot tulee maksaa, vaikka asuntoa tai taloa ei ihan helpolla rahaksi muuteta joissain tapauksissa. Ja asuntoa ei voi osissa lahjoittaa ennakkoperintönä, rikkailla on keinoja välttää ainakin osa veroista.
Aaa... eli kyseessä on siis eräänlainen suojeluraha kunnon mafiatyyliin. Jos emme saa ilmaista rahaa, niin uhkailemme ja rikomme paikat. Joo, ei yllätä. Ihan perus-vassari-meininkiä. Väkivallalla mennään aina jatkossakin. Inhimmillisyydestä vielä kehtaat lässyttää?!