Missä kohtaa Raamattu kieltää tanssimisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli sota-aikaan ainoa Euroopan maa, jossa oli tanssikielto.

Se on hyvin suomalaista että kielletään hauskanpito.

Mitä hauskaa Stalinin pommituksissa oli ?

Ei mitään, mutta oli typerää kieltää ihmisiä nauttimasta edes niistä pienistä iloista, joita elämällä oli tarjota. Sairasta, ettei edes tanssia saanut ja hetken olla iloinen, vaikka jo seuraavana päivänä saattoi elämä päättyä pommin paukkuessa.

Pommien paukkuessa pimennysverhot, ulkonaliikkumiskielto jne

Kai nyt pienemmälläkin porukalla voi ja saa laittaa jalalla koreasti? Miksi pitää kieltää kokonaan? Eri asia on kieltää ulkona ja isolla joukolla oleminen kuin kieltää kaikki hauska kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Kastehan on peritty juutalaisuudesta. Muistatko Johannes Kastajan? Hän oli juutalainen saarnaaja joka kastoi mm Jeesuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Sen sijaan Jumala varoittaa ihmisiä lisäämästä uskontoon itse keksimiään sääntöjä. Tätä kohtaa ei moni tule ajatelleeksi näissä lahkotouhuissa.

SRK-lestadiolaisuus kieltää. Kansantansseja kai saa tanssahdella vai onko sekin SRK-ukkojen mielestä viettelevää ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

 

Siis kristitty? Vai onko olemassa messiaanisia buddhalaisia? 

Messiaaninen juutalainen tarkoittaa juutalaista, joka ei ole ottanut kastetta tai muutenkaan liittynyt virallisesti kristilliseen seurakuntaan, mutta uskoo silti Jeesuksen messiaanisuuteen. Teknisesti ottaen voi ihan hyvin olla "messiaanisia buddhalaisia" jos he uskovat Jeesukseen liittymättä silti kirkkoon.

Ei tarkoita. Mesiaaniset juutalaiset kastavat omansa. Lopeta valheiden levittäminen.

.ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Jaa, niin, Herrakansalle on omat säännöt. 

Juicen laulun  sanoin ollaan ihmisiksi,...... älä lyö vastapalloon vaan sano mitä jos lopetetaan ja kätellään, ei ole liian vaikeaa.Minä tykkään ihmisistä ja yritän tulla toimeen jokaisen kanssa, se onnistuu usein koska en möykkää selitä liikaa, no jo kaikki menee omaa rataa mutta ollaan ystävällisiä toisille meillä on vaan me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli sota-aikaan ainoa Euroopan maa, jossa oli tanssikielto.

Ja kun katsoo tanssivia suomalaisia, niin pitäisi olla edelleen. 

Ei ole mitään perustetta kieltää asiaa X vain koska se näyttää sinun mielestäsi rumalta.

Sinä taas olet ruma ihminen sisimmältäsi.

Pikemminkin sinä, joka alat tuolla tavalla nimitellä henkilöä siinä vaiheessa kun et väittelyssä keksi enää mitään argumenttia varsinaisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Valetta. Tekevät upotuskasteen kuten ennenwanhaan.

Upotuskaste oli alunperin Johannes Kastajan tekemä toimenpide, kauan ennen kristinuskoa. Kaste ei siis ole aina merkki kristityksi ryhtymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Kastehan on peritty juutalaisuudesta. Muistatko Johannes Kastajan? Hän oli juutalainen saarnaaja joka kastoi mm Jeesuksen.

Kyllä ja hänen suorittamansa kaste ei ollut merkki mihinkään uuteen uskonnolliseen ryhmään liittymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

 

Siis kristitty? Vai onko olemassa messiaanisia buddhalaisia? 

Messiaaninen juutalainen tarkoittaa juutalaista, joka ei ole ottanut kastetta tai muutenkaan liittynyt virallisesti kristilliseen seurakuntaan, mutta uskoo silti Jeesuksen messiaanisuuteen. Teknisesti ottaen voi ihan hyvin olla "messiaanisia buddhalaisia" jos he uskovat Jeesukseen liittymättä silti kirkkoon.

Ei tarkoita. Mesiaaniset juutalaiset kastavat omansa. Lopeta valheiden levittäminen.

 

.ohis

Mutta eivät kuulu kristinuskon piiriin vaan haluavat olla yhä juutalaisia, se on se pointti. Lopeta itse tuo herneen nenään vetäminen pikkuasioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

 

Siis kristitty? Vai onko olemassa messiaanisia buddhalaisia? 

Messiaaninen juutalainen tarkoittaa juutalaista, joka ei ole ottanut kastetta tai muutenkaan liittynyt virallisesti kristilliseen seurakuntaan, mutta uskoo silti Jeesuksen messiaanisuuteen. Teknisesti ottaen voi ihan hyvin olla "messiaanisia buddhalaisia" jos he uskovat Jeesukseen liittymättä silti kirkkoon.

Ei tarkoita. Mesiaaniset juutalaiset kastavat omansa. Lopeta valheiden levittäminen.

 

.ohis

Mutta eivät kuulu kristinuskon piiriin vaan haluavat olla yhä juutalaisia, se on se pointti. Lopeta itse tuo herneen nenään vetäminen pikkuasioista.

Kuka sinä olet sanomaan kuka kuuluu kristinuskon piiriin tai ei. He uskovat Kristukseen, se riittää. Se että he ei kuulu johonkin luterilaiseen gayseurakuntaan ei tee heistä yhtään huonompia kristinuskon suhteen. Oikeastaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

 

Jaa, niin, Herrakansalle on omat säännöt. 

Ei liity "herrakansaan" yhtään mitenkään. Heillä on omat uskonnolliset vakaumuksensa, eli ovat juutalaisia mutta samalla uskovat ainakin osin samaan kuin kristityt. Mikä vika siinä on? Ei heillä ole mitään tilivelvollisuutta kenellekään siitä mihin uskovat ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Uskontoja on useita ja uskonnon sisällä on usein monia eri lahkojakin. Siis raamattua tunnustaa vain pieni osa ihmisistä ja sitäkin tulkitaan monella tavalla riippuen lahkoista. Lahkoilla tarkoitan mm. körttiläisyys, vanhoillislestadiolaisuus ja Pietismi.

Ja jos joku ei tanssi uskonnon takia, niin onko se nyt jollekin toiselle ongelma? Suomessa on uskonnanvapaus, emme voi kieltää toista kuulumasta johonkin tiettyyn uskontoon tai ärsyyntyä siitä saako toinen uskonnon takia tanssia vaiko ei.

Minä en aikoinaan tanssinut vanhojen tansseissa lukiossa. Ei ollut minulle ongelma, ei ollut luokkakavereille ongelma, ei ollut opettajille ongelma. Opettaja ei edes kysynyt, miksi en tullut liikunnantunnilla tanssiharjoituksiin. Ei tarvinnut edes selittää poissaoloa. Jokainen voi miettiä, onko tuo perustuslain mukaista uskonnanvapautta vai ei.

Kiitos kommentista. Pieni tarkennus: körttiläisyys ja lestadiolaisuus ovat herätysliikkeitä Suomen kirkon piirissä. Pietismi on 1600-luvulla Saksassa alkanut luterilainen uudistusliike, joka levisi Suomeen 1700-luvulla ja se on vaikuttanut em. herätysliikkeisiin, kuten myös kolmeen muuhun Suomen kirkon herätysliikkeeseen, evankelisuuteen ja rukoilevaisuuteen sekä uuspietisminä viidenteen herätysliikkeeseen. 

Lahkolaisuus taas on eri juttu, siinä on usein omia erityisoppeja, opillista jyrkkyyttä, tiukka hierarkia, kontrollia ja eristäytymistä. 

Lähde: Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

 

Jaa, niin, Herrakansalle on omat säännöt. 

Ei liity "herrakansaan" yhtään mitenkään. Heillä on omat uskonnolliset vakaumuksensa, eli ovat juutalaisia mutta samalla uskovat ainakin osin samaan kuin kristityt. Mikä vika siinä on? Ei heillä ole mitään tilivelvollisuutta kenellekään siitä mihin uskovat ja miten.

Onhan heillä omat säännöt jos heille sallitaan olla samaan aikaan juutalaisia ja kristittyjä, mutta muille ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Kastehan on peritty juutalaisuudesta. Muistatko Johannes Kastajan? Hän oli juutalainen saarnaaja joka kastoi mm Jeesuksen.

Kyllä ja hänen suorittamansa kaste ei ollut merkki mihinkään uuteen uskonnolliseen ryhmään liittymisestä.

Messiaanisen juutalaiset tekee edelleen paljon järeämpääkin merkkaamista kasteen lisäksi ryhmään liittymiseen, poikalapsilta nipsaistaan esari. Pietaria tulkitsemalla he ei edes tarvitsisi kastetta mutta kastavat silti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

 

Siis kristitty? Vai onko olemassa messiaanisia buddhalaisia? 

Messiaaninen juutalainen tarkoittaa juutalaista, joka ei ole ottanut kastetta tai muutenkaan liittynyt virallisesti kristilliseen seurakuntaan, mutta uskoo silti Jeesuksen messiaanisuuteen. Teknisesti ottaen voi ihan hyvin olla "messiaanisia buddhalaisia" jos he uskovat Jeesukseen liittymättä silti kirkkoon.

Ei tarkoita. Mesiaaniset juutalaiset kastavat omansa. Lopeta valheiden levittäminen.

 

.ohis

Mutta eivät kuulu kristinuskon piiriin vaan haluavat olla yhä juutalaisia, se on se pointti. Lopeta itse tuo herneen nenään vetäminen pikkuasioista.

Kuka sinä olet sanomaan kuka kuuluu kristinuskon piiriin tai ei. He uskovat Kristukseen, se riittää. Se että he ei kuulu johonkin luterilaiseen gayseurakuntaan ei tee heistä yhtään huonompia kristinuskon suhteen. Oikeastaan päinvastoin.

No en olekaan mikään sanomaan siitä mitään, enkä edes moista väittänyt. Sanoin miten asia on, eli eivät virallisesti kuulu kristinuskon piiriin, sillä he eivät kuulu mihinkään kristilliseen kirkkoon/yhteisöön, vaan vaikuttavat edelleen juutalaisen kansan osana. Heidän identiteettinsä on yhä juutalaisuus, mutta uskovat silti Jeesukseen kuten kristityt. Opettele itse sisäistämään lukemasi, en nimittäin tuominnut heitä yhtään mistään tai arvostellut heitä "huonoiksi kristityiksi". Kerroin vain mihin ja miten he uskovat ja mitä he paperilla ovat eli eivät virallisia kristittyjä, mutta käytännössä kyllä.

Tarpeetonta muuten mennä haukkumaan luterilaisia seurakuntia, ei ne myöskään ole yhtään sen huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

 

Siis kristitty? Vai onko olemassa messiaanisia buddhalaisia? 

Messiaaninen juutalainen tarkoittaa juutalaista, joka ei ole ottanut kastetta tai muutenkaan liittynyt virallisesti kristilliseen seurakuntaan, mutta uskoo silti Jeesuksen messiaanisuuteen. Teknisesti ottaen voi ihan hyvin olla "messiaanisia buddhalaisia" jos he uskovat Jeesukseen liittymättä silti kirkkoon.

Ei tarkoita. Mesiaaniset juutalaiset kastavat omansa. Lopeta valheiden levittäminen.

 

.ohis

Mutta eivät kuulu kristinuskon piiriin vaan haluavat olla yhä juutalaisia, se on se pointti. Lopeta itse tuo herneen nenään vetäminen pikkuasioista.

Kuka sinä olet sanomaan kuka kuuluu kristinuskon piiriin tai ei. He uskovat Kristukseen, se riittää. Se että he ei kuulu johonkin luterilaiseen gayseurakuntaan ei tee heistä yhtään huonompia kristinuskon suhteen. Oikeastaan päinvastoin.

No en olekaan mikään sanomaan siitä mitään, enkä edes moista väittänyt. Sanoin miten asia on, eli eivät virallisesti kuulu kristinuskon piiriin, sillä he eivät kuulu mihinkään kristilliseen kirkkoon/yhteisöön, vaan vaikuttavat edelleen juutalaisen kansan osana. Heidän identiteettinsä on yhä juutalaisuus, mutta uskovat silti Jeesukseen kuten kristityt. Opettele itse sisäistämään lukemasi, en nimittäin tuominnut heitä yhtään mistään tai arvostellut heitä "huonoiksi kristityiksi". Kerroin vain mihin ja miten he uskovat ja mitä he paperilla ovat eli eivät virallisia kristittyjä, mutta käytännössä kyllä.

Tarpeetonta muuten mennä haukkumaan luterilaisia seurakuntia, ei ne myöskään ole yhtään sen huonompia.

Väität koko ajan erilaisilla "ei virallsiesti kuulu kristinuskon piiriin". Mitä se edes tarkoittaa? Kuka tässä on se "virallinen" taho joka asiasta päättää? Sinä? Luterilainen Gaykirkko? Historiallisissa heresioissa rypevät katoliset ja ortodoksit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

 

Jaa, niin, Herrakansalle on omat säännöt. 

Ei liity "herrakansaan" yhtään mitenkään. Heillä on omat uskonnolliset vakaumuksensa, eli ovat juutalaisia mutta samalla uskovat ainakin osin samaan kuin kristityt. Mikä vika siinä on? Ei heillä ole mitään tilivelvollisuutta kenellekään siitä mihin uskovat ja miten.

Onhan heillä omat säännöt jos heille sallitaan olla samaan aikaan juutalaisia ja kristittyjä, mutta muille ei. 

On omat säännöt, niin kuin millä tahansa uskonnollisella yhteisöllä on aina omat säännöt, ihan selvähän se on. Ei se tee heistä mitään herrakansaa. Kyllä, heidän sallitaan olla eräänlaisia juutalaisen ja kristityn välimuotoja, mitä sitten? Ei missään ole kielletty ketään muuta olemasta mitään vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään. Olen ollut evankelisten juutalaisten jumalanpalveluksessa ja ne karkeloi ihan huolella.

Miksiköhän kun juutalainen kääntyy kristinuskoon hän on "evankelinen juutalainen", mutta kaikki muut ovat ihan vaan kristittyjä? 

Tämä kristillisen oikeiston käyttämä termi on itse asiassa yksi antisemi*ismin muodoista.

"Messiaaninen juutalainen" termi on yleisessä käytössä = Jeesukseen uskova juutalainen. 

Juu, mutta se onkin eri asia, kuin kristityksi kääntynyt juutalainen. Messiaaninen juutalainen on yhä juutalainen ilman kristillistä kastetta, mutta uskoo silti Jeesukseen.

Kastehan on peritty juutalaisuudesta. Muistatko Johannes Kastajan? Hän oli juutalainen saarnaaja joka kastoi mm Jeesuksen.

Kyllä ja hänen suorittamansa kaste ei ollut merkki mihinkään uuteen uskonnolliseen ryhmään liittymisestä.

Messiaanisen juutalaiset tekee edelleen paljon järeämpääkin merkkaamista kasteen lisäksi ryhmään liittymiseen, poikalapsilta nipsaistaan esari. Pietaria tulkitsemalla he ei edes tarvitsisi kastetta mutta kastavat silti. 

Esinahka poistetaan heillä poikalapsilta ihan siksi, että se on keskeinen juutalaisuuden piirre. He ovat juutalaisia ja noudattavat siksi juutalaista perinnettä, ainoa mikä heidät erottaa muista on usko Jeesuksen messiaanisuuteen.

Onpa taas eksytty kauas aloituksesta !🥱