Lue keskustelun säännöt.
Orpo sanoo että aikoo luopua perintö ja lahjaverosta.
06.06.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012057508.html
Aiotko nyt äänestää orpoa. Minulle on tulossa iso perintö sen tiedän. Olen jo saanut iältä lahjaksi rahaa käteisellä, isä sanoi veroja ei makseta.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä luopumisesta on Ruotsissa niin hyviä tuloksia, että meidänkin kannattaa harkita vakavasti.
No johan on saatana aika yllättävää että demarisyövästä eroon hankkiutumalla alkaa BKT sekä kansan varallisuus nousta :D
Ompahan sellainen paljastus, että tarvii ihan yllätyksestä maate laittaa kun jalat ei kanna!
On oikeasti masentavaa, millä tolalla suomalaisten talousosaaminen on. Tai ylipäätään ajattelukyky. Juuri ja juuri pystytään laskemaan paljonko jostakin asiasta saa vetoja kaikkivaltiollehetinyt -periaatteella, mutta ne kuuluisat dynaamiset vaikutukset jää täysin ymmärtämättä.
Tässäkin ketjussa varmasti märisee samat tyypit kuin niissä ketjuissa missä ihmetellään yritysten myyntiä ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on puhunut perintöveron poistosta jo vuosikymmeniä. Vaalit taas tulossa ja pitää taas esittää perättömiä lupauksia. Maassa on nyt porvarihallitus, miksi eivät halunneet kirjata poistoa hallitusneuvotteluissa. Tuleva hallitus, demarit, keskusta ja vasemistoliitto eivät poista perintöveroa.
Eikös Purra sanonut, että ei käy. Jossain sekin oikeassa.
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on. Kuudentoista miljardin sopeutukset toteutetaan parhaiten alentamalla rikkaitten verotusta. Kai te sen hiffaatte, pöljät?
Ei ole töissäkäyvien ongelma ruokkia laiskoja loiseläjiä.
Menisit töihin niin sua ei tarvitsisi elättää loinen
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Outo ajattelutapa. Miksi se olisi kassavajaus? Pitääjö kerättävän veron määrä olla vakio ja mahdollisimman korkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä luopumisesta on Ruotsissa niin hyviä tuloksia, että meidänkin kannattaa harkita vakavasti.
No johan on saatana aika yllättävää että demarisyövästä eroon hankkiutumalla alkaa BKT sekä kansan varallisuus nousta :D
Ompahan sellainen paljastus, että tarvii ihan yllätyksestä maate laittaa kun jalat ei kanna!
On oikeasti masentavaa, millä tolalla suomalaisten talousosaaminen on. Tai ylipäätään ajattelukyky. Juuri ja juuri pystytään laskemaan paljonko jostakin asiasta saa vetoja kaikkivaltiollehetinyt -periaatteella, mutta ne kuuluisat dynaamiset vaikutukset jää täysin ymmärtämättä.
Tässäkin ketjussa varmasti märisee samat tyypit kuin niissä ketjuissa missä ihmetellään yritysten myyntiä ulkomaille.
Missä ne Esko Ahon lupaamat "dynaamiset vaikutukset" viipyvät?
Tämäkin uudistus hyödyttää vaan niitä rikkaita. Ne halvan mummonmökin perijät joutuvat tässä maksumiehiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Outo ajattelutapa. Miksi se olisi kassavajaus? Pitääjö kerättävän veron määrä olla vakio ja mahdollisimman korkea?
Onhan tyhmyyskin vakio. Kasautuu pääasiassa persuihin. Kas. Tyhmyyskin tulee tyhmän luo. Löysimme uuden luonnon lain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku toimittaja kysyy, miten tämä aloite sopii velkajarru-Suomeen, jossa ollaan huolissaan julkisesta taloudesta ja valtion tulopuolesta. Samalla pitäisi laittaa 5% BKT:sta sotamenoihin ja nettosopeuttaa 10 miljardia ensi vaalikaudella, vaikka oikeistohallituskin sopeutti max 3,5 miljardia ja otti samalla Suomen historian ennätysvelan, jonka perintö pelkästään korkomenoina on valtava haaste seuraavalle hallitukselle.
Se luovutusvoiton verotus mahdollistaa firmojen pysymisen suomalaisten käsissä. nyt ne pitää myydä verosuunnitelun takia ulos kun tulee sukupolven vaihtoaika
Ei mahdollista. Ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä luopumisesta on Ruotsissa niin hyviä tuloksia, että meidänkin kannattaa harkita vakavasti.
No johan on saatana aika yllättävää että demarisyövästä eroon hankkiutumalla alkaa BKT sekä kansan varallisuus nousta :D
Ompahan sellainen paljastus, että tarvii ihan yllätyksestä maate laittaa kun jalat ei kanna!
On oikeasti masentavaa, millä tolalla suomalaisten talousosaaminen on. Tai ylipäätään ajattelukyky. Juuri ja juuri pystytään laskemaan paljonko jostakin asiasta saa vetoja kaikkivaltiollehetinyt -periaatteella, mutta ne kuuluisat dynaamiset vaikutukset jää täysin ymmärtämättä.
Tässäkin ketjussa varmasti märisee samat tyypit kuin niissä ketjuissa missä ihmetellään yritysten myyntiä ulkomaille.
Missä ne Esko Ahon lupaamat "dynaamiset vaikutukset" viipyvät?
Miten niin viipyvät? Ymmärrätkö mikä on dynaaminen vaikutus?
Vierailija kirjoitti:
Se kusipää tekee kaiken mikä helpottaa rikkaiden olemista. Köyhät lapset voivat vaikka kuolla, sitä ei kiinnosta.
Köyhien lapsia on maailmassa liikaa. Varastelevia paholaisia ne ovat, eivätkä edes osaa hävetä. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus heittää taas lisää ihmisia junan alle ja köyhyysjonoihin jotta oma väki rikastuisi entisestään. Kyllä , hyvinvointivaltuota kannattaa pitaa yllä jottei rikkaat saa turpiinsa kadulla tai lasta kidnapata.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Julkisen sektorin, pääsääntöisesti demaritorakoiden vaalikarjasta koostuvaa, syöttiläslaumaa karsitaan ja vähän helvetisti kuten olisi pitänyt tehdä vajaa 20 v. sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä luopumisesta on Ruotsissa niin hyviä tuloksia, että meidänkin kannattaa harkita vakavasti.
No johan on saatana aika yllättävää että demarisyövästä eroon hankkiutumalla alkaa BKT sekä kansan varallisuus nousta :D
Ompahan sellainen paljastus, että tarvii ihan yllätyksestä maate laittaa kun jalat ei kanna!
On oikeasti masentavaa, millä tolalla suomalaisten talousosaaminen on. Tai ylipäätään ajattelukyky. Juuri ja juuri pystytään laskemaan paljonko jostakin asiasta saa vetoja kaikkivaltiollehetinyt -periaatteella, mutta ne kuuluisat dynaamiset vaikutukset jää täysin ymmärtämättä.
Tässäkin ketjussa varmasti märisee samat tyypit kuin niissä ketjuissa missä ihmetellään yritysten myyntiä ulkomaille.
Missä ne Esko Ahon lupaamat "dynaamiset vaikutukset" viipyvät?
Miten niin viipyvät? Ymmärrätkö mikä on dynaaminen vaikutus?
Ymmärrän. Missä ne viipyvät? Miksi niitä ei ole vieläkään näkynyt missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Outo ajattelutapa. Miksi se olisi kassavajaus? Pitääjö kerättävän veron määrä olla vakio ja mahdollisimman korkea?
Demaritorakkalauman mielestä pitää.
Helvetin loisivat suuhengittäjät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmetyttää, että keneltä tuo tuleva kassavajaus sitten otetaan.
Julkisen sektorin, pääsääntöisesti demaritorakoiden vaalikarjasta koostuvaa, syöttiläslaumaa karsitaan ja vähän helvetisti kuten olisi pitänyt tehdä vajaa 20 v. sitten.
No tuo mainitsemasi "saasta" elättää sua joten...
Vierailija kirjoitti:
Ei pahemmin velan pienentäminen kiinnosta, se on huomattu.
Näin on. Velkaa ei voi enää enempää ottaa mutta palveluista ja sosiaaliturvasta voi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Eihän pienemmistä perinnöistä joudu nykyäänkään maksamaan perintöveroa. On oikeudenmukaista, että suuremmista maksetaan. Eihän tuossa kokoomuksen talouspolitiikassa ole järjen hiventä, kaikkeista varakkaimmille jaetaan veronalennuksia ja pienituloisilta leikataan.
Hyvää politiikkaa. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Orpohan valehtelee mitä vaan että saa ääniä.
Niin kun aina ennenkin. Aina on tyhmiä jotka uskoo. Karmeita veroalennuksia myös tehneet ja ensi vuonna se yhteisövero. Ajaudutaan kehitysmaaksi. Onneksi tajusin tämän jo kun voittivat vaalit niin mun sijoitukset hyvällä tolalla. Toki en voi ostaa mitään muuta kun ruuan.
Nyt alkaa olla oikea suunta! Toivottavasti tällä hallituspohjalla jatketaan vielä seuraavakin vaalikausi ja mieluummin useampi. No, krisut ja etenkin rkp:n voi korvata keskustalla. Liike Nyt voisi tulla myös mukaan.