Lue keskustelun säännöt.
Sinä 40-50-luvulla syntynyt eläkeläinen et ole "kovalla työllä rakentanut tätä maata"
06.06.2026 |
Sodan käynyt sukupolvi rakensi. Olet ihan yhtä lailla tästä nauttijan roolissa kuin nykysukupolvet. Ei MITÄÄN eroa. Huom. MITÄÄN.
Kommentit (1639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat 6% valtion budjetista, että ap huoh ja huoh..
Suuret ikäluokat ei edes ymmärrä kuka rahoittaa eläkkeet. Tännekin kerrottu monta kertaa ja silti hakataan päätä seinään kun ei suostuta uskomaan faktoja ja jankataan jostain kuudesta prosentista. Lopetetaan me työssäkäyvät tyelin maksaminen, niin näkee paljonko tuosta 6 % valtion menosta jää per eläkeläinen jaettavaa? Turha sitten itkeä, kun tuo 6 % pitäisi kattaa kaikkien eläkkeet.
Ehkä muutetaan ulkomaille töihin. Norjassa töissä ollessa eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, ei Suomen. Mistähän Riikka ja Petteri sitten ottaa 40 miljardia vuodessa suomalaisten eläkkeisiin?
Kyllä Norja maksaa suomalaisillekin Norjassa ansaitun työeläkkeen. Ei sitä Petterin pussista kaiveta.
Jep. Mutta kun suomalaisten eläkeläisten eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuilla. Jos menee Norjaan töihin niin eläkemaksu palkasta menee Norjan eläkerahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovalla työllä, ah hah haa! Kävelty suoraan Porthanian pyöröovesta sisään ja päästy opiskelemaan, kävelty suoraan työpaikalle ja saatu heti siltä istumalta töitä, menty iskän firmaan töihin, päästy poliisiksi suoraan kadulta ilman mitään koulutuksia jne.
Tiedätkö miten suuri prosentti suurista ikäluokista on akateemisia?
60-luvun puolivälissä koko masssa valmistui alle 10 000 ylioppilasta vuodessa.
Minun vanhemmillani ei todellakaan ollut mitään mahdollisuutta ylioppilastutkintoon. Yliopistoista puhumattakaan.
Isäni meni 13 vuotiaana metsätöihin.
Miten on nykynuorilla?
Entä saako tämän päivän kolmetoistavuotias valita työuran, jos haluaa?
Oppikoulun aikaan ei ollut lapsen päätettävissä hänen opiskelunsa. Ja luoja ei laiskoja elätä. Koulun jälkeen iltaisin sinne metsään isän kanssa tai muuta kotiaskaretta, sama kesät.
Vierailija kirjoitti:
Osa verenpaine lääkkeistä ei taida kuulua maksukattoon.
Eikä myöskään kaikki astma-, allergia ja verenkiertolääkkeet. Käsittääkseni kaikki ne, joilla hoidetaan ennaltaehkäisevästi sairaskohtauksia ja sairauksia. Näin joku selittänyt, vaikka olisi lääkärin määräämä reseptolääke.
Vierailija kirjoitti:
Ennen eläkeläisiä oli paljon vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tuo on aivan totta. Jos olette sisäistäneet yllä olevan tiedon, niin miksi jankutatte jatkuvasti suurista ikäluokista? Huutakaa nykyisille 50-60-vuotiaille, että he tulevat tuhoamaan eläkejärjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Osa verenpaine lääkkeistä ei taida kuulua maksukattoon.
Aivan sama, ovat lähes ilmaisia.
7 euroa kolmen kuukauden saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat 6% valtion budjetista, että ap huoh ja huoh..
Huoh. Unohdat autuaasti kuntasektorin eläkkeet, jotka maksetaan myös verovaroista. Ja sen, että aina kun valtio ostaa tuotteita tai palveluita yksityiseltä sektorilta niin niidenkin hintaan on leivottu sisään eläkemaksut.
Kuntasektorin eläkkeitä ei ole enää pitkiin aikoihin maksettu valtion budjetista. Julkishallinnon työntekijät ovat vakuutettuina eläkevakuutusyhtiö Kevassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa verenpaine lääkkeistä ei taida kuulua maksukattoon.
Eikä myöskään kaikki astma-, allergia ja verenkiertolääkkeet. Käsittääkseni kaikki ne, joilla hoidetaan ennaltaehkäisevästi sairaskohtauksia ja sairauksia. Näin joku selittänyt, vaikka olisi lääkärin määräämä reseptolääke.
Eikö lääkäri voi niille hakea Kelasta korvattavuutta juuri lääkkeen saajalle? Niin minulle lääkäri haki ja tuli uusi kelakortti jossa nämä lääkeaineiden koodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien mukana hyvinvointivaltion nousu ja tuho. Heille tuli neuvolat, lapsilisät, edut lisääntyivät vuosivuodelta, kunnes 1990-luvun lama-aika tuli. Siitä lähtien etuja on hiljalleen karsittu. Nyt on jo neuvolat ja koulutkin romutettu. Kaikesta muusta leikataan, mutta eläkkeisiin ei saisi koskea.
Valita hallitukselle. Sinun pitäisi taistella omista oikeuksistasi hallitusta vastaan eikä valittaa vanhojen ihmisten elämästä. Koska oikein otat oman elämäsi haltuusi???
Pelkkää kermaperseiden sanahelinää. Voi tsiisus.
Eri mutta miten valitat hallitukselle koska mielenosoitus ei auta mitään eikä äänestäminen koska tässä kun on 20 vuotta ollut oikeus äänestää ja joka kerta ääni mennyt hukkaan kun joko lupaukset petetty tai äänestetty ei ole mennyt läpi. Vaalit ovat muutenkin huijausta kun ovat oikeasti puoluevaalit vaikka harhaanjohtavasti mainostetaan yksilövaaleina ja nykyään vielä enemmän oikeisto vs vasemmisto vaalit ja nämä sitten ajavat vain niiden pienten ääripään äänestäjiensä etuja. Tavallinen työssäkäyvä ei hyödy äänestämisestä mitenkään työttömien, sairaiden jne. lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen eläkeläisiä oli paljon vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tuo on aivan totta. Jos olette sisäistäneet yllä olevan tiedon, niin miksi jankutatte jatkuvasti suurista ikäluokista? Huutakaa nykyisille 50-60-vuotiaille, että he tulevat tuhoamaan eläkejärjestelmän.
Tiedossahan on jo se että myönnetyt uudet eläkkeet ovat paljon suurempia kuin esm suurten ikäluokkien eläkkeet.
Jos 45 vuotta kolmivuorossa tehtaassa käyneen boomerin brutto 2200. Nyt täälläkin istumatyötä tekevät kertovat eläkekertymästään, olen 50, kertymä nyt 3500. ( vaikka työvuosia takana vasta 25 koska työntekokin aloitetaan 10 vuotta myöhemmin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teittekö te eläkeläiset video cv: n aikanaan töitä hakiessa? Osa työnantajista vaatii sen.
Ajat muuttuvat. Ei 50-60 luvulla ollut kännyköitäkään. Siitä taaksepäin 30-40 luvulla ei oikein ollut kunnon kirjoitus-vehkeitäkään. Taas taaksepäin 20-luvulle ei osattu edes lukea. Olishan se kummaa, jos kehitys olisi jumittunut sinne edellisiin aikoihin.
1920-luvulla oli kiertokoulu ja rippikoulu kaikille. Kyllä silloin osattiin lukea, todennäköisesti jopa paremmin kuin nykyisin. Vertailun vuoksi isoisoisäni kirjoitti ylioppilaaksi jo vuonna 1880 ja kirjautui samana vuonna Helsingin yliopistoon.
Silloinko vain "kirjauduttiin" tosta vaan yliopistoon?
Jos nyt et tiennyt niin ylioppilastutkinto oli noihin aikoihin (1800-luvulla aina jonnekin 1900-luvun alkuvuosiin) pääsykoe yliopistoon eikä muita pääsykokeita ollut. Eli kyllä sinne just vaan "kirjauduttiin" jos päästiin ylioppilaaksi. Ilmeisesti todellinen pääsykoe oli ekan vuoden opinnoista selviäminen joka karsi osan ulos opinnoista jos tenteissä ei pärjännyt.
Samoin se on vieläkin. Ylioppilastodistuksen pitkän matematiikan tai fysiikan Laudaturilla hyväksytään opiskelijaksi aika moneen paikkaan. Tosin se ei tarkoita sitä, että kaikki matematiikan ja fysiikan Laudaturin saaneet hakisivat yliopiston DI- tai fysiikkaopintoihin, saati kirjautuisivat yliopiston opiskelijoiksi hyväksynnän saatuaan.
En ole niin väittänytkään. Olen lähinnä syljeskellyt kattoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat 6% valtion budjetista, että ap huoh ja huoh..
Suuret ikäluokat ei edes ymmärrä kuka rahoittaa eläkkeet. Tännekin kerrottu monta kertaa ja silti hakataan päätä seinään kun ei suostuta uskomaan faktoja ja jankataan jostain kuudesta prosentista. Lopetetaan me työssäkäyvät tyelin maksaminen, niin näkee paljonko tuosta 6 % valtion menosta jää per eläkeläinen jaettavaa? Turha sitten itkeä, kun tuo 6 % pitäisi kattaa kaikkien eläkkeet.
Ehkä muutetaan ulkomaille töihin. Norjassa töissä ollessa eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, ei Suomen. Mistähän Riikka ja Petteri sitten ottaa 40 miljardia vuodessa suomalaisten eläkkeisiin?
Kyllä Norja maksaa suomalaisillekin Norjassa ansaitun työeläkkeen. Ei sitä Petterin pussista kaiveta.
Jep. Mutta kun suomalaisten eläkeläisten eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuilla. Jos menee Norjaan töihin niin eläkemaksu palkasta menee Norjan eläkerahastoon.
Joo, mutta niin se kuuluukin olla, ja sitten kun Suomessa asuva suomainen palaa eläkeiässä Suomeen, niin hän saa työeläkkeen Norjasta, eikä suomalaiselta eläkevak.yhtiöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudiut ottamaan myös sen sähkölämmitystalon, jota ei kukaan osta eikä vuokraa.
On totta, että monet ovat tyhmiä propagandan uhreja. Meilläkin on naapurissa myytävänä sähkölämmitteinen, lähes 200 neliön omakotitalo. Siellä lämmitys- ja taloussähköön menee kuukaudessa keskimäärin 123€. Moni ei uskalla ostaa sitä, vaan ostaa mieluummin kerrostaloyksiön, josta saa maksaa yhtiövastiketta 150€-200€ kuukaudessa ja sähköt siihen päälle.
Sama porukka ei ilmeisesti myöskään tiedä, että maalämpö ja vesi-ilmalämpöpumppu lämmittävät talvipakkasilla taloja sähkövastuksella, kun kapasiteetti ei muuten riitä.
Älä puhu paskaa. Isoja sähkölaskuja tuli viime talvena monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teittekö te eläkeläiset video cv: n aikanaan töitä hakiessa? Osa työnantajista vaatii sen.
Ajat muuttuvat. Ei 50-60 luvulla ollut kännyköitäkään. Siitä taaksepäin 30-40 luvulla ei oikein ollut kunnon kirjoitus-vehkeitäkään. Taas taaksepäin 20-luvulle ei osattu edes lukea. Olishan se kummaa, jos kehitys olisi jumittunut sinne edellisiin aikoihin.
1920-luvulla oli kiertokoulu ja rippikoulu kaikille. Kyllä silloin osattiin lukea, todennäköisesti jopa paremmin kuin nykyisin. Vertailun vuoksi isoisoisäni kirjoitti ylioppilaaksi jo vuonna 1880 ja kirjautui samana vuonna Helsingin yliopistoon.
Silloinko vain "kirjauduttiin" tosta vaan yliopistoon?
Jos nyt et tiennyt niin ylioppilastutkinto oli noihin aikoihin (1800-luvulla aina jonnekin 1900-luvun alkuvuosiin) pääsykoe yliopistoon eikä muita pääsykokeita ollut. Eli kyllä sinne just vaan "kirjauduttiin" jos päästiin ylioppilaaksi. Ilmeisesti todellinen pääsykoe oli ekan vuoden opinnoista selviäminen joka karsi osan ulos opinnoista jos tenteissä ei pärjännyt.
Samoin se on vieläkin. Ylioppilastodistuksen pitkän matematiikan tai fysiikan Laudaturilla hyväksytään opiskelijaksi aika moneen paikkaan. Tosin se ei tarkoita sitä, että kaikki matematiikan ja fysiikan Laudaturin saaneet hakisivat yliopiston DI- tai fysiikkaopintoihin, saati kirjautuisivat yliopiston opiskelijoiksi hyväksynnän saatuaan.
Sukulaistyttö aloitti viime syksynä lääkärin opinnot ylioppilastodistuksella. Ei kyllä ollut kuin älliä koko paperissa ja juuri pitkät ainevalinnat noissa fysiikoissa ja kemioissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää vuokraa sähkölämmitys rivitalo-osaketta tai omakotitaloa, kun ansiosidonnainen paskottiin.
Vuokra-asunnossa pitää olla kaukolämpö tai maalämpö, mikä kuuluu vuokraan. Ja vuokrissa on kelalla rajat, sen yli ei makseta.
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta yksityisenä vuokranantajana en ole koskaan suostunut vuokraamaan asuntoani sellaiselle, joka saa yhteiskunnan tukia.
Et säe vuokralaisen pankkitiliä mitä tukia sinne tulee etkä myöskään kelan tietoja.
Huvittaa, kun täällä joku väittää, että näkee vuokranantajana vuokralaisen pankkitilille tulevat tuet ja myös kelan tiedot. Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää vuokraa sähkölämmitys rivitalo-osaketta tai omakotitaloa, kun ansiosidonnainen paskottiin.
Vuokra-asunnossa pitää olla kaukolämpö tai maalämpö, mikä kuuluu vuokraan. Ja vuokrissa on kelalla rajat, sen yli ei makseta.
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta yksityisenä vuokranantajana en ole koskaan suostunut vuokraamaan asuntoani sellaiselle, joka saa yhteiskunnan tukia.
Et säe vuokralaisen pankkitiliä mitä tukia sinne tulee etkä myöskään kelan tietoja.
Vuokranantajalla on oikeus vaatia luotettava todistus vuokralle hakijan tuloista.
Sosiaalisessa asuintuotannossahan myös ne om selvitettävä mutta niihinhän kelpaavat tukiakin nostavat.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun täällä joku väittää, että näkee vuokranantajana vuokralaisen pankkitilille tulevat tuet ja myös kelan tiedot. Tuskinpa.
No kukapa yksityinen työtöntä tai osapäivätyöläistä ottaisi asumaan kunnan takuusitoumuksella.
Ehkä muuttotappiokunnissa joissa liikaa sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää vuokraa sähkölämmitys rivitalo-osaketta tai omakotitaloa, kun ansiosidonnainen paskottiin.
Vuokra-asunnossa pitää olla kaukolämpö tai maalämpö, mikä kuuluu vuokraan. Ja vuokrissa on kelalla rajat, sen yli ei makseta.
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta yksityisenä vuokranantajana en ole koskaan suostunut vuokraamaan asuntoani sellaiselle, joka saa yhteiskunnan tukia.
Et säe vuokralaisen pankkitiliä mitä tukia sinne tulee etkä myöskään kelan tietoja.
Vuokranantajalla on oikeus vaatia luotettava todistus vuokralle hakijan tuloista.
Sosiaalisessa asuintuotannossahan myös ne om selvitettävä mutta niihinhän kelpaavat tukiakin nostavat.
Ei ainakaan pankkitilejä. Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä ja saa asumistukea.
Ansiosidonnaisen suurin maksaja on ammattiliitot, sitten yritykset palkan maksun suhteessa (työttönyysvakuutusmaksu), kolmanneksi työssäkäyvät ja pieni osa valtio.