Mökki on mutta rahaa ei

Jos kovasti ahdistaa eikä ole varaa käydä mökillä ja pitää sitä kunnossa niin kannattaisko myydä se pois?

Mene töihin

Millainen mökki se on, tarvitseeko se kovasti rahanmenoa? Kun katto ei vuoda, niin siinähän se tönöttää.

Pistä vuokralle vähäksi aikaa.

Muuta mökki rahaksi. 

Voisiko ap avata ongelmaansa vähän enemmän.

Mihin ne rahat ei riitä?

Mullakin on mökki ja niukasti rahaa. Keksin, ettei mökkiä tarvi lämmittää talvella, kun tyhjentää vesiputken syksyllä. Sähkölasku on suurin mökin menoerä Carunan perushinnoittelun vuoksi.

Jos kyse on siitä, ettei ole rahaa remontteihin: teet vain välttämättömät. Kaikki muuhan on vain estetiikkaa ja mukavuuksia. Mökistä voi nauttia kesällä, vaikka se ei ole tiptop-kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Pistä vuokralle vähäksi aikaa.

Sen jälkeen ei ehkä ole enää mökkiä, tai mökkisaunaa. Nykyajan vuokralaiset ovat itsekkäitä passkiaisia, toisen omaisuutta vain riistetään ja tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Millainen mökki se on, tarvitseeko se kovasti rahanmenoa? Kun katto ei vuoda, niin siinähän se tönöttää.

Katto ei vuoda mutta olot siellä on alkeelliset ja hankalat, eli hankala vuokrattava. AP

Vierailija kirjoitti:

Muuta mökki rahaksi. 

Eli syö mökki. Loistava ehdotus. Koiransakin voi aina syödä. Eihän siitä aiheudu kuin menoja.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin

Huutaa persuporvari Purra.

hys hys nyt jo hämeessä mökkeiä tarjotaan sukulaisille naapureille muutamalla tonnilla. kiinteistö huijarit yrittävät vedättää hintaa ylös. kiinteistö vero, vakuutukset, tie, jäte maksut n3000e/v vaikket kävisikään. nyt sinilevä järvessä kruunaa tilanteen kyselen huoliiko kukaan muodolliseen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Pistä vuokralle vähäksi aikaa.

Ja sehän se vasta kallista onkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin

Huutaa persuporvari Purra.

Elämä taitaa sen kylläkin sanoa? Taikaseinästäkö kiinteistön ja maan omistaja rahansa saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä vuokralle vähäksi aikaa.

Sen jälkeen ei ehkä ole enää mökkiä, tai mökkisaunaa. Nykyajan vuokralaiset ovat itsekkäitä passkiaisia, toisen omaisuutta vain riistetään ja tuhotaan.

Sun elämän pitää olla vain tuottoa ilman riskiä?

Olisko mahdollista saada mökin omistukseen joku ei ku*ipäinen kaveri/sukulainen/tuttava, jonka/joiden kanssa istua alas ja laskea mitä olis kustannukset kimpassa ja voiko osapuoley elää sen kanssa että vuosi jaetaan puoliksi käytön suhteen tai että sovittaessa voidaan kysyä vaihtoa? Ei kaikki ihmiset oo mulkkuja ongelmakumppaneita mutta kyllä se pitää toki varmistaa tietämällä persoona ja että on avoin ja kuunteleva luonne. 

Itse haaveilen tämäntyyppisestä mökin omistamisesta. Kuka siellä nyt muutenkaan joka hetki on ellei asu siellä. Ihan hyvin vois pitää mökkiä kimpassa ja kaikki tietäs koska taas oma aika on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta mökki rahaksi. 

Eli syö mökki. Loistava ehdotus. Koiransakin voi aina syödä. Eihän siitä aiheudu kuin menoja.

Köyhän osa!

Tästä starlink yksi kuukausi ilmaiseksi:

Here's one free month of Starlink service! Starlink high-speed internet is great for streaming, video calls, and gaming in even the most remote locations on Earth. https://starlink.com/residential?referral=RC-DF-5941386-47512-53&app_so…

Saa käyttää muttei oo pakko jos ei taho.

Vierailija kirjoitti:

Olisko mahdollista saada mökin omistukseen joku ei ku*ipäinen kaveri/sukulainen/tuttava, jonka/joiden kanssa istua alas ja laskea mitä olis kustannukset kimpassa ja voiko osapuoley elää sen kanssa että vuosi jaetaan puoliksi käytön suhteen tai että sovittaessa voidaan kysyä vaihtoa? Ei kaikki ihmiset oo mulkkuja ongelmakumppaneita mutta kyllä se pitää toki varmistaa tietämällä persoona ja että on avoin ja kuunteleva luonne. 

 

Itse haaveilen tämäntyyppisestä mökin omistamisesta. Kuka siellä nyt muutenkaan joka hetki on ellei asu siellä. Ihan hyvin vois pitää mökkiä kimpassa ja kaikki tietäs koska taas oma aika on. 

Karmealta kuulostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mökki se on, tarvitseeko se kovasti rahanmenoa? Kun katto ei vuoda, niin siinähän se tönöttää.

Katto ei vuoda mutta olot siellä on alkeelliset ja hankalat, eli hankala vuokrattava. AP

Alkeellinen mökki kuulostaa sellaiselta. että se ei siitä nopeasti  pahene, vaikka olisi rempallaan. Luonnonrauhasta voi nauttia rähjäisessäkin mökissä. Stressi pois ja mökkeile varojesi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisko mahdollista saada mökin omistukseen joku ei ku*ipäinen kaveri/sukulainen/tuttava, jonka/joiden kanssa istua alas ja laskea mitä olis kustannukset kimpassa ja voiko osapuoley elää sen kanssa että vuosi jaetaan puoliksi käytön suhteen tai että sovittaessa voidaan kysyä vaihtoa? Ei kaikki ihmiset oo mulkkuja ongelmakumppaneita mutta kyllä se pitää toki varmistaa tietämällä persoona ja että on avoin ja kuunteleva luonne. 

 

Itse haaveilen tämäntyyppisestä mökin omistamisesta. Kuka siellä nyt muutenkaan joka hetki on ellei asu siellä. Ihan hyvin vois pitää mökkiä kimpassa ja kaikki tietäs koska taas oma aika on. 

Tämä järjestely harvoin toimii hyvin.