Lue keskustelun säännöt.
Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä
05.06.2026 |
Eteisen tuulikaapissa on graffititaidetta, XXX:n mukaan perheen ”vieraskirja”, johon saa jättää viestinsä. ”Sen voi helposti maalata pois”, hän sanoo.
Kommentit (332)
Täytyy tunnistaa etten ole pyyhkinyt kattoa pariin vuoteen. Silti meiltä ei löydy noin likaista kattoa.
En ymmärrä miten olen unohtanut pyyhkiä katon, mutta viikonloppuna se tulee pyyhittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on jo nyt noin 2000 tyhjää vuokraluukkua Helsingissä, jotka ei kelpaa kenellekään. Joten yksi uusi lisää ei tunnu veronmaksajien kukkarossa mitenkään.
No eihän ne kelpaa kun Hekalla vuokrat nousee joka vuosi ja yksityisellä laskee. Kaveri just muutti Hekalta yksityiselle vuokran antajalle ja sai halvemman vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Vessassa on vain yksi pyyhe. Missä on kaikki kengät?
Asunto on voinut olla hieman eri kunnossa kuin nyt ja jälkiä on voitu piilottaa.Miksi siellä pitäisi olla useampi pyyhe? Tuohan ei ole suihkutila.
Kuusi lasta? Mitä luulet tapahtuvan pyyhkeelle kun kuusi lasta pesee kädet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Vessassa on vain yksi pyyhe. Missä on kaikki kengät?
Asunto on voinut olla hieman eri kunnossa kuin nyt ja jälkiä on voitu piilottaa.Miksi siellä pitäisi olla useampi pyyhe? Tuohan ei ole suihkutila.
Kuusi lasta? Mitä luulet tapahtuvan pyyhkeelle kun kuusi lasta pesee kädet?
Kyllähän pyyhkeen saa vaihdettua vaikkapa päivittäin
Nuo seinien, kattojen tahrat eivät välttämättä lähde pois vaikka kuinka jynssäisi. Eikä välttämättä ole tuon perheen jälkiä vaan aiempien asukkaiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.
Vastuu on tässä tapauksessa puhtaasti perseilevän vuokralaisen kontolla.
Olen samaa mieltä, tuo graffittien piirtely seinille on typeryyttä ja perheen pitäisi maalata ne umpeen.
Toinen asia on se, että minne tuollainen vähävarainen lapsiperhe sitten häädetään? Saavatko asuntoa samalta alueelta, missä lasten koulut ovat?
Onko kenenkään intressissä vaikeuttaa köyhän lapsiperheen elinolosuhteita? Jokaisessa päättäjän puheessa korostetaan sitä, miten tärkeitä lapset ovat.
Tässä olisi oiva paikka rientää tämän lapsiperheen avuksi, koska jokainen lapsi on tuleva veronmaksaja.
Veikkaisin, että joutuvat muuttamaan pienempään asuntoon, kun eivät nytkään selviydy liian isosta vuokrasta.
Hesarin jutun ja kuvien perusteella en vuokraisi tuolle naiselle asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Vessassa on vain yksi pyyhe. Missä on kaikki kengät?
Asunto on voinut olla hieman eri kunnossa kuin nyt ja jälkiä on voitu piilottaa.Miksi siellä pitäisi olla useampi pyyhe? Tuohan ei ole suihkutila.
Kuusi lasta? Mitä luulet tapahtuvan pyyhkeelle kun kuusi lasta pesee kädet?
Kyllähän pyyhkeen saa vaihdettua vaikkapa päivittäin
Miksi sun on tarve puolustella sotkuja?
Vierailija kirjoitti:
>töissä ja kunnon ihminen
>asu kaupungilla vuokralla
Valitse toinen.
35 v asunut Hekalla ja olen kunnon ihminen, koko ajan ollut köyhänä hoitajana töissä. Maksanit kaiken iyse, en ole sossupummi.
Tosin ihmetellyt, miksi edelleen perseilijät eli narkit, juopot, ym.elämänhallinnan menettäneet tyrkätään sinne häiriköimään muita ja 1,5 v kestää häätöprosessi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Vessassa on vain yksi pyyhe. Missä on kaikki kengät?
Asunto on voinut olla hieman eri kunnossa kuin nyt ja jälkiä on voitu piilottaa.Miksi siellä pitäisi olla useampi pyyhe? Tuohan ei ole suihkutila.
Kuusi lasta? Mitä luulet tapahtuvan pyyhkeelle kun kuusi lasta pesee kädet?
Kuusihenkinen perhe. Ei ne lapset siinä keskenään asu. Lapsia lienee 4-5.
Täytyy jäädä seuraamaan tilannetta. Löytyykö jo pian uudestakin asunnosta graffiteja ja rikkinäisiä viinapulloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ressukan vika. Kukaan ei sanonut, että seiniin ei saa piirtää! Miksi viatonta ihmistä kohdellaan näin julmasti?
Varmaan sitä porukkaa joista osa ei osaa lukea järjestyssääntöjä koska koulunkäynti ei kuulu kulttuuriin.
Eikö tuo nainen nyt ollut aivan suomalainen?
Juuri siihen kulttuuriin hän viittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.
Ei, se on ns. pomopuhetta jolla ollaan levittämättä ihmisten yksityisasioita mediaan.
Millä tavoin on jonkun yksityis asia jos kertoo vuokrafirman sääntöjä?
Luetteko te ihmiset lainkaan näitä mihin vastaatte? Vai oletteko kuten jutun rouva ettei lue mitään esim. sääntöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.
Pomo ei voi antaa leimaavia lausuntoja, vuokrarästit on sellainen mitä voi sanoa. Voi olla esim. naapurien valituksia, häiritsevä elämäntapa tms. mitä ei voi kertoa.
Niin. Ei tarvii kertoa muuta kuin firman säännöt. Pomopuhe uppoaa ilmankos monia vedätetään. Ei se mitään kohta pääsen AMK projektijohtamista opiskelemaan ja kusettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ressukan vika. Kukaan ei sanonut, että seiniin ei saa piirtää! Miksi viatonta ihmistä kohdellaan näin julmasti?
Varmaan sitä porukkaa joista osa ei osaa lukea järjestyssääntöjä koska koulunkäynti ei kuulu kulttuuriin.
"Perheen äiti Mari Salmela"
No toki suomalaisissa on myös aika paljon koulukielteisiä ihmisiä.
Mitä olen viime vuosina ymmärtänyt niin kokonainen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan pomo ei kommentoi yksittäistapausta. Erikoista että ei voi ottaa edes sen verran kantaa mitkä on irtisanomis perusteet yleisesti. Tämä "en kommentoi yksittäistapausta" on ns. pomopuhetta jolla paetaan vastuuta.
Pomo ei voi antaa leimaavia lausuntoja, vuokrarästit on sellainen mitä voi sanoa. Voi olla esim. naapurien valituksia, häiritsevä elämäntapa tms. mitä ei voi kertoa.
Kyllä. Jos Heka olisi alkanut enemmän avaamaan syitä medialle, olisi Heka pian oikeudessa vuokralaisen yksityiselämää loukkaavasta tiedottamisesta.
HEKA voisi kertoa mitä heillä on käytännöt. Mutta ei voinut ottaa kantaa. Pelkurimaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei edes toimittajaa varten viitsinyt siivota keittiön ruokaroiskeita ja vessan tahroja?
Arvelen että tuolla on tehty hitonmoinen siivous. Siksi lopputulos voi hämätä. Sitä en kiellä että siistiä se ei vielä ole mutta antaa kuvaa millainen mahtoi olla ennen siivousta...
Vierailija kirjoitti:
Mari Salmela on tehnyt niska limassa töitä, ettei uusia vuokrarästejä syntynyt. Sääli, että into huolehtia vuokrista ei syntynyt ennen häätöä. Totaaliluuseri. Menköön sadan kersansa kanssa helvettiin.
Missä isä? Vai eikö kysytty edes nimeä kun tehtiin?
Vierailija kirjoitti:
Hekan (Helsingin kaupungin asunnot) asunnosta voi saada häädön asunnon vuokrasopimuksen rikkomisen vuoksi. Häätö on aina viimeinen keino, ja sitä edeltää oikeudenkäynti.
Häädön yleisimmät syyt ovat:
Maksamattomat vuokrat (yleisin syy): Vuokrarästit tai toistuvasti myöhässä olevat vuokranmaksut voivat johtaa sopimuksen purkamiseen.
Häiritsevä elämä: Jatkuva ja toistuva naapureiden häiritseminen tai taloyhtiön järjestyssääntöjen vakava rikkominen.
Asunnon luvaton jälleenvuokraus tai lyhytaikainen majoitustoiminta: Asunnon edelleenvuokraaminen esimerkiksi Airbnb-alustalla ilman lupaa on Hekalla ehdottomasti kielletty ja johtaa sopimuksen purkamiseen.
Asunnon huono hoito tai laiminlyönti: Asunnon tahallinen turmeleminen tai sen kunnossapidon ja siisteyden vakava laiminlyönti.
Laittoman toiminnan harjoittaminen asunnossa: Asunnon käyttäminen rikoksentekovälineenä tai laittomaan toimintaan.
Tätä HEKAN pomo ei voinut kertoa koska se olisi yksityisyyden loukkaamista jollakin logiikalla.
Kuvista näkee, että siivoukselle olisi tarvetta. Varmaan pahinta kaaosta on yritetty selättää ja on varmasti myös kuvissa tehty rajaukset parhaansa mukaan. Silti näkyy silmiinpistäviä juttuja. Tämä on varmaan asukkaan mielestä hyvin siivottu.
Olohuone näyttää omituiselta.