Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin
04.06.2026 |
Kyllä on nykyään laiskaa porukkaa.
Toista se oli ennen!
T. Kolmen äiti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012051307.html?utm_source=ampparit
Kommentit (978)
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ei ne kunnalliset palvelut ole ilmaisia sen kummemmin. Ne vaan on lakisääteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 60-luvun lapsi. Silloin lapsiin oikeasti panostettiin. Kotipalvelu todellakin toimi, kouluja oli joka kylässä, koulukirjat olivat itsestäänselvyys, samaten kunnollinen kouluruoka oman keittäjän voimin. Terveyskeskukseen sai ajan, hammashoitola oli koulun pihassa tai sitten opettaja saattoi oppilaat hammastarkastukseen, neuvolat toimi, synnytyssairaaloita riitti ja niihin myös pääsi.
Aika kultaa muistot. Ei se oikeasti noin mennyt.
Lasten sairaanhoito oli lapsenkengissä. Esim. lapsen pahaa astmaa ei hoidettu mitenkään. Keuhkokuumeita toki sitten hoidettiin vaikka sairaalssa, kun oikein pahaksi meni. Sama monien muidenkin sairauksien ja vammojen kanssa.
Köyhää lasta kyykytettiin luokan edessä opettajan toimesta osoittamassa kiitollisuutta vanhoista lahjoitusluistimista.
Lapsilla ei ollut maksullisia harrastuksia eikä niitä ainakaan tuettu.
Kotona ei välttämättä ollut edes juoksevaa vettä, maalla kaikissa taloissa ei ollut edes sähköä, mistään kodinkoneista ja viihde elektroniikasta puhumattakaan. Ei voinut istuttaa tenavaa Pikkukakkosen eteen.
Asunnot olivat yleensäkin huonompia ja pienempiä. Kävellen ja polkupyörällä hoidettiin kaikki asiointi.
Lapsia ei saanut kunnalliseen päivähoitoon kuin vähävaraiset ja sosiaalitapaukset. Sekin piti maksaa itse tai jäädä kotiin.
Nykyisin asiat ovat moninkertaisesti paremmin.
Oletko elänyt tuon ajan?
Minä sairastin mm. mainitsemasi keuhkokuumeen - sekä lääkärin että sairaanhoitajan sai maksutta kotiin.
Kaikilla oli kierrätettyjä tarvikkeita, minullakin sekä isonveljen että isonsiskon käyttämät - ei siitä ikinä missään kiusattu.
Kyllä oli maksullisia harrastuksia, mm. erilaiset soittimet ja ratsastus ja joka notkossa oli urheiluseuratoimintaa.
Silloin oli mm. Niksulan tv ja Arja-täti ja vaikka mitä muuta
Kävellen ja pyöräillen pystyi hoitamaan asunnot, koska oli mm. pienet koulut, joihin pystyi kulkemaan kävellen/pyörällä
Olen 80-luvun lapsi ja silloinkin homma toimi ihan pikkupaikkakunnillakin. Me asuttiin monen kymmenen kilometrin päässä palveluista ja kylän lääkäri ja sairaanhoitaja tuli kotiin, kauempaa kulkevat lapset tuotiin kyläkouluun taksilla (ja koulun jälkeen kaverit pääsi kyytiin mukaan vierailuille), kauppa-auto ajoi säännöllisesti ja ajallaan jne.
Palvelut on ajettu yksi kerrallaan alas myös kaupungeissa ja todellisuus on se, että Suomi on kehitysmaa. Ulospäin yritetään näyttää että ollaan onnellisia ja rikkaita, piilotetaan todellisuus ja hymyillään EUssa. En edes halua olla näkemässä missä jamassa Suomi on sitten kun maidän lapset on keski-ikäisiä siksipä olemme lähteneet jo aikoja sitten lasten kanssa pois. Kesämökillä on kiva käydä edelleen Suomessa, kun ei tarvitse kunnallisia palveluita.Mistä syystä palvelut on ajettu alas jos niistä oli todellista hyötyä yhteiskunnalle?
No mistähän? Leikkuri leikkaa, jos et ole huomannut.
Ei leikkuri leikkaa pslveluita joista yhteidkunta hyötyy. Palvelut ja paapomimen on synnyttänyt vain sitä valitusta kun mikään ei toimi kuten minä haluan. Miksi yhteiskunta jatkaisi palvelua josta valitetaan jatkuvasti.
No onhan leikkuri leikannut jopa koulukirjat. Näin opettajana sanoisin, että ihan hyödyksi nekin olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 60-luvun lapsi. Silloin lapsiin oikeasti panostettiin. Kotipalvelu todellakin toimi, kouluja oli joka kylässä, koulukirjat olivat itsestäänselvyys, samaten kunnollinen kouluruoka oman keittäjän voimin. Terveyskeskukseen sai ajan, hammashoitola oli koulun pihassa tai sitten opettaja saattoi oppilaat hammastarkastukseen, neuvolat toimi, synnytyssairaaloita riitti ja niihin myös pääsi.
Aika kultaa muistot. Ei se oikeasti noin mennyt.
Lasten sairaanhoito oli lapsenkengissä. Esim. lapsen pahaa astmaa ei hoidettu mitenkään. Keuhkokuumeita toki sitten hoidettiin vaikka sairaalssa, kun oikein pahaksi meni. Sama monien muidenkin sairauksien ja vammojen kanssa.
Köyhää lasta kyykytettiin luokan edessä opettajan toimesta osoittamassa kiitollisuutta vanhoista lahjoitusluistimista.
Lapsilla ei ollut maksullisia harrastuksia eikä niitä ainakaan tuettu.
Kotona ei välttämättä ollut edes juoksevaa vettä, maalla kaikissa taloissa ei ollut edes sähköä, mistään kodinkoneista ja viihde elektroniikasta puhumattakaan. Ei voinut istuttaa tenavaa Pikkukakkosen eteen.
Asunnot olivat yleensäkin huonompia ja pienempiä. Kävellen ja polkupyörällä hoidettiin kaikki asiointi.
Lapsia ei saanut kunnalliseen päivähoitoon kuin vähävaraiset ja sosiaalitapaukset. Sekin piti maksaa itse tai jäädä kotiin.
Nykyisin asiat ovat moninkertaisesti paremmin.
Oletko elänyt tuon ajan?
Minä sairastin mm. mainitsemasi keuhkokuumeen - sekä lääkärin että sairaanhoitajan sai maksutta kotiin.
Kaikilla oli kierrätettyjä tarvikkeita, minullakin sekä isonveljen että isonsiskon käyttämät - ei siitä ikinä missään kiusattu.
Kyllä oli maksullisia harrastuksia, mm. erilaiset soittimet ja ratsastus ja joka notkossa oli urheiluseuratoimintaa.
Silloin oli mm. Niksulan tv ja Arja-täti ja vaikka mitä muuta
Kävellen ja pyöräillen pystyi hoitamaan asunnot, koska oli mm. pienet koulut, joihin pystyi kulkemaan kävellen/pyörällä
Olen 80-luvun lapsi ja silloinkin homma toimi ihan pikkupaikkakunnillakin. Me asuttiin monen kymmenen kilometrin päässä palveluista ja kylän lääkäri ja sairaanhoitaja tuli kotiin, kauempaa kulkevat lapset tuotiin kyläkouluun taksilla (ja koulun jälkeen kaverit pääsi kyytiin mukaan vierailuille), kauppa-auto ajoi säännöllisesti ja ajallaan jne.
Palvelut on ajettu yksi kerrallaan alas myös kaupungeissa ja todellisuus on se, että Suomi on kehitysmaa. Ulospäin yritetään näyttää että ollaan onnellisia ja rikkaita, piilotetaan todellisuus ja hymyillään EUssa. En edes halua olla näkemässä missä jamassa Suomi on sitten kun maidän lapset on keski-ikäisiä siksipä olemme lähteneet jo aikoja sitten lasten kanssa pois. Kesämökillä on kiva käydä edelleen Suomessa, kun ei tarvitse kunnallisia palveluita.Mistä syystä palvelut on ajettu alas jos niistä oli todellista hyötyä yhteiskunnalle?
No mistähän? Leikkuri leikkaa, jos et ole huomannut.
Ei leikkuri leikkaa pslveluita joista yhteidkunta hyötyy. Palvelut ja paapomimen on synnyttänyt vain sitä valitusta kun mikään ei toimi kuten minä haluan. Miksi yhteiskunta jatkaisi palvelua josta valitetaan jatkuvasti.
No onhan leikkuri leikannut jopa koulukirjat. Näin opettajana sanoisin, että ihan hyödyksi nekin olisivat.
Mä en kyllä.sanoisi esim. tämän ketjun perusteella että jostain yhteiskuntaopin kitjasta olisi monellekaan ollut juurikaan hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, apu kotitöihin olisi tosi, tosi tarpeen monessa tilanteessa, esim jos äiti toipuu sairaudesta tai sektiosta. Ei mikään kevätsiivous mutta pyykki-tiski-roskat-rumba.
Pyykkitiskiroskarumba voi odottaa sellasta hetkeä, kun jaksaa ne itse hoitaa. Tai lasten isä tai muu sukulainen hoitaa.
Ei kenenkään tarvi sun sotkujasi tulla puljaan. Kukaan ei edes halua tehdä sellasta työtä. Korkeintaan joku riistetty maahanmuuttaja oman tai kotimaassaan olevien perheenjäsenten henkensä pitimiksi.
Ei ne voi odottaa lapsiperheissä. Luuserityötönvänkyttäjällä toki voi.
Mikä? Luuseriksi kutsut, ja itse et saa omia roskiasi vietyä? Miten tuokin pyykkitiskiroskat rumba mielestäsi menisi? Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen. Että äiti saisi toipua sektiosta ja/tai keskittyä vauvaan? Miettikää nyt. Noi on 5min hommia. Kyllä nyt pitää omat roskansa saada hoidettua, ja tiskit ja pyykit nykyisillä koneilla, tai todellakin jonkun pitää mennä opettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Tai sairastuu, joutuu onnettomuuteen mitkä eivät mitenkään liity jaksamiseen josta jauhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, apu kotitöihin olisi tosi, tosi tarpeen monessa tilanteessa, esim jos äiti toipuu sairaudesta tai sektiosta. Ei mikään kevätsiivous mutta pyykki-tiski-roskat-rumba.
Pyykkitiskiroskarumba voi odottaa sellasta hetkeä, kun jaksaa ne itse hoitaa. Tai lasten isä tai muu sukulainen hoitaa.
Ei kenenkään tarvi sun sotkujasi tulla puljaan. Kukaan ei edes halua tehdä sellasta työtä. Korkeintaan joku riistetty maahanmuuttaja oman tai kotimaassaan olevien perheenjäsenten henkensä pitimiksi.
Ei ne voi odottaa lapsiperheissä. Luuserityötönvänkyttäjällä toki voi.
Mikä? Luuseriksi kutsut, ja itse et saa omia roskiasi vietyä? Miten tuokin pyykkitiskiroskat rumba mielestäsi menisi? Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen. Että äiti saisi toipua sektiosta ja/tai keskittyä vauvaan? Miettikää nyt. Noi on 5min hommia. Kyllä nyt pitää omat roskansa saada hoidettua, ja tiskit ja pyykit nykyisillä koneilla, tai todellakin jonkun pitää mennä opettamaan.
Sinä et pääse edes töihin. Vuodesta toiseen riehut täällä jauhamassa sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Tai sairastuu, joutuu onnettomuuteen mitkä eivät mitenkään liity jaksamiseen josta jauhat.
Kyllä liittyy! Väitätkö, ettei sairaus vaikuta jaksamiseen?
Ei leikkuri leikkaa pslveluita joista yhteidkunta hyötyy. Palvelut ja paapomimen on synnyttänyt vain sitä valitusta kun mikään ei toimi kuten minä haluan. Miksi yhteiskunta jatkaisi palvelua josta valitetaan jatkuvasti.
Oletko oikeasti noin sinisilmäinen? Kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta leikataan palveluita, koska rikkaita ei haluta suututtaa. Ihmisiä sumutetaan ihan täysillä kuvittelemaan, että köyhät eivät palveluita tarvitsekaan ja sä uskot.
Eikä palvelust tarvitsisi valittaa, jos se toteutuisi luvatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, apu kotitöihin olisi tosi, tosi tarpeen monessa tilanteessa, esim jos äiti toipuu sairaudesta tai sektiosta. Ei mikään kevätsiivous mutta pyykki-tiski-roskat-rumba.
Pyykkitiskiroskarumba voi odottaa sellasta hetkeä, kun jaksaa ne itse hoitaa. Tai lasten isä tai muu sukulainen hoitaa.
Ei kenenkään tarvi sun sotkujasi tulla puljaan. Kukaan ei edes halua tehdä sellasta työtä. Korkeintaan joku riistetty maahanmuuttaja oman tai kotimaassaan olevien perheenjäsenten henkensä pitimiksi.
Ei ne voi odottaa lapsiperheissä. Luuserityötönvänkyttäjällä toki voi.
Mikä? Luuseriksi kutsut, ja itse et saa omia roskiasi vietyä? Miten tuokin pyykkitiskiroskat rumba mielestäsi menisi? Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen. Että äiti saisi toipua sektiosta ja/tai keskittyä vauvaan? Miettikää nyt. Noi on 5min hommia. Kyllä nyt pitää omat roskansa saada hoidettua, ja tiskit ja pyykit nykyisillä koneilla, tai todellakin jonkun pitää mennä opettamaan.
Näin ohiksena... Olen kyllä nähnyt lapsiperheen koteja, joissa ei saada roskia vietyä ja eletään sotkun ja saastan keskellä. Vanhemmilla mt- tai päihdeongelmia. Näin on myös ihan yksin asuvilla esimerkiksi vaikeasta masennuksesta kärsivillä. Ne roskat jää viemättä.
Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen.
😂 Se kotihoitaja tulee nytkin sinne perheeseen tunniksi tai kahdeksi. Siinä ajassa se hoitaja voi nukuttaa lapsen, tiskata tiskit ja viedä roskat. Ihan kuule laittaa pyykitkin. Mutta kun ei, ei sitten millään ettei vaan vanhempi saisi lepoa tai helpotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1960-1980 luvuilla ei ollut suunnatonta 600 000 ma mu laumaa elätettävänä. Sehän se kaikki varat on vienyt.
Onko koko maan väestö jo niin hemmetin uusavutonta, että kodin hoitoon vaaditaan ulkopuolista apua? Miten ihmeellä täällä ennen on pärjätty, jos jokainen lapsi, nuori ja puoliaikuinen on nepsyhellantelttu, joka ei osaa tai ehdi edes imuriin koskea?
Vierailija kirjoitti:
Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen.
😂 Se kotihoitaja tulee nytkin sinne perheeseen tunniksi tai kahdeksi. Siinä ajassa se hoitaja voi nukuttaa lapsen, tiskata tiskit ja viedä roskat. Ihan kuule laittaa pyykitkin. Mutta kun ei, ei sitten millään ettei vaan vanhempi saisi lepoa tai helpotusta.
Ei kotihoitaja pese eläkeläisenkään pyykkejä. Pyykkipalvelu pitää ostaa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Joku tulisi aamulla, laittaisi pyykkikoneen päälle. Kiertäisi lapsiperheissä 5min käyntejä. Sitten päivällä 10min aikoja missä ne pyykit siirrettäisiin kuivuriin, perheessä aamun aikana tulleet tiskit koneeseen ja "onkos tullut roskia?", pussi mukaan ja seuraavaan kohteeseen.
😂 Se kotihoitaja tulee nytkin sinne perheeseen tunniksi tai kahdeksi. Siinä ajassa se hoitaja voi nukuttaa lapsen, tiskata tiskit ja viedä roskat. Ihan kuule laittaa pyykitkin. Mutta kun ei, ei sitten millään ettei vaan vanhempi saisi lepoa tai helpotusta.
😅
Vastasin viestiin missä puhuttiin pelkästä siivoamisesta. Tiskitroskatpyykit. Näihin haluttiin apua. Orjaa perheeseen. Mutta lisätään nyt sekin, että ei todellakaan sekään ole yhteiskunnan tehtävä maksaa ketään pitelemään vauvaa, että äiti saa leipoa. Siis mitä hemmettiä te edes kuvittelette. Ostakaa ja maksakaa palvelusta jos haluatte. Ne masentuneet, päihdeongelmaiset ja muut joilla on arjen hallinnassa haasteita saavat jatkossakin sossun neuvomaan. Ei mitään puolesta tekemistä noille.
97-vuotiaana eläkeläisenä sun pitää ostaa pyykkipalvelu. Ei kotihoitaja pese pyykkejä, hän antaa vain lääkkeet ja aamupalaa ja auttaa vessaan ja lähtee seuraavaan paikkaan.
Kotihoitajalla on noin 20 asiakasta per 8 h työvuoro.
Ei leikkuri leikkaa pslveluita joista yhteidkunta hyötyy. Palvelut ja paapomimen on synnyttänyt vain sitä valitusta kun mikään ei toimi kuten minä haluan. Miksi yhteiskunta jatkaisi palvelua josta valitetaan jatkuvasti.