Jatkossa eläimen rekisteröimättä jättämisestä voi saada vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Koiraverosta siinä on kyse. Älkää antako viilata itseänne linssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Jos koirat aletaan siruttamaan pentuina, niin silloin ei voi vielä tietää tullaanko koira kastroimaan/steriloimaan. Ja kun rekisteriin halutaan nyt kaikki koirat, niin se koskee myös niitä vanhoja tai leikattuja koiria. Tulevaisuudessa varmaan tavoitteena, että pennut sirutetaan pieninä ja päätyvät rekisteriin kun pentu siirtyy omistajalleen. Onhan tuossa myös se, että koiran omistajuus löytyy yhdestä paikasta tämän jälkeen. 

Kyseessä on haltijarekisteri, ei omistajarekisteri. Koiran omistajuus ei tuosta selviä mitenkään.

Suomessa vastustetaan kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan tuota juuri siksi mitä joku jo sanoi; askel askeleelta tulee kaiken maailman rekisteröintejä yms, ei pelkästään eläimiä koskien, kontrolli lisääntyy, sitä ei voine estää mutta ainakin hidastaa. Estäminenkin onnistuisi jos tarpeeksi moni olisi sitä vastaan mutta nyt jo osa porukasta on ihan onnessaan digilompakosta ja ihmisten siruttamisesta.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vastustetaan kaikkea. 

liian vähän ja joitain asioita on viisastakin vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vastustetaan kaikkea. 

En vastusta kaikkea, mutta tämä koirarekisteri on kyllä niin juostenkustu kuin olla voi. Se ei vähennä mitenkään pentutehtailua, koska rekisteröitäessä ei kysytä kaikkein oleellisimpia tietoja koiran taustasta. Myös se, että kyseessä on haltijarekisteri omistajarekisterin sijaan niin se suorastaan tarjoaa mahdollisuuden tehtailuun.

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit aiheuttavat suuren hiilijalanjäljen. Kunnon verot päälle vaan niin ilmasto ja maapallo pelastuu.

Ilmastonmuutos on vakava asia! Autojenkin päästöjä seurataan ja verotetaan.

Mene kertomaan tätä ilmastoson t aa Kiinaan tai Intiaan ja katso ,mitä saastuttaminen tarkoittaa.

Kaikki ilmiantajat saavat 10% ilmiantopalkkion!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit aiheuttavat suuren hiilijalanjäljen. Kunnon verot päälle vaan niin ilmasto ja maapallo pelastuu.

Ilmastonmuutos on vakava asia! Autojenkin päästöjä seurataan ja verotetaan.

Mene kertomaan tätä ilmastoson t aa Kiinaan tai Intiaan ja katso ,mitä saastuttaminen tarkoittaa.

Niinpä. AasiaAasian isoja jokia käytetään jätehuoltoon. Kaikki roskat sinn  vaan. Joki vie mereen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ilmiantajat saavat 10% ilmiantopalkkion!

Selitähän mitä hyötyä ko rekisteristä on ja miten ulkopuolisille on haittaa jos joku ei koiraansa sinne ilmoita? Valtaosa kun kuitenkin on jo sirutettu ja steriloitu/kastroitu, nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ilmiantajat saavat 10% ilmiantopalkkion!

Terv DDR

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku tulee sanomaan, että hänen kuuskytäviisvuotiaita koiria hän ei rekisteröi ja toinen mylvii, miten kennelliiton, joka ei ole viranomainen, vaikka niin itse luulee, rekisterin pitää riittää. 

Yks tuttu oli just noita koira on jo 13 eikä ole sirua, niin saa olla. Sama ihminen piti koiraa irti luonnonsuojelualueella, kun on niin vanha ei haittaa. Ja huonoin selitys jopa sirun puutteelle ettei se välttämättä pysy niskassa 

Rekisteri päinvastoin on ikään kuin rahanpesua, koska tehtaillun pennun voi viedä rekisteriin itse ilmoitetuilla tiedoilla. Ei onnistu Kennel-liittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Miten luulette, että millään viranomaisella on aikaa näitä tarkistaa, kun edes räikeiden eläinsuojelurikkomusten perässä ei ehditä juosta? Sujuvimminhan tuo siruttomuus ja rekisteröimättömyys tulee esiin eläinlääkärissä esim. rokotuskäyntien yhteydessä, mutta tietty on niitäkin, jotka eivät edes niitä hoida kuntoon.

No eläinlääkärissä on tarkistettu Siru, jos sitä ei ole ei eläin ole rekisterissä. Eli osalla sitten jää koirat ilmeisesti hoitamatta. Ja kyllä näillä vastustajilla ei varmaan autotkaan ole rekisteröity

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Minun koira täyttää 14 kohta ja heti rekisteröin kun oli mahdollista ruokavirastoon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Perustele minulle, miksi minun pitäisi ilmoittaa sirutettu, steriloitu pieni sekarotuinen koirani koirarekisteriin. Sirurekisterissä sen tiedot jo ovat.

Siksi kun olet halukas olemaan koiranomistaja ja koiranomistajilla on tällainen velvoite. Miksi kenenkään täällä pitää perustella sinulle jotain, mitä vaikutusvaltaisemmat henkilöt ovat päättäneet koiranomistajien tehtäväksi? Ymmärrän muutosvastarintaa tiettyyn pisteeseen, mutta itse taipuisin ennemmin kuin ottaisin mitään sakkoja vastaan. Jos sirurekisteri ei riitä, niin sitten se ei riitä etkä sinä saa siihen muutosta sillä, että vänkäät vastaan.

-eri

Sinä varmaan otit osaa vapaaehtoiseen lobotomia-kokeeseen, kun joku "vaikutusvaltainen" sitä sulle ehdotti.

Meidän kissat menee kissarekisteriin samana päivänä, kun sellainen aukeaa.

Terv. Maalainen

Onneksi omat sukulaiset maaseudulla eivät ole yhtä jääriä tällä palstalla ollaan.

Miksi viranomaisen pitäisi tietää lemmikeistäni yhtään mitään?