Jatkossa eläimen rekisteröimättä jättämisestä voi saada vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä porukka jankkaa jostain kissoista, kun kyse on koirarekisteristä ja koirien rekisteröinnistä? 

Toistaiseksi. Kissoista saa hyvin kanssa verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä porukka jankkaa jostain kissoista, kun kyse on koirarekisteristä ja koirien rekisteröinnistä? 

Toi yksi maaseudun alkkis alkoi jankkaamaan siitä sekä puluista, toki on vain ajan kysymys että tämä laajenee kissoihin.

evira työllistänyt 1000 suojatyöläistä nyt keksivät kissat ja koirat kytättäviksi. kepun suomalaista korruptiota (eihän sitä ole) tämä on maan tapa. voi voi meidän koira puree jos siihen vieras koskee onko nukutus oikeudellinen lääkäri mukana kun sirua tulette pällistelemään.

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku tulee sanomaan, että hänen kuuskytäviisvuotiaita koiria hän ei rekisteröi ja toinen mylvii, miten kennelliiton, joka ei ole viranomainen, vaikka niin itse luulee, rekisterin pitää riittää. 

Varmasti tulee, mutta onhan tässä ollut aikaa hoitaa asia kuntoon. Osa ihmisistä on vain niin itsekkäitä etteivät ymmärrä minkä vuoksi muutos tehdään.

No minkä takia? Anna todellinen syy. Vinkki, se liittyy rahaan. Ja asteittaiseen kontrollin lisääntymiseen, asiassa kuin asiassa.

mitähän mahtaa kepun äänestäjät miettiä tästäkin(ehdotuksesta) laista olisitte tyytyneet taksi sote sekoiluun. piti mutta en TODELLA äänestä.

Eläinlääkärikäyntejä seurataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Samoin koirat kerrostaloista. Poikkeuksena työkoirat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Jos koirat aletaan siruttamaan pentuina, niin silloin ei voi vielä tietää tullaanko koira kastroimaan/steriloimaan. Ja kun rekisteriin halutaan nyt kaikki koirat, niin se koskee myös niitä vanhoja tai leikattuja koiria. Tulevaisuudessa varmaan tavoitteena, että pennut sirutetaan pieninä ja päätyvät rekisteriin kun pentu siirtyy omistajalleen. Onhan tuossa myös se, että koiran omistajuus löytyy yhdestä paikasta tämän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

mitähän mahtaa kepun äänestäjät miettiä tästäkin(ehdotuksesta) laista olisitte tyytyneet taksi sote sekoiluun. piti mutta en TODELLA äänestä.

Tuskin tämä on ongelma kuin pienelle joukolle. Koira on niin kallis pidettävä ettei sirutus tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Perustele minulle, miksi minun pitäisi ilmoittaa sirutettu, steriloitu pieni sekarotuinen koirani koirarekisteriin. Sirurekisterissä sen tiedot jo ovat.

Siksi kun olet halukas olemaan koiranomistaja ja koiranomistajilla on tällainen velvoite. Miksi kenenkään täällä pitää perustella sinulle jotain, mitä vaikutusvaltaisemmat henkilöt ovat päättäneet koiranomistajien tehtäväksi? Ymmärrän muutosvastarintaa tiettyyn pisteeseen, mutta itse taipuisin ennemmin kuin ottaisin mitään sakkoja vastaan. Jos sirurekisteri ei riitä, niin sitten se ei riitä etkä sinä saa siihen muutosta sillä, että vänkäät vastaan.

-eri

Eli ei mitään järkevää perustelua. Pelkästään, että kun näin on nyt päätetty.

Minä vastustan tuota juuri siksi mitä joku jo sanoi; askel askeleelta tulee kaiken maailman rekisteröintejä yms, ei pelkästään eläimiä koskien, kontrolli lisääntyy, sitä ei voine estää mutta ainakin hidastaa. Estäminenkin onnistuisi jos tarpeeksi moni olisi sitä vastaan mutta nyt jo osa porukasta on ihan onnessaan digilompakosta ja ihmisten siruttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitähän mahtaa kepun äänestäjät miettiä tästäkin(ehdotuksesta) laista olisitte tyytyneet taksi sote sekoiluun. piti mutta en TODELLA äänestä.

Tuskin tämä on ongelma kuin pienelle joukolle. Koira on niin kallis pidettävä ettei sirutus tunnu missään.

Mun koirat on sirutettu (ja kastroitu) mutten laittanut niitä tohon rekisteriin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

En maksa, en! Ole hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Joo, minäkään en aio rekisteröidä steriloitua,  sirutettua koiraani. Ei ole mitään järkevää perustelua.

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Koiraverosta siinä on kyse. Älkää antako viilata itseänne linssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Jos koirat aletaan siruttamaan pentuina, niin silloin ei voi vielä tietää tullaanko koira kastroimaan/steriloimaan. Ja kun rekisteriin halutaan nyt kaikki koirat, niin se koskee myös niitä vanhoja tai leikattuja koiria. Tulevaisuudessa varmaan tavoitteena, että pennut sirutetaan pieninä ja päätyvät rekisteriin kun pentu siirtyy omistajalleen. Onhan tuossa myös se, että koiran omistajuus löytyy yhdestä paikasta tämän jälkeen. 

Kyseessä on haltijarekisteri, ei omistajarekisteri. Koiran omistajuus ei tuosta selviä mitenkään.

Suomessa vastustetaan kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan tuota juuri siksi mitä joku jo sanoi; askel askeleelta tulee kaiken maailman rekisteröintejä yms, ei pelkästään eläimiä koskien, kontrolli lisääntyy, sitä ei voine estää mutta ainakin hidastaa. Estäminenkin onnistuisi jos tarpeeksi moni olisi sitä vastaan mutta nyt jo osa porukasta on ihan onnessaan digilompakosta ja ihmisten siruttamisesta.

Tämä.