Jatkossa eläimen rekisteröimättä jättämisestä voi saada vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Juu juu.. Kaikki vaan niellään mitä annetaan. Tämähän ei ole muuta kuin yksi rahastus lisää. Sitten tuleekin lisää maksuja ja lisää maksuja. Luuletko oikeasti että se jää sirutukseen? Sirutus pakolliseksi ja yllätys yllätys niitä saa vain yksityiseltä toimijalta. Ja hinta nousee. Tämän jälkeen tulee vero joka perustuu siruihin. Tämä on vasta alkusoittoa.

Kyseessä on valtakunnallinen rekisteri, joten miksi niitä ei saisi kaikilta eläinlääkäreiltä? Suurin osa eläinlääkäreistä on muutenkin yksityisiä, joten tilanne on mikä on. Se että sinä et tätä muutosta niele annettuna, tarkoittaa vaan että maksat sitten kakistelustasi melkoiset sakot jos jäät kiinni venkoilustasi. Ei ole minulle ongelma. Eläimistä koituu aina maksuja, ehkä ihan hyväkin että sellaiset eläintenomistajat karsiutuu vähitellen, jotka ei edes tuollaista suht halpaa sirua ja rekisteröintä saa eläimelleen hankittua. He eivät varmaan voi muihinkaan eläimien pitoon liittyviin lakeihin ja suosituksiin sitoutua, jos se on kynnyskysymys että tiedetään kenelle eläin kuuluu. Sellaisia ihmisiä vartenhan rekisteri piti perustaa, kun porukka teettää pimeästi kaikenlaista kauppaa ja ne eläimet kärsii.

Plaa plaa plaa. Tämä ei ole muuta kuin rahastusta. Tämä ei estä pentutehtailua, tämä ei edistä lemmikkien hyvinvointia eikä pakota ketään siruttamaan. Siruttomat lemmikit jäävät vain ilman hoitoa tai ne hylätään. Käy kuten aikoinaan kesäkissoille.

Maailma ja lemmikinpito on muuttunut ja eikö tuo sirutus koske nyt tässä vaan koiria tällä hetkellä? Koiran pito on itsessään sellaista hommaa, että yksittäiset laiminlyönnit jää huomaamatta mutta isossa mittakaavassa ei pidemmän päälle voi koiraa pitää siruttamatta, etenkin kun ihmisten asenne ja tietoisuus siruttamattomista pennuista muuttuu sellaiseksi, että sirua pidetään itsestäänselvyytenä. Lemmikin hyvinvointia edistää se, että se ei tule pentutehtaalta ja pentutehtailijat huomataan, jos alkaa tulla siruttamattomia pentuja tai kasvattaja siruttaa poikkeuksellisen suuria määriä pentuja vuodessa. 

Miksi täällä porukka jankkaa jostain kissoista, kun kyse on koirarekisteristä ja koirien rekisteröinnistä? 

Kohta puoskarit pääsee lyömään rahoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä porukka jankkaa jostain kissoista, kun kyse on koirarekisteristä ja koirien rekisteröinnistä? 

Toistaiseksi. Kissoista saa hyvin kanssa verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä porukka jankkaa jostain kissoista, kun kyse on koirarekisteristä ja koirien rekisteröinnistä? 

Toi yksi maaseudun alkkis alkoi jankkaamaan siitä sekä puluista, toki on vain ajan kysymys että tämä laajenee kissoihin.

evira työllistänyt 1000 suojatyöläistä nyt keksivät kissat ja koirat kytättäviksi. kepun suomalaista korruptiota (eihän sitä ole) tämä on maan tapa. voi voi meidän koira puree jos siihen vieras koskee onko nukutus oikeudellinen lääkäri mukana kun sirua tulette pällistelemään.

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku tulee sanomaan, että hänen kuuskytäviisvuotiaita koiria hän ei rekisteröi ja toinen mylvii, miten kennelliiton, joka ei ole viranomainen, vaikka niin itse luulee, rekisterin pitää riittää. 

Varmasti tulee, mutta onhan tässä ollut aikaa hoitaa asia kuntoon. Osa ihmisistä on vain niin itsekkäitä etteivät ymmärrä minkä vuoksi muutos tehdään.

No minkä takia? Anna todellinen syy. Vinkki, se liittyy rahaan. Ja asteittaiseen kontrollin lisääntymiseen, asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

mitähän mahtaa kepun äänestäjät miettiä tästäkin(ehdotuksesta) laista olisitte tyytyneet taksi sote sekoiluun. piti mutta en TODELLA äänestä.

Eläinlääkärikäyntejä seurataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Samoin koirat kerrostaloista. Poikkeuksena työkoirat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiasta, Suomessa suomalaisista emästä ja isästä, puhdasrotuisista joilla paperit syntynyttä, pennusta asti Kennelliiton rekisterissä ollutta steriloitua koiraa voi käyttää pentutehtailuun ja laittomaan maahantuontiin?

Tekosyy tuo koirien hyvinvointi tässä Ruokavirastoon rekisteröinnissä. ihan muusta siinä on kyse.

Nyt ei ole kyse yhdestä koirasta ääliö.

Joo mutta steriloidut/kastroidut, rekisteröidyt koirat voi jättää rauhaan. Tuollahan sitä on perusteltu eikä minun koirani ole yksi ainoa, Suomi on täynnä vastaavia.Rikolliset keksivät kyllä keinot kiertää ja teettää/tuoda pentuja/koiria laittomasti, tuo pelleily ei siihen vaikuta.

Jos koirat aletaan siruttamaan pentuina, niin silloin ei voi vielä tietää tullaanko koira kastroimaan/steriloimaan. Ja kun rekisteriin halutaan nyt kaikki koirat, niin se koskee myös niitä vanhoja tai leikattuja koiria. Tulevaisuudessa varmaan tavoitteena, että pennut sirutetaan pieninä ja päätyvät rekisteriin kun pentu siirtyy omistajalleen. Onhan tuossa myös se, että koiran omistajuus löytyy yhdestä paikasta tämän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

mitähän mahtaa kepun äänestäjät miettiä tästäkin(ehdotuksesta) laista olisitte tyytyneet taksi sote sekoiluun. piti mutta en TODELLA äänestä.

Tuskin tämä on ongelma kuin pienelle joukolle. Koira on niin kallis pidettävä ettei sirutus tunnu missään.