Jatkossa eläimen rekisteröimättä jättämisestä voi saada vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirujen lukemisesta tulee normaali käytäntö viranomaisten toiminnassa ja jos asia ei ole kunnossa määrätään sakko. Ei tämä sen ihmeellisempi asia ole. Jokainen toki voi itse päättää ottaako riskin kallista sakosta vai käykö vain hoitamassa parilla kympillä asian kuntoon. Varmasti monta typerää jäärää löytyy jotka eivät viitsi hoitaa asiaa kuntoon ja sitten ruikuttavat kun maksu lankeaa.

Kuule. Maalla ei kissaa viedä eläinlääkäriin vaan asiat menevät kuten ennenkin. Sairas kissa lopetetaan itse. 

Näin varmaan on, mutta riski isoon sakkoon on jos ei viitsi hoitaa asiaa kuntoon. Itse en ymmärrä miten joillekin näin yksinkertainen asia on niin vaikeaa. Tuskin näitä varta vasten lähdetään jahtaamaan, vaan seurantaa tehdään muun viranomaistoiminnan yhteydessä. Suomessa sakon määrämisessä viranomaisella ei ole ollut ongelmaa tähän mennessä.

Riskejä on siinäkin että lähtee ajamaan autolla. Koeta hyvä ihminen ymmärtää ettei kaupunkien ulkopuolella ole enää poliiseja ja viranomaisten kanssa asioidessa tulee ajaa hyvinkin pitkiä matkoja. Jos nyt yhtäkkiä riittää resursseja tutkia siruttamattomia kissoja sen sijaan, että otettaisiin kiinni rattijuoppoja tai varkaita, niin luottamus viranomaisiin katoaa lopullisesti. 

Niissä autoissakin on kohta reaaliaikainen seuranta kunhan siirrytään kilometripohjaiseen verotukseen. Rikollisten kiinni saamisessa ei Suomessa ole ongelmaa. Ongelma on ettei rikoksista saa kunnon rangaistuksia.

Kuinka autot   liittyvät sirutta mattomiin kissoihin?                   

Viisasteletko kaikissa asioissa samalla tavalla? Mikä sun ongelma on?

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit aiheuttavat suuren hiilijalanjäljen. Kunnon verot päälle vaan niin ilmasto ja maapallo pelastuu.

Ilmastonmuutos on vakava asia! Autojenkin päästöjä seurataan ja verotetaan.

No jos ajatellaan mitä hyötyä susta on tälle maapallolle ja edes tälle yhteiskunnalle, niin sanoisin, että sun hiilijalanjälki on siihen nähden kohtuuttoman iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Juu juu.. Kaikki vaan niellään mitä annetaan. Tämähän ei ole muuta kuin yksi rahastus lisää. Sitten tuleekin lisää maksuja ja lisää maksuja. Luuletko oikeasti että se jää sirutukseen? Sirutus pakolliseksi ja yllätys yllätys niitä saa vain yksityiseltä toimijalta. Ja hinta nousee. Tämän jälkeen tulee vero joka perustuu siruihin. Tämä on vasta alkusoittoa.

Ikävä kyllä näin. Käy kuten ajokortin uusimisessa. Rahastusta jolla saatiin yksityisille monopoliasema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirujen lukemisesta tulee normaali käytäntö viranomaisten toiminnassa ja jos asia ei ole kunnossa määrätään sakko. Ei tämä sen ihmeellisempi asia ole. Jokainen toki voi itse päättää ottaako riskin kallista sakosta vai käykö vain hoitamassa parilla kympillä asian kuntoon. Varmasti monta typerää jäärää löytyy jotka eivät viitsi hoitaa asiaa kuntoon ja sitten ruikuttavat kun maksu lankeaa.

Kuule. Maalla ei kissaa viedä eläinlääkäriin vaan asiat menevät kuten ennenkin. Sairas kissa lopetetaan itse. 

Näin varmaan on, mutta riski isoon sakkoon on jos ei viitsi hoitaa asiaa kuntoon. Itse en ymmärrä miten joillekin näin yksinkertainen asia on niin vaikeaa. Tuskin näitä varta vasten lähdetään jahtaamaan, vaan seurantaa tehdään muun viranomaistoiminnan yhteydessä. Suomessa sakon määrämisessä viranomaisella ei ole ollut ongelmaa tähän mennessä.

Riskejä on siinäkin että lähtee ajamaan autolla. Koeta hyvä ihminen ymmärtää ettei kaupunkien ulkopuolella ole enää poliiseja ja viranomaisten kanssa asioidessa tulee ajaa hyvinkin pitkiä matkoja. Jos nyt yhtäkkiä riittää resursseja tutkia siruttamattomia kissoja sen sijaan, että otettaisiin kiinni rattijuoppoja tai varkaita, niin luottamus viranomaisiin katoaa lopullisesti. 

Niissä autoissakin on kohta reaaliaikainen seuranta kunhan siirrytään kilometripohjaiseen verotukseen. Rikollisten kiinni saamisessa ei Suomessa ole ongelmaa. Ongelma on ettei rikoksista saa kunnon rangaistuksia.

Kuinka autot   liittyvät sirutta mattomiin kissoihin?                   

Viisasteletko kaikissa asioissa samalla tavalla? Mikä sun ongelma on?

Vastaa nyt kysymykseen äläkä kiertele.

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit aiheuttavat suuren hiilijalanjäljen. Kunnon verot päälle vaan niin ilmasto ja maapallo pelastuu.

Ilmastonmuutos on vakava asia! Autojenkin päästöjä seurataan ja verotetaan.

eiköhän ihmiset ja kuluttaminen ole suurempi ekokatastrofi… jälkeläisistä kunnon mätkyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Juu juu.. Kaikki vaan niellään mitä annetaan. Tämähän ei ole muuta kuin yksi rahastus lisää. Sitten tuleekin lisää maksuja ja lisää maksuja. Luuletko oikeasti että se jää sirutukseen? Sirutus pakolliseksi ja yllätys yllätys niitä saa vain yksityiseltä toimijalta. Ja hinta nousee. Tämän jälkeen tulee vero joka perustuu siruihin. Tämä on vasta alkusoittoa.

Tottakai tulee koiravero joka perustuu näihin rekistereihin, selvähän se on. Minua ei haittaa teidän maaseudun koirat yhtään, mutta hyvä jos täällä kaupungissa omistajat osallistuvat kuluihin joita heidän koirat tuottaa.

On tämä ollut tiedossa koiranomistajilla jo pitkään. Ei ole uusi asia. 

Kympillä voit rekisteröidä koiran RuVin rekkariin. Mikrosirutus on ollut myös pitkään velvoittavaa. Eli koiran myyjän on ollut jo kauan velvoitettu siruttamaan pennut ennen luovutusta. Heillä on myös velvollisuus rekata ruviin.

Uusi omistaja rekkaa omiin nimiinsä kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

Ei se käräyttäminen riitä. Kyllä jonkun pitää käydä tarkastamassa tilanne. Mitäpä luulet että viranomaisia kiinnostaa  85v Irman kissa jossain 200km päässä. 🤣

Tiedätkö että peltoja valvotaan satelliittien avulla koko Euroopan unionin laajuudella? Katsotaan että on viljelty sitä mitä on sanottu viljeltäneen? Että siellä kasvaa ne kasvit mitä on sanottu siellä kasvavan? Että, Mitäpä  luulet miten ne elikot tarkastetaan?  Koko eu on satelliitti valvonnalla katettu. 

 

Hellurei huijareille.

Kerros miten ne tarkastetaan? Satelliitti tuskin erottaa kissaa ketusta eikä vapaana kulkevaa kissaa voi tietää kenen se loppujen lopuksi on. Kreikassa meni monta vuotta satelliittitarkastuksissa oliviiviljelmät läpi kunnes paikalle eksynyt tarkastaja huomasi, että ne ovatkin pylväitä. Tästä tulee hauskaa. 🤣

Vapaana kulkevat elikot tietysti kerätään talteen ja viedään säilöön. Sieltä sitten pari päivää aikaa noutaa tai lopetus. Kukaan vastuullinen omistaja ei pidä lemmikkiään vapaana.

Kuka ne kerää?  😂

Heh... haluaisin nähdä sen kerääjän joka saa kaikki maaseudun kissat kiinni. 

Eipä tuohon tarvitse kuin aktiiviset naapurit jotka kerää ne kissat pois.

Ihan varmasti naapurusto alkaa keräämään ilmaiseksi jotain kissoja.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne saan rekisteröidä punkkini? 

Valtion täytyy tietää kaikki ja puuttua kaikkeen.

Olen aina pitänyt Suomea melko paskana maana. Luokkaa 20 v. sitten poistin etuliitteen "melko" ja nyt korvaan sen etuliitteellä "täysin".

Kolmen koon taktiikalla tämä maa puskee eteenpäin: kateus, kyttääminen ja kusipäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Perustele minulle, miksi minun pitäisi ilmoittaa sirutettu, steriloitu pieni sekarotuinen koirani koirarekisteriin. Sirurekisterissä sen tiedot jo ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

Ei se käräyttäminen riitä. Kyllä jonkun pitää käydä tarkastamassa tilanne. Mitäpä luulet että viranomaisia kiinnostaa  85v Irman kissa jossain 200km päässä. 🤣

Tiedätkö että peltoja valvotaan satelliittien avulla koko Euroopan unionin laajuudella? Katsotaan että on viljelty sitä mitä on sanottu viljeltäneen? Että siellä kasvaa ne kasvit mitä on sanottu siellä kasvavan? Että, Mitäpä  luulet miten ne elikot tarkastetaan?  Koko eu on satelliitti valvonnalla katettu. 

 

Hellurei huijareille.

Kerros miten ne tarkastetaan? Satelliitti tuskin erottaa kissaa ketusta eikä vapaana kulkevaa kissaa voi tietää kenen se loppujen lopuksi on. Kreikassa meni monta vuotta satelliittitarkastuksissa oliviiviljelmät läpi kunnes paikalle eksynyt tarkastaja huomasi, että ne ovatkin pylväitä. Tästä tulee hauskaa. 🤣

Vapaana kulkevat elikot tietysti kerätään talteen ja viedään säilöön. Sieltä sitten pari päivää aikaa noutaa tai lopetus. Kukaan vastuullinen omistaja ei pidä lemmikkiään vapaana.

Kuka ne kerää?  😂

Miksi sä kylvät hyiöitä joka viestiisi? Tämä uudistus tulee voimaan tänä kesänä ja varmasti moni saa sakot. Se miten tätä valvotaan jää nähtäväksi, mutta tuskin valtio kieltäytyy rahasta kun sitä on tarjolla.

Koska keskustelu on niin absurdia. 😂 Satelliitteja sekä viranomaisia etsimässä siruttomia kissoja.  Joita voidaan vielä seurata kännykkäsignaalien avulla. 🤣

Itse sä olet noi satelliitit ja kännykät päähäsi saanut. Niitä on tässä ketjussa sivuttu aivan muiden aiheiden osalta, mutta trollaamassahan sä tässä ketjussa oletkin. Samapa tuo minulle, tämä uudistus tulee joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

Ei se käräyttäminen riitä. Kyllä jonkun pitää käydä tarkastamassa tilanne. Mitäpä luulet että viranomaisia kiinnostaa  85v Irman kissa jossain 200km päässä. 🤣

Tiedätkö että peltoja valvotaan satelliittien avulla koko Euroopan unionin laajuudella? Katsotaan että on viljelty sitä mitä on sanottu viljeltäneen? Että siellä kasvaa ne kasvit mitä on sanottu siellä kasvavan? Että, Mitäpä  luulet miten ne elikot tarkastetaan?  Koko eu on satelliitti valvonnalla katettu. 

 

Hellurei huijareille.

Kerros miten ne tarkastetaan? Satelliitti tuskin erottaa kissaa ketusta eikä vapaana kulkevaa kissaa voi tietää kenen se loppujen lopuksi on. Kreikassa meni monta vuotta satelliittitarkastuksissa oliviiviljelmät läpi kunnes paikalle eksynyt tarkastaja huomasi, että ne ovatkin pylväitä. Tästä tulee hauskaa. 🤣

Vapaana kulkevat elikot tietysti kerätään talteen ja viedään säilöön. Sieltä sitten pari päivää aikaa noutaa tai lopetus. Kukaan vastuullinen omistaja ei pidä lemmikkiään vapaana.

Kuka ne kerää?  😂

Miksi sä kylvät hyiöitä joka viestiisi? Tämä uudistus tulee voimaan tänä kesänä ja varmasti moni saa sakot. Se miten tätä valvotaan jää nähtäväksi, mutta tuskin valtio kieltäytyy rahasta kun sitä on tarjolla.

Koska keskustelu on niin absurdia. 😂 Satelliitteja sekä viranomaisia etsimässä siruttomia kissoja.  Joita voidaan vielä seurata kännykkäsignaalien avulla. 🤣

Itse sä olet noi satelliitit ja kännykät päähäsi saanut. Niitä on tässä ketjussa sivuttu aivan muiden aiheiden osalta, mutta trollaamassahan sä tässä ketjussa oletkin. Samapa tuo minulle, tämä uudistus tulee joka tapauksessa.

Kuinka väsynyttä....🥱 Trolli sitä ja trolli tätä kun ei osata muuta enää kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Juu juu.. Kaikki vaan niellään mitä annetaan. Tämähän ei ole muuta kuin yksi rahastus lisää. Sitten tuleekin lisää maksuja ja lisää maksuja. Luuletko oikeasti että se jää sirutukseen? Sirutus pakolliseksi ja yllätys yllätys niitä saa vain yksityiseltä toimijalta. Ja hinta nousee. Tämän jälkeen tulee vero joka perustuu siruihin. Tämä on vasta alkusoittoa.

Kyseessä on valtakunnallinen rekisteri, joten miksi niitä ei saisi kaikilta eläinlääkäreiltä? Suurin osa eläinlääkäreistä on muutenkin yksityisiä, joten tilanne on mikä on. Se että sinä et tätä muutosta niele annettuna, tarkoittaa vaan että maksat sitten kakistelustasi melkoiset sakot jos jäät kiinni venkoilustasi. Ei ole minulle ongelma. Eläimistä koituu aina maksuja, ehkä ihan hyväkin että sellaiset eläintenomistajat karsiutuu vähitellen, jotka ei edes tuollaista suht halpaa sirua ja rekisteröintä saa eläimelleen hankittua. He eivät varmaan voi muihinkaan eläimien pitoon liittyviin lakeihin ja suosituksiin sitoutua, jos se on kynnyskysymys että tiedetään kenelle eläin kuuluu. Sellaisia ihmisiä vartenhan rekisteri piti perustaa, kun porukka teettää pimeästi kaikenlaista kauppaa ja ne eläimet kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

Ei se käräyttäminen riitä. Kyllä jonkun pitää käydä tarkastamassa tilanne. Mitäpä luulet että viranomaisia kiinnostaa  85v Irman kissa jossain 200km päässä. 🤣

Tiedätkö että peltoja valvotaan satelliittien avulla koko Euroopan unionin laajuudella? Katsotaan että on viljelty sitä mitä on sanottu viljeltäneen? Että siellä kasvaa ne kasvit mitä on sanottu siellä kasvavan? Että, Mitäpä  luulet miten ne elikot tarkastetaan?  Koko eu on satelliitti valvonnalla katettu. 

 

Hellurei huijareille.

Kerros miten ne tarkastetaan? Satelliitti tuskin erottaa kissaa ketusta eikä vapaana kulkevaa kissaa voi tietää kenen se loppujen lopuksi on. Kreikassa meni monta vuotta satelliittitarkastuksissa oliviiviljelmät läpi kunnes paikalle eksynyt tarkastaja huomasi, että ne ovatkin pylväitä. Tästä tulee hauskaa. 🤣

Vapaana kulkevat elikot tietysti kerätään talteen ja viedään säilöön. Sieltä sitten pari päivää aikaa noutaa tai lopetus. Kukaan vastuullinen omistaja ei pidä lemmikkiään vapaana.

Kuka ne kerää?  😂

Miksi sä kylvät hyiöitä joka viestiisi? Tämä uudistus tulee voimaan tänä kesänä ja varmasti moni saa sakot. Se miten tätä valvotaan jää nähtäväksi, mutta tuskin valtio kieltäytyy rahasta kun sitä on tarjolla.

Koska keskustelu on niin absurdia. 😂 Satelliitteja sekä viranomaisia etsimässä siruttomia kissoja.  Joita voidaan vielä seurata kännykkäsignaalien avulla. 🤣

Itse sä olet noi satelliitit ja kännykät päähäsi saanut. Niitä on tässä ketjussa sivuttu aivan muiden aiheiden osalta, mutta trollaamassahan sä tässä ketjussa oletkin. Samapa tuo minulle, tämä uudistus tulee joka tapauksessa.

Eri. Kyllä tässä keskustelussa on otettu esille satelliitit ja valvonta niiden avulla.                    

#rip löytöeläinkodit jos tämä toteutuu isossa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Onko vihjenumeroa, jonne voi käräyttää ne, jotka kovaan ääneen uhoavat, että eivät maksa?

Ei se käräyttäminen riitä. Kyllä jonkun pitää käydä tarkastamassa tilanne. Mitäpä luulet että viranomaisia kiinnostaa  85v Irman kissa jossain 200km päässä. 🤣

Tiedätkö että peltoja valvotaan satelliittien avulla koko Euroopan unionin laajuudella? Katsotaan että on viljelty sitä mitä on sanottu viljeltäneen? Että siellä kasvaa ne kasvit mitä on sanottu siellä kasvavan? Että, Mitäpä  luulet miten ne elikot tarkastetaan?  Koko eu on satelliitti valvonnalla katettu. 

 

Hellurei huijareille.

Kerros miten ne tarkastetaan? Satelliitti tuskin erottaa kissaa ketusta eikä vapaana kulkevaa kissaa voi tietää kenen se loppujen lopuksi on. Kreikassa meni monta vuotta satelliittitarkastuksissa oliviiviljelmät läpi kunnes paikalle eksynyt tarkastaja huomasi, että ne ovatkin pylväitä. Tästä tulee hauskaa. 🤣

Valitettavasti en pysty vastaamaan viestiisi, koska joku sana jää filtteriin. Mutta usko pois, että niitä tarkastetaan. Itä-Suomessa jahdattiin susien metsästäjiäkin monen poliisin voimin.

Mitä metsästäjät liittyvät lemmikeihin? Kai sinä ymmärrät että salametsästys on eri tason rikos kuin siruttamaton kissa? Ja kyllä minä epäilen vahvasti ettei salametsästäjiä jahdattu satelliiteilla...

Satelliiteista en tiedä, mutta kännykköiden paikannustietoja käytettiin. Oli aivan stasi-menoa silloin punavihreiden aikaan.

Tämähän vain paranee. Olet byrokraattiainesta. Seurataan kissoja kännyköiden paikannustietojen avulla. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣  

Okei.. oletkin vaan siis trolli. No jatka hymiöiden spämmäämistä.

Kadehdin kyllä mielikuvitustasi. Oletko ajatellut ruveta scifikirjailijaksi? Kissoilla on kännykät ja niitä vahditaan satelliiittien avulla. Cats from outer space. . 🤣

Harmi toisaalta ettet keksinyt muuta enää kuin väsyneen trollin, kun huomaat puhuneesi itsesi pussiin...

https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2026/48#OT1_OT1

 

Lue itse siitä, en jaksa vänkää sun kanssasi. 100% varmuudella sakkoja jaetaan kun valtio tarvitsee rahaa ja maalla stasimainen kyttäyskulttuuri pitää huolen siitä, että viranomainen tietää missä siruttamattomia koiria on.

Maalla ei ole stasimaista kulttuuria mikäli verot tai maksut koetaan epäreiluiksi. Ja yhä. Pelkkä kateellisen naapurin ilmoitus ei riitä sakon perusteeksi. Jonkun täytyy tutkia asia. Miten tämä onnistuu, kun oikeat rikoksetkin jäävät tutkimatta tai sivukylillä saa ajella kännissä, kun poliisit eivät pysty sitä estämään?

Kuinkahan monta kertaa kertaa tässä ketjussa on mainittu, että viranomaiset varmasti tekevät tätä muun työn ohessa. Jokaisella on lukija kännykässä joten siinä ei monta sekuntia mene kun siru tarkastetaan. Minulla ei ole koiraa, enkä asu maalla. Tämä asia ei minua kiinnosta, mutta olen 100% varma jonkun hallituksen ottavan tämän asiakseen kun laki mahdollistaa jopa 5000€ sakon. Jos tämä on ongelma, älkää minulle öyhöttäkö. Oikea osoite on eduskunta.

evirassa ollut n 1000 suojatyöläistä tekemättä mitään. nyt keksivät eläin rekisterin että olisi näille 700 huu haa pellelle edes jotain muka tekemistä.SUOMALAISEN KORRUPTION OIKEIN KUKKANEN.  EVIRA JA MAANMITTAUS LAITOS SEKÄ METSÄHALLITUS  TODELLISIA KORRUPTIO PAISEITA.  keksivät itse muka tärkeitä huu haa projekteja.   joita kepu tukee.

Kasvatan marsuja ruuaksi, en ole ilmoittanut minnekään eikä minulla ole edes hygieniakorttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Juu juu.. Kaikki vaan niellään mitä annetaan. Tämähän ei ole muuta kuin yksi rahastus lisää. Sitten tuleekin lisää maksuja ja lisää maksuja. Luuletko oikeasti että se jää sirutukseen? Sirutus pakolliseksi ja yllätys yllätys niitä saa vain yksityiseltä toimijalta. Ja hinta nousee. Tämän jälkeen tulee vero joka perustuu siruihin. Tämä on vasta alkusoittoa.

Kyseessä on valtakunnallinen rekisteri, joten miksi niitä ei saisi kaikilta eläinlääkäreiltä? Suurin osa eläinlääkäreistä on muutenkin yksityisiä, joten tilanne on mikä on. Se että sinä et tätä muutosta niele annettuna, tarkoittaa vaan että maksat sitten kakistelustasi melkoiset sakot jos jäät kiinni venkoilustasi. Ei ole minulle ongelma. Eläimistä koituu aina maksuja, ehkä ihan hyväkin että sellaiset eläintenomistajat karsiutuu vähitellen, jotka ei edes tuollaista suht halpaa sirua ja rekisteröintä saa eläimelleen hankittua. He eivät varmaan voi muihinkaan eläimien pitoon liittyviin lakeihin ja suosituksiin sitoutua, jos se on kynnyskysymys että tiedetään kenelle eläin kuuluu. Sellaisia ihmisiä vartenhan rekisteri piti perustaa, kun porukka teettää pimeästi kaikenlaista kauppaa ja ne eläimet kärsii.

Plaa plaa plaa. Tämä ei ole muuta kuin rahastusta. Tämä ei estä pentutehtailua, tämä ei edistä lemmikkien hyvinvointia eikä pakota ketään siruttamaan. Siruttomat lemmikit jäävät vain ilman hoitoa tai ne hylätään. Käy kuten aikoinaan kesäkissoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudistus jota on odotettu pitkään. 👍🏼 Toivottavasti poliisit myös valvovat lakia. Nisteiltä laittomat koirat heti pois.

Mitä väliä on ettei poliisi pysty edes suoriutumaan normaaleista toiminnoista varsinkaan kaupunkien ulkopuolella. Pääasia on, että tarkistetaan lemmikkejä.

Tulee mieleen Posti ja nurmikonleikkuu...

Oisko mitään jos ihmiset hoitaisi omat velvollisuutensa ja lakkaisi vastustamasta ihan periaatteesta, niin ei tarvitsisi sotkea poliiseja tähän ja säästettäisiin heidän kallista työaikaa. Se koirarekisteri nyt on, ei se sillä poistu että ihmiset ottaa mieluummin sakkoja kuin maksaa muutaman kympin rekisteröintimaksun. Hyväähän sillä rekisterillä ajetaan ja jokainen pentutehtailija jonka ansaintamahdollisuudet häviävät on voitto.

Perustele minulle, miksi minun pitäisi ilmoittaa sirutettu, steriloitu pieni sekarotuinen koirani koirarekisteriin. Sirurekisterissä sen tiedot jo ovat.

Lue RuVin sivuilta palikka.