Suomessa on 50 000 nuorta "näkymätöntä" miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa

Suunta on enenevissä määrin se, että pitää kuulua jonkinlaiseen "kerhoon" saadakseen työpaikan.

Muut työpaikat ovat lähinnä +/- nolla taloudellisesti kun laskee kulut mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä. 

Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.

Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.

Ja tässä sitten esimerkki, miten syrjäytyneet nuoret miehet uskovat että heidän tilanteensa on esimerkiksi juuri naisten vika. Syrjäytyneille on helppo myydä vihaa tuotteena by Andrew Tate ja kumppanit. Viha antaa tarkoituksen tunteen.

On helpompi syytellä ja keksiä tekosyitä entä katsoa mitä on itse tehnyt tai ollut tekemättä.

no kohta pääsevät pois tilastosta kun eivät ole enää nuoria. ja siinä kiteytyy tämä lokeroiva keskustelu ylipäätään

Ei riitä pizzanpaistajan hommia kaikille nuorille miehille. Mutta lisää niitä pitäisi tänne saada, vaikka h amasi n riveistä.

Vierailija kirjoitti:

Näin on ja systeemi potkii ja varmistaa pohjalla pysymisen.

Ei mikään hyvä nokan alle automaattisesti tule.

Tuo sakki on käytännössä mt-ongelmaisia, venäjäperäisiä uusnasseja.

Jos et osaa/viitsi  noudattaa yhteisiä sääntöjä, piu pau pelistä pois.

Tämäkin mies on syrjäytynyt uli:

https://www.instagram.com/p/DYSJsWiCBAR/?igsh=MTMzbmlkbnhvYXI2dw==

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä pizzanpaistajan hommia kaikille nuorille miehille. Mutta lisää niitä pitäisi tänne saada, vaikka h amasi n riveistä.

PS tänne on väkeä rahdannut hallituskausillaan 2015-2016, 2023 ja 2025. Liekö PS  Putinin kanssa tehnyt diilin?

Voitaisiinko vihdoinkin lopettaa sanonnat, että:
1. Porno on ihan ok
2. Tietokonepelien jatkuva pelaaminen on ihan ok
3. Poikien ei tarvitse panostaa tai menestyä koulussa

Jos nämä näkymättömät nuoret osallistuisivat isovanhemiensa hoitoon, olisivat sisaruksiensa avuksi, tekisivät vapaaehtoistyötä, näkyisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tapa, jolla eliminoidaan työnhakuprosessista heti ne kaikki, joilla on työhistoriassa aukko. Tämä aiheuttaa sen, että jotkut, eli aika monet nykyään eivät ikinä pääse työhaastatteluun, koska he ovat näkymättömiä rekrytovien tahojen ammattitaidottomuuden takia. Rekrytoinnin ammattilaiset härskisti oikovat työssään ja eliminoivat suuren osan hakijoista näiden työhistoriassa olevan aukon takia. 

Tämä on todellinen maan kattava ongelma. Se on ajamassa koko maan talouden kaaokseen. Maassa on pian liikaa ihmisiä jotka ovat näkymättömiä työnantajille ja heidän tilalleen otetaan maahan työntekijöitä kehitysmaista. 

Tällä tavalla työttömyysprosentti ei ikinä laske ja huuto työvoimapulasta vaan kiihtyy.

Ei töitä hakemalla saa vaan suhteilla. Se osa töistä joka on avoimessa haussa on todella pieni.

Minäkin varmaan kuulun tuohon joukkoon, ja voin kertoa jokaiselle joka tässäkin ketjussa syyttää naisia tästä tilanteesta: haistakaa p*ska ja katsokaa peiliin. 

Itse olen esim. oman tilanteeni aiheuttanut sillä, että kävin amiksen vaikka olisin päässyt lukioon, ei vaan ollut motivaatiota. No, töitä ei kyseisellä alalla ollut kun valmistuin, ja sen sijaan että olisin muuttanut töiden perässä muualle, jäin omalle tutulle ja turvalliselle paikkakunnalle maleksimaan. Mukaan tuli tietty päihteet ja niistä johtuvat mt-ongelmat.

Joo, v*tuttaa omat valinnat mutta itse olen soppani keittänyt. Turha on naisia tai ketään muutakaan tästä syytellä.

Ja lisäksi, tytöt ovat jo vuosikymmeniä pärjänneet koulussa paremmin, heillä on paremmat sosiaaliset taidot jne. Se asia ei miesten copetuksella muutu miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin varmaan kuulun tuohon joukkoon, ja voin kertoa jokaiselle joka tässäkin ketjussa syyttää naisia tästä tilanteesta: haistakaa p*ska ja katsokaa peiliin. 

 

Itse olen esim. oman tilanteeni aiheuttanut sillä, että kävin amiksen vaikka olisin päässyt lukioon, ei vaan ollut motivaatiota. No, töitä ei kyseisellä alalla ollut kun valmistuin, ja sen sijaan että olisin muuttanut töiden perässä muualle, jäin omalle tutulle ja turvalliselle paikkakunnalle maleksimaan. Mukaan tuli tietty päihteet ja niistä johtuvat mt-ongelmat.

 

Joo, v*tuttaa omat valinnat mutta itse olen soppani keittänyt. Turha on naisia tai ketään muutakaan tästä syytellä.

 

Ja lisäksi, tytöt ovat jo vuosikymmeniä pärjänneet koulussa paremmin, heillä on paremmat sosiaaliset taidot jne. Se asia ei miesten copetuksella muutu miksikään.

Sinussahan on sentään roimasti potentiaalia. Osaat ainakin kantaa vastuun itse omista valinnoistasi, ja se on jo huimasti enemmän kuin moni tässäkin ketjussa inisevä selkärangaton nilkki, joka odottaa sen jonkun MUUN kantavan hänelle kaiken hopeatarjottimella nokan eteen. Älä lannistu, vaan jatka itsesi kehittämistä. Ponnistele, sinussa on ainesta!

50 000 miestä= 5 divisioonaa sotilaita.

Just saying.

Vierailija kirjoitti:

50 000 miestä= 5 divisioonaa sotilaita.

Just saying.

Heikkoja miehiä. Häviäisi sodassa sadalle venäläiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin varmaan kuulun tuohon joukkoon, ja voin kertoa jokaiselle joka tässäkin ketjussa syyttää naisia tästä tilanteesta: haistakaa p*ska ja katsokaa peiliin. 

 

Itse olen esim. oman tilanteeni aiheuttanut sillä, että kävin amiksen vaikka olisin päässyt lukioon, ei vaan ollut motivaatiota. No, töitä ei kyseisellä alalla ollut kun valmistuin, ja sen sijaan että olisin muuttanut töiden perässä muualle, jäin omalle tutulle ja turvalliselle paikkakunnalle maleksimaan. Mukaan tuli tietty päihteet ja niistä johtuvat mt-ongelmat.

 

Joo, v*tuttaa omat valinnat mutta itse olen soppani keittänyt. Turha on naisia tai ketään muutakaan tästä syytellä.

 

Ja lisäksi, tytöt ovat jo vuosikymmeniä pärjänneet koulussa paremmin, heillä on paremmat sosiaaliset taidot jne. Se asia ei miesten copetuksella muutu miksikään.

Sinussahan on sentään roimasti potentiaalia. Osaat ainakin kantaa vastuun itse omista valinnoistasi, ja se on jo huimasti enemmän kuin moni tässäkin ketjussa inisevä selkärangaton nilkki, joka odottaa sen jonkun MUUN kantavan hänelle kaiken hopeatarjottimella nokan eteen. Älä lannistu, vaan jatka itsesi kehittämistä. Ponnistele, sinussa on ainesta!

Niin samaa mieltä et ole vielä lannistunut tarpeeksi. Sitten kun olet tehnyt kaikkesi ja menestynyt koulussa todistanut itsellesi ja muille että olekin jotain isompaa mitä kuvittelit, vasta sitten putoaminen tuntuu ja ikuisentyöttömän leima painaa, varsinkin kun et ole nuori enää-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä. 

Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.

Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.

Ja tässä sitten esimerkki, miten syrjäytyneet nuoret miehet uskovat että heidän tilanteensa on esimerkiksi juuri naisten vika. Syrjäytyneille on helppo myydä vihaa tuotteena by Andrew Tate ja kumppanit. Viha antaa tarkoituksen tunteen.

No tämä ei tietenkään Suomessa ole totta. Yhdysvalloissa sitten toinen juttu mistä tämä aihe on varmaan tänne kanssa rantautunut.

Ei varmaan tarvi arpoa minkälaisia ovat ominaisuuksiltaan nämä 50 kilonuorta. Kielitaidottomuus ja kulttuuriristiriidat eivät ainakaan edistä hyvinvointia tiukasti kilpailtujen työmarkkinoiden maassa. Kulttuuriristiriidoista, siis kotiolot vs vallitseva yhteiskunta ympärillä aiheutuu monenlaisia mt-ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko vihdoinkin lopettaa sanonnat, että:
1. Porno on ihan ok
2. Tietokonepelien jatkuva pelaaminen on ihan ok
3. Poikien ei tarvitse panostaa tai menestyä koulussa

Missä näin on koskaan sanottu? 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin varmaan kuulun tuohon joukkoon, ja voin kertoa jokaiselle joka tässäkin ketjussa syyttää naisia tästä tilanteesta: haistakaa p*ska ja katsokaa peiliin. 

 

Itse olen esim. oman tilanteeni aiheuttanut sillä, että kävin amiksen vaikka olisin päässyt lukioon, ei vaan ollut motivaatiota. No, töitä ei kyseisellä alalla ollut kun valmistuin, ja sen sijaan että olisin muuttanut töiden perässä muualle, jäin omalle tutulle ja turvalliselle paikkakunnalle maleksimaan. Mukaan tuli tietty päihteet ja niistä johtuvat mt-ongelmat.

 

Joo, v*tuttaa omat valinnat mutta itse olen soppani keittänyt. Turha on naisia tai ketään muutakaan tästä syytellä.

 

Ja lisäksi, tytöt ovat jo vuosikymmeniä pärjänneet koulussa paremmin, heillä on paremmat sosiaaliset taidot jne. Se asia ei miesten copetuksella muutu miksikään.

Naiset pärjäävät joo keskimäärin paremmin koulussa tällä hetkellä. Miehet ja naiset tutkitusti pärjäävät paremmin erilaisissa tilanteissa mitä tulee sosiaalisiin taitoihin. Naiset ovat parempia ei-verbaalisen kommunikaation tulkinnassa tai empatiassa kuin miehet esimerkiksi. Miehet ovat taas parempia ongelmanratkaisussa ja informaation jakamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin varmaan kuulun tuohon joukkoon, ja voin kertoa jokaiselle joka tässäkin ketjussa syyttää naisia tästä tilanteesta: haistakaa p*ska ja katsokaa peiliin. 

 

Itse olen esim. oman tilanteeni aiheuttanut sillä, että kävin amiksen vaikka olisin päässyt lukioon, ei vaan ollut motivaatiota. No, töitä ei kyseisellä alalla ollut kun valmistuin, ja sen sijaan että olisin muuttanut töiden perässä muualle, jäin omalle tutulle ja turvalliselle paikkakunnalle maleksimaan. Mukaan tuli tietty päihteet ja niistä johtuvat mt-ongelmat.

 

Joo, v*tuttaa omat valinnat mutta itse olen soppani keittänyt. Turha on naisia tai ketään muutakaan tästä syytellä.

 

Ja lisäksi, tytöt ovat jo vuosikymmeniä pärjänneet koulussa paremmin, heillä on paremmat sosiaaliset taidot jne. Se asia ei miesten copetuksella muutu miksikään.

Naiset pärjäävät joo keskimäärin paremmin koulussa tällä hetkellä. Miehet ja naiset tutkitusti pärjäävät paremmin erilaisissa tilanteissa mitä tulee sosiaalisiin taitoihin. Naiset ovat parempia ei-verbaalisen kommunikaation tulkinnassa tai empatiassa kuin miehet esimerkiksi. Miehet ovat taas parempia ongelmanratkaisussa ja informaation jakamisessa.

Kerrotko lisää tästä miesten paremmasta ongelmanratkaisusta ja informaation jakamisesta?