Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on 50 000 nuorta "näkymätöntä" miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa
02.06.2026 |
Nuorten miesten syrjäytymiskierre
Suomessa on 50 000 nuorta miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa, ja vielä enemmän ”näkymättömiä poikia ja nuoria miehiä”. Vaikka kesän tulo on ilon aikaa, nuorten miesten mieli voi olla täynnä huolia, pelkoja jopa vihaa.
Nuorten miesten syrjäytyminen on Suomessa vakava ongelma, sillä noin 50 000 miestä on vailla työtä tai opiskelupaikkaa.
THL:n tutkimuspäällikkö Kaija Appelqvist-Schmidlechner sanoo hallituksen sosiaaliturvan leikkausten kurjistaneen nuorten elämää.
Loisto Setlementin vt. poikatyön johtaja Kimmo Saastamoinen kertoo kohtaavansa täysin yksinäisiä nuoria miehiä vailla kavereita tai tulevaisuudenuskoa.
Yhden syrjäytyneen nuoren kustannukset yhteiskunnalle ovat arvioiden mukaan 230 000 eurosta yli miljoonaan euroon.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011989165.html
Ja veikkaanpa että suuri osa näistä usein vielä olosuhteiden takia vihaisista nuorista miehistä, jos äänestävät, äänestävät persuja. Äänestämättömien ääni taas menee lyhentämättömänä kokoomuksen ja RKP:n ääniosuuden kasvuun, eli saamme heidän ansiostaan jatkossakin lisää "näkymättömiä nuoria miehiä" :(
Kommentit (71)
Onneksi ulkomailta tulee maahanmuuttajia niin näille syrjäytyneille ei ole mitään tarvetta yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla nämä "syrjäytymisen aiheuttamat kustannukset" lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nämä "syrjäytymisen aiheuttamat kustannukset" lasketaan?
Varmaan menetetty tuotto + tukiin käytetty raha jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä.
Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.
Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.
Naisten vika taas niinkö? Ei jösses mitä kuraa taas. Ottakaa nyt vastuu edes joskus ihan omasta suoriutumisesta ja motivaatiosta.
Mainitse yksi asia mistä naiset on ottaneet vastuun. Vinkki se ei muuten edes ole syntyvyys.
Ihan sinunkin peppua pyyhkivät kun vanhaksi tulet. Eikä saa edes samaa palkkaa kuin insshinöörriherra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.
En muista missä maassa mutta naiset teki lakon. Seuraus ei näkynyt muualla kuin henkilöstöhallinnon puolella missä oli niin hiljasta että sen olisi voinut lakkauttaa.
Meksikossa naiset meni lakkoon ja seurauksena toimistot ja muut tilat jäivät siivoamatta, suurkeittiöiden ruuat laittamatta ja lapset opettamatta. Kyllä se näkyi.
Se olisi tolle kirjoittajalle oikein mennä leikkaukseen sairaalaan ja sekä kirurgi että anestisialääkäri plus hoitajat yhtä lukuunottamatta olisi lakossa ja hän voisi sitten miettiä, että näkyykö naisten lakko jossain vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet pitää leikata kunnolla. Joku -50% kaikkiin tukiin.
Alkaa nämä vetelät velliperseet sen jälkeen vetämään vähän terästä selkärankaan.
Tv. TYÖmies m40
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitää leikata kunnolla. Joku -50% kaikkiin tukiin.
Alkaa nämä vetelät velliperseet sen jälkeen vetämään vähän terästä selkärankaan.
Tv. TYÖmies m40
Vain -50% ? Aika jaloa kun olet puolet kuitenkin valmis vielä jättämään heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä.
Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.
Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.
Lässyn lässyn. Katkera mies ulisee, joka ei viitsi koulussa opiskella.
Ja tietysti matikan kokeet tekniselle on lukion tasoa, että lukiolaiset voi sinne edes päästä sisään. Kyllä siellä sitten on ihan eri matikkaa kun sisään pääset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä.
Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.
Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.
Lääkäreistä, juristeista, opettajista ja journalisteista on enemmistö naisia. Olisiko aika rikkoa lasikatto ja tehdä mies kiintiöt? Missä tasa-arvo ja yhdenvertaisuus?
no ainakaan opettajiksi ei kaivata kiintiöitä, vaan osaavaa ja pätevää henkilöstöä. ehkä suurin syy on jatkuva yhteiskunnallinen polemiikki ja opetustyön väheksyminen keskusteluissa ja palkkauksissa, jolloin miehiä se ei kiinnosta, kun tyyliin raksamies tienaa vähintään saman…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on nyt ne tasa-arvoa kannattavat feministit? Olis aihetta tältä pohjalta ajaa poikien asiaa...mutta edellern feministit jankkaa naisten asiaa. Johtopäätös.... feministit ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan sokeasti ajavat naisen asiaa aivan kuin joku etujärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin nuori niin töihin pääse heti kun meni työpaikan ovesta kysymään töitä. Nykyään lähetetään typeriää hakemuksia eikä kukaan vastaa niihin.
Olisikohan ongelmana enemmänkin se, että sitä yhtä avointa paikkaa kohden on huomattava määrä hakijoita? Se hakemus sattuu olemaan se "ainoa" dokumentti mihin voit kuvailla omaa osaamistasi, työhistoriaa ja mahdollisesti joitain merkittäviä vastuualueita. Itse sain työpaikan ihan tuollaisen sinun vihaamasi hakemuksen avulla, itseasiassa saanut sillä tavalla työpaikat viimeiset 20 vuotta. Tämä uusi homma alkaa myöhemmin kesällä, mutta paikka on hallussa. 80-luvulla työ oli pitkälti manuaalista työtä, tietotekniikkaa oli hyvin vähän/ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on ja systeemi potkii ja varmistaa pohjalla pysymisen.
Täälläkin potkitaan vaan päähän jos yrittää puhua miesten ongelmista. Inselliä ja muuta pahempaa herjaa tulee ja käsketään miehistymään.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kun on 100 000 miestä jotka on lopettanut duunari hommat kun ei kannata ja koittaa päästä korkeakouluun ja sitä kautta takasin mukaan. sitten kun korkeakoulut menee maksulliseksi niin meillä on 100 000 rikollista kun ei enää jää mitään.
Kaikki palkansaajat on duunareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei puhuta ihan kaikista, jotka ei näy missään tilastoissa?
Miksi vain yhdestä sukupuolesta?
Eikö noita voitaisi uunittaa. On aika päästä eroon ihmis saastasta ja heikosta aineksesta. Niska laukaus on myös hyvä vaihtoehto. Suomi ei tarvitse toisten rahoilla eläviä saastoja.
Jos nostaa tukia, ei ole näkymätön.
Miten monella näistä miehistä on maamuumi- tai pussihousutausta?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita voitaisi uunittaa. On aika päästä eroon ihmis saastasta ja heikosta aineksesta. Niska laukaus on myös hyvä vaihtoehto. Suomi ei tarvitse toisten rahoilla eläviä saastoja.
Tiedoksi: puheidesi perusteella sinut vielä tuomitaan ja tuomari on oikeamielinen Herramme Kaikkivaltias Jeesus Kristus. Miten murhanhimoisena halveksit köyhää lähimmäistäsi: paljon demoneita, taso lähellä riivausta, valitettavasti.
näkemiin. Näin naiset sanoi kun tuli kiintiöt ja niistä valitettiin.