Miksi vauva.fi nostaa aina aggressiot tappiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tätä on yrittää psykologisoida tai analysoida. Kaikista ihmisistä löytyy ikävät ja pimeät puolet ja nimetön kommentointi mahdollistaa niiden esiin tuomisen.

Kun nimenomaan ei löydy. Suurin osa ihmisistä on ihan mukiinmeneviä. Vain pieni osa on näin sairaita, mitä täällä näkee. 

Sivistys on vain ohut kuori. Ei kai näitä sodan kauheuksiakaan muuten olisi olemassa vuodesta toiseen. Ihminen on mitä on.

Eniten inhottaakin nämä sivistynyttä teeskentelevät kaikkea oikeaa olemista ja ajattelua höyryävät p-kasat joita suvaitsemattomampaa ja vauhkompaa porukkaa saa hetken etsiä.

Tuota sivistymättömämää käytöstä en pysty keksimään kuin halu vainota ja vaientaa toinen.

Paha pitää aina vaientaa. 

Kuka sen päättää, mikä on pahaa ja mikä on hyvää?

Paha on se, joka on sinun kanssasi eri mieltä? Ja sinulla näin vaientamisoikeus?

Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaan aina että olen väärässä paikassa, kun joskus erehdyn kirjoittamaan jotain aivan normaalia, helposti samaistuttavaa ja täysin järjellistä tekstiä, sitten joku tyhmä alkaa kyseenalaistamaan ja saa mut tuntemaan oloni yhtä tyhmäksi. Se on aina jännä. Helpot ja päivänselvät asiat väännetään vaikeiksi. Ilmasta väännetään väkisin asiaa. Mutta siitä huolimatta palaan taas takaisin, ja muistan taas syyn miksi poistuin ja poistun taas, ja palaan, ja poistun.

Tällä palstalla käy jonkin verran ihmisiä, jotka ovat sen verran häiriintyneitä, että heille ihmisten kiusaaminen on hupia. Siitä ei kannata ottaa itseensä tai menettää mielenrauhaansa. Ensinnä tällä tavalla käyttäytyvät keskustelijat pitää tunnistaa. Heille ei kannata vastata mitään. Jos haluaa huvittaa itseään vastailemalla heille, täytyy pitää omat vastaukset mahdollisimman neutraalilla tavalla ja ilman tunnelatausta. He haluavat saada sinut suuttumaan, ns. nähdä verta. Älä anna sitä iloa heille. Mä olen joskus ihan vain sanonut, että en voi jatkaa keskustelua kanssasi, koska sinun tyylisi keskustella on sitä, että keksit itse asioita, joihin sitten vastailet. Jotain tuollaista voi kokeilla.

Tuollaiseen hupikiusaamiseen voi tietysti myös  reagoida peilaamalla sitä. Hupikiusata takaisin ja nähdä vähän verta. 

Iso elementti täällä on totuudellisuus. Eli erotellaan jyviä akanoista. Ihmetellään ja arvioidaan uutisia, kohuja ja ilmiöitä. Voi esittää omia näkemyksiään jostain.

Tietämistäkin on monentyyppistä. Joku voi olla tarkkanäköinen bluffin, suostuttelun ja huijaamisen suhteen. Mielestäni tuota erotteluntaitoa jokaisen olisi hyvä kehittää eikä olla niin hyväuskoinen. Täälläpä sitä voi kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tätä on yrittää psykologisoida tai analysoida. Kaikista ihmisistä löytyy ikävät ja pimeät puolet ja nimetön kommentointi mahdollistaa niiden esiin tuomisen.

Kun nimenomaan ei löydy. Suurin osa ihmisistä on ihan mukiinmeneviä. Vain pieni osa on näin sairaita, mitä täällä näkee. 

Sivistys on vain ohut kuori. Ei kai näitä sodan kauheuksiakaan muuten olisi olemassa vuodesta toiseen. Ihminen on mitä on.

Eniten inhottaakin nämä sivistynyttä teeskentelevät kaikkea oikeaa olemista ja ajattelua höyryävät p-kasat joita suvaitsemattomampaa ja vauhkompaa porukkaa saa hetken etsiä.

Tuota sivistymättömämää käytöstä en pysty keksimään kuin halu vainota ja vaientaa toinen.

Paha pitää aina vaientaa. 

Kuka sen päättää, mikä on pahaa ja mikä on hyvää?

Paha on se, joka on sinun kanssasi eri mieltä? Ja sinulla näin vaientamisoikeus?

Millä perusteella?

Niin, jos ihmisellä ei ole sisäistä eettistä ja moraalista koodistoa rakentunut, niin hänen on vaikea ymmärtää koko kysymystä pahuudesta. Kulutapa vaikka loppupäivä tämän kysymyksen pohtimiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä myöntää, että pettynyt olen minäkin näihin viemärisisältöihin.  Mistä kummasta palstalle ketjuun kuin ketjuun eksyy aina joku alapään asioita suoltava pervertikko?  Miksi ketjussa on niin paljon täydellistä kirjoitustaidon puutetta?  Miksi palstalla riehuu niin paljon äärioikeiston edustajia?  Poliittinen trollaus, valehtelu ja tulevien vaalien propaganda on ihan jokapäiväistä.  Raakuus, myötätunnon puute, viranomaisvastaisuus, muukalaisviha ovat palstan kantavia voimia.  On meillä paljon tosi sivistymätöntä porukkaa.

Miksi sinä rinnastat pervertikot, äärioikeiston, valehtelun, myötätunnon puutteen, viranomaisvastaisuuden ja sivistymättömyyden?

Miten edes osaat näitä tunnistaa? Vai näetkö vain vihollisia kaikkialla, jos jokainen ei ole täsmälleen samaa mieltä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei palsta petä. Omat odotuksesi pettävät. Tämä on Suomen suurin keskustelupalsta, joten mukaan mahtuu ihmisiä ja mielentiloja joka lähtöön.

Täällä näkyy Suomen mt-huollon nykytila. Osa kirjoittaa selvästi psykoottisina tänne kun heillä ei ole mitään muutakaan paikkaa eikä kuuntelijaa. 

Teetpä sinä taitavasti ihmisistä diagnooseja, heistä mitään tietämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka etukäteen tietää että täällä kokoontuu Suomen tyhmimmät ihmiset ja sisältö on 99% paskaa. Silti sitä provosoituu. Kuka osaa selittää?

 

Johtuu siitä että vauva.fi:ssä ei ole sosiaalisesta mediasta tuttua kupla filtteriä jonka johdosta näet mitä muut oikeasti ajattelevat etkä vain sitä mitä itse ajattelet.

vauva.fi:ssä todellakin on kupla. 99,99% tänne kirjoittavista on trolleja. Lopusta 0,01%:sta 99% ajaa jotain ideologiaa. Vain se murto osan jäljelle jäävä osa oikeasti edes yrittää keskustella mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä myöntää, että pettynyt olen minäkin näihin viemärisisältöihin.  Mistä kummasta palstalle ketjuun kuin ketjuun eksyy aina joku alapään asioita suoltava pervertikko?  Miksi ketjussa on niin paljon täydellistä kirjoitustaidon puutetta?  Miksi palstalla riehuu niin paljon äärioikeiston edustajia?  Poliittinen trollaus, valehtelu ja tulevien vaalien propaganda on ihan jokapäiväistä.  Raakuus, myötätunnon puute, viranomaisvastaisuus, muukalaisviha ovat palstan kantavia voimia.  On meillä paljon tosi sivistymätöntä porukkaa.

Miksi sinä rinnastat pervertikot, äärioikeiston, valehtelun, myötätunnon puutteen, viranomaisvastaisuuden ja sivistymättömyyden?

Miten edes osaat näitä tunnistaa? Vai näetkö vain vihollisia kaikkialla, jos jokainen ei ole täsmälleen samaa mieltä kuin sinä?

Koska ne on samaa asiaa. Jos ihminen on pervo niin hän on sivistymätön. Jos ihminen on äärioikeistoa niin hän on sivistymätön. Jos ihminen ei koe myötätuntoa niin hän ei edes ole ihminen. Jos olet viranomaisvastainen niin olet tämän yhteiskunnan vihollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän sen näkee, minkälaisia suomalaiset todellisuudessa ovat kun ohut sivistyksen pintakerros pyyhkiytyy pois. Minä en todellakaan enää suhtaudu ihmisiin yhtä suopeasti ja luottavaisesti kuin ennen tähän palstaan tutustumista. Nyt kun tiedän, minkälaisia ihmiset oikeasti ovat en todellakaan tuhlaa enää ajatustakaan muiden auttamiseen tai heidän huuliensa kuunteluun. Aiemmin olin se kiltti ja avulias ihminen, joka oli valmis auttamaan ja kuuntelemaan toisten murheita nääntymispisteeseen saakka. 

Suomalaisten huono yleissivistys järkyttää joka päivä. Tietoa olisi jokaiselle saatavilla äärettömät määrät ja sitä ei näköjään edes välitetä hankkia. Ilmeisesti se uhkaa monen identiteettiä liikaa. 

Täällä ei voi ikinä valittaa vaikka pahaa oloa kun paikalle hyökkää x määrä ihmisiä selittämään miten heillä on hyvä olo ja se oma olo on vain omista valinnoista kiinni. Pitääkin jatkossa kertoa tekoälylle huolet ja hyväksyä, että niitäkin lukee ties kuka. Toisaalta aivan sama, siinäpähän lukee keski-ikäisen mamman suoltamaa paskaa. 

En nyt sanoisi. Kyllä täältä on löytynyt useamman kerran vertaistukea. Se vaan on usein mallia tough love, eli ei saa sitä täysin kritiikitöntä suitsutusta, että kyllä nyt olet kaiken elämässäsi tehnyt oikein ja onpa kauheeta tämä epäoikeudenmukaisuus. Sitten niitä selviä turauttelijoita kun ei tarvitse edes noteerata.

Ehkä kuitenkin olisi terveellisempää hakea apua ja tukea mielenterveyden ammattilaisilta kuin ventovierailta nettikeskusteluilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kai se niinkin on että jos pahuuteen ja äärimmäiseen tyhmyyteen ei reagoisi mitenkään, olisi se jonkin täydellisen turtumuksen merkki. Ja jos tänne tulee ihmiskontaktin toivossa ja löytyy pelkkää paskaa, kyllä se varmasti turhauttaa.

Ei olisi. Ihmisen tehtävänä on myös suojella itseään, ja jatkuva likasankoon upottautuminen on itseä vahingoittavaa käyttäytymistä. Sinä, tai kukaan muukaan. ei voi hallita ihmisten ajatuksia ja tekoja. Pahuutta on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan. Se, että sinä reagoit suuttumalla tai tulemalla surulliseksi, ei auta asiaa mitenkään, kenenkään kannalta. Itse asiassa se pahentaa asiaa, nimittäin sinun kannaltasi (ja mahdollisesti läheistesi kannalta). 

 

Kukaan ei voi tietää, missä mielessä tänne kirjoitetut pahat asiat on kirjoitettu. Ei voi tietää, ovatko ne huomion kerjäämistä vai aitoa pahuutta. Kun ei voi tietää, niihin on ihan turha puuttua. Voi toki viihtyvyyden nimissä ilmoittaa asiattomaksi, mutta siinäpä se. Ei kannata lukea niitä avauksia/viestejä, eikä varsinkaan vastata niihin. Siinä ei voita mitään. 

 

Mitä äärimmäiseen tyhmyyteen tulee, miksi ajattelet, että siihen pitäisi reagoida? Jos koet, että joku ihminen on aidosti tyhmä (siis kognitiivisilta kyvyiltään), voithan vastata hänelle asiallisesti, jos hän kysyy jotain. Muutoin tyhmyyden voi jättää huomiotta. Tyhmästä ei tule viisasta, ei edes silloin, että sinä kommentoit hänelle ja osoitat hänen tyhmyytensä.

Sinulla kun ei ole mitään yksinoikeutta määrätä mikä on "pahuutta" ja mikä ei. Turha mustavalkoisuus vain ruokkii niitä trolleja, koska kuka sellaista ottaisi vakavasti?

Teillä jotka yritätte hallita koko maailmaa omasta näkökulmastanne on elämä varmasti aika vaikeaa. Iän myötä onneksi ymmärtää, ettei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti. Eikä myöskään voi määräillä muita ihmisiä toimimaan oman näkemyksensä mukaan, se ärsyttää ketä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monia hyviä ketjuja, joissa on käyty sivukaupalla asiallista ja mielenkiintoista keskustelua. Sitten jossain sivun 23 kohdalla joku joskus provosoituu, ja tulee pilaamaan koko keskustelukulttuurin. Myhäilee jossain päin Suomea, kun sai tämän aikaiseksi. Normaali reaktio tuosta on turhautuminen. Sitten tällaista lapsellista käytöstä puolustellaan, että mitäs provosoidut roskakommentistani, ei täällä tarvitse olla. (Huom. Henkilö itse oli alkuperäinen provosoituja). Ongelma on siinä, että palstalla on sekä asiaa että roskaa. Osa on täällä aiheuttamassa pelkkää sekaannusta ja roskaa. Osa haluaa käydä joskus ottamassa osaa johonkin keskusteluun, joka sillä hetkellä puhuttelee. 

Kannattaa opetella sivuuttamaan ne provosoituneen ihmisen (tai trollaajan) kommentit. Niitä ei tarvitse lukea loppuun eikä niihin tarvitse vastata. Mitä useampi ihminen toimii näin, sitä vähemmän sekä aidosti provosoituvat ihmiset sekä trollaajat saavat tilaa.

Tai sitten vain poistuu koko palstalta. Ei oikeasti kannata kenenkään altistua tällaiselle roskalle. Asialliselle keskustelupalstalle olisi tilausta. 

Mielestäni koko homman hauskuus on juuri sopivassa mauttomuudessa ja parhaimmillaan sisällön yllättävyydessä. Asiallisuutta löytää vaikka mistä esim Reddit kuolettavan tylsiä asiaketjuja täynnä. Mutta jos tästä nauttii niin miksi ihmeessä ei hengaa sitten siellä?

En myöskään tajua tuota aggressiolla mehustelua. Osa aloittajista on häiriintyneitä mutta kun nämä lasketaan pois niin se että ollaan jostain reippaasti eri mieltä on juuri se mikä tekee tästä paikasta omanlaisen. Aggressiokaan ei ole aina kovin totista.

Fanaattiset sekopäät aina oma lukunsa, kyllä nämä plokkaa seasta nopeasti.

Juuri näin! Moniäänisyys kunniaan! Kukin voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jos ei osaa mielipidettään kunnolla perustella, ansaitsee kaiken pilanteon ja trollauksen. Aikuisten pitäisi se jopa pystyä kestämään hajoamatta aivan palasiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monia hyviä ketjuja, joissa on käyty sivukaupalla asiallista ja mielenkiintoista keskustelua. Sitten jossain sivun 23 kohdalla joku joskus provosoituu, ja tulee pilaamaan koko keskustelukulttuurin. Myhäilee jossain päin Suomea, kun sai tämän aikaiseksi. Normaali reaktio tuosta on turhautuminen. Sitten tällaista lapsellista käytöstä puolustellaan, että mitäs provosoidut roskakommentistani, ei täällä tarvitse olla. (Huom. Henkilö itse oli alkuperäinen provosoituja). Ongelma on siinä, että palstalla on sekä asiaa että roskaa. Osa on täällä aiheuttamassa pelkkää sekaannusta ja roskaa. Osa haluaa käydä joskus ottamassa osaa johonkin keskusteluun, joka sillä hetkellä puhuttelee. 

Kannattaa opetella sivuuttamaan ne provosoituneen ihmisen (tai trollaajan) kommentit. Niitä ei tarvitse lukea loppuun eikä niihin tarvitse vastata. Mitä useampi ihminen toimii näin, sitä vähemmän sekä aidosti provosoituvat ihmiset sekä trollaajat saavat tilaa.

Tai sitten vain poistuu koko palstalta. Ei oikeasti kannata kenenkään altistua tällaiselle roskalle. Asialliselle keskustelupalstalle olisi tilausta. 

Mielestäni koko homman hauskuus on juuri sopivassa mauttomuudessa ja parhaimmillaan sisällön yllättävyydessä. Asiallisuutta löytää vaikka mistä esim Reddit kuolettavan tylsiä asiaketjuja täynnä. Mutta jos tästä nauttii niin miksi ihmeessä ei hengaa sitten siellä?

En myöskään tajua tuota aggressiolla mehustelua. Osa aloittajista on häiriintyneitä mutta kun nämä lasketaan pois niin se että ollaan jostain reippaasti eri mieltä on juuri se mikä tekee tästä paikasta omanlaisen. Aggressiokaan ei ole aina kovin totista.

Fanaattiset sekopäät aina oma lukunsa, kyllä nämä plokkaa seasta nopeasti.

Ehkä palsta on sitten sopiva sellaisille, joiden mielestä täysin alatyylinen roska, mauttomuus ja haukkuminen on hauskaa. 

Oletko koskaan ajatellut, että teet itse elämästäsi vaikeaa miettimällä jatkuvasti sitä, että joku jossain ehkä saattaa olla "ilkeä"?

Ei kaikki ihmiset ole kivoja ja jossain on aina joku, joka ei pidä sinusta. Kasva aikuiseksi ja hyväksy se, niin helpottaa kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kai se niinkin on että jos pahuuteen ja äärimmäiseen tyhmyyteen ei reagoisi mitenkään, olisi se jonkin täydellisen turtumuksen merkki. Ja jos tänne tulee ihmiskontaktin toivossa ja löytyy pelkkää paskaa, kyllä se varmasti turhauttaa.

Ei olisi. Ihmisen tehtävänä on myös suojella itseään, ja jatkuva likasankoon upottautuminen on itseä vahingoittavaa käyttäytymistä. Sinä, tai kukaan muukaan. ei voi hallita ihmisten ajatuksia ja tekoja. Pahuutta on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan. Se, että sinä reagoit suuttumalla tai tulemalla surulliseksi, ei auta asiaa mitenkään, kenenkään kannalta. Itse asiassa se pahentaa asiaa, nimittäin sinun kannaltasi (ja mahdollisesti läheistesi kannalta). 

 

Kukaan ei voi tietää, missä mielessä tänne kirjoitetut pahat asiat on kirjoitettu. Ei voi tietää, ovatko ne huomion kerjäämistä vai aitoa pahuutta. Kun ei voi tietää, niihin on ihan turha puuttua. Voi toki viihtyvyyden nimissä ilmoittaa asiattomaksi, mutta siinäpä se. Ei kannata lukea niitä avauksia/viestejä, eikä varsinkaan vastata niihin. Siinä ei voita mitään. 

 

Mitä äärimmäiseen tyhmyyteen tulee, miksi ajattelet, että siihen pitäisi reagoida? Jos koet, että joku ihminen on aidosti tyhmä (siis kognitiivisilta kyvyiltään), voithan vastata hänelle asiallisesti, jos hän kysyy jotain. Muutoin tyhmyyden voi jättää huomiotta. Tyhmästä ei tule viisasta, ei edes silloin, että sinä kommentoit hänelle ja osoitat hänen tyhmyytensä.

Sinulla kun ei ole mitään yksinoikeutta määrätä mikä on "pahuutta" ja mikä ei. Turha mustavalkoisuus vain ruokkii niitä trolleja, koska kuka sellaista ottaisi vakavasti?

Teillä jotka yritätte hallita koko maailmaa omasta näkökulmastanne on elämä varmasti aika vaikeaa. Iän myötä onneksi ymmärtää, ettei kaikkea tarvitse ottaa henkilökohtaisesti. Eikä myöskään voi määräillä muita ihmisiä toimimaan oman näkemyksensä mukaan, se ärsyttää ketä tahansa.

En minä viestissäni ollenkaan määritellyt pahuutta. Minähän juuri yritin viestissäni kirjoittaa, että ei kannata reagoida tai ottaa henkilökohtaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä että tiedostat sen provosoitumistarkoituksen, jotkut suoltaaa niitä työkseen, tokkopa kukaan pelkästä luonteen vinoudesta jaksaisi, ohjataan poliittista mielipidettä, nykysuuntaus vahavasti oikealle.

Täällä myös koetetaan nostaa kipeitä kissoja pöydälle tutkittavaksi vaijentamisen (!) ja harhauttavan mölinän sijaan. Harhauttavia mölisijöitä tämä toki raivostuttaa mutta mitäpä niistä tarvitsee välittää.

Väärin. Täällä nostetaan keskusteluun erilaisia kuvitelmia, somen valheita, ja lööppilehtien klikkiotsikoita, joissa ei ole totuutta nimeksikään. Luulo ei ole tiedon väärti.

No, onneksi sinulla on aina se Aito Oikea Totuus ja Tieto, joten näin ollen kaikki keskustelu ja ajatustenvaihto on turhaa.

Hienoa, tässäpä sinulle mitali!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monia hyviä ketjuja, joissa on käyty sivukaupalla asiallista ja mielenkiintoista keskustelua. Sitten jossain sivun 23 kohdalla joku joskus provosoituu, ja tulee pilaamaan koko keskustelukulttuurin. Myhäilee jossain päin Suomea, kun sai tämän aikaiseksi. Normaali reaktio tuosta on turhautuminen. Sitten tällaista lapsellista käytöstä puolustellaan, että mitäs provosoidut roskakommentistani, ei täällä tarvitse olla. (Huom. Henkilö itse oli alkuperäinen provosoituja). Ongelma on siinä, että palstalla on sekä asiaa että roskaa. Osa on täällä aiheuttamassa pelkkää sekaannusta ja roskaa. Osa haluaa käydä joskus ottamassa osaa johonkin keskusteluun, joka sillä hetkellä puhuttelee. 

Kannattaa opetella sivuuttamaan ne provosoituneen ihmisen (tai trollaajan) kommentit. Niitä ei tarvitse lukea loppuun eikä niihin tarvitse vastata. Mitä useampi ihminen toimii näin, sitä vähemmän sekä aidosti provosoituvat ihmiset sekä trollaajat saavat tilaa.

Tai sitten vain poistuu koko palstalta. Ei oikeasti kannata kenenkään altistua tällaiselle roskalle. Asialliselle keskustelupalstalle olisi tilausta. 

Mielestäni koko homman hauskuus on juuri sopivassa mauttomuudessa ja parhaimmillaan sisällön yllättävyydessä. Asiallisuutta löytää vaikka mistä esim Reddit kuolettavan tylsiä asiaketjuja täynnä. Mutta jos tästä nauttii niin miksi ihmeessä ei hengaa sitten siellä?

En myöskään tajua tuota aggressiolla mehustelua. Osa aloittajista on häiriintyneitä mutta kun nämä lasketaan pois niin se että ollaan jostain reippaasti eri mieltä on juuri se mikä tekee tästä paikasta omanlaisen. Aggressiokaan ei ole aina kovin totista.

Fanaattiset sekopäät aina oma lukunsa, kyllä nämä plokkaa seasta nopeasti.

Ehkä palsta on sitten sopiva sellaisille, joiden mielestä täysin alatyylinen roska, mauttomuus ja haukkuminen on hauskaa. 

Täällä on muutakin. Ja toisaalta tämä aika on niin täynnä järjettömyyttä että kyllä tuota järjettömyyttä täytyy saada jossain myös arvostella, analysoida, myös pilkata ja tehdä siitä pilaa. Jotta hulluus tulisi ihan kunnolla ilmi. Että mikä jossain asiassa on niin sanotusti päinper settä.

 

Jos ei tästä tykkää niin menee muualle!

Hyvin sanottu! Ja lisäksi saattaa vaikka vähän avartaa omaa maailmankuvaa, kun kuulee myös omista eroavia näkökulmia, vaikka niitä ensin pitäisi miten järjettöminä. Välillä on hyvä vähän ravistella myös omia näkemyksiään ja jumittuneita mielikuvia asioista. Vain heikko ja pelokas ihminen ei uskalla yhtään altistua oman kuplansa ulkopuolisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monia hyviä ketjuja, joissa on käyty sivukaupalla asiallista ja mielenkiintoista keskustelua. Sitten jossain sivun 23 kohdalla joku joskus provosoituu, ja tulee pilaamaan koko keskustelukulttuurin. Myhäilee jossain päin Suomea, kun sai tämän aikaiseksi. Normaali reaktio tuosta on turhautuminen. Sitten tällaista lapsellista käytöstä puolustellaan, että mitäs provosoidut roskakommentistani, ei täällä tarvitse olla. (Huom. Henkilö itse oli alkuperäinen provosoituja). Ongelma on siinä, että palstalla on sekä asiaa että roskaa. Osa on täällä aiheuttamassa pelkkää sekaannusta ja roskaa. Osa haluaa käydä joskus ottamassa osaa johonkin keskusteluun, joka sillä hetkellä puhuttelee. 

Kannattaa opetella sivuuttamaan ne provosoituneen ihmisen (tai trollaajan) kommentit. Niitä ei tarvitse lukea loppuun eikä niihin tarvitse vastata. Mitä useampi ihminen toimii näin, sitä vähemmän sekä aidosti provosoituvat ihmiset sekä trollaajat saavat tilaa.

Tai sitten vain poistuu koko palstalta. Ei oikeasti kannata kenenkään altistua tällaiselle roskalle. Asialliselle keskustelupalstalle olisi tilausta. 

Mielestäni koko homman hauskuus on juuri sopivassa mauttomuudessa ja parhaimmillaan sisällön yllättävyydessä. Asiallisuutta löytää vaikka mistä esim Reddit kuolettavan tylsiä asiaketjuja täynnä. Mutta jos tästä nauttii niin miksi ihmeessä ei hengaa sitten siellä?

En myöskään tajua tuota aggressiolla mehustelua. Osa aloittajista on häiriintyneitä mutta kun nämä lasketaan pois niin se että ollaan jostain reippaasti eri mieltä on juuri se mikä tekee tästä paikasta omanlaisen. Aggressiokaan ei ole aina kovin totista.

Fanaattiset sekopäät aina oma lukunsa, kyllä nämä plokkaa seasta nopeasti.

Ehkä palsta on sitten sopiva sellaisille, joiden mielestä täysin alatyylinen roska, mauttomuus ja haukkuminen on hauskaa. 

Oletko koskaan ajatellut, että teet itse elämästäsi vaikeaa miettimällä jatkuvasti sitä, että joku jossain ehkä saattaa olla "ilkeä"?

Ei kaikki ihmiset ole kivoja ja jossain on aina joku, joka ei pidä sinusta. Kasva aikuiseksi ja hyväksy se, niin helpottaa kummasti.

Kun olen ihan syntymästä asti ollut sellainen, että en voi sietää epäoikeudenmukaisuutta ja puutun siihen melkeinpä joka kerta. Tällaista asiaa on turha selittää ihmiselle jonka äidinkieli taitaa olla mandariinikiina, vaikka kirjoittaakin sujuvaa suomea. Tulen jatkossakin olemaan samanlainen, vaikka se olisi joskus kuluttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Et taida paljon liikkua kaupungillakaan. Siellä ne ihan samat ihmiset tulee jatkuvasti vastaan.

En ole AP, mutta ymmärrän AP:n kommentin täysin. Mitä tulee kaupungilla liikkumiseen, en liiku sellaisissa kaupunginosissa, missä palstan pahimpia öyhöttäjiä tulee vastaan.

Oletpa taitava kun tunnistat ne naamasta :D

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tämän palstan älykkäin!

Minä taas älyisin 🧐🍷

ÄÖ 200+ 🧠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on monia hyviä ketjuja, joissa on käyty sivukaupalla asiallista ja mielenkiintoista keskustelua. Sitten jossain sivun 23 kohdalla joku joskus provosoituu, ja tulee pilaamaan koko keskustelukulttuurin. Myhäilee jossain päin Suomea, kun sai tämän aikaiseksi. Normaali reaktio tuosta on turhautuminen. Sitten tällaista lapsellista käytöstä puolustellaan, että mitäs provosoidut roskakommentistani, ei täällä tarvitse olla. (Huom. Henkilö itse oli alkuperäinen provosoituja). Ongelma on siinä, että palstalla on sekä asiaa että roskaa. Osa on täällä aiheuttamassa pelkkää sekaannusta ja roskaa. Osa haluaa käydä joskus ottamassa osaa johonkin keskusteluun, joka sillä hetkellä puhuttelee. 

Kannattaa opetella sivuuttamaan ne provosoituneen ihmisen (tai trollaajan) kommentit. Niitä ei tarvitse lukea loppuun eikä niihin tarvitse vastata. Mitä useampi ihminen toimii näin, sitä vähemmän sekä aidosti provosoituvat ihmiset sekä trollaajat saavat tilaa.

Tai sitten vain poistuu koko palstalta. Ei oikeasti kannata kenenkään altistua tällaiselle roskalle. Asialliselle keskustelupalstalle olisi tilausta. 

Mielestäni koko homman hauskuus on juuri sopivassa mauttomuudessa ja parhaimmillaan sisällön yllättävyydessä. Asiallisuutta löytää vaikka mistä esim Reddit kuolettavan tylsiä asiaketjuja täynnä. Mutta jos tästä nauttii niin miksi ihmeessä ei hengaa sitten siellä?

En myöskään tajua tuota aggressiolla mehustelua. Osa aloittajista on häiriintyneitä mutta kun nämä lasketaan pois niin se että ollaan jostain reippaasti eri mieltä on juuri se mikä tekee tästä paikasta omanlaisen. Aggressiokaan ei ole aina kovin totista.

Fanaattiset sekopäät aina oma lukunsa, kyllä nämä plokkaa seasta nopeasti.

Ehkä palsta on sitten sopiva sellaisille, joiden mielestä täysin alatyylinen roska, mauttomuus ja haukkuminen on hauskaa. 

Oletko koskaan ajatellut, että teet itse elämästäsi vaikeaa miettimällä jatkuvasti sitä, että joku jossain ehkä saattaa olla "ilkeä"?

Ei kaikki ihmiset ole kivoja ja jossain on aina joku, joka ei pidä sinusta. Kasva aikuiseksi ja hyväksy se, niin helpottaa kummasti.

Kun olen ihan syntymästä asti ollut sellainen, että en voi sietää epäoikeudenmukaisuutta ja puutun siihen melkeinpä joka kerta. Tällaista asiaa on turha selittää ihmiselle jonka äidinkieli taitaa olla mandariinikiina, vaikka kirjoittaakin sujuvaa suomea. Tulen jatkossakin olemaan samanlainen, vaikka se olisi joskus kuluttavaa. 

Näin se menee 👴🏻👍🏻💖 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi kirjautumis-nimimerkkipakko, provoilijat voisivat saada varoituksen kolmesta provosta ja sen jälkeen nimimerkki poistettaisiin; eivät enää pääsisi samalla sähköpöstilla palstalle. Jos sp:ja olisi monia, kyllä ne pahimmat provoilijat lopulta väsyisivät viidennentoista nimimerkin kohdalla.

Nyt kun kuka tahansa voi huudella nimettömänä mitä tahansa, on palsta kieltämättä villi länsi. Mutta todella fiksujakin - ja tarpeellisia - keskusteluja on.

Tuossa on vaan se ongelma, että kuka päättää mikä on provoilua? Pääseekö myös ns. salonkikelvottomat mielipiteet esiin? Täällä on tosi turhauttavaa, että erittäin hyviä ja tärkeitä ketjuja jatkuvasti poistatetaan, kun joku mielensäpahoittaja ei tykännyt eriävistä mielipiteistä tai siitä, että olisi joutunut perustelemaan omiaan oikeasti uskottavasti. Kun omia näkemyksiään ei yhtään pysty haastamaan eikä miettimään niiden perusteita, silloin on helpompaa vain vaientaa vastaanväittäjät. Ainakin ahdistus helpottaa hetkeksi. 

Siinä on vain se huono puoli, että tällä "provoilun" hiljentämisellä lähestytään totalitarismia, mikä ei ole moniäänisessä yhteiskunnassa hyvä asia.

Se että ihmisten ei tarvitse kirjautua tänne eli ei tarvi olla omalla nimellä tai kasvoilla mahdollistaa sen että ihmiset pääsee näyttämään todellisen luonteensa ja todelliset mielipiteensä vailla vastuuta omista puheista