Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tukien varassa elävä saa asua vuosikymmeniä kalliissa kaupungissa muiden piikkiin?
02.06.2026 |
Lehdessä oli juttu ihmisestä joka on yli 20 vuotta elänyt tukien ja leipäjonojen varassa Helsingissä.
Hän kertoi haastattelussa vuokransa (jonka yhteiskunta maksaa) olevan yli 700€.
Miksi tälläisen ihmisen ei velvoiteta muuttavan vaikka Joensuuhun tai Rovaniemelle jossa hänen elättämisensä olisi paljon halvempaa?
Ei kai kenenkään perusoikeus voi olla asua muiden kustannuksella maan kalleimmassa kaupungissa?
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi se yhteiskunnalle tulee keskittää palvelut megakaupunkeihin kuin että pidetään palveluita 100 pikkukunnassa koska velvollisuus tuottaa niitä.
Netissähän muidenkin pitää nykyään asiansa hoitaa. Luusereille samat säännöt.
Kerro ihmeessä, että miten hammaslääkärikäynti hoidetaan netissä? Tai vaikka lasten päivähoito?
Mihin te tukiloiset tarvitsette päivähoitoa kun olette päivät vetelehtimässä kotona? Ette mihinkään.
Ehkä ei kannata lapsistaan kasvattaa erakoituneita hikikomoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Koska demokratissa ihmiset saavat asua missä haluavat.
Mielestäni toimeentulotuen asumislisä pitäisi poistaa. Se ohjaa yhteiskuntarakennetta väärään suuntaan.
Parempi ratkaisu olisi korottaa vastaavasti toimeentulotuen perusosaa, jolloin kaikki voisivat itse päättää, miten rahansa käyttävät ja missä asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Ap, voit vetää asiasta ihan niin monta itkupotkuraivaria kuin haluat, jokaisella on silti oikeus asua missä kaupungissa haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen pitäisi olla saman suuruinen kautta Suomen.
Eikös se olekin? Tietty prosentti asumiskuluista tietyillä kriteereillä? Euromääräisesti tietenkin eri, riippuen vuokrasta.
Kannattaisin sitä, että asumistuki olisi sama kaikkialla. Toki Helsingissä asuminen on kalliimpaa, mutta ruoka ja liikkuminen ovat vastaavasti paljon halvempia kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Monilla on niin pieni palkka, että säästäminen on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska demokratissa ihmiset saavat asua missä haluavat.
Mielestäni toimeentulotuen asumislisä pitäisi poistaa. Se ohjaa yhteiskuntarakennetta väärään suuntaan.
Parempi ratkaisu olisi korottaa vastaavasti toimeentulotuen perusosaa, jolloin kaikki voisivat itse päättää, miten rahansa käyttävät ja missä asuvat.
Tässä olen samaa mieltä. Se, jos haluaa käyttää esim 900e vuokraan niin ok, sitten siihen ruokaan ei jää juuri mitään. Kaikille sama tuki, huolimatta siitä missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Haluat yhteiskunnan missä ihmiset voivat säästää? Tässä ollaan samaa mieltä. Kai äänestät sen puolesta että työtön tukia saava voi säästää niistä tuista, vaikka 1500e edestä puskurirahaa mikä ei vähennä tukia? Juurikin esim. yrittämisen aloittamisen tai muuta varten, esim. lähteäkseen ulkomaille töihin kun täällä ei töitä saa. Mihin sitten säästöjään käyttääkään päästäkseen pois tukiverkosta. Meinaa jos sulla elämä ei ole mennyt niinkuin sinulla niin eipä tuosta säästämisestä ole mitään hyöytyä ajatuksen tasolla. Ajatukset kun ei ole pankkitalletuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Monilla on niin pieni palkka, että säästäminen on mahdotonta.
Ei se ole tuloista vaan menoista kiinni. Sain opiskeluajan keikkahommistakin säästetty rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Entä työttömät? Yleistuki menee kokonaisuudessaan yksiön vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi se yhteiskunnalle tulee keskittää palvelut megakaupunkeihin kuin että pidetään palveluita 100 pikkukunnassa koska velvollisuus tuottaa niitä.
Minä keskittäisin lusmut ja muut narkkarit ihan samalla tavalla omiin pikku leireihinsä kaukana maaseudulla.
Veronmaksaja kiittää.
"Keskittäisit", eli ihan suoraan ja kursailematta ehdotat köyhille keskitysleirejä: aivan häpeämättä Satsi-Naksan malliin.
Mikä tässä meidän "maailman onnellisimmassa maassamme" (hui hai) on mennyt vikaan ja milloin, että ihmisistä - ja aivan eritoten näistä ns. "veronmaksajista" - on tullut tuollaisia hirveitä hyeenoja?
Ap ja tämä yllä kirjoittanut "veronmaksaja" (elleivät ole sama henkilö), kertokaa nyt edes jotenkin suuntaa-antavasti, mikä teitä motivoi tuollaiseen primitiiviseen vihaan ja kateuteen sellaisia kohtaan, joilla menee elämässä HUONOMMIN kuin teillä?
Miten se työ voikin ottaa noin koville, että siitä täytyy olla kaunainen jopa leipäjonolaisille?
Ja miksi te ette lopeta työssäkäyntiänne, teidän töihinne on aivan varmasti olemassa tulijoita jotka voidaan opettaa toimeenne, ette te varmasti ainutlaatuisia ettekä korvaamattomia ole: toteuttakaa unelmanne ja pudottautukaa itsekin leipäjonolaisiksi. Siihen on kaikilla mahdollisuus, teilläkin.
Miksi vain auotte päätänne ettekä tee mitään elämänne laadun parantamiseksi? Ja miksi etsitte vikaa itsenne ulkopuolelta - köyhistä - vaikka vika on teissä itsessänne?
Jätkä 54 vuotta
Sääli vähän. Nämä ihmiset asuvat naapurikunnissa, pienissä asunnoissa, ja voivat vain haaveilla omasta huoneesta jokaiselle lapselle. He eivät myöskään pysty metsästämään tarjouksia tai käymään ruokajonossa, ja maksavat jokaisesta palvelusta kalleimman mukaan, koska ovat töissä. Heidän elintasonsa on usein paljon huonompi kuin tt-tuella elävillä, mutta eiväthän kaikki tätä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Monilla on niin pieni palkka, että säästäminen on mahdotonta.
Ei se ole tuloista vaan menoista kiinni. Sain opiskeluajan keikkahommistakin säästetty rahaa.
Työssäkäyvällä perheellisellä aikuisella on melkoisesti enemmän menoja kuin jollain opiskelijanuorella, joka voi asuakin halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska demokratissa ihmiset saavat asua missä haluavat.
Mielestäni toimeentulotuen asumislisä pitäisi poistaa. Se ohjaa yhteiskuntarakennetta väärään suuntaan.
Parempi ratkaisu olisi korottaa vastaavasti toimeentulotuen perusosaa, jolloin kaikki voisivat itse päättää, miten rahansa käyttävät ja missä asuvat.
Tässä olen samaa mieltä. Se, jos haluaa käyttää esim 900e vuokraan niin ok, sitten siihen ruokaan ei jää juuri mitään. Kaikille sama tuki, huolimatta siitä missä asuu.
Tämä vain johtaisi halpojen asuntojen kallistumiseen, sillä niiden kysyntä kasvaisi huomattavasti. Ja kaupunkien yms asuntojahan ei saa kuin, no, tiedätte kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Entäs sit työt? Helsingistä saa jos saa helpoiten
Suurin työttömyysprosentti on yleensä isoissa kaupungeissa. Maaseudulta saa töitä helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisten verkostojen poistaminen syrjäytyneeltä on ap:sta viisas veto eikä tule kalliiksi?
Olen Persu eli potkin maassa makaavia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Entä työttömät? Yleistuki menee kokonaisuudessaan yksiön vuokraan.
Työttömyystukea voisi saada maksimissaan vuoden työttömyysajan verran, mutta ei asumistukea työttömille. Työttömällä pitäisi olla säästettynä puskuria työssäoloajalta. Vuokra on liian kallis, jos koko tuki menee siihen. Pitää etsiä halvempi asunto tai ottaa alivuokralainen.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on perustuslaki!
"Suomen perustuslain (731/1999) 9 pykälä turvaa jokaiselle Suomessa laillisesti oleskelevalle vapauden liikkua maassa ja oikeuden valita vapaasti asuinpaikkansa."
Valita saa, mutta ei sitä muiden maksaa tarvitsisi. Sitä ei tämä lause lupaa.
Olen aloittajan kanssa 100% samaa mieltä enkä ymmärrä hyysäämistä. Saa asua missä haluaa, jos on millä maksaa. Jos ei ole, niin silloin pitää riittää vähempi. Edulliset asunnot ensisijaisesti matalapalkkalaisille, ei lusmuajille. Työssäkäyvätkin muuttavat töiden perässä. Niin pitäisi muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeus on asua siinä paikkakunnalla missä haluaa. Vai haluaako aloittaja että sinulta riistetään perusoikeuksia?
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.
Miten tuo tukien poisto auttaa? Eli siis vaihtoehtona on perusoikeuksien polkeminen? Haluat yhteiskunnan missä asiat hoituu kiristyksellä?
Haluan yhteiskunnan, jossa aikuiset ihmiset toimivat kuten järkevät aikuiset ihmiset. Järkevään toimintaan kuuluu puskurin kerääminen. Jos jäisin nyt työttömäksi, voisin säästöilläni asua tässä ainakin muutaman vuoden. Siinä ajassa joko saisin uuden työpaikan tai lähtisin opiskelemaan uutta ammattia, jolloin pääsisin opiskelijasoluun.
Monilla on niin pieni palkka, että säästäminen on mahdotonta.
Ei se ole tuloista vaan menoista kiinni. Sain opiskeluajan keikkahommistakin säästetty rahaa.
Työssäkäyvällä perheellisellä aikuisella on melkoisesti enemmän menoja kuin jollain opiskelijanuorella, joka voi asuakin halvalla.
Lisämenot ovat oma valinta, jotka täytyy tietysti itse kustantaa. Jokainen voi asua halvalla, jos vain halua riittää.
Alue: Aihe vapaa
En ole aloittaja, mutta olen samaa mieltä tuosta. Jokaisella on oikeus asua siellä missä haluaa. Tietysti jokainen myös maksaa asumisensa omilla rahoillaan. Poistetaan yleinen asumistuki ja myönnetään erityisryhmille kuten opiskelijoille ja köyhille vanhuksille asumistukea tietynlaisiin asuntoihin tietyillä ehdoilla.