Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa erota, mitä tekisitte?
31.05.2026 |
Mies heitti tänään melkoisen pommin, eli haluaa erota. Meillä on lapsia, onneksi ei enää ihan pieniä. En ole tänään oikein muuta pystynyt kuin itkemään.
Pitäisi löytää asunto nopeasti. Sen verran iso, että saan lapset ja koiran mukaan.
Eli nyt kaikki hyvät vinkit kehiin mistä löytäisin sopivan asunnon nopealla aikataululla. Pk-seudun tuntumasta mieluiten, tai kehyskunnista.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä selviät kyllä, vaikka nyt ei tunnu siltä. Onko taustalla toinen nainen eli salasuhde (yleensä syy, miksi mies haluaa erota). Onko teillä oma asunto vai vuokra?
Joo..o. Taas näitä, että oikein korostetaan, että taustalla lienee toinen nainen, koska mies haluaa erota. Kun nainen haluaa erota, niin silloin suhde on toki ollut vaan huono, ettei taustalla suinkaan ole toista miestä.
Näytä minulle se mies joka eroaa selibaattiin ilman pornoa :) Sanotaanko että 1-5kpl suomesta riittää.
On niinkin tyhmiä miehiä, että ryhtyvät puuhaamaan eroa heti kun joku muu vähän antaa. Sitten ovat eron keskellä, ja tämä toinen nainen huomaakin, että en minä halua mitään toisen jämää. Sitten miehet ovat yksin. Eli eroavat selibaattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi itse nukkua vaikka autossa tai hotellissa alkuun, jos on kiire päästä omiin oloihin. Ei ap:n tarvitse omasta kodistaan lähteä hätiköiden. Järkevämpää on suunnitella ja harkita rauhassa.
Tuskin on käskenyt ap:tä lähtemään. Ap itse haluaa lähteä kiireellä.
Tietty, on suuri shokki tulla hyökätyksi omassa kodissa noin ja ihan ymmärrettävää, että haluaa pois ihmisen luota joka tekee itselle noin. Ap on suhteessa ilmeisesti jossain alisteisessa asemassa kun miettii pakenemista sen sijaan että ajaa miehen reviiriltä. Harmi sinänsä. Mutta oiva tilaisuus ottaa vapautensa takaisin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten epäempaattista porukkaa täällä oikein on? Ihan järkyttäviä kommentteja. Ei ihme että suomalaiset on itsemurha altis ja masentunut kansa.
Koen suurta empatiaa ap:ta kohtaan ja kannustan häntä ajattelemaan vain itseään ja priorisoimaan itsensä 100%. Mies on varmasti miettinyt miten pärjää lasten kanssa kun päätöksen on tehnyt joten tsemppiä hänelle siihen koitokseen, se ei ole ap:n murhe enää.
Erotilanteissa on erittäin tärkeää huomioida se, miten lasten etu ja hyvinvointi toteutuu parhaalla mahdollisella tavalla. On tietysti hyvin tärkeää, että myös vanhemmat voivat hyvin. Omien tarpeiden priorisointi vanhempana sataprosenttisesti on kuitenkin äärimmäisen huonoa vanhemmuutta. Pitää arvioida kokonaisvaltaisesti miten kaikki perheenjäsenet voivat jatkossa elää hyvää elämää.
Sä et ole lähdössä asunnosta jos mies haluaa erota jos toki asunto on yhteinen.
Hän saa siitä lähteä ja katsoa itselleen uuden asunnon. Sinä ja lapset jäätte tuohon.
Miten kukaan edes ajattelee tätä mitenkään muuten?
Se osapuoli lähtee joka erota haluaa, se on täysin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä selviät kyllä, vaikka nyt ei tunnu siltä. Onko taustalla toinen nainen eli salasuhde (yleensä syy, miksi mies haluaa erota). Onko teillä oma asunto vai vuokra?
Joo..o. Taas näitä, että oikein korostetaan, että taustalla lienee toinen nainen, koska mies haluaa erota. Kun nainen haluaa erota, niin silloin suhde on toki ollut vaan huono, ettei taustalla suinkaan ole toista miestä.
Näytä minulle se mies joka eroaa selibaattiin ilman pornoa :) Sanotaanko että 1-5kpl suomesta riittää.
On niinkin tyhmiä miehiä, että ryhtyvät puuhaamaan eroa heti kun joku muu vähän antaa. Sitten ovat eron keskellä, ja tämä toinen nainen huomaakin, että en minä halua mitään toisen jämää. Sitten miehet ovat yksin. Eli eroavat selibaattiin.
Eivät ole. Se toinen nainen on hoora eikä saa muuta kuin ne jämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä selviät kyllä, vaikka nyt ei tunnu siltä. Onko taustalla toinen nainen eli salasuhde (yleensä syy, miksi mies haluaa erota). Onko teillä oma asunto vai vuokra?
Joo..o. Taas näitä, että oikein korostetaan, että taustalla lienee toinen nainen, koska mies haluaa erota. Kun nainen haluaa erota, niin silloin suhde on toki ollut vaan huono, ettei taustalla suinkaan ole toista miestä.
Näytä minulle se mies joka eroaa selibaattiin ilman pornoa :) Sanotaanko että 1-5kpl suomesta riittää.
On niinkin tyhmiä miehiä, että ryhtyvät puuhaamaan eroa heti kun joku muu vähän antaa. Sitten ovat eron keskellä, ja tämä toinen nainen huomaakin, että en minä halua mitään toisen jämää. Sitten miehet ovat yksin. Eli eroavat selibaattiin.
Mutta eivät tee sitä vapaaehtoisesti. Sen olen kyllä nähnyt monta kertaa, että joku harakkanainen yrittää tulla loisimaan vaimon rakkauteen, mutta kun vaimo dumppaakin miehen hänelle kokonaan, tulee näillekin ero.
On miehiä, jotka tarkoituksella pitävät useita naisia ja usuttavat näitä toistensa kimppuun, mutta tosiasiassa heillä ei ole itsellään mitään annettavaa, ja siksi heillä on pakko olla tuo haaremi missä kylvää riitaa ja kanavoida naisten energiaa toisilleen. Tästä kuviosta kun se päärakkauden lähde häipyy, yleensä ykkösvaimo, mitään ei jää jäljelle ja mies jää lopulta yksin.
Jos minun mieheni sanois haluavansa erota esim toisen naikkosen takia, niin sen jälkeen ei kukaan karvaperseinen kakslahkeinen enää tule minun elämääni. Muutun lesboksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. On omistusasunto ja ollaan oltu yhdessä 15 vuotta. Ei ole tällä paikkakunnalla tukiverkostoja, niin haluaisin muuttaa lasten kanssa lähemmäksi omaa työpaikkaa ja sukulaisia.
Mies sanoi, että kaipaa omaa aikaa niin ajattelin, että olkoon täällä keskenänsä miettimässä tilannetta. Ei olla vielä päästy sen enempää asiasta juttelemaan. En myöskään missään tapauksessa halua jättää lapsia ja koiraa hänelle. Ainoat mitä tässä tilanteessa keksin on mennä koko porukka anopin luokse, äidilleni tai pariksi yöksi hotelliin pohtimaan jatkoja.
Oletpa typerä. Oikein tarjoilet lusmumiehelle lapsettoman sinkun elämää, kun pitäisi tehdä juuri toisinpäin.
PS. Tuolla miehellä on toinen nainen.
Kontrolloivien naisten jutuissa miehellä on aina toinen nainen. Lisäksi he käyttävät lapsia vallankäytön välikappaleena. Ensiksi ne halutaan hankkia, sitten jätetään isälle ja sitten vaaditaan, ettei lasten luona saa käydä ketään, varsinkaan uutta seurustelukumppania edes vuosia eron jälkeen.
Tämä on kyllä nähty.
Juu ei sitä ukkoa kannata wron jälkeen vahtia, päin vastoin sitä parempi mitä nopeammin tämän ja lapset pystyy unohtamaan. Vapaus ja onni koittaa naiselle
Ole sitten vahtimatta. Tässäkin ketjussa kaikki naiset ovat dumppaamassa iloisesti lapsensa. Miksi te niitä hankitte, jos ette halua elää niiden kanssa?
0/5
Täällä on joka helvetin päivä näitä "mies teki jotain ja en ole pystynyt kuin itkemään" trollin aloituksia ja joka kerta typerät palstamammat menee trolliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinulla ole kiire.
Kysyisin mieheltä, mihin hän meinaa mennä ja kuka vosu odottaa?Jos sulla on lapset, niin mies ei pääse sinusta koskaan irti. Lapsesi perivät aina miehesi, vaikka se menisi uusiin naimisiin.
Entä jos mies siirtää omaisuuden uuden naisen nimiin?näin kävi ystävälleni.Ei perinyt isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten epäempaattista porukkaa täällä oikein on? Ihan järkyttäviä kommentteja. Ei ihme että suomalaiset on itsemurha altis ja masentunut kansa.
Koen suurta empatiaa ap:ta kohtaan ja kannustan häntä ajattelemaan vain itseään ja priorisoimaan itsensä 100%. Mies on varmasti miettinyt miten pärjää lasten kanssa kun päätöksen on tehnyt joten tsemppiä hänelle siihen koitokseen, se ei ole ap:n murhe enää.
Erotilanteissa on erittäin tärkeää huomioida se, miten lasten etu ja hyvinvointi toteutuu parhaalla mahdollisella tavalla. On tietysti hyvin tärkeää, että myös vanhemmat voivat hyvin. Omien tarpeiden priorisointi vanhempana sataprosenttisesti on kuitenkin äärimmäisen huonoa vanhemmuutta. Pitää arvioida kokonaisvaltaisesti miten kaikki perheenjäsenet voivat jatkossa elää hyvää elämää.
Ei ole. Jos on sovittu monogamiasta niin ei sitä sopimusta voi muuttaa yksipuolisesti ja määrätä, että osa sopimusta jatkuu jollakin tietyllä, ennalta sopimattomalla tavalla. Kun sopimus purkautuu se purkautuu, piste.
Mies on varmasti miettinyt koko kuvion loppuun asti ja tietää miten ratkaisee tilanteen, kun tuolla tavoin ilmoitusluontoisesti sopimuksen purki, joten asia ei ole ap:n päänvaiva. Hän voi keskittyä vain omaan hyvinvointiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole lähdössä asunnosta jos mies haluaa erota jos toki asunto on yhteinen.
Hän saa siitä lähteä ja katsoa itselleen uuden asunnon. Sinä ja lapset jäätte tuohon.
Miten kukaan edes ajattelee tätä mitenkään muuten?
Se osapuoli lähtee joka erota haluaa, se on täysin selvä.
Ap haluaa sukulaisten lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten epäempaattista porukkaa täällä oikein on? Ihan järkyttäviä kommentteja. Ei ihme että suomalaiset on itsemurha altis ja masentunut kansa.
Koen suurta empatiaa ap:ta kohtaan ja kannustan häntä ajattelemaan vain itseään ja priorisoimaan itsensä 100%. Mies on varmasti miettinyt miten pärjää lasten kanssa kun päätöksen on tehnyt joten tsemppiä hänelle siihen koitokseen, se ei ole ap:n murhe enää.
Kyllä on. Hän on lapsista vastuussa 50/50 joten voi valmistautua yh:n rankkaan elämään. Ja mitä mieheen tulee niin hän on itse tämän valinnut aikoinaan.
50/50 ei ole lakisääteinen, huoltajuus ei ole pakollista. Lapset voi jättää toiselle ja jos hänkään ei niitä halua niin adoptioon.
50/50 on täysin keinotekoinen ratkaisu, joka on jostakin syystä yleistynyt yhteiskunnassa. Lasten etu on se, että heillä on yksi koti. Erotilanteissa useimmiten lapsen kannalta paras ratkaisu olisi, että he asuvat pääsääntöisesti yhden vanhemman kanssa ja toista tapaavat harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. On omistusasunto ja ollaan oltu yhdessä 15 vuotta. Ei ole tällä paikkakunnalla tukiverkostoja, niin haluaisin muuttaa lasten kanssa lähemmäksi omaa työpaikkaa ja sukulaisia.
Mies sanoi, että kaipaa omaa aikaa niin ajattelin, että olkoon täällä keskenänsä miettimässä tilannetta. Ei olla vielä päästy sen enempää asiasta juttelemaan. En myöskään missään tapauksessa halua jättää lapsia ja koiraa hänelle. Ainoat mitä tässä tilanteessa keksin on mennä koko porukka anopin luokse, äidilleni tai pariksi yöksi hotelliin pohtimaan jatkoja.
Oletpa typerä. Oikein tarjoilet lusmumiehelle lapsettoman sinkun elämää, kun pitäisi tehdä juuri toisinpäin.
PS. Tuolla miehellä on toinen nainen.
Kontrolloivien naisten jutuissa miehellä on aina toinen nainen. Lisäksi he käyttävät lapsia vallankäytön välikappaleena. Ensiksi ne halutaan hankkia, sitten jätetään isälle ja sitten vaaditaan, ettei lasten luona saa käydä ketään, varsinkaan uutta seurustelukumppania edes vuosia eron jälkeen.
Tämä on kyllä nähty.
Juu ei sitä ukkoa kannata wron jälkeen vahtia, päin vastoin sitä parempi mitä nopeammin tämän ja lapset pystyy unohtamaan. Vapaus ja onni koittaa naiselle
Ole sitten vahtimatta. Tässäkin ketjussa kaikki naiset ovat dumppaamassa iloisesti lapsensa. Miksi te niitä hankitte, jos ette halua elää niiden kanssa?
Monogamiseen avioliittoon hankitaan lapsia yleensä ydinperheajatuksella. Jos tämä puretaan niin koko kuvio muuttuu täysin, kun kyseessä ei ole enää monogaminen ydinperhe vaan apinahaaremi.
Mitä mä tekisin... teidän suhteen en mitään, kun ei taustoja tiedä ollenkaan.
Omalla kohdalla: mies sanoi kutakuinkin kaksi vuotta sitten, että hän ei rakasta mua, erotaan.
Itsehän olin pahemman masiksen kourissa silloin ja vaan möllötin. Olan kohautuksella kuittasin koko jutun.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin olemme yhdessä. Hän ei ole lähtenyt mihinkään. Vai jäikö odottamaan, että mä teen taas kaiken duunin, erot ja muutot. No, enpä tehnyt. Hän on ollut enemmän kotona kuin koskaan. Nyhjää lähellä, eikä oikein käy missään... Hellii, suukkottelee, on huomaavaisempi..
Mä olen parammassa kunnossa masikseni kanssa, mutta en halua vielä alkaa purkamaan tätä tilannetta. Jatkan möllötystäni, mä ole ihan tyytyväinen näineenkin.
Ole sitten vahtimatta. Tässäkin ketjussa kaikki naiset ovat dumppaamassa iloisesti lapsensa. Miksi te niitä hankitte, jos ette halua elää niiden kanssa?
Mieshän tässä dumppaa aviovaimonsa ja lastensa äidin. Turha valittaa että ap ottaa samat vapaudet. Huoltajuudesta luopuminen ei ole edes laitonta, joten miksi itket?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten epäempaattista porukkaa täällä oikein on? Ihan järkyttäviä kommentteja. Ei ihme että suomalaiset on itsemurha altis ja masentunut kansa.
Koen suurta empatiaa ap:ta kohtaan ja kannustan häntä ajattelemaan vain itseään ja priorisoimaan itsensä 100%. Mies on varmasti miettinyt miten pärjää lasten kanssa kun päätöksen on tehnyt joten tsemppiä hänelle siihen koitokseen, se ei ole ap:n murhe enää.
Erotilanteissa on erittäin tärkeää huomioida se, miten lasten etu ja hyvinvointi toteutuu parhaalla mahdollisella tavalla. On tietysti hyvin tärkeää, että myös vanhemmat voivat hyvin. Omien tarpeiden priorisointi vanhempana sataprosenttisesti on kuitenkin äärimmäisen huonoa vanhemmuutta. Pitää arvioida kokonaisvaltaisesti miten kaikki perheenjäsenet voivat jatkossa elää hyvää elämää.
Ei ole. Jos on sovittu monogamiasta niin ei sitä sopimusta voi muuttaa yksipuolisesti ja määrätä, että osa sopimusta jatkuu jollakin tietyllä, ennalta sopimattomalla tavalla. Kun sopimus purkautuu se purkautuu, piste.
Mies on varmasti miettinyt koko kuvion loppuun asti ja tietää miten ratkaisee tilanteen, kun tuolla tavoin ilmoitusluontoisesti sopimuksen purki, joten asia ei ole ap:n päänvaiva. Hän voi keskittyä vain omaan hyvinvointiinsa.
Niin, aikuinen ihminenhän voi vaan häipyä, se on aivan totta. Varsinkin äidit tai naiset tällaisissa tapauksissa nähdään hylkiöinä. Huonoina äiteinä, joita karsastetaan. Ei heitä katsota hyvällä kenenkään taholta. Toki voi vaikka sitten vaihtaa kokonaan paikkakuntaa tai jopa maata. Peilin edessä kuitenkin muistaa, mitä on tullut tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni olettaa että nainen omistaa kodin tai edes puolet siitä.
Aika moni olettaa, että mies maksaa kulut eron jälkeenkin.
No lasten kuluista miehen pitääkin maksaa osuutensa.
Oltiin 18 vuotta yhdessä.Kaksi lasta.Ikäeroa 10 vuotta.mies vanhempi.50 vuotta kun täytti,halusi olla vapaa.Ryyppäsi ja jätti minut usein lasten kanssa yksin.Ero tuli,olin helpottunut mutta lapset huoletti.Tyttö asui kanssani,poika isäsä kanssa.Itse valitsi.Seinät kaatu päälle uudessa asunnossa mutta oli onneksi ystävä lähellä,saman kokenut.En rakastanut häntä enää mutta perheen rikkoituminen teki pahaa.Silti selvisin aikaa se vei.Sinäkin pärjäät kun uskot itseesi.Tsempit.