Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5293)
Paraguay pelasi kieltämättä kovaa ja sääntöjen rajamailla, mutta kyllähän Ranskan pelaajatkin osaavat kaatumistemput kiitettävästi. Kuolevia joutsenia...
Jos tuomari sallii kovat otteet, silloin niitä käytetään. Simple as that!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea peli taas tänään - Norja-Brasilia. Molemmat saisivat tippua.
Norja saisi pudota eihän tuota haalandin turpeaa naamaa enää kestä katsella.
Lähes satavarmasti norja lähtee kotiin. Jo edellinen peli oli huono vaikka voitto tuli muutamalla onnekkaalla pallolla. Veikkaan 3-0 brasilialle. Yksinkertaisesti materiaali ei riitä norjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Paraquaylta. En voi käsittää miten eivät saaneet useita keltaisia kortteja. Mbappéa lyötiin naamaan monta kertaa. Vaarallista pelaamista.
En ymmärrä tuomareiden toimintaa. Katsoi sen kamppaamisen boksissa aivan vierestä, ei viheltänyt sitä. Var sitten pystyi puuttumaan siihen.
Pakko sanoa, että mielestäni Paraguay hiukan körmyytti Ranskaa ja olen siitä pelkästään iloinen. Ranska on yksi ylimielisimpiä joukkueita turnauksessa. Ja empappe luulee olevamsa joku kultakimpale. Isonenäinen lurppasilmä bushmanni n*kke hän on kun futisvermeet riisutaan.
No eihän se kultakimpale ulkonäkönsä tai persoonansa takia olekaan, niin en tiedä mitä tuolla on merkitystä?
Ai, minusta Mbappé vaikuttaa tyypiltä jolla on huumorintajua. Inhimillinen ihminen joka on superlahjakas pelaaja.
Hah hah, odottakaapa vaan. Samanlainen raix ka ri se on kuin muutkin kaltaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Paraguayssa taitaa olla aika erikoisen näköistä sakkia. Suuri osa joukkueesta ei olisi selvinnyt jatkoon 1940-luvun Saksassa... länttänää kalloa, hörökorvia jne.
Kyllä varsinkin se Mbappéa puolustava näytti kärsivän jostain syndroomasta.
Samaa voisi sanoa Mbappesta. Siinä mielessä olivat vekkulin näköinen kaksikko lähikuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei meinannut Ranska saada maalia ennen kuin pilkusta sitten tuli.
Näinpä näin. Pakko oli jostain taikoa maali Ranskalle ettei tarvitse mennä rankkareihin. Paraquay olisi saattanut jopa voittaa!
Myöntäkää pois, että kuten paljon parjattu Virkkunen, Paraguayn joukkue kaikessa ärsyttävyydessään oli ainakin mielenkiintoista katsottavaa toisin kuin monet muut.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuomari sallii kovat otteet, silloin niitä käytetään. Simple as that!
Ranska sai kolme korttia. Joten vain toinen joukkue sai pelata törkeästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Paraguayssa taitaa olla aika erikoisen näköistä sakkia. Suuri osa joukkueesta ei olisi selvinnyt jatkoon 1940-luvun Saksassa... länttänää kalloa, hörökorvia jne.
Kyllä varsinkin se Mbappéa puolustava näytti kärsivän jostain syndroomasta.
Samaa voisi sanoa Mbappesta. Siinä mielessä olivat vekkulin näköinen kaksikko lähikuvissa.
Mbappé on minusta hyvännäköinen. Tykkään tuollaisista pilkettä silmäkulmassa vekkuleista.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää peliä kyllä Paraguaylta, mutta tuomarin vika se loppukädessä on. Toivottavasti tuo nuija ei vihellä enää koskaan missään kisoissa. Aivan luokattoman surkea esitys häneltä.
"Nuija" - hui, oletko oppinut näin hurjan sanan jostain 1950-luvun tyttökirjasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Paraguayssa taitaa olla aika erikoisen näköistä sakkia. Suuri osa joukkueesta ei olisi selvinnyt jatkoon 1940-luvun Saksassa... länttänää kalloa, hörökorvia jne.
Kyllä varsinkin se Mbappéa puolustava näytti kärsivän jostain syndroomasta.
Samaa voisi sanoa Mbappesta. Siinä mielessä olivat vekkulin näköinen kaksikko lähikuvissa.
Mbappé on minusta hyvännäköinen. Tykkään tuollaisista pilkettä silmäkulmassa vekkuleista.
Kaulaton kainalokeppi.
5009. Mbappea syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä jokunen vuosi takaperin Ruotsissa käytyään. En muista tarkalleen keissiä enkä lopputulemaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Paraguay pelasi kieltämättä kovaa ja sääntöjen rajamailla, mutta kyllähän Ranskan pelaajatkin osaavat kaatumistemput kiitettävästi. Kuolevia joutsenia...
Selviä keltaisia jätti tuomari antamatta. Ranskalaisten kimppuun käytiin ilman mitään tarkoitusta edes koskea palloon. Nämä rikkeet ranskalaiset yrittivät osoittaa tuomarille jolla oli ns puusilmät.
Vierailija kirjoitti:
5009. Mbappea syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä jokunen vuosi takaperin Ruotsissa käytyään. En muista tarkalleen keissiä enkä lopputulemaakaan.
Ei ollut ikinä edes syytettynä. Ruotsista ei oltu edes otettu siihen yhteyttä.
Norjalaiset pelaajat ovat jo varmistaneet itselleen hyvät rahat: 1,2 miljoonaa dollaria/pelaaja, vaikka häviäisivät Brasilialle.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/norges-miljonsucce-minst-tolv-mi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5009. Mbappea syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä jokunen vuosi takaperin Ruotsissa käytyään. En muista tarkalleen keissiä enkä lopputulemaakaan.
Ei ollut ikinä edes syytettynä. Ruotsista ei oltu edes otettu siihen yhteyttä.
Samanlaisia sikoja nuo ovat kaikki. Hurraahuudot jalkkiskentällä ovat nostaneet kusen päähän ja kuvittelevat olevansa maailman napoja ja saavansa kaiken mitä haluavat ilman rajoituksia. Elävät kuplassa ja typerät fanit mahdollistavat sen.
5014. Otsikoita asiasta kuitenkin revittiin. Mutta saattoi tosiaan olla, että keissi kuivui omaan mahdottomuuteensa. Tyttö tai kukaties tytöt olivat vain jälkeenpäin tulleet katumapäälle ja yrittivät rahastaa upporikasta tähteä. Tämäkin on hyvin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meinannut Ranska saada maalia ennen kuin pilkusta sitten tuli.
Näinpä näin. Pakko oli jostain taikoa maali Ranskalle ettei tarvitse mennä rankkareihin. Paraquay olisi saattanut jopa voittaa!
Myöntäkää pois, että kuten paljon parjattu Virkkunen, Paraguayn joukkue kaikessa ärsyttävyydessään oli ainakin mielenkiintoista katsottavaa toisin kuin monet muut.
No ei todellakaan ollut mitään virkistävää paraguain pelissä. Mitä hitt0a tuolla tekee joukkue joka vain rikkoo ja odottaa jatkoaikaa ja rankkarikisaa että pääsisi jatkoon? Ei mitään. Teatterikouluun monilla lahjakkuutta.
Van de Ven, Vanda veen, yksi maailman nopeimmista puolustajista. Van de Ven voi tosin viitata Vanjärveenkin. Hauska katsella ja lukea näitä finnoarjalaisten alkuperäis-muinaissuomenkielisten nimiä, usein saaneet hieman IE-väritystä. Kukaan näistä ei muuten ole eikä ollut täälläkään jurttaryssäläinen N-ydna. Hitaita joka tavalla, myös ymmärtämään suksia hlvttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ranska voitti sikailijajoukkue Paraguain jonka tarkoitus oli selkeästi vain vammauttaa vastustajaa. Koko joukkueelle olisi ollut syytä antaa varoitus ja jos se ei olisi tepsinyt, punainen kortti.
Olisivat vaan teloneet Mbappen ja Olisen kunnolla. Suurin osa vaan kaatuili ja filmasi kentällä ja tuli turhaa pelikatkoa koko ajan. Ranskalla taisi oikeast käydä kylmä rinki anuksen ympärillä että entä jos eivät voitakaan..... ensimmäistä kertaa kisassa. Nautin tästä. Olisivatpa hävinneet.
Oletan että et seuraa näitä kisoja muuten kuin tilastoja vilkaisemalla? Muuten mä en ymmärrä miksi kukaan haluaisi näitä jarrutiimejä jatkoon, varsinkaan Paraguayn kaltaista rottaryhmää, jolla ei sikailun ohella juuri muuta ole tarjotakaan?
Us kon, että tä mä oli vain eri ko isko htelu Ra nsk alle.
Aika monikin palloillut asiantuntija (esim. zlatan) on sanonut että normimatsissa tuosta olisi paukkunut useampikin punainen kortti tiimille. Nyt ei tullut edes yhtään keltaista, vaikka ranskalle jaettiin samassa matsissa kolme. Eli ei tuossa ranskaa suosittu korttien kanssa ainakaan. Pikemminkin tuntui että yritettiin saada ranskan tähdiltä jalat rikki.
No siis, en mä niin tarkasti ole miehen esityksiä, siis kentän ulkopuolella, seurannut, että osaisin sanoa minkälainen kaveri on kyseessä, mutta pointti oli se, että vaikka olisi minkälainen kusimulkku muuten ihmisenä, niin niiden suoritusten takia kentällä häntä pidetään kultakimpaleena, ei muiden "arvojen" takia.