Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Aivan varmana vilkaisisin jos kaksimetrinen viikinkien kävelisi vastaan

Paitsi kun näkisit naaman niin olisit vaan pettynyt 

Repesin tälle, anteeksi xD vaikka norjaa kannatankin ja on suosikkini tällä hetkellä 

Argentiinalla tosiaan helpolta vaikuttava tie eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Norja pelasi Norsunluurannikkoa vastaan. Norjalla on ollut helpot vastustajat. Eilen norja voitti vahinkomaalilla kun pallo lirui hölkkäävän rumiluksen jalkoihin ja jota tämä itsekin säikähti. En arvosta. 

Seuraavana vastaan tulee helppo Brasilia joka ei ole kummoisia otteita esittänyt tähän saakka näissä kisoissa. Haalandin tuurilla norja voittaa senkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Anni Vuohijoki tai Erna Husko

En vaan ymmärrä miten ruotsi pääsi tonne mutta Italia tai puola ei? 

Norja on varastanut Suomelta idean pelipaitojen lippukuvioon. Suomen siniristilippupaita huomioitiin muissakin maissa ja nyt norjalaisilla sama idea. Varkaus.

En tiedä miksi Suomen kansainvälisissä kisoissa sitä ei enää ole, on vain pelkkä tylsä viiva?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Norjan viikinkiöyhötys on

Nolo tapa jonka historiaa ei monikaan tiedä. Roistoja ovat kaikki viikinkien jälkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Anni Vuohijoki tai Erna Husko

En tiedä kumpaakaan mutta mistä sinä tiedät että joku kuolaa noiden rumien naisten perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Jep jep, Argentiina on kap verdeä vastaan, ja sen jälkeen joko Australiaa tai Egyptiä. On ne kovia, vautsi vau. 

Argentiina on aina kova oli vastassa mikä maa tahansa. 

Itsellä vähä kiinnostus haalandiin lässähtänyt kun minulla oli hänestä sellaisen kunnon örmyn kuva mutta mitä pidemmälle kisat on edenny niin on tullu selväksi että hän on vain iso puppy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Norjan viikinkiöyhötys on

Nolo tapa jonka historiaa ei monikaan tiedä. Roistoja ovat kaikki viikinkien jälkeläiset.

Höpö höpö, tolla logiikalla myös nykysaksalaiset on rinnastettavissa nat seihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Norjan viikinkiöyhötys on

Nolo tapa jonka historiaa ei monikaan tiedä. Roistoja ovat kaikki viikinkien jälkeläiset.

Höpö höpö, tolla logiikalla myös nykysaksalaiset on rinnastettavissa nat seihin 

No niiden jälkeläisiähän ne on? Ei sitä voi kieltää, mutta ei se tarkoita että heillä oli näiden kietoutuneet ajatukset.

Haalandilla on kavereita Norjan hiihtopiireistä joten eiköhän samat metodit ole käytössä kuin hiihtäjillä. Ainakin on niin paksut huulet että niihin kuluu paljon huulirasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Jep jep, Argentiina on kap verdeä vastaan, ja sen jälkeen joko Australiaa tai Egyptiä. On ne kovia, vautsi vau. 

Argentiina on aina kova oli vastassa mikä maa tahansa. 

koska messi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Aivan varmana vilkaisisin jos kaksimetrinen viikinkien kävelisi vastaan

Paitsi kun näkisit naaman niin olisit vaan pettynyt 

En minä pety kenenkään naamaan. Otan ihmiset ihan sellaisina kuin he ovat. Haaland on söpö 🧡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja AINOANA Eurooppalaisena joukkueena tällä hetkellä 16 parhaan sakissam 

Mikäs se Ranska on 

Ja Espanja? Edellisellä oli ehkä tarkoitus sanoa, että ainoana pohjoismaana.

Luulisi että Englanti hoitelee helposti Kongon tänään. Mutta toisaalt en ois ikinä uskonu et Saksa ja Hollanti putoaa jo tässä vaihees. 

Vierailija kirjoitti:

Haalandilla on kavereita Norjan hiihtopiireistä joten eiköhän samat metodit ole käytössä kuin hiihtäjillä. Ainakin on niin paksut huulet että niihin kuluu paljon huulirasvaa.

Ei kai ne huulirasvat sentää maaleja tee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Aivan varmana vilkaisisin jos kaksimetrinen viikinkien kävelisi vastaan

Jolla on atleettinen kroppa.. Ei jäisi kyllä huomaamatta muiltakaan, vaikka kuinka olisi tavallinen tallaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Jep jep, Argentiina on kap verdeä vastaan, ja sen jälkeen joko Australiaa tai Egyptiä. On ne kovia, vautsi vau. 

Sekö on sitten Argentiinan joukkueen syy, että pelikaavio antaa heille kyseiset vastustajat?