Jalkapallon MM-kilpailut -Official

https://yle.fi/a/74-20234209

Erling Haaland letkautti Norjan historiallisen MM-voiton jälkeen – Ylen asiantuntijalta hurja ennustus: ”Se kuulostaa väärältä”

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Norjan viikinkiöyhötys on

Sitä mitä suomella ei ole eli fanikulttuuria

Meksikossa on kaksi ihmistä jo kuollutkin kun on juhlittu voittoa 

Jos haaland olisi naisversio itsestään niin en usko että miehet tykkäisi, sen verran oudon näköne 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Aivan varmana vilkaisisin jos kaksimetrinen viikinkien kävelisi vastaan

Haaland nyt vain ei ole mikään tavis...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Miehet "pitävät" kaikista naisita joilta saa p*llua. Joka muuta väittää niin valehtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Sikapossu se on. Ei auta rahat, ei maine. Terveisin nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ranska pelaa kaunista jalkapalloa. Olise on aivan uskomaton, mietin mobta kertaa, että mitenkään ei tuosta välistä saa palloa kyllä boksiin, mutta niin vain meni.

Kaukana kauniista. Ruotsi oli tyhmä kun antoi koko ajan empappeelle tilan spurtata yksin maalille. 

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Katsoin highlightit. Ranskalla ei vaikeuksia Ruotsin nujertamisessa. Materiaaliero liian suuri, että Ruotsi olisi kyennyt tosissaan haastamaan Ranskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Eipä noita kaksimetrisiä atleettivartaloisia vaaleita viikinkejä edes täällä pohjoisessa kävele niin usein vastaan etteikö sellainen päätä kääntäisi ihan joka kerta kohdatessa.

Ruotsi oli uskomattoman huono. Tosiaan miksi bappella ollut vartioita? Tätä kysellään myös ruotsin lehdistössä.

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Norjaa täytyy nyt kannustaa, on ainoa joukkue Skandinaviasta mukana MM-taistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset ootte kyllä niin ennalta arvattavia 😀 haalandin kaltainen oikeasti objektiivisesti ajateltuna ruma tyyppi jota ette noteeraisi mitenkään jos olisi tavis - mutta kun on rikas ja julkkis nii kyllä väitetään että onpas siinä komea mies 😅 

Te miehet olette heti kateellisia, jos joku muu mies saa huomiota 😅

Miehet ei ala pitää rumista naisista vain sen takia että ne hetkellisesti sattuu pärjäämään jossain lajissa. Saati että alkaisi väittää kyseistä henkilöä valheellisesti kauniiksi. 

Tarkoitat varmaankin että sinä et ala. Minä en ole antanut sinulle minkään valtakunnan mandaattia puhua minun puolesta ihan vaan siksi että satut olemaan samaa sukupuolta kanssani.

Sanopa sitten joku ruma naisjulkkis jonka perään miehet muka kuolaa ja väittää kauniiksi? 😀 

Onko toi sun mielestä miehille joku meriitti haukkua naisia (ja miehiä) rumiksi?

Pointti olikin vaan, että jos haaland olisi tavan kaduntallaaja niin naiset ei vilkaisisi. Mutta kun onkin jalkapalloilija niin kyllä kiinnostaa ja väitetään komeaksi. Mielestäni tekopyhää. 

Aivan varmana vilkaisisin jos kaksimetrinen viikinkien kävelisi vastaan

Paitsi kun näkisit naaman niin olisit vaan pettynyt 

Vierailija kirjoitti:

Norjaa täytyy nyt kannustaa, on ainoa joukkue Skandinaviasta mukana MM-taistossa.

Miksi skandinaaveja pitäisi kannattaa? Suomi ei kuulu Skandinaviaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Helppo väittää tollasta jos ei ikinä joudu vaikeampia vastustajia vastaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on tehny vaikutuksen siksi, että he ovat pärjänneet omaan tasoonsa nähden paljon paremmin kuin odotettiin. Sen sijaan Ranska ja Argentiina pelaa itseään paljon huonompia maita vastaan niin mitä ihailtavaa siinä on. 

Jos on paras niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata itseään huonompia vastaan.

Jep jep, Argentiina on kap verdeä vastaan, ja sen jälkeen joko Australiaa tai Egyptiä. On ne kovia, vautsi vau.