Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Pitäisikö keittää kahvia, että jaksaa pirteänä tsekata Brassit vs Skotlanti-pelin? Aika aneeminen esitys Brasseilta Marokkoa vastaan, Skotlantia aloin symppaamaan - kauhea tsemppi ja koohotus edellisessä pelissä, mutta mikään ei onnistunut. Onko heillä edes enää mahdollisuuksia jatkoon, vai onko pakkovoiton paikka? Täytyy tarkastaa tilanne.

Aika kehno tämä Kanada-Sveitsi, kohta on sveitsi kurkulla molemmilla - haen takkini.

Oikein kelvollista reisi-pebaosastoa taas tarjolla. Silmämunat rentoutuvat. 

onkohan keltapaita pitänyt juomataukoja

Murat Yakinilla vähän lätsättää takaraivo kun on pitkää hiusta takana. Kannattaisi leikata niska lyhyeksi niin takaraivo saisi muotoa ja näyttäisi paremmalta. Terveisin täti. 

Nyt ois voinu ottaa studioon Palefacen puhumaan ilmaamstonmuutoksesta

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö keittää kahvia, että jaksaa pirteänä tsekata Brassit vs Skotlanti-pelin? Aika aneeminen esitys Brasseilta Marokkoa vastaan, Skotlantia aloin symppaamaan - kauhea tsemppi ja koohotus edellisessä pelissä, mutta mikään ei onnistunut. Onko heillä edes enää mahdollisuuksia jatkoon, vai onko pakkovoiton paikka? Täytyy tarkastaa tilanne.

Aika kehno tämä Kanada-Sveitsi, kohta on sveitsi kurkulla molemmilla - haen takkini.

Skotlannin pitäisi ottaa mallia Kap Verden kylmänviileästä tyylistä. Näytti, ettei ne tunne mitään paineita Uruguaita vastaan. 

Erkka V. Lehtola lähtee Palloliitosta: ”Ei yhteistä näkemystä”

Palloliitto kertoo tiedotteessaan, että liiton ja Lehtolan välillä ei syntynyt ”yhteistä näkemystä jatkosta” ja osapuolet sopivat yhteistyön päättymisestä.

Huippujalkapallopäällikkö Marianne Miettinen sanoo Lehtolalla olleen merkittävä panos poikien maajoukkuetoiminnan kehittämisessä.

– Suomifutis on Erkalle elämäntyö, joten uskotaan, että sen kehittäminen jatkuu jatkossakin. Valtava kiitos Erkalle ajasta Palloliitosta ja siitä, että hän on Erkka, Miettinen kiittelee.

no onpa pienet piirit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, olen tyhmä enkä ymmärrä, miksi nää tummat ähräytyy vain valkosten joukkueisiin? ei niitä ole samalla tavalla vaikka latinojen joukkueissa. 

Jos ne on parempia kuin valkoiset, mutta huonompia kuin latinot.

Entäs aasialaiset? Ei näy tummia niiden joukkueissa ja kai valkoset on isossa kuvassa parempia jaliksessa ku aasialaiset. 

Miksi pitää tänne jalkapalloaiheiseenkin ketjuun tunkea tuota tympeää rasismia. 

Koska ihmisiä tympii tää valkoisten syrjiminen 

Mikä sitä syrjintää on?

Se että eurooppalaisissa joukkueissa valkoset alkaa olla vähemmistö. Ihan naurettavaa. Ihmiset sietäisi tätä muutosta paremmin jos se olis tasapuolista. Että afrikan joukkueissa myös lisääntyisi valkoisten määrä, tai aasialaisten, että ihmisiä olisi siellä sun täällä sikinsokin, tasapuolisesti. Mutta kun ei ole, ainoastaan valkoset joutaa muualle oman maansa joukkueessa. 

Sitä se väestönvaihto teettää. 

Niin kolonialismillahan ei ole osaa eikä arpaa asiaan /s

Jos nää säälittävät rasset osais lukea, ne vois ottaa historiankirjan käteen ja lukea esim. mitä kauheuksia ja rikoksia Belgia systemaattisesti Kongossa teki ja miksi näiden maiden välillä on tämä yhteys ja miksi suht paljon kongolaisia asuu Belgiassa. Mutta ei, ei ne osaa, ja sit ne ihmettelee että mitä joku (Antwerpissä syntynyt) Lukaku tekee Belgian maajoukkueessa. 🤦🏼‍

Varmaan Lukaku on omassa päässään belgialainen mutta ei se vaan ole sama asia. Jos vaikka Mustafe Muuse voittaisi mm kultaa niin en silti ajattelisi, että nyt tuli suomeen kultaa. Ajattelisin vain että hän henkilönä voitti kultaa. 

Se on täysin sun oma häpeä jos et pidä turkulaisen urheilijan kultaa Suomen kultana.

Vieläkö Bosse pelaa?

Veikkauksia Iran-Egypti- matsi, kumpi joukkue voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, olen tyhmä enkä ymmärrä, miksi nää tummat ähräytyy vain valkosten joukkueisiin? ei niitä ole samalla tavalla vaikka latinojen joukkueissa. 

Jos ne on parempia kuin valkoiset, mutta huonompia kuin latinot.

Entäs aasialaiset? Ei näy tummia niiden joukkueissa ja kai valkoset on isossa kuvassa parempia jaliksessa ku aasialaiset. 

Miksi pitää tänne jalkapalloaiheiseenkin ketjuun tunkea tuota tympeää rasismia. 

Koska ihmisiä tympii tää valkoisten syrjiminen 

Mikä sitä syrjintää on?

Se että eurooppalaisissa joukkueissa valkoset alkaa olla vähemmistö. Ihan naurettavaa. Ihmiset sietäisi tätä muutosta paremmin jos se olis tasapuolista. Että afrikan joukkueissa myös lisääntyisi valkoisten määrä, tai aasialaisten, että ihmisiä olisi siellä sun täällä sikinsokin, tasapuolisesti. Mutta kun ei ole, ainoastaan valkoset joutaa muualle oman maansa joukkueessa. 

Sitä se väestönvaihto teettää. 

Niin kolonialismillahan ei ole osaa eikä arpaa asiaan /s

Jos nää säälittävät rasset osais lukea, ne vois ottaa historiankirjan käteen ja lukea esim. mitä kauheuksia ja rikoksia Belgia systemaattisesti Kongossa teki ja miksi näiden maiden välillä on tämä yhteys ja miksi suht paljon kongolaisia asuu Belgiassa. Mutta ei, ei ne osaa, ja sit ne ihmettelee että mitä joku (Antwerpissä syntynyt) Lukaku tekee Belgian maajoukkueessa. 🤦🏼‍

Varmaan Lukaku on omassa päässään belgialainen mutta ei se vaan ole sama asia. Jos vaikka Mustafe Muuse voittaisi mm kultaa niin en silti ajattelisi, että nyt tuli suomeen kultaa. Ajattelisin vain että hän henkilönä voitti kultaa. 

Eli vaikka mitä tekisi niin ei silti ole tarpeeksi hyvä? 

Mediassa mielenkiintoinen kuva ja uutinen jossa Engl. Bellingham peitti suunsa kun puhui Ghanan Ayewille. Tämä on siis suoran punaisen paikka mutta miksi Bellinghamia ei potkittu suihkuun kuten Almiro joka teki samoin eli peitti suunsa? Onko englannilla eri säännöt kuin pienempien maiden pelaajilla? 

Lisäyksenä oli että tuomari päättää onko kyseessä vihamielinen sananvaihto. Siis mitävittua? 

Jos suun peittäminen kädellä tai paidalla puhuttaessa vastustajalle on punaisen kortin arvoiseksi päätetty, sen PITÄÄ koskea kaikkia pelaajia.

Vaikka sääntö onkin outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti kuvataan nuo kansallislaulukohdat. Yleensä on aina näytetty joukkue laidasta laitaan ja vielä vilaukselta vaihtopenkkiäkin sekä valmentajat kansallislaulun aikana. Nytkin Näytettiin Sveitsiltä Granit Xhakaa ja ehkä kahta muuta pelaajaa. Muut jäivät paitsioon. En tykkää. 

Vieläkö seki kehäraakki jugoslaavi on tuolla

Granit on hottis <3 Harmaantuu charmantisti jo kolmikymppisenä (33 vee). Siitä tosin en tykkää, että ei laula Sveitsin kansallislaulua vaikka on edustanut maata jo vuosikaudet. Pelaisi sitten Albanian puolesta jos ei kansallislaulu nappaa. 

Katsoppa Espanjan pelaajia kansallislaulun aikana. Aika harva laulaa mukana. Siellä moni identifioituu katalaaniksi tai baskiksi enemmän, eikä espanjalaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mediassa mielenkiintoinen kuva ja uutinen jossa Engl. Bellingham peitti suunsa kun puhui Ghanan Ayewille. Tämä on siis suoran punaisen paikka mutta miksi Bellinghamia ei potkittu suihkuun kuten Almiro joka teki samoin eli peitti suunsa? Onko englannilla eri säännöt kuin pienempien maiden pelaajilla? 

Lisäyksenä oli että tuomari päättää onko kyseessä vihamielinen sananvaihto. Siis mitävittua? 

Jos suun peittäminen kädellä tai paidalla puhuttaessa vastustajalle on punaisen kortin arvoiseksi päätetty, sen PITÄÄ koskea kaikkia pelaajia.

Vaikka sääntö onkin outo.

Tuomari ei uskaltanut koska tietää englantilaisten anarkistifanien vihan?

Vierailija kirjoitti:

Mediassa mielenkiintoinen kuva ja uutinen jossa Engl. Bellingham peitti suunsa kun puhui Ghanan Ayewille. Tämä on siis suoran punaisen paikka mutta miksi Bellinghamia ei potkittu suihkuun kuten Almiro joka teki samoin eli peitti suunsa? Onko englannilla eri säännöt kuin pienempien maiden pelaajilla? 

Lisäyksenä oli että tuomari päättää onko kyseessä vihamielinen sananvaihto. Siis mitävittua? 

Jos suun peittäminen kädellä tai paidalla puhuttaessa vastustajalle on punaisen kortin arvoiseksi päätetty, sen PITÄÄ koskea kaikkia pelaajia.

Vaikka sääntö onkin outo.

Kuin kanssa tuon uutisen. Todella outoa. Jos sääntö on punainen kortti niin sen todella pitää koskea kaikkia pellaajia. Kuvasta voisi päätellä Bellinghamin sanovan jotain rasistista vastustajan valkoisesta "rätistä" päässä. Olivat kahinoineet jo aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Mediassa mielenkiintoinen kuva ja uutinen jossa Engl. Bellingham peitti suunsa kun puhui Ghanan Ayewille. Tämä on siis suoran punaisen paikka mutta miksi Bellinghamia ei potkittu suihkuun kuten Almiro joka teki samoin eli peitti suunsa? Onko englannilla eri säännöt kuin pienempien maiden pelaajilla? 

Lisäyksenä oli että tuomari päättää onko kyseessä vihamielinen sananvaihto. Siis mitävittua? 

Jos suun peittäminen kädellä tai paidalla puhuttaessa vastustajalle on punaisen kortin arvoiseksi päätetty, sen PITÄÄ koskea kaikkia pelaajia.

Vaikka sääntö onkin outo.

Olisi pitänyt tulla punainen kortti ehdottomasti. Ei nämä muuten lopu, ellei aina ilman lieventäviä asianhaaroja näytetä punaista. En sitten tiedä, että menikö tilanne ohi kaikilta tuomareilta?

Jokohan Nagelsman nostaa tänää Undavin avaukseen? Nyt olisi Saksalla mahdollisuus lepuuttaa muutamia pelaajia, kierrättää miehistöä ja saada pelituntumaa mahdollisimman monelle.

Jos et satu tietämään, niin Espanjan kansallislaulussa ei ole sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa mielenkiintoinen kuva ja uutinen jossa Engl. Bellingham peitti suunsa kun puhui Ghanan Ayewille. Tämä on siis suoran punaisen paikka mutta miksi Bellinghamia ei potkittu suihkuun kuten Almiro joka teki samoin eli peitti suunsa? Onko englannilla eri säännöt kuin pienempien maiden pelaajilla? 

Lisäyksenä oli että tuomari päättää onko kyseessä vihamielinen sananvaihto. Siis mitävittua? 

Jos suun peittäminen kädellä tai paidalla puhuttaessa vastustajalle on punaisen kortin arvoiseksi päätetty, sen PITÄÄ koskea kaikkia pelaajia.

Vaikka sääntö onkin outo.

Olisi pitänyt tulla punainen kortti ehdottomasti. Ei nämä muuten lopu, ellei aina ilman lieventäviä asianhaaroja näytetä punaista. En sitten tiedä, että menikö tilanne ohi kaikilta tuomareilta?

Ei yksittäinen kuva vielä kerro tilannetta. Esim. jos tarkkaan valitsee niin voi jostain kädenliikkeestä valita just sen yhden framen (1/25 osa sekuntia) kohdan jossa käsi näyttää olevan suun edessä vaikkei se oikeasti ollutkaan vaan vain liikkui siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, olen tyhmä enkä ymmärrä, miksi nää tummat ähräytyy vain valkosten joukkueisiin? ei niitä ole samalla tavalla vaikka latinojen joukkueissa. 

Jos ne on parempia kuin valkoiset, mutta huonompia kuin latinot.

Entäs aasialaiset? Ei näy tummia niiden joukkueissa ja kai valkoset on isossa kuvassa parempia jaliksessa ku aasialaiset. 

Miksi pitää tänne jalkapalloaiheiseenkin ketjuun tunkea tuota tympeää rasismia. 

Koska ihmisiä tympii tää valkoisten syrjiminen 

Mikä sitä syrjintää on?

Se että eurooppalaisissa joukkueissa valkoset alkaa olla vähemmistö. Ihan naurettavaa. Ihmiset sietäisi tätä muutosta paremmin jos se olis tasapuolista. Että afrikan joukkueissa myös lisääntyisi valkoisten määrä, tai aasialaisten, että ihmisiä olisi siellä sun täällä sikinsokin, tasapuolisesti. Mutta kun ei ole, ainoastaan valkoset joutaa muualle oman maansa joukkueessa. 

Sitä se väestönvaihto teettää. 

Niin kolonialismillahan ei ole osaa eikä arpaa asiaan /s

Jos nää säälittävät rasset osais lukea, ne vois ottaa historiankirjan käteen ja lukea esim. mitä kauheuksia ja rikoksia Belgia systemaattisesti Kongossa teki ja miksi näiden maiden välillä on tämä yhteys ja miksi suht paljon kongolaisia asuu Belgiassa. Mutta ei, ei ne osaa, ja sit ne ihmettelee että mitä joku (Antwerpissä syntynyt) Lukaku tekee Belgian maajoukkueessa. 🤦🏼‍

Varmaan Lukaku on omassa päässään belgialainen mutta ei se vaan ole sama asia. Jos vaikka Mustafe Muuse voittaisi mm kultaa niin en silti ajattelisi, että nyt tuli suomeen kultaa. Ajattelisin vain että hän henkilönä voitti kultaa. 

Se on täysin sun oma häpeä jos et pidä turkulaisen urheilijan kultaa Suomen kultana.

Eiköhän sen määritä se, että mihin ryhmään ihminen itse haluaa itsensä oikeasti liittää eikä joku ulkopuolinen taho kuten sinä.

Monelle kyllä kelpaa passi ja muut maan sosiaaliturvat ja edut tai tarjolla oleva työ, asunto etc, mutta silti ollaan vahvasti ja kielenkin osalta sitä mistä ollaan tultukin.

Ylipäänsä tuossa (epä)keskustelussa ei edes keskustella oikeasti sen henkilön kansallisuudesta vaan siitä, saako tää puna-aktivistien kaarti vaatia vastapuolekseen katsovilta täyttä hiljaisuutta noissa asioissa samalla kun aktivistit julistaa itse mielivaltaisesti ketä tahansa miksi tahansa henkilöltä itseltään kysymättä. Eli kyseessä on punavallan levittäminen tuota aihetta keppihevosena käyttämällä, ja vastaan sanovien maalittaminen, ei se onko oikeasti joku jotain kansallisuutta vai ei.

Minä esim. erotan sen että jollakulla on suomen passi siitä mitä kansallista identiteettiä sen passin kantaja oikeasti haluaa tunnustaa. Esim. venäläiset on tyypillisesti suomen passista huolimatta ensisijaisesti itse mielestään venäläisiä, ja mikä minä olen noille huutamaan että eikun ootte suomalaisia.

-eri