Parisuhteen noidankehä: mitä enemmän nainen suorittaa ja pitää koko ajan lankoja käsissään, sitä passiivisemmaksi mies muuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Mutta sehän menee niin. Mennyt kymmeniä kertoja ainakin meillä. Kun itse isänä teen ison kattilan ruokaa "lasten lempiruokaa" syön sitä itsekkin tottakai ja aletaan syömään lasten kanssa, vaimo tulee ja toteaa, mä en ainakaan tuota syö ja alkaa paiskomaan kaappejen ovia ja kokkaamaan ruokaa. Seuraavaksi valittaa koska hänen pitää tehdä aina kaikki. Eihän se kelpaa naisille että mies tekee. Kun olen pessyt pyykkiä päivän, vaimo on varmasti sitä mieltä että hänen täytyy pestä pyykkiä joka ikinen vapaa päivä. 

Meneekö teillä noin? Miksi vaimolle pitäisi kelvata sinun tekemä ruoka?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen on otettava edes jotenkin vastuuta, jos mies ei välitä kuin omasta mukavuudestaan. Vanhemmiten tuo luonteenpiirre joillakin vielä korostuu, lisäksi tulee avuttomuus.

Kun kömpelö mies rikkoo talossa paikkoja eikä viitsi tai älyä niitä korjata, on vaimon tartuttava toimeen. Viimeksi tein betonitöitä, kun rikkoi autotallin rampin. Olohuoneen pöytä täynnä ruokatahroja, kun ei suvaitse syödä keittiössä. En viitsi enää siivota toisen sotkuja. 

Vaimona sietokyky sen verran koetuksella, että varmaan olisi parasta myydä talo, ja kummallakin olisi oma asunto.

Weaponized incompetence in action.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

Avasin tuota samaa pitemmällä viestillä, kuin minkä sinä sanoit näin lyhyemmin. Jäi vaan mo de rointiin se mun viesti, vain mo de tietää miksi.... 🙄 

Eiköhän kaikki tälläinen johdu siitä, että ne ensimmäiset vuodet vain näytellään sivistynyttä, mutta kun suhde on "varma", palataankin siihen todelliseen, eli metsäläisen moodiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

No nykyisin perheeseen kuuluu pääsääntöisesti minä ja mieheni. Lapset on jo sen verran isoja että ovat kotona harvemmin. Ruuan mirs on saanut laitettua ja lautasenkin nosyettua kaspista ilman että minun olisi se pitänyt kattaa. Toki passaamisesta luopumista (taii jos nyt tarkkoja ollaan en koe että olisin sitä tehnyt koskasn) on auttanut  se että sen berran epäsäännölliset työajat molemmilla on että se on aika harvinaista herkkua että syödään yhdessä. 

Tiedän toki niitäkin jotka siitä huolimatta passaisi sen puolison eli varmistaisi että ruokaa on jääkaapissa ja ruoka on valmiiksi tehty otettavaksi mutta se ei kskaan ole käynyt selväksi että miksi pitäisi tehdä asiat toisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Tämä.

Tuo ota selvää ennen kuin- puhe on klassista uhrin syyllistämistä. 
Mitäs menit. Oma vika. Ei muka ole miehen vika ettei hoida kotiaan tai lapsiaan?!

On, mutta on typerää myös jatkaa toisen palvelemista vuosikausia vaikka tilanne menee aina vaan huonommaksi. Täälläkin on moni nainen tehnyt aloituksia järkyttävän kamalista suhteistaan, joista "ei vaan voi" lähteä. No kiva kai siihen kelvottoman miehen kanssa tuskailuun on tuhlata koko oma elämänsä.

Ei se lähteminenkään aina auta. Jos on vanhasta pariskunnasta kyse, nainen tuomitaan jos hylkää miesvauvansa. Lisäksi mies syrjäytyy nopeasti jos vaimo kuolee tai jättää. Jos ex-vaimo on elossa, niin viranomaiset ottavat yhteyttä häneen ja hän joutuu siltikin hoitamaan miehen asioita ja harva nainen kehtaa sanoa ei, varsinkin jos kyseessä on omien lasten isä. Hoivakotiin ja hautaan saa usein ex-vaimo vielä miehensä hoitaa. 

Näistä miesvauvoista eroon pääseminen on vaikeaa. Parasta on jättää heti nuorena, että mies ehtii löytää uuden äi.. siis vaimon. Ikävä vaan nakittaa passuuttaminen ja vierihoito toiselle naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

Höpö höpö. Lapselle voi aivan hyvin sanoa että isi ei syö meidän kanssa samaa ruokaa vaan hän tekee itselleen oman ruuan. Tässä maassa on varmasti tuhansia perheitä jossa vanhemmat syövät eri ruokaa esim. Ruokavalioiden takia. Toinen voi olla vegaani tms. Lisäksi tässä maassa on varmasti vähintään saman verran perheitä joissa äiti on aina dieetillä ja syö siksi eri ruokaa kun muu perhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rankkoja kommentteja, mutta kyllä löytyy myöskin täysin soffaprinsessoja jo tänä päivänäkin! Sen jälkeen, kun mies on lähtenyt, ei naisenkaan aika taloyhtiössä ole pitkä,  koska ei ole ketään joka passaisi. Eikä yksin ole tottunut elämään. Eikä osaa elää!

Tästä olemme samaa mieltä. Jos vanhemmat lellivät ja passaavat lapsensa pilalle, oli mitä sukupuolta vaan, se on lapselle karhunpalvelus. Sitten kun nuoren pitää siirtyä aikuiseen elämään, opiskelemaan, töihin, ja parisuhteisiin tai edes asumaan jonnekin, ei osata huolehtia mistään. 

Yhteiskunta ympärillämme lisäksi kannustaa jo hyvin nuoria itsenäistymään eli maailma rakennetaan sen varaan. 

Mä olen kyllä sitä mieltä että ihminen oppii jos muuta mahdollisuutta ei ole kuin huolehtia itse.

Kyllä nuoret oppivat ja osaavat googlettaa. Mutta ennen kuin hallitsevat kaiken, voi tulla mokia, velkoja ja muuta ikävää, koska oppimiskäyrä voi olla jyrkkä aluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana on parisuhteen alusta asti ollut se, että ne langat eivät ole kenenkään käsissä, jos minä en niitä ota.

Esimerkiksi asuntojen ostamiset ja myymiset, yhteydenpito välittäjiin, tarjousten läpikäynti ja hyväksyminen, ajan sopiminen pankkiin kaupantekoa varten. Näin on ollut nyt kolmen yhdessä ostamamme ja 50/50 omistamamme asunnon kohdalla.

Mieheni piti myös hänen omistuksessaan olevaa, Helsingin Kantakaupungissa sij. asuntoa tyhjillään, romuvarastona 10 vuoden ajan. Pitkän suostuttelun jälkeen sain hänet suostuteltua laittamaan asunnon vuokralle. Autoin prosessissa ja lisäksi siivosin asunnon. Sovin sen näytöt jne.

Meillä ainakin on täysin toisinpäin. Vaimo ei saa sanaa suustaan kun pitäisi tehdä isoja valintoja, kodin rakentaminen, auton osto, raha-asiat, hän ei ole koskaan ottanut minkäänlaista vastuuta. Aivan täysin ovat jääneet minun eli miehen vastuulle.

Ihania nämä "ei meillä ainakaan"-argumentit, jotka eivät todista mitään kun puhutaan isommista yhteiskunnallisista ilmiöistä kuten tässä ketjussa. Ja miksi SINÄ siis otit tuollaisen ihmisen vaimoksesi, jos hän ei osaa ottaa vastuuta tai tehdä päätöksiä? Ei taida olla tottakaan tuo kommentti.

Juuri tuohon samaan oli joku vastannut miten miehistä on tullut tuollaisia tossuja. Huom monikossa miehistä, joka ei pidä paikkaansa. Mutta kun minä puhun yhdestä ihmisestä se tuomitaan. Miksi? Eihän naisista tiedä koskaan mitä ovat ennenkuin näkee. Nainen on sillä tavalla peto ettei tutustumisvaiheessa näe päällepäin mikä on todellisuudessa. Minä ajattelin että päiväkodin työntekijä varmasti tulee lasten kanssa toimeen, mutta olikin se joka huutaa ja raivoaa lapsille niin että 100m päässä ulkonakin kuulee, ei ole yksi eikä toinen kerta kun lasten hoidon suhteen on lennellyt lusikat ja haarukat pitkin seiniä ja kuullut huutoa "en minä enää jaksa". Mitä tekee isä, hoitaa lapset hyvälle mielelle ja sitten syödään ja nauretaan. Oudosti kun olen itse töissä ja vaimon Vuoro selvitä lasten kanssa on ovenkahvat seinistä läpi, Hella lyöty paistinpannulla halki, huudettu ja raivottu kuin pikku.pentu. mikään ei kestä. Sellainen on varhaiskasvatuksen lastenhoitaja vaimona. 

Eiköhän tuollaisessa tilanteessa jokainen normaali ihminen olisi soittanut poliisit hakemaan puolison pois ja sossutädit paikalle katsomaan tilannetta. Jos tarinasi on totta, asetit lapsesi suureen vaaraan.

Puhun nyt vain omista kokemuksistani, mutta esimerkiksi kun mies imuroi kerta toisensa jälkeen vain huoneiden keskilattiat ja jätti seinän vierukset ja huonekalujen alukset koskematta, huomautin asiasta. Asiallisesti ja neutraalisti. Mies kuuli tämän niin, että mitään mitä hän tekee ei kelpaa. Että parhaansa yrittää, mutta ei vaan kelpaa. Joten hän lopetti imuroinnin kokonaan.

Mulla oli huonona tapana ajaa auto katokseen vähän vinoon. En tehnyt sitä tahallani, en vain kiinnittänyt asiaan huomiota. Mies huomautti ja korjasin tapani. Aloin opetella ajamaan auton suoraan. Jos ei mennyt ekalla, peruutin ja otin uudestaan. No eipä ollut lopulta suuri vaiva ja otin sen ajotaitojeni kehityksenä. 

Miksi mies ei voi opetella imuroimaan nurkkia myöten ja sohvan alta? 

Nämä vain yhdet esimerkit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Mutta sehän menee niin. Mennyt kymmeniä kertoja ainakin meillä. Kun itse isänä teen ison kattilan ruokaa "lasten lempiruokaa" syön sitä itsekkin tottakai ja aletaan syömään lasten kanssa, vaimo tulee ja toteaa, mä en ainakaan tuota syö ja alkaa paiskomaan kaappejen ovia ja kokkaamaan ruokaa. Seuraavaksi valittaa koska hänen pitää tehdä aina kaikki. Eihän se kelpaa naisille että mies tekee. Kun olen pessyt pyykkiä päivän, vaimo on varmasti sitä mieltä että hänen täytyy pestä pyykkiä joka ikinen vapaa päivä. 

Itsehän tuon naisen valitsit! Oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

Höpö höpö. Lapselle voi aivan hyvin sanoa että isi ei syö meidän kanssa samaa ruokaa vaan hän tekee itselleen oman ruuan. Tässä maassa on varmasti tuhansia perheitä jossa vanhemmat syövät eri ruokaa esim. Ruokavalioiden takia. Toinen voi olla vegaani tms. Lisäksi tässä maassa on varmasti vähintään saman verran perheitä joissa äiti on aina dieetillä ja syö siksi eri ruokaa kun muu perhe. 

Lapsi osaa kysyä miksi. Kerrotko totuuden vai keksitkö tarinan? Ja luuletko, ettei lapsi vaistoa vanhempien kireitä välejä? Oikeasti siinä kohtaa jos tilanne on niin tulehtunut, että toinen ei saa tulla syömään samaa ruokaa, niin on eron paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Puhun nyt vain omista kokemuksistani, mutta esimerkiksi kun mies imuroi kerta toisensa jälkeen vain huoneiden keskilattiat ja jätti seinän vierukset ja huonekalujen alukset koskematta, huomautin asiasta. Asiallisesti ja neutraalisti. Mies kuuli tämän niin, että mitään mitä hän tekee ei kelpaa. Että parhaansa yrittää, mutta ei vaan kelpaa. Joten hän lopetti imuroinnin kokonaan.

 

Mulla oli huonona tapana ajaa auto katokseen vähän vinoon. En tehnyt sitä tahallani, en vain kiinnittänyt asiaan huomiota. Mies huomautti ja korjasin tapani. Aloin opetella ajamaan auton suoraan. Jos ei mennyt ekalla, peruutin ja otin uudestaan. No eipä ollut lopulta suuri vaiva ja otin sen ajotaitojeni kehityksenä. 

 

Miksi mies ei voi opetella imuroimaan nurkkia myöten ja sohvan alta? 

 

Nämä vain yhdet esimerkit. 

Klassinen tapaus tuo imurointi. Weaponized incompetence. Mies teki tuon tahallaan, ettei hänen tarvitse sen jälkeen imuroida kun "ei kelpaa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym... 

Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.

Kun lapselle laitetaan ruokaa sitä voi syödä koko perhe. Jos siivotaan niin koko talon. Jos suunnitellaan lomat niin kaikki matkustaa jne.  Mies voi vapaamatkustaa.

Sukat joutuu mies toki ostamaan yksin.

Jos mies ei koskaan sitä ruokaa tee niin miksi toinen tekisi hänelle ruokaa. Tottakai ihminen mukautuu passattavaksi jos toinen passaa ja tekee hänen puolestaan asioita. Se että tekee lapselle ruokaa ei edellytä sitä että sinun pitäisi passata aikuista ihmistä. En minä ainakaan olisi sellaiseen koskaan suostunut. Laittakoot puoliso itse ruokansa varsinkin jos muuten ei edes siihen lastenhoitoon osallistu. Toki sekään ei kyllä olisi onnistunut että ei olisi osallistunut.

Miten tuo käytännössä menisi? Sanoisit miehelle, että sulla ei ole asiaa ruokapöytään ja kattiloille? Isälle ei kateta lautasta pöytään, miten selität tämän lapselle, että isä ei saa syödä samaa ruokaa? 

Miksi isälle pitäisi kattaa lautanen pöytään? Ja miksi lapsille potäisi jotenkin selttää se että isä ei ole laittanut itsellee ruokaa?

Sulla ei selvästi ole perhettä tai lapsia🙄

Höpö höpö. Lapselle voi aivan hyvin sanoa että isi ei syö meidän kanssa samaa ruokaa vaan hän tekee itselleen oman ruuan. Tässä maassa on varmasti tuhansia perheitä jossa vanhemmat syövät eri ruokaa esim. Ruokavalioiden takia. Toinen voi olla vegaani tms. Lisäksi tässä maassa on varmasti vähintään saman verran perheitä joissa äiti on aina dieetillä ja syö siksi eri ruokaa kun muu perhe. 

Lapsi osaa kysyä miksi. Kerrotko totuuden vai keksitkö tarinan? Ja luuletko, ettei lapsi vaistoa vanhempien kireitä välejä? Oikeasti siinä kohtaa jos tilanne on niin tulehtunut, että toinen ei saa tulla syömään samaa ruokaa, niin on eron paikka. 

Miksi vanhempien välit olisi kireät ilman sitä passausta? Tai ilman sitä että isille on pöytä katettuna?