Lue keskustelun säännöt.
Parisuhteen noidankehä: mitä enemmän nainen suorittaa ja pitää koko ajan lankoja käsissään, sitä passiivisemmaksi mies muuttuu
30.05.2026 |
Sitä mukaa kun mies passivoituu entisestään, nainen reagoi ottamalla yhä enemmän johtajan ja vastuunkantajan roolia.
Tulos: nainen uupuu ja mies taas kokee olevansa hyödytön (maskuliinisuus kärsinyt).
Miten tuosta päästään pois?
Kommentit (127)
"Mies voi olla siellä lätissään keskenään"
Tätä sanaa "keskenään" käytetään varsinkin täällä Vauvalla jatkuvasti väärin. Keskenään olemiseen tarvitaan aina vähintään 2 objektia.
Jos on yksin , niin silloin henkilö on "itsekseen".
Tiedoksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen kokee olevansa se joka saa tehdä päätöksiä yksin ja se ajaa miehen paitsioon. Onhan se kuvaavaa että miehillä on jotain miesluolia - siis joku oma nurkkaus kodissaan! Eikä hälytyskellot kilkkaa.
Tästä juuri huomautin omalle vaimolle kun aika monesta asiasta sivuutti mielipiteeni ja lause alkoi aina "eiku mä haluan siihen...".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on otettava langat käsiinsä, muuten naisesta tulee justiina.
Suomessa naisten on oltava Justiinoja, koska miehet ovat Puupäitä.
päivän paras!!
Kyllä naisen on otettava edes jotenkin vastuuta, jos mies ei välitä kuin omasta mukavuudestaan. Vanhemmiten tuo luonteenpiirre joillakin vielä korostuu, lisäksi tulee avuttomuus.
Kun kömpelö mies rikkoo talossa paikkoja eikä viitsi tai älyä niitä korjata, on vaimon tartuttava toimeen. Viimeksi tein betonitöitä, kun rikkoi autotallin rampin. Olohuoneen pöytä täynnä ruokatahroja, kun ei suvaitse syödä keittiössä. En viitsi enää siivota toisen sotkuja.
Vaimona sietokyky sen verran koetuksella, että varmaan olisi parasta myydä talo, ja kummallakin olisi oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.
Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.
Kyse on kulttuurista.
Suomessa miehet ovat monien vuosikymmenten ajan päässeet liian helpolla. Heitä on passattu kotona, eikä koulussakaan ole vaadittu paljon. Vanha kansa sanookin osuvasti, että kun jollekin "on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia". Pojilta ei vaadita kotona mitään, ei koulussa mitään, ja työpaikoillakin on totuttu pääsemään helpolla. Näistä miehistä ei hyviä aviomiehen ja isän roolimalleja omille pojilleen tule.
Suomessa taas naisilta on aina vaadittu paljon. Nykyään vielä enemmän koska naisten on kamppailtava sekä työelämässä että kotona. Ennen vanhaankin naisten rooli "kotona" oli rankka, koska maatiloilla naisten työt olivat jatkuvia ja raskaita. Itsenäisyytemme alkuvuosikymmeninä kotiäidit nostettiin jalustalle, joka velvoitti heidät kasvattamaan tulevat sukupolvet terveiksi ja isänmaallisiksi, naisten piti tietää hygienistasta, ruoan säilönnästä ja säilytyksestä, ravinnon terveellisyydestä ja lastensairauksista. Hän vastasi perheen rahatalouden hoidosta, säästämisestä, sekä lasten kasvattamisesta, moraalista, yms.
Kaikki tuo perinne näkyy suomalaisten naisten elämässä nykyäänkin. Suomalainen nainen harvoin hylkää lapsiaan, hän sinittelee vaikeissakin tilanteissaan perheen puolesta.
Miehet sen sijaan eivät enää ole menneiden sukupolvien veroisia. Jotkut eivät kykenisi ottamaan entistä perheen pään roolia, saati edes jakamaan puoleksi vetovastuuta, joka nyt on kulttuurinen oletus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että perus parisuhteessa, oli lapsia tai ei, käydään ruokakaupassa 1-2 kertaa viikossa, tehdään tai lämmitetään ruokaa päivittäin, tehdään muita kotiaskareita päivittäin (tiskit, pöytien pyyhintä yms), pestään pyykkiä viikottain ja tehdään jonkintasoista perussiivousta viikottain. Tähän päälle harvemmin tehtävät isommat siivoukset, kodinkoneiden puhdistukset, kylppärin/ saunan pesu, ikkunoiden pesu ym...
Jos tai kun nuo kaikki on naisen hommia, niin ihan pikkuisen hymyilyttää nämä "no minäpä miehenä kilpailutan sähkösopimukset ja vakuutukset ja puhelinliittymät". Viikottainko niitä tehdään? Jos meillä olisi tällainen työnjako, niin todellakin löisin siivoushanskat tiskiin ja ottaisin kontolleni pelkästään tuon tyyppiset asiat! Kotiarkihan olisi sille osapuolelle pelkkää lomaa!
Onneksi meillä kumpikin tekee kaikkea.
Älä unohda niitä kuuluisia rännien putsauksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen.
Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?
Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi kun mies ei tee MITÄÄN!!! Jos nainen ei suorita talo on kuin kaatopaikka! jne... (on testattu olematta tekemättä mitään, ei auta, toinen vaan ei tee mitään)
Kai sinä tajuat ottaneesi vauvan elämänkumppaniksillä? Hoida sitten häntä.
Vaihda sille vaipat! Nykyäänhän USA:ssakin on näitä miehiä, jotka eivät osaa edes pyyhkiä omaa takapuoltaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.
Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.
Minulle kolmekymppisellekin on toitotettu joka suunnasta lapsena miten niitä poikia pitää vaan ymmärtää kun ne on tuollaisia villejä ja kasvavat aikuiseksi myöhemmin kuin tytöt, rakkaudesta se hevonenkin potkii jne. Harmi vaan että kovin harva niistä pojista tosissaan kasvoi aikuiseksi ja monet suuttuvat ja alkavat kiukuttelemaan aikuisena kun ei automaattisesti löydykään sitä uutta naispuolista hyysääjää jonne voi suoraan loikata äidin helmoista. Kuvaamasi miesten helmi on ihan tavallinen nainen, melko surullista sellainen.
Ennenhän monet pariutuivat niin että otettiin suurin piirtein se ensimmäinen vastaantulija joka ei ollut lähisukua, oltiin sen kanssa yhdessä vaikka vihattiin toisiaan ja tapeltiin joka päivä. Kun toisesta aika jätti niin ainoa ajatus oli "hyvä että kuoli". Mihinkään nykyajan hömpötyksiin kuten luonne- ja ulkonäkövaatimuksiin ei juuri kenelläkään ollut varaa. Tälläiseen oikein perinteiseen suomalaiseen avioliittoon on ulisijoillakin mahdollisuus nykyään, kumma kun ei kelpaa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että perus parisuhteessa, oli lapsia tai ei, käydään ruokakaupassa 1-2 kertaa viikossa, tehdään tai lämmitetään ruokaa päivittäin, tehdään muita kotiaskareita päivittäin (tiskit, pöytien pyyhintä yms), pestään pyykkiä viikottain ja tehdään jonkintasoista perussiivousta viikottain. Tähän päälle harvemmin tehtävät isommat siivoukset, kodinkoneiden puhdistukset, kylppärin/ saunan pesu, ikkunoiden pesu ym...
Jos tai kun nuo kaikki on naisen hommia, niin ihan pikkuisen hymyilyttää nämä "no minäpä miehenä kilpailutan sähkösopimukset ja vakuutukset ja puhelinliittymät". Viikottainko niitä tehdään? Jos meillä olisi tällainen työnjako, niin todellakin löisin siivoushanskat tiskiin ja ottaisin kontolleni pelkästään tuon tyyppiset asiat! Kotiarkihan olisi sille osapuolelle pelkkää lomaa!
Onneksi meillä kumpikin tekee kaikkea.
Älä unohda niitä kuuluisia rännien putsauksia!
Ai niin, totta. 😅 Itse kun teen ne meidän taloudessa, niin ei tullut mieleen. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen.
Tämä.
Tuo ota selvää ennen kuin- puhe on klassista uhrin syyllistämistä.
Mitäs menit. Oma vika. Ei muka ole miehen vika ettei hoida kotiaan tai lapsiaan?!
On, mutta on typerää myös jatkaa toisen palvelemista vuosikausia vaikka tilanne menee aina vaan huonommaksi. Täälläkin on moni nainen tehnyt aloituksia järkyttävän kamalista suhteistaan, joista "ei vaan voi" lähteä. No kiva kai siihen kelvottoman miehen kanssa tuskailuun on tuhlata koko oma elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen.
Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?
Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym...
Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Rankkoja kommentteja, mutta kyllä löytyy myöskin täysin soffaprinsessoja jo tänä päivänäkin! Sen jälkeen, kun mies on lähtenyt, ei naisenkaan aika taloyhtiössä ole pitkä, koska ei ole ketään joka passaisi. Eikä yksin ole tottunut elämään. Eikä osaa elää!
Tästä olemme samaa mieltä. Jos vanhemmat lellivät ja passaavat lapsensa pilalle, oli mitä sukupuolta vaan, se on lapselle karhunpalvelus. Sitten kun nuoren pitää siirtyä aikuiseen elämään, opiskelemaan, töihin, ja parisuhteisiin tai edes asumaan jonnekin, ei osata huolehtia mistään.
Yhteiskunta ympärillämme lisäksi kannustaa jo hyvin nuoria itsenäistymään eli maailma rakennetaan sen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen.
Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?
Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym...
Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.
Luepa uudestaan, mitä kotitöitä tuossa aiemmassa kommentissa mainittiin, ennen kuin tulet tänne tahallaan ymmärtämään väärin muka-argumentteinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.
Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.
Kyse on kulttuurista.
Suomessa miehet ovat monien vuosikymmenten ajan päässeet liian helpolla. Heitä on passattu kotona, eikä koulussakaan ole vaadittu paljon. Vanha kansa sanookin osuvasti, että kun jollekin "on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia". Pojilta ei vaadita kotona mitään, ei koulussa mitään, ja työpaikoillakin on totuttu pääsemään helpolla. Näistä miehistä ei hyviä aviomiehen ja isän roolimalleja omille pojilleen tule.
Suomessa taas naisilta on aina vaadittu paljon. Nykyään vielä enemmän koska naisten on kamppailtava sekä työelämässä että kotona. Ennen vanhaankin naisten rooli "kotona" oli rankka, koska maatiloilla naisten työt olivat jatkuvia ja raskaita. Itsenäisyytemme alkuvuosikymmeninä kotiäidit nostettiin jalustalle, joka velvoitti heidät kasvattamaan tulevat sukupolvet terveiksi ja isänmaallisiksi, naisten piti tietää hygienistasta, ruoan säilönnästä ja säilytyksestä, ravinnon terveellisyydestä ja lastensairauksista. Hän vastasi perheen rahatalouden hoidosta, säästämisestä, sekä lasten kasvattamisesta, moraalista, yms.
Kaikki tuo perinne näkyy suomalaisten naisten elämässä nykyäänkin. Suomalainen nainen harvoin hylkää lapsiaan, hän sinittelee vaikeissakin tilanteissaan perheen puolesta.Miehet sen sijaan eivät enää ole menneiden sukupolvien veroisia. Jotkut eivät kykenisi ottamaan entistä perheen pään roolia, saati edes jakamaan puoleksi vetovastuuta, joka nyt on kulttuurinen oletus.
Asiaa.
Muutama tärkeä pointti vielä: kotiäitiys oli Suomessa aina harvinaista. Maalla tehtiin maatalon hommia, kaupungissa molemmat teki palkkatöitä. Tämä kasvatti naisten vaatimustasoa ja yhteisön paineita naisia kohtaan.
Perinteiset miesten työt taas tippuivat vähitellen kaupungistumisen mukana pois mutta uusia ns naisten kotitöitä miehet tekivät vasta viiveellä.
Jos molemmat tekevät töitä niin ne kotityöt ja lasten hoidot pitäisi jakaa reilummin.
Jotkut miehet vaan jäi 1800-luvulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkoja kommentteja, mutta kyllä löytyy myöskin täysin soffaprinsessoja jo tänä päivänäkin! Sen jälkeen, kun mies on lähtenyt, ei naisenkaan aika taloyhtiössä ole pitkä, koska ei ole ketään joka passaisi. Eikä yksin ole tottunut elämään. Eikä osaa elää!
Tästä olemme samaa mieltä. Jos vanhemmat lellivät ja passaavat lapsensa pilalle, oli mitä sukupuolta vaan, se on lapselle karhunpalvelus. Sitten kun nuoren pitää siirtyä aikuiseen elämään, opiskelemaan, töihin, ja parisuhteisiin tai edes asumaan jonnekin, ei osata huolehtia mistään.
Yhteiskunta ympärillämme lisäksi kannustaa jo hyvin nuoria itsenäistymään eli maailma rakennetaan sen varaan.
Mä olen kyllä sitä mieltä että ihminen oppii jos muuta mahdollisuutta ei ole kuin huolehtia itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että perus parisuhteessa, oli lapsia tai ei, käydään ruokakaupassa 1-2 kertaa viikossa, tehdään tai lämmitetään ruokaa päivittäin, tehdään muita kotiaskareita päivittäin (tiskit, pöytien pyyhintä yms), pestään pyykkiä viikottain ja tehdään jonkintasoista perussiivousta viikottain. Tähän päälle harvemmin tehtävät isommat siivoukset, kodinkoneiden puhdistukset, kylppärin/ saunan pesu, ikkunoiden pesu ym...
Jos tai kun nuo kaikki on naisen hommia, niin ihan pikkuisen hymyilyttää nämä "no minäpä miehenä kilpailutan sähkösopimukset ja vakuutukset ja puhelinliittymät". Viikottainko niitä tehdään? Jos meillä olisi tällainen työnjako, niin todellakin löisin siivoushanskat tiskiin ja ottaisin kontolleni pelkästään tuon tyyppiset asiat! Kotiarkihan olisi sille osapuolelle pelkkää lomaa!
Onneksi meillä kumpikin tekee kaikkea.
Älä unohda niitä kuuluisia rännien putsauksia!
Ai niin, totta. 😅 Itse kun teen ne meidän taloudessa, niin ei tullut mieleen. 😄
Mikä se rännien putsaus-ketju oli? Oli tosi viihteellinen😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen.
Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?
Niin. Kun on lapsia, on lasten takia tehtävä erinäisiä kotitöitä, siinä siis se toinenkin osapuoli pääsee nauttimaan näistä asioista valmiina ikään kuin siivellä. Sellaista vaihtoehtoa kun ei siinä vaiheessa enää ole, että ruokaa ei laiteta koskaan, ei siivota, tiskata, pyykätä, vaihdeta lakanoita ym...
Miten toinen pääsee nauttimasn siitä että toinen hoitaa lasta? Pesee, pukee, ostaa vaatteita, ostaa lapselle ruokaa jne.
Luepa uudestaan, mitä kotitöitä tuossa aiemmassa kommentissa mainittiin, ennen kuin tulet tänne tahallaan ymmärtämään väärin muka-argumentteinesi.
Eihän tuossa ollut kuin esittty kysymyksiä. Joihin sinä et joko osaa, halua tai ymmärrä vastata.
Vierailija kirjoitti:
"Mies voi olla siellä lätissään keskenään"
Tätä sanaa "keskenään" käytetään varsinkin täällä Vauvalla jatkuvasti väärin. Keskenään olemiseen tarvitaan aina vähintään 2 objektia.
Jos on yksin , niin silloin henkilö on "itsekseen".
Tiedoksenne.
Joo, kaikki kyllä tietää, mitä se kirjaimellisesti tarkoittas. Silloin kun sitä käytetään vain yhdestä ihmisestä, on se eräänlainen sanaleikki: itse itsensä kanssa = keskenään. Vähän kuin paikalla olisi kaksi henkilöä: itse ja hän itse. Kielen rikkautta, ei väärinkäyttöä.
Auts! 😅