Työttömyyspäivärahaa vastaan tehtävä myös Suomessa töitä 37 h/viikko

Vierailija kirjoitti:

Ei se valtion talous siitä mihinkään parane, että työtön kerää roskia kadun varsilta. Toki siistiä tulee, mutta samat tuet heille edelleen maksetaan ja sen lisäksi rahaa tulee menemään myös siihen julkisen sektorin toimijaan, joka organisoi puuhat muutamalle sadalle tuhannelle työttömälle ja valvoo heidän tekemisiään. Aika monta uutta julkisen sektorin työntekijää siitä tulee valtion tai kuntien palkkalistoille. 

Joo, tätä samaa rautalankaa on väännetty näissä keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta harvinaisen tyhmiä ovat nuo, jotka näitä aina uudestaan huutelee. Itse kun koulutettuna ja palkallisena teen työkseni sitä 'risusavottaa', niin eihän se nyt vaan niin toimi, että jengi vaan alkaa heilua tuolla ympäriinsä. Se 'risusavottakin' vaatii organisointia, johtamista ja logistiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se valtion talous siitä mihinkään parane, että työtön kerää roskia kadun varsilta. Toki siistiä tulee, mutta samat tuet heille edelleen maksetaan ja sen lisäksi rahaa tulee menemään myös siihen julkisen sektorin toimijaan, joka organisoi puuhat muutamalle sadalle tuhannelle työttömälle ja valvoo heidän tekemisiään. Aika monta uutta julkisen sektorin työntekijää siitä tulee valtion tai kuntien palkkalistoille. 

Joo, tätä samaa rautalankaa on väännetty näissä keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta harvinaisen tyhmiä ovat nuo, jotka näitä aina uudestaan huutelee. Itse kun koulutettuna ja palkallisena teen työkseni sitä 'risusavottaa', niin eihän se nyt vaan niin toimi, että jengi vaan alkaa heilua tuolla ympäriinsä. Se 'risusavottakin' vaatii organisointia, johtamista ja logistiikkaa. 

Noiden huutelijoiden mielestä mikään byrokratian pyöritys ja rahanmenio ei ole liikaa, jos vain hän itse pääsee näkemään pakkotyöläisiä tienvarrella ja ryteiköissä ja vähän ehkä sylkemäänkin heidän suuntaansa. Siitä tulee niin hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se valtion talous siitä mihinkään parane, että työtön kerää roskia kadun varsilta. Toki siistiä tulee, mutta samat tuet heille edelleen maksetaan ja sen lisäksi rahaa tulee menemään myös siihen julkisen sektorin toimijaan, joka organisoi puuhat muutamalle sadalle tuhannelle työttömälle ja valvoo heidän tekemisiään. Aika monta uutta julkisen sektorin työntekijää siitä tulee valtion tai kuntien palkkalistoille. 

Joo, tätä samaa rautalankaa on väännetty näissä keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta harvinaisen tyhmiä ovat nuo, jotka näitä aina uudestaan huutelee. Itse kun koulutettuna ja palkallisena teen työkseni sitä 'risusavottaa', niin eihän se nyt vaan niin toimi, että jengi vaan alkaa heilua tuolla ympäriinsä. Se 'risusavottakin' vaatii organisointia, johtamista ja logistiikkaa. 

Noiden huutelijoiden mielestä mikään byrokratian pyöritys ja rahanmenio ei ole liikaa, jos vain hän itse pääsee näkemään pakkotyöläisiä tienvarrella ja ryteiköissä ja vähän ehkä sylkemäänkin heidän suuntaansa. Siitä tulee niin hyvä mieli.

Tosin heti seuraavassa lauseessa vaaditaan isoja leikkauksia liian suureksi paisuneeseen julkiseen sektoriin. Ristiriita on hämmentävä. 

Ja sä meinasit. Et sulla on ens vuona vielä duunia. Uusia ei palkata. Sopimuksia ei uusita.

3 vuotta ja firmassa, kuin firmassa on yksi palkattu ohjaaja ja 50 työtöntä töissä.

Oisko sellainen juttu. Et yli vuoden työttömänä olleen palkkaukseen annettaisiin 3 kk sopimuksessa 1 kk työmarkkinatukea palkkakustannuksiin. 6 kk sopimuksessa 3 kk ja jatkuvassa sopimuksessa 8 kk. Yli 3 vuotta työttömänä olevan palkkaukseen vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemätöntä työtä on maa täynnä ja työttömät vaan velttoilee, kun edut on suuret. Nyt töihin.

Missä maassa?

Tekemätöntä työtä on joo, mutta palkanmaksaista on pulaa.

Ei kannata lietsoa "valtakunnankansleri"-ap:ta vastaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Oot kyllä vajaa pä….. Tuolla summalla viikko töitä per kuukausi. Tanskassa paljon parempi t. turva. Vai paljonko sä tol.. tekisit töitä tolla summalla?

Hänhän halusi Tanskan mallia tännekin. Kai se sitten tarkoittaisi, että työttömyyskorvaus myös olisi paljon parempi. 

Tehdään kaikista kunnan miehiä eiks jeah?

Jotain kommunismilta haisevaa tässä on.

Jos tuon haluttaisiin olevan peloite, niin silloin toisen käden pitäisi pystyä tarjoamaan palkkatyötä. Kun se ei ole mahdollista, olemme saaneet tyhmän tanhupiirin.

Miksi laittaisin ketään tekemään jotain turhaa muka työtä? Silloinhan myöntäisimme, että oikeaa työtä ei ole. Yhtä hyvin voisimme laittaa työttömät tanssimaan humppaa tai letkajenkkaa 8h/d.

Valitettavasti kaikki se, mikä todella vaatisi siivousta ja purkamista, on yksityisomistuksessa eikä siis kuuluisi tämän risusavotan piiriin.  Tarkoita ränsistyneitä teollisuusalueita, rappiotiloja romahtavine rakennuksineen , romuautopihoja  satoine entisine autoineen, köyhtyneitä taajamia ränsistyvine rakennuksineen, grafiittimeriä teiden varsilla jne,

Työvelvoite jo ajatuksena kertoo, että emme voi tarjota sinulle palkkatyötä. Emme voi edes tarjota työtä, josta voisit edes teoriassa kieltäytyä. Tämä kiteyttää ongelman.

Samaan aikaan on vaikea perustella pieniä palkkoja, joilla saavuttaa vain minimielintason.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kaikki se, mikä todella vaatisi siivousta ja purkamista, on yksityisomistuksessa eikä siis kuuluisi tämän risusavotan piiriin.  Tarkoita ränsistyneitä teollisuusalueita, rappiotiloja romahtavine rakennuksineen , romuautopihoja  satoine entisine autoineen, köyhtyneitä taajamia ränsistyvine rakennuksineen, grafiittimeriä teiden varsilla jne,

Edes tiekaiteiden pesua ei voi tehdä. Se on maksettua toimintaa.

Voisimme laittaa porukan piirtämään tikku-ukkoja tai hyppimään yhdellä jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon haluttaisiin olevan peloite, niin silloin toisen käden pitäisi pystyä tarjoamaan palkkatyötä. Kun se ei ole mahdollista, olemme saaneet tyhmän tanhupiirin.

Miksi laittaisin ketään tekemään jotain turhaa muka työtä? Silloinhan myöntäisimme, että oikeaa työtä ei ole. Yhtä hyvin voisimme laittaa työttömät tanssimaan humppaa tai letkajenkkaa 8h/d.

Tanssin pitäisi kuitenkin olla niin huonoa, ettei kukaan maksaisi siitä. Nyt pääsemmekin työkkärin yrittäjänäkemyksiin. Tanssiminen voisi olla yrittämistä, josta maksettaisiin teoriassa rahaa. Oikeasti mitään muutakaan ei voi laittaa tekemään, ettei yrittäjäklasuuli laukeaisi.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kaikki se, mikä todella vaatisi siivousta ja purkamista, on yksityisomistuksessa eikä siis kuuluisi tämän risusavotan piiriin.  Tarkoita ränsistyneitä teollisuusalueita, rappiotiloja romahtavine rakennuksineen , romuautopihoja  satoine entisine autoineen, köyhtyneitä taajamia ränsistyvine rakennuksineen, grafiittimeriä teiden varsilla jne,

Siivoaminen ja purkaminen on rahanarvoista tekemistä. Se ei voi siksi missään tapauksessa kuulua hömppäpuuhastelun piiriin.

Lopulta ainoavaihtoehto hömppäpuuhastelulle on rantakivien peseminen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon haluttaisiin olevan peloite, niin silloin toisen käden pitäisi pystyä tarjoamaan palkkatyötä. Kun se ei ole mahdollista, olemme saaneet tyhmän tanhupiirin.

Miksi laittaisin ketään tekemään jotain turhaa muka työtä? Silloinhan myöntäisimme, että oikeaa työtä ei ole. Yhtä hyvin voisimme laittaa työttömät tanssimaan humppaa tai letkajenkkaa 8h/d.

Se Siwan pienipalkkainen kassa voisi päättää meneekö kassalle vai puuhastelupiiriin hankkiakseen elantonsa. Höpöhomma olisi uravaihtoehto.

Kukaan ei ymmärrä, miksi pitää tehdä jotain, jos ei ole tarjota palkkatyötä. Miksi palkkatyötä ei ole?

Olen tämän jo laskenut. Suomen työttömyyskorvaus miinus työntekijän edut (esim. Eläke)

= 8h/viikko. Jos tekee sunnuntaina, riittää 4h. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron esimerkin omasta elämästäni millaista on olla työtön nyky-Suomessa. 

Olen korkeakoulutettu, sain YT:ssä potkut viime syksynä. Pääsin alkuvuodesta rekrytoivaan koulutusohjelmaan, eli ideana on, että menen puoleksi vuodeksi firmaan "harjoitteluun" ja samalla rekryfirma tarjoaa koulutusta alueilta, joissa osaamiseni kaipaa hiomista. Tämä harjoittelu on palkatonta ja nostan sen ajalta tt-tukea.

En ole päässyt yhteenkään yritykseen haastatteluun asti, koska "en omaa tarpeeksi kokemusta". 

En siis pääse töihin edes ILMAISEKSI ja siten, että joku muu kuin työnantaja tarjoaa koulutusta. Siihenkin kehdataan vaatia "kokenutta osaajaa". 

Että painukaa jo kuuseen sen ilmaistyön pakotuksen kanssa.

Minä otin muutama vuosi sitten perusteellisesti selvää tuosta rekrykoulutuksesta. Mitä pitemmälle kaivoin, sitä pahemmalta näytti. Hylkäsin koko ajatuksen, kun huomasin, että alkajaisiksi työtön sitoutuu harjoitteluun karenssin uhalla, ja vasta tämän lupauksen jälkeen ryhdytään etsimään yritystä, joka hänet ottaisi. Kaikenlaisia muitakin epäkohtia oli, mutta tämä huutolaiseksi rupeaminen oli liikaa.

Minulla on kaksi ammattia, joista olisi paljon iloa mille tahansa yritykselle tai organisaatiolle. Käytännössä ilmaista työvoimaa havittelevan firman johto kyllä osaa muotoilla toimenkuvan näyttämään siltä, että tässä koulutellaan maisteria sen sijaan, että pannaan hänet tekemään käytännössä sitä samaa, mitä hän on jo tehnyt työkseen melkein kolmekymmentä vuotta.

Nuo koulutukset on huijausta. Niissä on pari tuntia jotain nettiopetusta, muttei mitään sellaista, minkä voisi opetella viikonlopun aikana, jos oikean työpaikan saanti olisi siitä asiasta kiinni.

Ei firmat ota ketään edes ilmaiseksi tiloihinsa. Edes oikeat ammattikorkean tai ammattikoulun opiskelijat eivät löydä ilmaisharjoittelupaikkoja, vaikka se on valmistumisen edellytys.

Ja sitten korvataan palkkatyö ilmaistyöllä,firmoille varmaan sopii.Tämä ei Tanskassa muuten toimi ihan suunnitellulla tavalla...