Työttömyyspäivärahaa vastaan tehtävä myös Suomessa töitä 37 h/viikko
Jo loppuu laiskottelu veronmaksajien piikkiin, Tanskan malli käyttöön ja heti.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risusavotta tekis työttömille oikein hyvää. Liikettä niveliin ja hiki pintaan, sano.
Työttömyyden syy on oma aloitekyvyttömyys ja velttous.Kuuluuko persunraato jätemyllyyn vai ongelmajätteisiin?
Menkää töihin...menkää töihin..🎶🎶🎶🎶
Vierailija kirjoitti:
Kerron esimerkin omasta elämästäni millaista on olla työtön nyky-Suomessa.
Olen korkeakoulutettu, sain YT:ssä potkut viime syksynä. Pääsin alkuvuodesta rekrytoivaan koulutusohjelmaan, eli ideana on, että menen puoleksi vuodeksi firmaan "harjoitteluun" ja samalla rekryfirma tarjoaa koulutusta alueilta, joissa osaamiseni kaipaa hiomista. Tämä harjoittelu on palkatonta ja nostan sen ajalta tt-tukea.
En ole päässyt yhteenkään yritykseen haastatteluun asti, koska "en omaa tarpeeksi kokemusta".
En siis pääse töihin edes ILMAISEKSI ja siten, että joku muu kuin työnantaja tarjoaa koulutusta. Siihenkin kehdataan vaatia "kokenutta osaajaa".
Että painukaa jo kuuseen sen ilmaistyön pakotuksen kanssa.
Ei tietenkään sua oteta kun oot liian koulutettu. Aasiasta saa ilmaisia kouluttamattomia ja kielitaidottomia. Niitä voi helposti kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy!
Haluan sohvalla maaten ilmaista rahaa!
Minulla on ihmisoikeus asua Helsingissä muiden maksamana!
Missä asut?
Vierailija kirjoitti:
Tekemätöntä työtä on maa täynnä ja työttömät vaan velttoilee, kun edut on suuret. Nyt töihin.
Missä maassa?
Vierailija kirjoitti:
Tekemätöntä työtä on maa täynnä ja työttömät vaan velttoilee, kun edut on suuret. Nyt töihin.
Vähän kuin venäjällä. Lakaistaan katuja ja saadan työnsankarin prenikka rintaan.
Oot kyllä vajaa pä….. Tuolla summalla viikko töitä per kuukausi. Tanskassa paljon parempi t. turva. Vai paljonko sä tol.. tekisit töitä tolla summalla?
No niin, hienoa! Kaikille töitä eli täystyöllisyys! Valtiolla onkin kohta hyvin paljon työntekijöitä. Hetkinen... Eihän tämä nyt vain kuulosta kommunismilta?
Ei sinne risusavottaan ketä vaan laiteta. Pitkälle koulutettuja ei ainakaan.
Joo just. Kohta on päiväkodit ja koulut täynnä jotain pedareita koska pakko mennä johonkin
Vierailija kirjoitti:
Ei se valtion talous siitä mihinkään parane, että työtön kerää roskia kadun varsilta. Toki siistiä tulee, mutta samat tuet heille edelleen maksetaan ja sen lisäksi rahaa tulee menemään myös siihen julkisen sektorin toimijaan, joka organisoi puuhat muutamalle sadalle tuhannelle työttömälle ja valvoo heidän tekemisiään. Aika monta uutta julkisen sektorin työntekijää siitä tulee valtion tai kuntien palkkalistoille.
Joo ja se 20-vuotta kaupungilla kausihommissa ollut perheenisä joka ennen keräsi roskat tai lumet jää sen takia työttömäksi ja pian ketää niitä ilmaiseksi. Mahtaisi vtuttaa!
Ei.
Työstä kuuluu maksaa PALKKAA.
Eli veronmaksajien pitäisi maksaa palkka työnteosta. Miksi? Miksei työnantajan pitäisi sitä maksaa? Työttöminä on koulutettuja ja kokeneita ihmisiä, jos tällaisen saa ilmaiseksi muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen, miksi kukaan ottaisi palkallista? Vaikka nyt onkin monella työssä käyvässä harha omasta osaamisestaan ja tehokkuudestaan vs. tavallinen työtön, niin vaikka tavallinen työtön tekisin töitä 50 % teholla, niin kumman itse ottaisit? Ilmaisen työntekijän joka tekee 50 % teholla töitä vai kallispalkkaisen työntekijän, joka tekee töitä 70 % teholla (luullen itse tekevänsä 120 % teholla)?
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Koska jos ja kun niitä töitä EI OLE, on ihan reilua laittaa siitä kärsivät ja senttejä laskevat ihmiset tekemään täyttä työpäivää hintaan alle 600€/kk. Suomi nousuun.
595 euroa/ 4 viikkoa, kuukaudessa se tekee 600-700 euron väliltä jotain, ja vain silloin, jos ei ole hakenut muutosverokorttia. Laskin itselleni kuukausitulot jos olisin pelkällä työmarkkinatuella. Veroprosentti olisi 13, mikä tekee n. 728 euroa/kk kun lasketaan 22,5 päivän mukaan, mikä on oikeaoppinnen laskutapa, ei päivärahojen maksuväli 20 päivää/neljä viikkoa, koska kuukausi on pitempi aika. Toinen vaihtoehto laskea päiväraha 12,5 kuukauden mukaan.
En tiedä mitä iloa työttömien mollaamisesta ja kyykyttämisestä jotkut saavat, mutta jollain tavalla levy on jäänyt heillä jumiin. Joskun puoli vuosisataa sitten oli aika, jolloin tekevälle töitä riitti. Nyt se aika on ollut ja mennyt globaalin markkinatalouden myötä, ja tekoälyn esiinmarssi luo lisää työttömyyttä ainakin ensimmäisessä aallossa. Hieman myöhemmin varmaankin löytyy ihan uudenlaisia töitä ja saatetaan myös havaita, että tekoäly ei pysty korvaamaan ihmistä käytännössä ihan niin tehokkaasti kuin osa ajatteli, mutta ensimmäinen askel tässäkin on työttömien määrän lisääntyminen.
Tarpeettoman huutelun sijaan tarvitaan kaikilta oikeasti rakentavia ehdotuksia. Tosin iso osa ei pysty sellaiseen ajatteluun, joten he jatkavat ns. vieraisiin pöytiin huutelua.
Milloinkas niitä vaadittuja työhakemuksia sitten kirjoitetaan?
Ainakin minun alallani hyvän hakemuksen kirjoittamiseen menee päivä tai enemmänkin.
Noita töitähän joskus 60-luvulla vielä teetettiin, mutta se oli taloudellisesti kannattamantonta jo silloin. Ilmeisesti veronmaksajat haluavat maksaa vielä enemmän kuin nyt maksavat.
Hyväksyisin sen, että esimerkiksi jutussa kuvatun kaltaisia kasvillisuuden raivaustöitä tehdään (minimityöttömyyskorvaus/puutarha-alan aloittelijan minimituntipalkka) tuntia kuukaudessa. Kokopäivätyötä ei voi vaatia. Muuten mennään ennen pitkää siihen, että jokseenkin kaikki työ teetetään ilmaiseksi työttömillä.
Huomautan tässä samalla, että Tanskassa on työttömyyskorvaukset huomattavasti isommat kuin Suomessa.
Poliitikot laidasta laitaan mielellään näkevät tällaisen tilanteen, jossa kansalaiset ovat toistensa kurkussa kiinni jonkin asian suhteen. Varsinkin jos tuo asia on poliitikoille ylitsepääsemättömän vaikea ratkaista.
En lähtisi työtä tekevänä syyllistämään työttömiä. Toisaalta tietty raja korvauksille on oltava, jotta kannustimia on koettaa päästä töihin tai lisäkoulutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kerron esimerkin omasta elämästäni millaista on olla työtön nyky-Suomessa.
Olen korkeakoulutettu, sain YT:ssä potkut viime syksynä. Pääsin alkuvuodesta rekrytoivaan koulutusohjelmaan, eli ideana on, että menen puoleksi vuodeksi firmaan "harjoitteluun" ja samalla rekryfirma tarjoaa koulutusta alueilta, joissa osaamiseni kaipaa hiomista. Tämä harjoittelu on palkatonta ja nostan sen ajalta tt-tukea.
En ole päässyt yhteenkään yritykseen haastatteluun asti, koska "en omaa tarpeeksi kokemusta".
En siis pääse töihin edes ILMAISEKSI ja siten, että joku muu kuin työnantaja tarjoaa koulutusta. Siihenkin kehdataan vaatia "kokenutta osaajaa".
Että painukaa jo kuuseen sen ilmaistyön pakotuksen kanssa.
Minä otin muutama vuosi sitten perusteellisesti selvää tuosta rekrykoulutuksesta. Mitä pitemmälle kaivoin, sitä pahemmalta näytti. Hylkäsin koko ajatuksen, kun huomasin, että alkajaisiksi työtön sitoutuu harjoitteluun karenssin uhalla, ja vasta tämän lupauksen jälkeen ryhdytään etsimään yritystä, joka hänet ottaisi. Kaikenlaisia muitakin epäkohtia oli, mutta tämä huutolaiseksi rupeaminen oli liikaa.
Minulla on kaksi ammattia, joista olisi paljon iloa mille tahansa yritykselle tai organisaatiolle. Käytännössä ilmaista työvoimaa havittelevan firman johto kyllä osaa muotoilla toimenkuvan näyttämään siltä, että tässä koulutellaan maisteria sen sijaan, että pannaan hänet tekemään käytännössä sitä samaa, mitä hän on jo tehnyt työkseen melkein kolmekymmentä vuotta.
Tai jos vaan palkattaisiin työttömät ihan oikeaan työsuhteeseen kunnon palkalla? Jos kerran työtä riittää kaikille työttömille 37 h/viikko.
Ai niin mutta vttu kun sitten teillä stanan perskokkarepskakasoilla ei olisi enää ketään, ketä potkia päähän ja käyttää sylkykuppina. Teidät prkeleet pitäisi sotkea suohon jokaikinen ja lyödä vaarna rinnasta läpi, ettette varmasti sieltä enää nousisi.