Työttömyyspäivärahaa vastaan tehtävä myös Suomessa töitä 37 h/viikko
Jo loppuu laiskottelu veronmaksajien piikkiin, Tanskan malli käyttöön ja heti.
Kommentit (136)
Tanskan malli tarkoittaisi myös että työttömille pitää myös maksaa normaalipalkan verran eikä mitään 500€ kuukauden orjapalkkaa.
Miksi sullekaan sitten pitäisi maksaa työstäsi palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten Tanskassa, mutta muissa länsimaissa palkaton orjuus on kielletty.
Meillä tuosta hommasta käytetään peitenimeä työkokeilu tai harjoittelu.
Palkattoman työharjoittelun tekeminen pitäisi olla täälläkin laitonta. Jos on yrityksessä 40 tuntia viikossa, ei se ole enää harjoittelua vaan työntekoa.
Jos henkilö velvoitetaan tekemään 37 tunnin työviikkoa, ei hän ole enää työtön, joten hänelle pitäisi maksaa työstä palkkaa, ei työttömyyskorvausta.
Tanskassa ei ilmeisesti ole sellaista ihmisryhmää kuin työkyvyttömät työttömät? Suomessa näitä on tuhansia. Mistä heille löytyisi kokopäivätyötä, jota voivat tehdä? Ei ole mitään työtä, mitä kuka tahansa vajaakuntoinen voisi tehdä.
Itse voisin tehdä osa-aikaisesti työtä, johon ei liity painavien esineiden nostelua eikä sosiaalista vuorovaikutusta. Huom. Lukion opettajana joutuu kommunikoimaan muiden opettajien kanssa, vaikka oppilaat esittäisivät zombeja.
Vain todella tyhmä ihminen, kuten ap, luulee saavansa säilyttää työpaikkansa, kun tarjolla on ilmaista työvoimaa.
Sopii mulle, kunhan se raha on sitten enemmän kuin 595€ kuukaudessa. Niin se om Tanskassakin isompi. Ihan junnon palkka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sullekaan sitten pitäisi maksaa työstäsi palkkaa?
Ap kuvittelee olevansa korvaamaton 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vain todella tyhmä ihminen, kuten ap, luulee saavansa säilyttää työpaikkansa, kun tarjolla on ilmaista työvoimaa.
Ap on nuppivikansa vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä loisiva yksinäinen reppana, jonka ainoa sisältö elämässään on tehtailla provosoivia aloituksia, joiden varjolla päästä louskuttamaan leipäläpeään työttömistä ja työttömille. Reaalimaailmassa se pistettäis faktojen kanssa polvilleen alta aikayksikön ja saisi myös pataansa.
No tässähän menee niin, että eduskunnan on ensin muutettava perustuslakia, koska 16 sanoo, ettei pakkotyötä saa teettää ja työehtojen ja palkan pitää olla samaa tasoa kuin työehtosopimuksissa. Perustuslain muuttaminen taas on hyvin hidasta, sillä ensin se vaatii nykyisen eduskunnan hyväksynnän, jonka jälkeen se muutos jää odottamaan seuraavan eduskunnan 2/3 osan määräenemmistön hyväksyntää. Toki perustuslaki voidaan käsitellä kiireellisenä, mutta silloin se tarvii tähän kiireellisyyspäätökseen 5/6 osan hyväksynnän eduskunnassa. Luuleeko joku, että näitä 2/3 tai 5/6 osuuksia saadaan äänestyksissä? Toisekseen, perustuslaki kieltää myös syrjimisen ja tässähän systemaattisesti syrjittäisiin yhtä ihmisryhmää, työttömiä, koska heidät laitettaisiin töihin ilman palkkaa.
Johan olisi naurettava tilanne. Ensin minulle sanottaisiin, että EN SAA tehdä työtäni (taideala) työttömyysaikana, mutta että minun TÄYTYISI tehdä jotain muuta työtä, ja vieläpä sellaista, josta kaikki tietävät, että se on vain näennäistä puuhastelua. Ensin yhteiskunta vahtii yltiömäisen tarkkaan, että en missään tapauksessa tee työtä, ja sitten, koska minulla ei ole työtä, tullaan vaatimaan että teen jotain pakkotyötä. Erikoista olisi!
Minulle on tosiaan painotettu työvoimapalveluista, että missään tapauksessa EN SAA tehdä työttömyysaikana mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se valtion talous siitä mihinkään parane, että työtön kerää roskia kadun varsilta. Toki siistiä tulee, mutta samat tuet heille edelleen maksetaan ja sen lisäksi rahaa tulee menemään myös siihen julkisen sektorin toimijaan, joka organisoi puuhat muutamalle sadalle tuhannelle työttömälle ja valvoo heidän tekemisiään. Aika monta uutta julkisen sektorin työntekijää siitä tulee valtion tai kuntien palkkalistoille.
Joo, tätä samaa rautalankaa on väännetty näissä keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta harvinaisen tyhmiä ovat nuo, jotka näitä aina uudestaan huutelee. Itse kun koulutettuna ja palkallisena teen työkseni sitä 'risusavottaa', niin eihän se nyt vaan niin toimi, että jengi vaan alkaa heilua tuolla ympäriinsä. Se 'risusavottakin' vaatii organisointia, johtamista ja logistiikkaa.
Tanskassa työ on hyvin organisoitua, työttömät voivat valita osittain minkälaista työtä tekevät saadakseen tukia. Jengi ei heilu tuolla ympäriinsä ilman ohjausta. Työnjohtajat suunnittelevat työt ja kuljettavat työntekijöitä kunnan sisällä paikkoihin, joissa on korjaushommia. Esim. pientareiden siistimistä, sillankaiteiden maalaamista, rikkaruohojen kitkemistä,ym. ym. siistimistä. Työtä riittää, sinä voit rauhassa tehdä omaa työtäsi, johon olet saanut koulutuksen.
Jos tekee töitä 37 h/viikko niin silloin ei ole työtön. Joten silloin saa palkkaa, ei työttömyysrahaa. Töissäkäyvä ei ole edes oikutettu työttömyyskorvauksiin. Miten vaikeaa tätä on ymmärtää. Aina vaan näitä aloituksen ideoita tuputetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron esimerkin omasta elämästäni millaista on olla työtön nyky-Suomessa.
Olen korkeakoulutettu, sain YT:ssä potkut viime syksynä. Pääsin alkuvuodesta rekrytoivaan koulutusohjelmaan, eli ideana on, että menen puoleksi vuodeksi firmaan "harjoitteluun" ja samalla rekryfirma tarjoaa koulutusta alueilta, joissa osaamiseni kaipaa hiomista. Tämä harjoittelu on palkatonta ja nostan sen ajalta tt-tukea.
En ole päässyt yhteenkään yritykseen haastatteluun asti, koska "en omaa tarpeeksi kokemusta".
En siis pääse töihin edes ILMAISEKSI ja siten, että joku muu kuin työnantaja tarjoaa koulutusta. Siihenkin kehdataan vaatia "kokenutta osaajaa".
Että painukaa jo kuuseen sen ilmaistyön pakotuksen kanssa.
Minä otin muutama vuosi sitten perusteellisesti selvää tuosta rekrykoulutuksesta. Mitä pitemmälle kaivoin, sitä pahemmalta näytti. Hylkäsin koko ajatuksen, kun huomasin, että alkajaisiksi työtön sitoutuu harjoitteluun karenssin uhalla, ja vasta tämän lupauksen jälkeen ryhdytään etsimään yritystä, joka hänet ottaisi. Kaikenlaisia muitakin epäkohtia oli, mutta tämä huutolaiseksi rupeaminen oli liikaa.
Minulla on kaksi ammattia, joista olisi paljon iloa mille tahansa yritykselle tai organisaatiolle. Käytännössä ilmaista työvoimaa havittelevan firman johto kyllä osaa muotoilla toimenkuvan näyttämään siltä, että tässä koulutellaan maisteria sen sijaan, että pannaan hänet tekemään käytännössä sitä samaa, mitä hän on jo tehnyt työkseen melkein kolmekymmentä vuotta.
Nuo koulutukset on huijausta. Niissä on pari tuntia jotain nettiopetusta, muttei mitään sellaista, minkä voisi opetella viikonlopun aikana, jos oikean työpaikan saanti olisi siitä asiasta kiinni.
Ei firmat ota ketään edes ilmaiseksi tiloihinsa. Edes oikeat ammattikorkean tai ammattikoulun opiskelijat eivät löydä ilmaisharjoittelupaikkoja, vaikka se on valmistumisen edellytys.
Rekrykoulutusfirma järjestää osan koulutuksesta itse. Käytännössä koulutus on firman myymiä kursseja, joilla sattuu olemaan tilaa. Kaikki on tuurista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten Tanskassa, mutta muissa länsimaissa palkaton orjuus on kielletty.
Meillä tuosta hommasta käytetään peitenimeä työkokeilu tai harjoittelu.
Palkattoman työharjoittelun tekeminen pitäisi olla täälläkin laitonta. Jos on yrityksessä 40 tuntia viikossa, ei se ole enää harjoittelua vaan työntekoa.
Suomessa tälläiset kevyet ihmisoikeusrikostelut onnistuu vallan mainiosti, koska Suomesta puuttuu oikeusvaltion peruselin eli viranomaistasolla toimiva tuomiovaltainen tuomiostuin
Töitä tehdään palkkaa vastaan, ei tukia saadakseen. Ei valtiolla ole varaa maksaa kaikkien työntekijöiden saamisia, kyllä se on ihan työnantajien homma.
Vierailija kirjoitti:
Töitä tehdään palkkaa vastaan, ei tukia saadakseen. Ei valtiolla ole varaa maksaa kaikkien työntekijöiden saamisia, kyllä se on ihan työnantajien homma.
Kyllähän se EK ehdotteli duunareille niin pieniä palkkoja, että olisi normaalia maksaa lisäksi sosiaaliturvaa.
Varmaan EK:lle sopii myös, että yritystoiminta verotettaisiin niin kannattamattomaksi, että omistajat voisivat pääomittaa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi kivaa saisi tehdä kunnolla sabotaasia
Tämmöset pitäisi pistää töihin toisten taskuilta nuokkumasta.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä tehdään palkkaa vastaan, ei tukia saadakseen. Ei valtiolla ole varaa maksaa kaikkien työntekijöiden saamisia, kyllä se on ihan työnantajien homma.
Kyllähän se EK ehdotteli duunareille niin pieniä palkkoja, että olisi normaalia maksaa lisäksi sosiaaliturvaa.
Varmaan EK:lle sopii myös, että yritystoiminta verotettaisiin niin kannattamattomaksi, että omistajat voisivat pääomittaa jatkuvasti.
Paikallinen sopiminen on voimassa www.tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen
Ja kaikki vapaa-aika sitten käytettävä työnhakuun, niinkö?