Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (1713)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?
Ei ole. Yksi vanhempi ei kykene älyämään, että koulun järjestyssäännöt koskevat hänenkin tenavaa.
Miksi ihmeessä koulun säännöt eivät koske rehtoria? Jälki-istunto ei ole ensisijainen kurinpitotoimi eikä sitä tule järjestää ennen kuin vanhempien kanssa asiasta on keskusteltu tai vähintäänkin heille tiedotettu.
Mutta jos tuo istunto oli gaalan aikaan, niin eihän se ollut jälki-istuntoa vaan ihan koulutyön aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi voi voi voivoivoivoivoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko monessa kaupassa ei oteta kouluikäisiä yhtä aikaa sisään kuin max kymmenen. Aika riski ja ymmärrettävästi jos sinne pelmahtaa samanaikaisesti 40-50 teiniä. Jos he taas menivät sinne pienempinä ryhminä kului siihen varmasti aikaa enemmän kuin 15 minuuttia. Pitääköhän ihan kaikki nyt kuitenkaan paikkansa mitä nuoret ja vanhempansa sanovat?
Eipä ole aiempina vuosi ollut ongelma ilmeisesti.
"...oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille..."
Ei se mikään perinne ole vaikka joku lapsi tuollaista termiä käyttäisikin.
Tiktok haaste
Ja edelleen, samat vanhemmat ulisi kun aikanaan seiskojen mopokastajaiset kiellettiin. Onhan se sikamaista kun ei saa tunkea päätä vessanpönttöön ja kusta päälle. Tai pakottaa niitä ryömimään maassa ja nuolemaan ysiluokkalaisten kenkiä. Perinteet kato.
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat tiesivät, että rikkovat sääntöjä.
Mikä heidän mielestään olisi ollut sopiva rangaistus?
Eiväthän he voi kuvitella, että saavat oman pään mukaansa taapertaa juomaostoksille, vaikka erikseen kielletään?
Jos jokaiselle olisi tullut kasvatuskeskustelu erikseen, olisi mennyt kokonainen työviikko, siihen ei aika riitä.
Jos aika ei riitä, niin se on rehtorin ja opettajien ongelma. Ei sen varjolla saa kohdella lapsia epäoikeudenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?
Ei ole. Yksi vanhempi ei kykene älyämään, että koulun järjestyssäännöt koskevat hänenkin tenavaa.
Miksi ihmeessä koulun säännöt eivät koske rehtoria? Jälki-istunto ei ole ensisijainen kurinpitotoimi eikä sitä tule järjestää ennen kuin vanhempien kanssa asiasta on keskusteltu tai vähintäänkin heille tiedotettu.
Mutta jos tuo istunto oli gaalan aikaan, niin eihän se ollut jälki-istuntoa vaan ihan koulutyön aikaa.
Juuri tämä. Oppilas itse keksi että se on jälki-istuntoa.
--
Rehtori ei omassa viestinnässään kuitenkaan käyttänyt seuraamuksesta nimitystä jälki-istunto.
--
Tuo on lehtijutusta. Ainoa joka puhuu jälkästä on oppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liity X:ään (ent. Twitter) niin ei tarvitse elää tällä palstalla viherkommari Sanoma Oy:n sensuurin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut.
Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.
Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto
Tämä
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
IL
Eihän tässä kielletty osallistumasta rangaistuksena, tässä vain tuli toinen päällekkäinen tilaisuus. Päivät käyvät vähiin, niin paljon hoidettavaa.
Vittumaiselta kuulostaa. Etkä vain kuulosta.
Kuulostaa sekin, että jotku lähtee tekemään tiktok videota pois koulun alueelta sen jälkeen kun heitä on nimenomaisesti sanottu ettei heillä ole asiaa koulun ulkopuolelle.
Ja sellainen tuli mieleeni... jos kerran olivat ajoissa liikenteessä, miten välitunti oli jo loppunut ja ovella odotti rehtori? Miksi eivät lapset vain soluttautuneet muiden kanssa pihalle, ei reksi tiennyt kuka siellä oli.
Ai mitä? Eivät olleet ajoissa? Kas kas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilkotaan tämä artikkeli auki:
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.
Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Kyse on perinteestä
...oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille....
Mopokaste oli perinne. Ei lasten omat sikailut tee siitä oikeutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
= ky r pä
Joka koululta... nyt on maalaisilla harhat tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?
Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.
Vai mitä.
Ei estetty nytkään :)
Ala puhu paskaa. Besserwisser.
Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.
Höpö höpö, se ei ole laiton teko.
Oppilaat itse syyllistivät laittomiin tekoihin poistuessaan koulun alueelta.
Näytäs meille se laki mikä sanoo ettei koulunalueelta saa poistua. Taitaa olla koulun sääntö, ei laki.
Siihen ei tarvita lakia. Jokainen koulu saa siihen säännöt tehdä koulukohtaisesti.
Koululaiset on vakuutettu koulumatkoille, ei omaehtoisien poistumisien varalle. Tästä syystä koulun alueelta poistuminen on kielletty. Muuten nämä ihanat järjen jättiläiset vaatisivat koululta korvauksia pinnaavan lapsensa jouduttua onnettomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat puuttuvat ihan liian paljon näihin koulujen tekemiin 'rangaistuksiin' . Poistuneet lapset olivat taatusti hyvin tietoisia siitä, etteivät olisi saaneet poistua - on todella hyvä, että heidät pistetään vastuuseen - miksi heidän pitäisi juhlia kun ovat rikkoneet sääntöjä, Ja mitä sitten jos poistumisen jälkeen olisi jollekulle jotain sattunut. herrajee kun olisi meteli syntynyt ja koulua syytettäisiin ties mistä. Ihan oikein teki koulu tässä.
Rehtori ja opettajat joutuvat syksyllä huomaamaan, että jokaisesta heidän pienestäkin rikkeestään tullaan tekemään valitus. Siellä ei nykyisten kasien vanhemmat tule istumaan toimettomina ihmettelemässä, miksi väkivaltaan ei puututa, mutta energiajuomat aiheuttavat jälki-istuntoa. Ei tule olemaan mukavaa olla opettaja, joka joutuu joka viikko valvomaan 2 tunnin jälki-istuntoja, koska vanhemmat tulevat vaatimaan rangaistusasteikon pitämistä nykyisellään eli ekasta virheestä 2 tuntia (opettajalle opetusvelvollisuuden päälle valvottavaa). Voi hieman kiristää välejä myös opettajainhuoneessa.
tui tui veeti
Siellä on taas voimafantasiat tulilla
Kelatkaa, tuo veeti onanoi näille omille jutuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilpo nyt vaan ulos rehtorin toimesta kun ei edes wilmaa osaa tai halua käyttää
"Rehtorin keskiviikkoisessa huoltajille osoitetussa viestissä hän sanoo, ettei voinut tiedottaa tapahtumista tiistaina, sillä Wilma ei toiminut hänellä."
Tyypillinen kepulainen Kempeleestä. Rehtorin pitäisi osata edes alan lainsäädäntö ja noudattaa sitä eikä käyttää suhteetonta mielivaltaa.
Kyvytön johtamaan koulua.Ei muuta kuin rehtori vaihtoon
https://www.instagram.com/reel/DY4x2fgkpJc/Miksi? Ei tarvetta. Hyvä linjaus rehtorilta. Lisää vastaavaa puuttumista lasten perseilyyn.
Vaihtakaa valittajat koulua. Koulu kiittää.
Mitä muita lainvastaisia rangaistuksia olet valmis pitämään hyvinä linjauksina? Karttakeppiä näpeille, pakkosyöttöä, nurkassa seisottamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?
Valittaja Nikolas Pajunen vaikuttaa sen verran pelleltä että tuskin Hettula on lirissä. Pajusen lapsikainen on kutosen oppilas joka ei pääse edes amikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LVV valituksen takana joku teltanpystyttäjä, viihdealan oman elämän coo
kyllä mahtaa lasta nolottaa tai sitten pullistelee suoni senkin ohimolla täysin turhaan
hyvä rehtori ja leppoisaa lomaa kaikille
Ihan oikein tehdä kantelu laittomasta rangaistuksesta.
Kurinpitotoimenpide on herättänyt kysymyksiä perusopetuslain noudattamisesta. Oppilaan vanhempi on tehnyt tapauksesta kantelun.
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Edelleen ysigaala ei ole juristien tarkoittama juhlatilaisuus. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat tiesivät, että rikkovat sääntöjä.
Mikä heidän mielestään olisi ollut sopiva rangaistus?
Eiväthän he voi kuvitella, että saavat oman pään mukaansa taapertaa juomaostoksille, vaikka erikseen kielletään?
Jos jokaiselle olisi tullut kasvatuskeskustelu erikseen, olisi mennyt kokonainen työviikko, siihen ei aika riitä.
Mitä? Eikö rehtorilla ole aikaa työhönsä ja siksi jakelee päättömiä rangaistuksia. Monikohan kärsi vaikkei ollut tehnyt mitään.
Entisaikojen armeija kuritukselta kuulostaa. Yksi tekee väärin niin kaikkia rangaistaan.
Tässä huomaa näiden rehtorista raivoavien ymmärryksen tason.
Kaikki joita "rangaistiin" kasvatuskeskustelulla olivat osallisena koulun alueelta poistumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ilpolla on aikaa palstailla nyt kun pitäisi se päättäjäistilaisuus kärsiä ysien ja heidän vanhempiensa edessä?
Onko se Pajunen itse täällä raivomassa rehtorista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
Kyllä se on jos siihen on panostettu rahallista, ajallisesti, vaatteellisesti.... Sitä on odotettu kovasti ja siitä on puhuttu pitkään.
Ihme vähättelyä.
Laillisesti sitä ei olisi voinut estää etteivät nuoret sinne saa mennä.
Oikeen tyrnnimeininkiä.
Tottakai se ysigaala on peruskoulunsa päättäville oppilaille tärkeä juhla. Ei kai tuosta nyt voi olla kahta sanaa. Millainen tunnevammainen idiootti pitää olla, jos muuta väittää.
En tiedä, kuinka moni teistä on nyt viime vuosina ysigaaloissa käynyt, mutta minä muistan omasta nuoruudestani, että siellä suoraan sanoen kiusattiin opettajia eri esityksissä. Tässä on varmasti alueellisia eroja, mutta ihan viime vuosinakin on monta kyyneltä itketty noiden kekkereiden takia. Kaverini on opettaja, ja pari vuotta sitten hänellä meni aika kovasti ihon alle, kun pari oppilasta kosti esityksellään etteivät saaneet kymppiä.
Ihan tuli mieleen tällainenkin näkökulma näihin oppilaskuntien juhliin, kun tunnevammaiset idiootit mainitsit.
Tehtiin mekin aikoinaan pilaa opettajista, vaikkei sitä kutsuttukaan ysigaalaksi silloin. Käsittääkseni lukiossa abit tekevät samaa viimeisinä koulupäivinä, tai tekivät ainakin aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?
Ei ole. Yksi vanhempi ei kykene älyämään, että koulun järjestyssäännöt koskevat hänenkin tenavaa.
Miksi ihmeessä koulun säännöt eivät koske rehtoria? Jälki-istunto ei ole ensisijainen kurinpitotoimi eikä sitä tule järjestää ennen kuin vanhempien kanssa asiasta on keskusteltu tai vähintäänkin heille tiedotettu.
Kato kun rehtori ei ole antanut jälki-istuntoa.
Alue: Aihe vapaa
Eikö epäoikeudenmukaisuudesta sitten saisi pöyristyä vaikka tilanne onkin jo ns. ohi? Rehtori pilasi tarkoituksellisesti näiltä nuorilta ysiluokan viimeisen viikon kohokohdan, siitä sietääkin keskustella.