Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (1713)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?
Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.
Vai mitä.
Ei estetty nytkään :)
Ala puhu paskaa. Besserwisser.
Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.
Höpö höpö, se ei ole laiton teko.
Oppilaat itse syyllistivät laittomiin tekoihin poistuessaan koulun alueelta.
Näytäs meille se laki mikä sanoo ettei koulunalueelta saa poistua. Taitaa olla koulun sääntö, ei laki.
Siihen ei tarvita lakia. Jokainen koulu saa siihen säännöt tehdä koulukohtaisesti.
Jos ei ole lakia ei voi olla laitonta
Ok. Mutta miksi vääristelet?
Mitä olen vääristellyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"9. Pistää niin vihaksi nuorten puolesta.
T. 60v"
Siinäpähän pistäkööt sulla vihaksi. Opettaisit jälkikasvusi noudattamaan sääntöjä, niin he olisivat olleet ysigaalassa muiden kanssa.
Eikös tuo kertonut että lapset on hyvissä ammateissa. Varmaan ovat siis toimineet ns. riittänän hyvin. Vai mitä? Lisäksi juhla pilaantuu kaikilta oppilailta kun juhlaa ei päässyt juuri ketään. Eli reksin kostotoimenpide kantautui kaikkiin oppisin asti. Oikeinko? Heh.
Tuossa uutisen alussa kerrotaan, että pääsy evättiin lähes puolelta oppilaista. Sinun tulkintasi tässä yllä on, ettei juhlaan päässyt juuri ketään. Toivottavasti lapsesi hyvissä ammateissaan eivät ole perineet lukutaitoasi.
Jos kutsut 10 ihmistä juhlaan ja tulee vain 5 niin onko kaikki hyvin osallistujamäärän suhteen. Jos on niin miksi kutsuit 10, olisit kutsumus alun alkaenkin vain 5.
Jos kutsut 10 ihmistä ja paikalle tulee 5, kai kerrot heille että juhlasi ovat pilalla, koska paikalle ei tullut juuri ketään?
Huoh
Ei kai sitä tarvitse kertoa että juhlat on pilalla.
Sen tajuaa kertomattakin paikalla olijat.
Mutta sulle pitäisi kertoa niin kuin pitäisi kertoa että imurikauppias myy imuria kun se tulee ovelle imuripaketti kainalossa. Sä et muuten tajuaisi.
Montako prosenttia pitää olla pois, jotta juhlasi ovat pilalla? 10? 20? Eikö tuo ole jo pikkuisen julmaa niitä 80 prosenttia kohtaan, jotka ovat vuoksesi pukeneet juhlavaatteet ja tulleet paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!
Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun.
-eri.Mitä mokaamista on perinteessä.
No he nyt sijoittivat perinteensä samaan aikaan toisen perinteen kanssa, eivätkä päässeet molempiin. Sellaista se elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?
Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.
Vai mitä.
Eikä kukaan ole estänyt pääsyä mihinkään juhliin :)
Ysigaala ei ole juhla.
Kyllä se on. Nuorille. Eikä sitä ole laillisesti oikeutta jättää oppilaita pois.
Oletko juristi? Edelleen ysigaala ei ole juhla.
Peruskoulua koskevassa lainsäädännössä määrätään selkeästi kurinpidosta. Juhlaan osallistuminen epääminen on perustuslain vastainen. Lisäksi rehtorin antama rangaistus on suhteeton ja rikkoo oppilaiden yhdenvertaisuutta.
Muualla Suomessa vastaavia oppilaita ei ole rangaistu, vaikka kaikkia oppilaita koskee sama peruskoululaki. Miettikääpä, miksi ei.
Ysigaala ei ole juhla. Se on oppilaskunnan järjestämä tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.
Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan
hui kamalaa
Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.
Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä.
Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.
Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset.
Jotkut aikuistuu, jotkut ei.
Ihan kuin tämä olisi mitenkään totta
Kyllähän moni nuori testailee ja jättää noudattamatta sääntöjä, mutta hyvin harva niistä enää aikuisena kantaa kaunaa, jos on ollenkaan normaali kehitykseltään :D
Tuskin kaunaa, mutta muistelepa omaa ysiltä pääsyäsi ja mieti miltä olisi tuntunut, jos juhlasi olisi estetty kun osallistuit porukalla välitunnilla tempaukseen.
No jep! Jokainen nuori jossain vaiheessa tekee jotakin mikä ei ole sääntöjen mukaista, ei siitä nyt herra isä rankaista tolla tavalla eikä edes jälki-istuntoa anneta kuin korkeintaan vartti. Pikkasen on reksillä leikannut kiinni.
Me oltiin ton ikäisenä leirikoulussa ja karattiin metsään yöklä ikkunasta (kuten varmmaan kaikki myös riparilla). Rangaistus oli jälkkää, jonka aikana tehtiin open kanssa musavideo.
Haloo nyt oikeasti.Eiköhän tässä suurin ongelma ole vanhempien kyvyttömyys ymmärtää miksi näin kävi. Jos kerrotaan jonkun olevan kiellettyä, kerrotaan jopa siitä seuraava rangaistus ja se silti tarkoituksella tehdään niin miksi varsinkin vanhemmat alkavat meuhkaamaan.
Ymmärrän että 16 vuotiailla asia ei mene takaraivoon, aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet järjelliseen ajatteluun. Mutta nämä vanhemmat. Lapset saivat rangaistuksen joka heille kerrottiin ja minkä he tiesivät etukäteen jos näin toimii, niin mikä ihme siinä nyt sitten yllätti?
Ymmärrätkö kuinka paljon harmitusta tämä nuorille aiheutti??
Kuinka paljon harmitusta aiheuttaa niille nuorille, jotka ei lähteneet kauppaan, ja joutuisivat odottamaan näitä, että juhla saa alkaa ajallaan?
Eivät noudata koulun sääntöjä, odotuttavat muita, luulevat olevansa jotenkin parempia.
Kuinka paljon harmistusta rehtorille ja opettajille koituu, ettei vanhempien kanssa onnistu näinkään alkeellinen yhteistyön edellytys, kuin sääntöjen noudattaminen? Ei edes tärkeänä päivänä, vaan pitää minä minä minä -aivoilla tehdä mitä haluaa, muita ajattelematta.
Mutta miksi se marssille osallsituminen nyt ylipäätään piti noin jyrkästi kieltää? Tuohan on aivan mielivaltaista. Muualla soviteltiin koulupäivän aikataulu niin, että marssille pystyi osallistumaan. Aika omituinen ratkaisu Pohjankartanon reksiltä, ei voi kuin ihmetellä. Eikä ole hyvä tapa päästä valtakunnan otsikoihin. Hävettääkö?
Reksi ajoi itsensä nurkkaan, pää ei kestänyt myöntää että reagoi liian jyrkästi. Siinä vaiheessa ei voi enää muuta kuin kiivetä perse edellä puuhun vaikka itsekin tietää että meni pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kantelu on tehty ja toiminnan oikeellisuus varmistetaan tulevia vuosia ajatellen.
Jos tuosta seuraa kantelu, niin kannattaisi harkita, että gaalan järjestäminen kouluajalla ja koulun puitteissa lopetettaisiin. Nuoret ja vanhemmat varmasti osaisivat järjestää keskenään mieleisensä gaalan.
Tai sitten kannattaisi rehtorin noudattaa lakia.
Miten olisi tämä.
Laissa ei vaadita gaalaa, eli gaalan lopettaminen on varmasti sinunkin näkökulmastasi hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
Kyllä se on jos siihen on panostettu rahallista, ajallisesti, vaatteellisesti.... Sitä on odotettu kovasti ja siitä on puhuttu pitkään.
Ihme vähättelyä.
Laillisesti sitä ei olisi voinut estää etteivät nuoret sinne saa mennä.
Oikeen tyrnnimeininkiä.
Tottakai se ysigaala on peruskoulunsa päättäville oppilaille tärkeä juhla. Ei kai tuosta nyt voi olla kahta sanaa. Millainen tunnevammainen idiootti pitää olla, jos muuta väittää.
En tiedä, kuinka moni teistä on nyt viime vuosina ysigaaloissa käynyt, mutta minä muistan omasta nuoruudestani, että siellä suoraan sanoen kiusattiin opettajia eri esityksissä. Tässä on varmasti alueellisia eroja, mutta ihan viime vuosinakin on monta kyyneltä itketty noiden kekkereiden takia. Kaverini on opettaja, ja pari vuotta sitten hänellä meni aika kovasti ihon alle, kun pari oppilasta kosti esityksellään etteivät saaneet kymppiä.
Ihan tuli mieleen tällainenkin näkökulma näihin oppilaskuntien juhliin, kun tunnevammaiset idiootit mainitsit.
Meillä ei yli 30 vuotta sitte ollut mitään ysigaaloja. Toikkari käteen ja kunigatar tuutti toiseen. Rehtoria ja muita auktoriteetteja vastustettiin silloin ja sama jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.
K-market Joutsensilta, 900m
Lidl Karjasilta, 650m
K-market Etu-lyöttö, 650m
Lidl Oulu Keskusta, 1100m
Prisma Raksila, 1000m
K-citymarket Raksila, 1000m
Tuossapa muutama esimerkki
Ja välitunti on vartin, siinä ajassa pitäisi mennä kauppaan, tulla takaisin, ottaa energiajuoma ja maksaa laillisesti, kuvata tiktok, käskeä muita asiakkaita oottamaan...tietenkin jos skuutilla paahtaa niin saattaa ehtiä, mutta ajoista näkee, ettei ehtineet (eivätkä aikoneetkaan). Mutta tiktokeista näkee myös,, että on maleksittu ihan rauhassa, eli ei yltäneet edes siihen perus 1km/10 min vauhtiin, eli ei ole ehtineet tehdä tuota välitunnin aikana.
Pilkotaan tämä artikkeli auki:
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
johan nyt, rehtori oli aikuinen paikallaan, ei noitten finninaamaisten räkänokkien pillin mukaan tarvi kenenkään tanssia....hyvä reksi...
Hyvä reksiii 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Näitä mehua ja keksejä tarjoavia pään silittelijä munattomia hymisijä rehtoreita on ollut jo ihan tarpeeksi. So soo ja mitään ei tapahdu. "Kunhan ei vain jouduta otsikoihin ja AVI:iin."🙉🙈🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.
K-market Joutsensilta, 900m
Lidl Karjasilta, 650m
K-market Etu-lyöttö, 650m
Lidl Oulu Keskusta, 1100m
Prisma Raksila, 1000m
K-citymarket Raksila, 1000m
Tuossapa muutama esimerkki
Ja välitunti on vartin, siinä ajassa pitäisi mennä kauppaan, tulla takaisin, ottaa energiajuoma ja maksaa laillisesti, kuvata tiktok, käskeä muita asiakkaita oottamaan...tietenkin jos skuutilla paahtaa niin saattaa ehtiä, mutta ajoista näkee, ettei ehtineet (eivätkä aikoneetkaan). Mutta tiktokeista näkee myös,, että on maleksittu ihan rauhassa, eli ei yltäneet edes siihen perus 1km/10 min vauhtiin, eli ei ole ehtineet tehdä tuota välitunnin aikana.
”käskeä muita asiakkaita oottamaan” Mitä sä selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!
Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun.
-eri."...oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille."
Moka?
Huh!
Jos luokan klovnit on tehny tuota pari vuotta, se ei ole mikään perinne. Se on tiktok trendi.
Eikös se likka itsekin sanonut että se on ollut hiljaista muutamana viime vuotena mutta nyt taas trendasi. Perinne on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat puuttuvat ihan liian paljon näihin koulujen tekemiin 'rangaistuksiin' . Poistuneet lapset olivat taatusti hyvin tietoisia siitä, etteivät olisi saaneet poistua - on todella hyvä, että heidät pistetään vastuuseen - miksi heidän pitäisi juhlia kun ovat rikkoneet sääntöjä, Ja mitä sitten jos poistumisen jälkeen olisi jollekulle jotain sattunut. herrajee kun olisi meteli syntynyt ja koulua syytettäisiin ties mistä. Ihan oikein teki koulu tässä.
Rehtori ja opettajat joutuvat syksyllä huomaamaan, että jokaisesta heidän pienestäkin rikkeestään tullaan tekemään valitus. Siellä ei nykyisten kasien vanhemmat tule istumaan toimettomina ihmettelemässä, miksi väkivaltaan ei puututa, mutta energiajuomat aiheuttavat jälki-istuntoa. Ei tule olemaan mukavaa olla opettaja, joka joutuu joka viikko valvomaan 2 tunnin jälki-istuntoja, koska vanhemmat tulevat vaatimaan rangaistusasteikon pitämistä nykyisellään eli ekasta virheestä 2 tuntia (opettajalle opetusvelvollisuuden päälle valvottavaa). Voi hieman kiristää välejä myös opettajainhuoneessa.
Tuon kun näkisi, että vanhemmat vaativat lapsilleen rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.
K-market Joutsensilta, 900m
Lidl Karjasilta, 650m
K-market Etu-lyöttö, 650m
Lidl Oulu Keskusta, 1100m
Prisma Raksila, 1000m
K-citymarket Raksila, 1000m
Tuossapa muutama esimerkki
Ja välitunti on vartin, siinä ajassa pitäisi mennä kauppaan, tulla takaisin, ottaa energiajuoma ja maksaa laillisesti, kuvata tiktok, käskeä muita asiakkaita oottamaan...tietenkin jos skuutilla paahtaa niin saattaa ehtiä, mutta ajoista näkee, ettei ehtineet (eivätkä aikoneetkaan). Mutta tiktokeista näkee myös,, että on maleksittu ihan rauhassa, eli ei yltäneet edes siihen perus 1km/10 min vauhtiin, eli ei ole ehtineet tehdä tuota välitunnin aikana.
Sinäkö et vartissa ehdi 650m päähän kauppaan ja takaisin? Taidat olla aika tukevassa kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!
Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun.
-eri.Sitä kutsutaan nöyräättämiseksi kaikkien edessä.
Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuisi jos työpaikalla esimies kyselisi näyttävästi työkavereiden edessä että hävettääkö, kun olet tehnyt jonkin ihan pienen rikkeen, mikä aikaisemmin on ollut vakiintunut tapa. Paitsi että se olisi epäasiallista käytöstä ja työsuojelu puuttuisi peliin aika herkästi, toisin kuin ilmeisesti rehtorin ja oppilaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!
Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun.
-eri."...oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille."
Moka?
Huh!
Jos luokan klovnit on tehny tuota pari vuotta, se ei ole mikään perinne. Se on tiktok trendi.
Eikös se likka itsekin sanonut että se on ollut hiljaista muutamana viime vuotena mutta nyt taas trendasi. Perinne on jotain aivan muuta.
Toiminnallinen HAASTE-malli: Autismiliiton luoma yhteistyömalli ja työkalu erityistä tukea tarvitsevien henkilöiden haastavan käyttäytymisen ymmärtämiseen, vähentämiseen ja ennaltaehkäisemiseen. [1]
Tässä haastetta lapsille, teiniperseilijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut.
Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.
Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto
laiton toimi, toimi, jälki-istunto. Täällä ihme ja kumma peruskoulusta selvinneet aikuiset esittelevät aivotoimintansa ja moraalinsa lisäksi äidinkielen osaamistaan, tai no "osaamistaan".
Se nyt sattui olemaan laiton toimi.
Oletko tyh mä.
Tuossa on kone muuttanut sanat + ei ole jaksettu laittaa väliviivaa sanaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
Vieläkään ysigaala ei ole koulun juhlatilaisuus.
Kasiluokkalaisia kielletään osallistumasta tuohon ysigaalaan.
Miksi ne toiset ysiluokkalaiset pakotettiin menemään ysigaalaan sitten?
Onko liikkatunti juhlatilaisuus? Sinnekin "pakotetaan" menemään vaikka vemppaajat olisikin luokkahuoneessa tekemässä toisen aineen rästejä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kantelu on tehty ja toiminnan oikeellisuus varmistetaan tulevia vuosia ajatellen.
Jos tuosta seuraa kantelu, niin kannattaisi harkita, että gaalan järjestäminen kouluajalla ja koulun puitteissa lopetettaisiin. Nuoret ja vanhemmat varmasti osaisivat järjestää keskenään mieleisensä gaalan.
Tai sitten kannattaisi rehtorin noudattaa lakia.
Miten olisi tämä.
Tai sitten oppilaiden kannattaisi noudattaa koulun järjestyssääntöjä.
Miten olisi tämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat tiesivät, että rikkovat sääntöjä.
Mikä heidän mielestään olisi ollut sopiva rangaistus?
Eiväthän he voi kuvitella, että saavat oman pään mukaansa taapertaa juomaostoksille, vaikka erikseen kielletään?
Jos jokaiselle olisi tullut kasvatuskeskustelu erikseen, olisi mennyt kokonainen työviikko, siihen ei aika riitä.
Mitä? Eikö rehtorilla ole aikaa työhönsä ja siksi jakelee päättömiä rangaistuksia. Monikohan kärsi vaikkei ollut tehnyt mitään.
Entisaikojen armeija kuritukselta kuulostaa. Yksi tekee väärin niin kaikkia rangaistaan.
Luetaanko me eri uutisia? Eihän kaikkia rangaistu, vaan suurin osa pääsi gaalaan.
Alue: Aihe vapaa
aika monta kertaa olet luokalle jäänyt jos vieläkin koulunpenkkiä kulutat, teilä persuilla tietysti tuo oppimiskyky ja kaienlainen asioitten ymmärtäminen on vajaa kykyistä...