Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on jo lomilla mutta täällä ulina vaan jatkuu

Eikö epäoikeudenmukaisuudesta sitten saisi pöyristyä vaikka tilanne onkin jo ns. ohi? Rehtori pilasi tarkoituksellisesti näiltä nuorilta ysiluokan viimeisen viikon kohokohdan, siitä sietääkin keskustella.

Olen samas mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa. 

Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?

Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.

Vai mitä.

Ei estetty nytkään :)

Ala puhu paskaa. Besserwisser.

Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.

Höpö höpö, se ei ole laiton teko.

Oppilaat itse syyllistivät laittomiin tekoihin poistuessaan koulun alueelta.

Näytäs meille se laki mikä sanoo ettei koulunalueelta saa poistua. Taitaa olla koulun sääntö, ei laki.

Siihen ei tarvita lakia. Jokainen koulu saa siihen säännöt tehdä koulukohtaisesti.

Jos ei ole lakia ei voi olla laitonta 

Ok. Mutta miksi vääristelet?

Koulun säännöt ja rangaistukset eivät saa olla peruskoulua sääntelevän lainsäädännön vastaisia ja kohtuuttomia.
Rehtori ei saa määrätä rangaistuksia, jotka rikkovat oppilaiden yhdenvertaisuutta.

Oppilaille oli kerrottu, mitä kiellon rikkomisesta seuraa. Mikä Sinulle on epäselvää?

Oppilaille oli kerrotte että marssiin osallistuminen voi vaarantaa gaalan järjestämisen. Heille siis ei ole kerrottu, että jos lähdette, ette pääse gaalaan mukaan ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat tiesivät, että rikkovat sääntöjä.

Mikä heidän mielestään olisi ollut sopiva rangaistus? 

Eiväthän he voi kuvitella, että saavat oman pään mukaansa taapertaa juomaostoksille, vaikka erikseen kielletään?

Jos jokaiselle olisi tullut kasvatuskeskustelu erikseen, olisi mennyt kokonainen työviikko, siihen ei aika riitä.

Mitä? Eikö rehtorilla ole aikaa työhönsä ja siksi jakelee päättömiä rangaistuksia. Monikohan kärsi vaikkei ollut tehnyt mitään.

Entisaikojen armeija kuritukselta kuulostaa. Yksi tekee väärin niin kaikkia rangaistaan.

Mieti hetki. Ei ole aikaa, koska kesäloma alkaa oppilailla tänään :)

En usko hetkeäkään että tuollainen energiajuoma-addikti vanhempineen tulisi kesälomalla kasvatuskeskusteluun. 

 

Kaikkia ei rangaistu, osa sai pitää gaalansa. 

Meidän lasten koulussa pitää jäädä ensiviikon aikana kake ja jälkkäri kärsimään ennenkuin saa todistuksen. Miksei tuolla? Onko ilpolla kiire grillaamaan ja kaljottelemaan?

Et voi olla tosissasi... tuolla ymmärryksellä varustetut ihmiset sit menee porsimaan

No, kertoo miksi tämäkin "ongelma" on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.

Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.

- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.

Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.

Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.

Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.

- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9

 

Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!

Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa

16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!

Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun. 
-eri.

Sitä kutsutaan nöyräättämiseksi kaikkien edessä.

Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuisi jos työpaikalla esimies kyselisi näyttävästi työkavereiden edessä että hävettääkö, kun olet tehnyt jonkin ihan pienen rikkeen, mikä aikaisemmin on ollut vakiintunut tapa. Paitsi että se olisi epäasiallista käytöstä ja työsuojelu puuttuisi peliin aika herkästi, toisin kuin ilmeisesti rehtorin ja oppilaan välillä.

Ensinnäkin haluaisin tietää, milloin koulun alueelta poistumisesta on tullut vakiintunut tapa. Minun käsitykseni mukaan se on aina ollut kiellettyä.

Ja varmasti esimieheni kyselisi, jos häippäisisin omille teilleni.
Itse asiassa juuri tällä viikolla bussissa kuulin, kun pari vanhempaa ihmistä, ilmeisesti johtavassa asemassa, päivitteli, miten heidän uusi kesätyöntekijänsä oli vain häipynyt kesken päivän. Taisi olla nykynuoria. Mutta ehkä se sinun työsuojelusi puuttuu peliin, kun työntekijää vaaditaan julmasti pysymään työpaikalla työaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle

 

https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…

 

Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?

Valittaja Nikolas Pajunen vaikuttaa sen verran pelleltä että tuskin Hettula on lirissä. Pajusen lapsikainen on kutosen oppilas joka ei pääse edes amikseen.

Kaikille persuskoulun päättäneiile taataan toisen asteen opiskelupaikka oppivelvollsuuslain mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.

K-market Joutsensilta, 900m

Lidl Karjasilta, 650m

K-market Etu-lyöttö, 650m

Lidl Oulu Keskusta, 1100m

Prisma Raksila, 1000m

K-citymarket Raksila, 1000m

 

 

Tuossapa muutama esimerkki

Ja välitunti on vartin, siinä ajassa pitäisi mennä kauppaan, tulla takaisin, ottaa energiajuoma ja maksaa laillisesti, kuvata tiktok, käskeä muita asiakkaita oottamaan...tietenkin jos skuutilla paahtaa niin saattaa ehtiä, mutta ajoista näkee, ettei ehtineet (eivätkä aikoneetkaan). Mutta tiktokeista näkee myös,, että on maleksittu ihan rauhassa, eli ei yltäneet edes siihen perus 1km/10 min vauhtiin, eli ei ole ehtineet tehdä tuota välitunnin aikana.

”käskeä muita asiakkaita oottamaan” Mitä sä selität?

Jossain on ilmeisesti estetty tai pyydetty muita asiakkaita odottamaan, että saavat tulla kaupan ovesta "tyylikkäästi". Kaupalle valitettu tästä, että miten tällainen sallitaan kaupan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle

 

https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…

 

Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?

Ei ole. Yksi vanhempi ei kykene älyämään, että koulun järjestyssäännöt koskevat hänenkin tenavaa.

Kun katsoo kuvia, ei tartte ihmetellä

  :D turhaa pullistelua 

koettaisi nyt vaan hengittää, ettei vaan suoni katkea päästä turhaan.  

Vai onko taustalla oman elämän trauma'kosto'?  

Omalla luokalla oli vastaava tyyppi. Oli luokan pelle muutaman muun kanssa. Aina kun jossain oli hämminkiä, sen arvasi ketkä on syyllisiä. Terkkuja Janille ja Lennille.

Vähemmän yllättäen, ne ei kykene tekemään töitä toisten kanssa. He myös kokevat olevansa aina oikeassa, mikään mahti maailmassa ei saa heitä muuttamaan mieltään.

Alkoa kuluu, eikä puoliso katsele menoa pitkään. Tai sitten se ei uskalla lähteä suhteesta koska tietää kuolevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on jo lomilla mutta täällä ulina vaan jatkuu

Eikö epäoikeudenmukaisuudesta sitten saisi pöyristyä vaikka tilanne onkin jo ns. ohi? Rehtori pilasi tarkoituksellisesti näiltä nuorilta ysiluokan viimeisen viikon kohokohdan, siitä sietääkin keskustella.

Eikös se marssi ollutkaan se ysiluokan kohokohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ilpolla on aikaa palstailla nyt kun pitäisi se päättäjäistilaisuus kärsiä ysien ja heidän vanhempiensa edessä?

Onko se Pajunen itse täällä raivomassa rehtorista?

Rehtori ite on ainaki täällä mesoamassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle

 

https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…

 

Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?

Valittaja Nikolas Pajunen vaikuttaa sen verran pelleltä että tuskin Hettula on lirissä. Pajusen lapsikainen on kutosen oppilas joka ei pääse edes amikseen.

Kaikille persuskoulun päättäneiile taataan toisen asteen opiskelupaikka oppivelvollsuuslain mukaisesti.

Edelleen on olemassa NEET-pellejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.

K-market Joutsensilta, 900m

Lidl Karjasilta, 650m

K-market Etu-lyöttö, 650m

Lidl Oulu Keskusta, 1100m

Prisma Raksila, 1000m

K-citymarket Raksila, 1000m

 

 

Tuossapa muutama esimerkki

Ja välitunti on vartin, siinä ajassa pitäisi mennä kauppaan, tulla takaisin, ottaa energiajuoma ja maksaa laillisesti, kuvata tiktok, käskeä muita asiakkaita oottamaan...tietenkin jos skuutilla paahtaa niin saattaa ehtiä, mutta ajoista näkee, ettei ehtineet (eivätkä aikoneetkaan). Mutta tiktokeista näkee myös,, että on maleksittu ihan rauhassa, eli ei yltäneet edes siihen perus 1km/10 min vauhtiin, eli ei ole ehtineet tehdä tuota välitunnin aikana.

Sinäkö et vartissa ehdi 650m päähän kauppaan ja takaisin? Taidat olla aika tukevassa kunnossa      

Sä oot hieman yksinkertainen. Sieltä kaupassa pitää ensin ostaa juoma ja sen jälkeen pitää astua ulos kaupan ovesta ja heittää juomat.

Toista tuo 30 kertaa. 
15 minuuttia ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa. 

Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?

Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.

Vai mitä.

Ei estetty nytkään :)

Ala puhu paskaa. Besserwisser.

Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.

Höpö höpö, se ei ole laiton teko.

Oppilaat itse syyllistivät laittomiin tekoihin poistuessaan koulun alueelta.

Näytäs meille se laki mikä sanoo ettei koulunalueelta saa poistua. Taitaa olla koulun sääntö, ei laki.

Siihen ei tarvita lakia. Jokainen koulu saa siihen säännöt tehdä koulukohtaisesti.

Jos ei ole lakia ei voi olla laitonta 

Ok. Mutta miksi vääristelet?

Koulun säännöt ja rangaistukset eivät saa olla peruskoulua sääntelevän lainsäädännön vastaisia ja kohtuuttomia.
Rehtori ei saa määrätä rangaistuksia, jotka rikkovat oppilaiden yhdenvertaisuutta.

Oppilaille oli kerrottu, mitä kiellon rikkomisesta seuraa. Mikä Sinulle on epäselvää?

Oppilaille oli kerrotte että marssiin osallistuminen voi vaarantaa gaalan järjestämisen. Heille siis ei ole kerrottu, että jos lähdette, ette pääse gaalaan mukaan ollenkaan.

Lukekaa nyt perusopetuslain säädökset edes kurinpidosta ennen kuin puolustatte tätä Kempeleen kepulaista täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.

Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.

- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.

Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.

Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.

Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.

- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9

 

Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!

Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa

16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!

Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun. 
-eri.

"...oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille."

 

Moka?

Huh!

Jos luokan klovnit on tehny tuota pari vuotta, se ei ole mikään perinne. Se on tiktok trendi.

Eikös se likka itsekin sanonut että se on ollut hiljaista muutamana viime vuotena mutta nyt taas trendasi. Perinne on jotain aivan muuta.

Ajattele asiaa teinin perspektiivistä. Heille muutaman vuoden kestänyt tapa on perinne. Ja tuo on oikeasti vieläpä todella viaton perinne, ainakin verrattuna siihen että omana yläasteaikanani viimeisenä perjantaina jotkut korkkasivat koulusta ulos päästyään kaljat ja pistivät tupakat palamaan heti ovenpielessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaupatkaan ei tästä kuulemma tykkää, kymmenet lapset tunkevat sinne huutaen ja kiljuen, osa energiajuomista varmasti lähtee maksamatta, muita asiakkaita ohitellaan ja "estetään" menemästä johonkin, että saadaan hyvä tiktok. 

 

Jossain oli suljettu itsepalvelukassat näpistyksen estämiseksi, lapset hoputti kassaa,  että myöhästyvät, joku siinä todennut, että kyllä ne meitä joutuu oottamaan, me ollaan menossa gaalaan, arvovieraat tulee aina myöhässä ym sontaa. 

Tämä.

Koulun rehtori oli vastassa koulun ovella. Kaikki muut oppilaat olivat siis jo sisällä, piha oli tyhjä.

Arvovieraat tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilkotaan tämä artikkeli auki:

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.

 

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.

 

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.

 

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?

 

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.

 

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.

Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?

Ainakaan mun lapseni koulussa ei ollut tarvetta rangaista, kun oppilaat pysyivät koulun alueella. En sivumennen sanoen ollut aiemmin edes kuullut tuollaisesta marssista. Että sellainen perinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle

 

https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…

 

Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?

Valittaja Nikolas Pajunen vaikuttaa sen verran pelleltä että tuskin Hettula on lirissä. Pajusen lapsikainen on kutosen oppilas joka ei pääse edes amikseen.

Kaikille persuskoulun päättäneiile taataan toisen asteen opiskelupaikka oppivelvollsuuslain mukaisesti.

Edelleen on olemassa NEET-pellejä

Taidat itse kuulua niihin. Kuinka paljon opetustasi mukautettiin tyhmyytesi takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole kauppaa niin lähellä, että ehtisi edes välitunnin aikana kaikki käydä. Tahallaan olisivat odotuttaneet muita. Aikaleimoista näkyy, että juhlat on jo alkaneet, kun on oltu kaupassa.

Onhan siinä montaki. Tosin jos on läski kuten sinä eikä jaksa liikkua niin sitten voi olla hankalaa ehtiä.

50 oppilasta ostaa juoman. Maksutapahtuma 30sec jokainen: 25min 

Ja ei, sinne ei oteta neljää kassaa palvelemaan lapsukaisia.

Sitten ryhmittyminen eteiseen, blokataan samalla kulku kaikilta oikeilta ihmisiltä.

Videointi: 2min

Tuossa on mennyt matkoineen lähemmäs tunti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilkotaan tämä artikkeli auki:

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.

 

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.

 

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.

 

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?

 

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.

 

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.

Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?

Ainakaan mun lapseni koulussa ei ollut tarvetta rangaista, kun oppilaat pysyivät koulun alueella. En sivumennen sanoen ollut aiemmin edes kuullut tuollaisesta marssista. Että sellainen perinne.

Kun en oke kuullut, ei muutkaan voi tietää, eikä perinnettä siten ole edes olemassa.
Voi jessus tätä tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"

Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus. 

Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli? 

Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.

No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin  pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi. 

Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.

Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos. 

Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi. 

Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.

Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.

Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.

Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.

Kyllä se on jos siihen on panostettu rahallista, ajallisesti, vaatteellisesti.... Sitä on odotettu kovasti ja siitä on puhuttu pitkään.

Ihme vähättelyä.

Laillisesti sitä ei olisi voinut estää etteivät nuoret sinne saa mennä.

Oikeen tyrnnimeininkiä.

Uskotko että oppilailla on vain oikeuksia, ilman velvollisuuksia?

Uskotko että rehtorilla on vain valtaa, ilman sääntöjä?     

Rehtori noudatti sääntöjä, eiköhän se tiedä ne sinua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilkotaan tämä artikkeli auki:

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.

 

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.

 

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.

 

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?

 

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.

 

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.

Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?

Ainakaan mun lapseni koulussa ei ollut tarvetta rangaista, kun oppilaat pysyivät koulun alueella. En sivumennen sanoen ollut aiemmin edes kuullut tuollaisesta marssista. Että sellainen perinne.

Kun en oke kuullut, ei muutkaan voi tietää, eikä perinnettä siten ole edes olemassa.
Voi jessus tätä tyhmyyttä.

Kun tässä toisten tyhmyyttä pääsit arvioimaan, niin mieltä olet hänen älykkyydestään, joka väitti että kyseinen perinne on Suomen jokaisella yläkoululla.